Tolna Megyei Népújság, 1982. február (32. évfolyam, 27-50. szám)

1982-02-13 / 37. szám

1982. február 13. "mËPÛJSÀG 7 Mi újság Simontornya? A víz 37 fokos Tanévnyitás *84 Őszén - Zászlóféltők '82 küszöbén Ilyen még nem esett meg ve­lem ebben az imponálóan fej­lődő nagyközségben: mindenki úgy tesz, mint Bodóné, aki azért lett szóláskincsünk halhatatlan­ja, mert minden kérdésre vála­szolt, csak arra nem, hogy mibe kerül a bor ... Kérdezem ezt és arra felel­nek, amire nem kérek választ. A tanácselnök, Szabó Sándor délelőttre várt látogatókat a járástól, de ebéd után jöttek a vendégek, akiket most „kísér- getnie kell". Találkozni vele? Bajos. Tudakolom, kit hol talál­hatnék a társadalmi munka szervezői közül? Hallgatom a választ és úgy tűnik, baj van a fülemmel. Vagy megátkozta volna valaki ezt a fényeivel ta­vaszt idéző délutánt? Kínosan lassú tíz perc telik el, mire meg­értem, hogy szó sincs átokról. Arról van szó, hogy körülbelül úgy örülnek ma itt a mestersé­günkkel járó kíváncsiskodásnak, mint ablakosmester a hanyatt- esésnek. De hát miért? A te­lepülésfejlesztési verseny első helyezettjeitől tavaly kora nyá­ron tudhattam meg, hogy mit terveznek végezni a hatodik öt­éves terv időszaka alatt fejlesz­tés címén, s mire szánják azt a kétmilliót, ami egyrészt a he­lyezés velejárójaként, másrészt jutalomként (ötévi munkájukért) a markukat ütötte. Szívderítőén jó hangulatban ismertették ak­kor velem Szabó Sándor elnök­kel, Deli György bácsival és Papp István bőrgyári vízépítő mérnökkel az élen, hogy „vizet is fakasztanak", iskolát is épí­tenek. Most meg? Akármivel próbálkozom — konspirációba ütközöm. Ez sincs, az sincs, amaz sincs. Ez se pontos, az se biztos. Aztán, mikor vércukor- szintem már elérné a veszély­küszöböt, leesik a tantusz. 1982 februárjában járunk, s nem­hogy elkészült már Simontor- nyán is a községfejlesztés 1981. évi mérlege, végelszámolása, hanem már régen iktatták is Szekszárdon a településfejlesz­tési verseny kiírói a simontor- nyaiak írásba tett pályázatát! A-tól Zs-ig minden benne van ebben ami öntevékenység, kez­deményezőkészség, összefogás, lelemény, okos gazdálkodás ja­vára könyvelhető el. És itt van a kutya elásva! Azért vagyok per­sona non grata, hogy ki ne fe­csegjem a községpolitika titka­it. így hát kezdem sajnálni a végrehajtó bizottság titkárát, aki hősi módon és mégis udva­riasan igyekszik mindent elkö­vetni, hogy felfogjam, mennyi­vel tágasabb odakint. Állja a sarat becsülettel, tartja szilár­dan a frontot. Csakhogy az új­ságíró, ha kell, ravaszságban az ördög rokona ... Akkor se hiszi el, hogy Simontornyán nincs az égvilágon semmi újság, ha egy egész fehérbe öltözött tanácstestület esküszik rá ünne­pélyesen. Megfelelő részlete­zéssel ama bizonyos pályázat is arról szól, azt tartalmazza, hogy a simontornyaiak — a kis- székelyiekkel együtt 5900-an - nyolcmilliónál jóval nagyobb értékű fejlesztési munkát vé­A féltett zászló geztek el 1981-ben. És most? Türelmesen, de nem izgalmak nélkül várják az értékelést, a nagy tekintélyű megyei zsűri döntését. Illetve, a döntést meg­előző helyszíni vizsgálódást, mert minél szélesebb lesz a mezőnye a Tiszta, virágos Tolna megyéért nevet viselő település- fejlesztési versenynek, annál ne­hezebb a dolga a zsűrinek. Mióta él ez a verseny, a si­montornyaiak három alkalom­mal szerezték meg a nagyköz­ségek kategóriájában az első­séget és egy alkalommal a má­sodik díjat. Mindig szívesörö­mest beszéltek erről. Most azért burkolództak hallgatásba in­kább, mert a szokvány „apró- cseprők” kategóriájába sorol- hatókon kívül „csak” két való­ban nagyszabású vállalkozásuk előmunkálatait végezték el. Parkosítottak, járdát építettek, útépítést is kezdtek a László ki­rály utcában. Elkészült a szilárd útburkolatból 300 méter, s a tervidőszak végéig ki kell érni- ök ezzel az utcaburkolással a bőr-szőrméig. Nem csekélység! De „a legnagyobb ügy” most mégis az, hogy „megfúródott" társadalmi munkában készített tervezés után az a kút, ami nemcsak a bőrgyár ipari vizét szolgáltatja, hanem 37 fokos vízével táplálja az uszodát is. Évtizedesnél jóval öregebb volt az a közóhaj, hogy legyen strand, mert a korábban készí­tett tanuszoda az iskolásoké. Megtörtént aztán igen nagy kö­rültekintéssel a 8 tantermes is­kolaépítés előkészítése is. Eb­ben az évben startol az építke­zés és miint mondják „itt 1984 szeptemberében akkor is tan­évnyitónak kell lennie, ha a fe­ne fenét eszik". Tehát minden­képpen. Pedig többről van szó, mint 8 tanteremről. Nyolcszáz adagos napközis konyháról és kétszáz személyes étteremről, megfelelő nagyságú tornacsar­nokról is szó van. Pillantás a várból Úgy tűnik, a titkár elvtárs már nem fájlalja annyira, hogy ezen a napon neki jutott a sajtóel­hárítás keserves feladata. Sőt, látogatásunk vége felé már nyoma sincs szavaiban az elhá­rítási szándéknak. A búcsúkéz­fogással ezért nem érhet véget ez az év elejli látogatás, mely­nek célja megtudakolni az új­ságokat. Van újság, mert a té­nyek makacs dolgok. Lehet eze­ket a tényeket égig magasztal­ni, vagy semmire se érdemesek­nek nevezni. De Simontornya esetében mindenképpen marad az osztószám. A közös nagy­község lakosságának lélekszá- ma osztva a 8 millió 282 ezer­rel. A tervezett társadalmi mun­kaérték a ténnyel, a teljesített, az 1981-ben bekaszírozott, fej­lesztési alapot növelő értékkel. A versenybíráskodás - mint mondottam már - a zsűri dol­ga. Azt is jeleztem, hogy nem irigylem feladatáért ezt a testü­letet, hiszen a keményedő gaz­dálkodási feltételek között a harc is egyre keményebb lesz a településfejlesztési verseny résztvevői között a helyezése­kért és a helyezésekkel járó dí- pakért. Ebben a vetélkedésben ugyanis kizárt az umbulda. A végzett munkáé, az eredménye­ké a döntő szó. Hogyan is ha­ragudhattam volna meg azért, hogy e témában nem kívántak nyilatkozni a simontornyaiak el­ső számú képviselői? Ezek a példásan jól község- politizálók ezekben a napokban csak egy dologban biztosak. Abban nevezetesen, hogy tel­jesítményükkel dobogón marad­hatnak a nagyközségek kategó­riájában. Csakhogy ma még kérdés, hogy mekkorát kell majd lépni a dobogóra. Az évek óta kitartóan nagy riválisuk, Decs egyre másra előáll a maga nem kis értékű meglepetéseivel. Ezért is lett a sok résztvevős településfejlesz­tési versenyben Simontornya legnagyobb ellenlábasa a sár­közi nagyközség. Annyira ko­moly közöttük a küzdelem, hogy nem lepődnék meg, ha kiderül­ne egyszer, hogy menet közben onnan ide, innen oda küldenek felderítőket. Kifürkészni hol tart az egyik, s mit tervez a másik. Milyen módozatai lehetnek a korrekt előzésnek. Mitől ez a láz? Tanúsíthatom, nemcsak a helyezésekkel járó díjak hatóereje nagy. Ebben a nemes versengésben az erkölcsi győzelem legalább annyira fon­tos, mert kifejezője a jó és a javuló lakóhelyi közérzetnek. Mert nézzük csak a tényeket. Decs művelődési házat készül építeni, emitt út épül, iskola és uszoda születik összefogással. És ott is, itt is meg szeretnék tartani azt a zászlót, aminek birtoklása legalább akkora ösz­tönző erő, mint a fejlesztési ala­pot gyarapító pénzjutalmak. Simontornyának szerencséje volt és mégsem volt szerencsé­je akkor az első helyezetteknek kijáró zászlóval, mint a jóval kisebb Tengelicnek. A vándor­zászló ugyanis akkor mentesül a „vándor" előnévtől,’ ha három­szor egymás után nyerik el. így hát Simontornyán mosta­nában nem kíváncsi riportereket várnak, hanem az 1981. évi te­lepülésfejlesztési verseny ered­ményhirdetését. Drukkolnak és igazuk van, ha erről nem kíván­nak beszélni. Bár, a várakozá­sukban nincsenek egyedül. Se ők ott a Sió partján, se a de- csiek itt, a Sárközben. Mindezek után kinek szurkol a krónikás? Mindig annak a közösségnek, amelyik többet vállal lakóhelyének fejlesztési munkáiból. Miért? Mert nagy fejlesztési eredményeket egyre inkább csak a tettrekész lakó­helyi közösségek lesznek képe­sek meghódítani! LÁSZLÓ IBOLYA Fotó: Cz. S. egyes részeiből akar a boltba, orvosihoz eljutni, semmivel se tesz meg kisebb távolságot, mint az itteniek a 3 kilométer­nyire lévő Szakályba... Postánk persze nincs, de telexünk igen, CB-rád iánk pedig rövidesen lesz. Azokat az ürgevári változáso­kat, melyek egyes egyedül a felszabadulás utáni, még pon­tosabban az állami gazdaságii éveknek köszönhetők, legjobban a valamikori cselédházakon le­het lemérni. A régi tulajdonos nem lehetett buta ember, mert maradandóan építkezett. Eszé­be se jutott vályogot használni, ehelyett nem sajnálta a pénzt a téglára. A volt cselédeknek a háború után — mint majdnem mindenütt — első dolguk volt a közös konyhás lakásokból va­lóban sajátot, méghozzá külön konyhásakat csinálni. Néhány éve, amikor itt jártunk, még ez volt a jellemző a hosszan el­nyúló, 8-8 lakásos épületekre. A viszonylag szenvtelen szá­mokat soroló fiatal kerületveze­tő hangja valósággal átforróso­dik, amikor az időközben már elkészült, 2-2 szoba, fürdőszo­bás, hlideg-meleg vízzel ellátott, szőnyegpadlós új lakásokon vé­gigvezet bennünket. A tető az egyetlen, amely közös maradt, a lakások száma épületenként 4—4-re fogy.- Középről eltűnnek a tyúk­ólak, disznóólak. Ezt a részt par­kosítjuk, játszásra is alkalmassá teszzük. Az épületek végébe ke­rülnek a gazdasági épületek, kis kertek. Tudják, mit szeretnék csak megőrizni a régi pusztá­ból?- Ugyan mit?- Hagyománytiszteletből a haranglábat! Nem kondítja meg egyikünk sem, de némi túlzással a láto­gató még azt se csodálná, ha ürgevárott a harang is másként szólna, mint korábban ... O. I. Fotó: B. i. ADALÉKOK: 1. E sorok író­jának sejtelme sincs, hogy a Szakály község közigazgatási területéhez tartozó puszta hon­nan nyerte, katonai — tehát „vár" — szempontból még csak túlságosan hízelgőnek se mond­ható nevét; 2. Élénken emlékszik viszont az „ürgevári ürgére", vagyis a pusztába bevezető út torkola­tánál a partszakadásba fara­gott emberalakra, melynek al­kotóját néhány évvel ezelőtt talán ki lehetett volna deríteni, de ezt a maga idején elmu­lasztottuk ; 3. Az ürgevári ürgét tönkre- silányította a fagy, így a mű­vészettörténelem se az előbbit nem jegyezheti fel, se hitelt ér­demlő felvétel nem maradt a műről, ami pedig kár. A maga nemében többet ért, mint sok tárlatokon mutogatott „naív" alkotás. 4. örgevár valamikor föld- birtokosi tulajdonban lévő puszta volt. Semmi értelme az egykor volt urak emlékét fel­idézni, ilyesmi már sokszor és unalomig megtörtént. Tehát eszünkbe se jut azon töpren­geni, hogy mennyiben és mek­korát különbözik az ürgevári élet a felszabadulás előttitől, hanem arra vagyunk kíván­csiak, hogy az ezt követő évek­hez viszonyítva történtek-e vál­tozások. INFORMÁTORAINK: 1. Egy valamikori csendőr al­tiszt, aki jó hatvan évvel ez­előtt a szakályi őrsről nyomoz­ni járt itt, mert egy pólyás- gyereknek (nem tévedés!) le­rágták a fülét a patkányok. Ez adalék elfeledett lakásviszo­nyokhoz. 2. Gscheidt Mátyás, a Hő- gyészi ÄG igazgatója: — 13 és fél ezer hektáros gazdaságunkból kereken 3000 hektár tartozik az ürgevári ke­rülethez. A sertéstelep rekonst­rukciója óta, évi 25 ezer sertés kibocsátója, ürgeváron a gaz­daság álló- és forgóeszközei­nek értéke 140 millió forint. Mint lakóhely megszűntével, egyáltalán nem számolunk, nem is lenne értelme. Az ilyes­mi amolyan magyaros túlzás, hiszen például egész Nyugat- Európa televan tanyás rend­szerben gazdálkodó mezőgaz­dasági nagyüzemekkel. Legfel­jebb viszonylagos csökkenésről lehet szó... 3. Varga Vendel, Szakály köz­ség tanácselnöke: — Valamelyes betelepülés a faluba kétségtelen, ürgevár­nak jelenlen 42 lakója van, a hozzá tartozó Tárkánynak, amelynek pedig valamikor kü­lön iskolája is volt, 20. Az álla­mi gazdaság párttitkára, Fodor elvtárs, tavaly járt nálunk, üre­sen álló házakat szemrevétele­zendő. Ilyenek alig vannak, de a Tamásiba vezető út mentén, a kisvendéglővel ellentétes ol­dalon 13 telket alakítottunk ki. Ezek egyenként 1000—1000 négyzetméteresek, javarészt fia­talok, részben betelepülők a jelentkező vevők. 4. Mártonfai Dénes agrár­mérnök, kerületvezető: — Van melegítőkonyhás ét­kezőnk. A gazdaság naponta két nagy és két mikrobusszal hordja, viszi a dolgozókat és iskolásokat. Az ingázás kétség­telenül nem leányálom, de kér­dem én, hogy hol az a főváro­si üzem, mely az embereit a lakásuk kapujától a munka­helyig szállítja mindennap. Egy sertéstelepi dolgozó átlagosan 4500—6000 forintot keres, a traktorosok órabérre átszámí­tott jövedelme 21—25 forint. Itt ürgevárott egy magántulaj­donban lévő személygépkocsi van, Tárkányban három. Az aszfaltút évekkel ezelőtt meg­épült. Ha valaki Szekszárd A régi cselédházak. A középsőt már modernizálták. Egyre több az aszfaltozott út a pusztában Régi dolgozók az új otthonok előtt Urna+Mx^tmirJímá amm

Next

/
Oldalképek
Tartalom