Tolna Megyei Népújság, 1982. január (32. évfolyam, 1-26. szám)

1982-01-13 / 10. szám

1982. január 13. KÉPÚJSÁG 3 Délután a napköziben A szülők hajlamosak a gye­rekek délutáni napközi ott­honban tartózkodását „szük­séges rossznak" elkönyvelni. Tele panasszal ecsetelik gyer­mekük zsúfolt napjait, ami a délelőtti iskolai elfoglaltságot, a délutáni napközit jelenti, melyek közé gyakran ékelő­dik be valamilyen szakköri foglalkozás, nyelv- és zene­óra, avagy edzés. Mondogat­ják, hogy kénytelenek napkö­zibe adni a lurkót, mivel ott­hon nem tud rá felügyelni senki. Akik a napközit csupán gyermekmegőrzőnek tekintik, alaposan tévednek. Mindezt bizonyítandó, kérem tartsa­nak velünk a faddi általános iskola 3. b. osztályának egy „szürke” hétköznap délutáni napközis foglalkozására. Pontosan fél kettő van. Pus­kás Jánosné tanítónőnek sorra jelentenek a padsorok „ügyele­tesei”, majd helyet foglalnak a kisdiákok. A padra előkészített tankönyvek közül o matematikát teszik maguk elé. A házi feladat elkészítését előkészítő agytorna előzi meg - az írásvetítő köz­reműködésével. Majd — az ez­res számköriben — számkeresés következik. Pattognak a gyere­kek kérdései, egyre szűkül a kör ...végül Oláh Mónika talál: 191. — Mennyi időt terveztek a matematika ledke elkészítésére? — hangzik a tanítónő kérdése. — Tíz percet — így az egy­hangú válasz. — Majd ellenőrzőm az órá­mon. A matematikát az anyanyelv követi. E témában nagyon „ott­hon” van az osztály, hiszen e tantárgyat a Zsolnai-kísérlet szerint tanulják. Biztosan vá­lasztják ki az összetett mondat­ból az állító szerkezetet : elem­zik és helyes hanglejtéssel ol­vassák a mondáitokat. — Olyan jó, hogy itt mindig megbeszéljük a házi feladatot. Ha nem értünk valamit, a tanító néni elmagyarázza' és gydkorol- ja velünk — mondja Kóleszár Olga, — És annyi érdekes dol­got csinálunk a napköziben. Legutóbb gyógyszeres- és gyu- fásdobozo'kból bababútort, autókat, repülőket ragasztottunk Többen — többet!- mutat a terem sarkában álló mini kiállításra a cop'fos kislány. ■Somai Gábor pedig a polcon sorakozó köcsögdudákat mutat­ja, majd az agyagból készült dísztárgyak 'születéséhez fűz magyarázatot.. — Egyik délután, elmentünk Marsai János fazekashoz. Meg­mutatta a1 műhelyét, majd mi is formázhattunk, amiket ő kiége­tett. Anyukáméi« mind a kettőt a szekrénybe tették. — A napköziben a tanórán kívüli szabad foglalkozások két csoportra oszlanak: o kötött és a kötetlen programokra — mondja Puskás Jánosné. — Amiket oz imént o gyerekek fel­soroltak, mind ü' kötött kategó­riába tartoznak, tehát a tan­órákon tanultakhoz kötődnek. Az úgynevezett kötetlen foglal­kozásokba tartoznak a színház- és mozi látogató sok, amímetikus játékok, a különféle műsorok összeállításai Például rendsze­resen adunk műsort oz öregeik napközi otthonában.. — Hogyan hasznosítják a színházi és mozielöadásökat? — Természetesen előre felké­szülünk, utána ipedig feldolgoz­zuk a látottakat Rajzolunk 'róla,, fogalmazást írunk... Sajnos, színházi előadás nincs túl gyakran. Az a véleményem, hogy a Népszínház előadásai rendszerint rangosak, viszont az úgynevezett haknibrigádok meg­lehetősen gyenge dolgaikat hoz­nak, melyek srinte károsak a gyerekekre nézve. Csöppet sem járulnak hozzá az ízlésneve'lé- sükhöz. A moziról pedig az a véleményem, hogy a diákdk szereti'. Csakhogy kevés film áll rendelkezésre, s ez azt tar furcsa helyzetet hozza, hogy mire egy gyerek negyedik osztályos lesz, egy-egy jobb filmet már három- négyszer is lát. — A sokrétű napközis munka fárasztó. — Nem mondom, hogy köny- nyű - így a válasz. - De ha az ember valóban együtt van a gyerekekkel, akkor maga is örömét llelíi a foglalkozásokban, s abban, hogy még a legszótla- nabb gyerekek is aktívan kap­csolódnak a különböző játékok­ba, vagy műsorok tervezésébe. Amikor minden „harmadik bés” elkészült a, feladattal, a közkedvelt, s mindig várva-várt vetélkedő következik. „Felborul” az osztályterem rendje, a padok a faildk mellé kerülnek, karé­jük pedig a csapatok. Papírla­pot kapnak a gyerekek hat köl­tő nevével és hat verseimmel. (Weöres Sándor, Nemes Nagy Agnes, Zélk Zoltán... Fekete hattyú, Hold és felhő, Lékvár- cirlkusz bbhóoali...) A feladat egyszerűnek tűnik, persze csak azoknak, akik egyaránt ismerik a költőket és a verseket lis. Minden csapat a maximális pontot éri el, hiszen a minden költőtől induló voncfl a megfe­lelő versihez érkezett — Most pedig válasszatok cso- paltlképviiselőt, aki elszaval egy- egy költeményt a felsoroltak kö­zül ! — A tanítónő szavali nyomán máris a tanári asztal előtt áll­nak a szavalok. Produkcióikat megérdemelt taps követi. Lead­va! Zoltánt o nyert két pont joggal feszi büszkévé. — Már nőnapon is szavaltam — mondja, s leül a helyére. A következő feladat: a fel­sorolt versek közül valamelyiket össze kell hozni a tanítónő által mutatott reprodukcióval. (Fényes Adolf 'Bujkáló nap című 'alko­tásával!.) Máris íródnak a1 jel­lemző sorok a cetlire: „Felhő- cápa úszik az egeken át, űzi az egeken át...” A hangulat — úgy tűnik - tetőfokra hág, az osztályterem olyan, Imiintha egy „ki mit tud?” vetélkedő színhelye volna*. .. V. HORVATH MARIA Fotó: Gottvald Károly. Regölés a faddi 3. b. osztály előadásában Sokszínű Magyarország 11 ■ 1 ajlamosak vagyunk azt hinni, hogy mi­it; sok ugyanúgy ítélik meg a világot, ugyanúgy gondolkoznak, mint mi, ugyan- ——J olyan az ízlésük, kultúrájuk, érdeklődé­sük, mint nekünk. Diplomáciai nyelven szólva: nézeteink azonosak, vagy nagyon közel állnak egymáshoz. Hosszú élet sok tapasztalata kell ahhoz, hogy rádöbbenjünk: nemcsak a külön­böző nemzetek látják másképp a világot, de egy nemzeten belül is annyi a vélemény, az ízlés, a megítélés, ahány emberről van szó. Ezért olyan szenvedelmesek a viták például nálunk egy tv-műsor megítélésében; az egyik nézőnek tetszett az, amit a másik lecsepül. A tv-t csak azért említem, mert ez az a fórum, amelynek szerepét mindenki figyelemmel kísér­heti és véleményt lormálhat róla. Alighanem arról van szó, hogy osztályok és rétegek és egyének élnek együtt, egymás mel­lett, s nem ismerik kellőképpen egymást. Gyer­mek- és ifjúkorom egy alföldi városban telt el. Nemcsak a dunántúli városi lakos szemléletét nem ismertem, de szőkébb pátriám falusi és tanyasi emberének a világát sem. Nem tud­tam, miről cserélnek szót vasárnaponként a város főutcáján, az úgynevezett „köpködőn" pipázva álldogáló cívisek. Később, a főváros­ba kerülve, fogalmam se volt — bár az egye­temen kollégaként ügyeltem —, hogyan élnek, miről csevegnek a gyárosok és nagykereske­dők fiai-lányai. Nem tudtam, hogy például az előadásról a Lovardába rohanó szép fiatal lánynak meg a dúsgazdag hentesmester fiá­nak mi jár a lejében. De azt se tudtam, ho­gyan élnek a Leipziger szeszgyár munkásai, pedig egyszer valamelyik buzgó professzor szemináriumi praktikumként kivezényelte az egész évfolyamot a szeszgyárba, hogy meg­ismerkedjünk a termelési folyamattal. S elkép­zelni sem tudtam: milyen ember lehet az iljú Odeschalchi herceg, aki részegen végigszá­guld sportautójával a körúton, kockáztatva százak életét, s még a rendőrök is haptákba vágják magukat a mutatvány láttán. Vagy, hogy milyen lehet izzadni valódi és fölkapasz­kodott uraknak beiktatáson, megyebálon, es­küvőn, fogadáson bársonnyal, rókamállal ékes díszmagyarban. Aminthogy azt is nehezemre esett fölfogni: mit keres ilyen helyeken az elő­kelőségek között Herczeg Ferenc meg Zilahy Lajos, meg Surányi Miklós. Nekem Nagy Lajos szikár leírásai, s Szabó Lőrinc iljúkori versei fogalmazták meg: mit jelent „szegénynek len­ni, s Hatolnak". Sok évtizeddel ezután és sok tapasztalattal a hátam mögött egy dunántúli városban egy­szer jeles írókkal együtt ültem a pódiumon, s válaszoltunk a közönség kérdéseire. Egyik — ma nagynevű — ‘nőtársam az érthetetlennek bélyegzett versekről szólván, elkövette azt a hibát, hogy kijelentette: soha nem volt olyan kor, amikor egy költő az egész nemzet költője lett volna. „Ezt Petőfire is érti?" — kérdezte az egyik pedagógus. „Rá is." Csaknem kiűz­tek bennünket a teremből. Nyilván, mert más­képp látták irodalom és közönség viszonyát, min mi. S föltehető: az életnek még egy sereg dolgában is másképp gondolkoztak: pedig ők is értelmiségiek voltak. Más, fontosabb kérdések értékelésében is nagy a különbség, ha különböző múltú, korú, kultúrájú, ízlésű, szemléletű, s különböző kö­rülmények között élő emberek ítéletét vetjük össze. Hónapok óta gyűjtök újságcikkekben megjelent statisztikai adatokat arról, hogy ha­zánk csaknem 11 millió lakosa hányféleképpen csoportosítható. Nem azokra a közismert ada­tokra gondolok, amelyeket a Statisztikai Hiva­tal évről évre publikál, s amelyekből megtud­hatjuk, hány férfi van és hány nő, hány nyug­díjas, mennyi a kiskorú, hány gyermek jár óvodába, hány kismama van gyesen, mennyi a különböző tudományos fokozatokkal koszorú- zottak száma, mennyi a jogerősen elitéit, mennyi az orvosok és az ápolószemélyzet szá­ma, hány fiatalkorú van állami gondozásban — és így tovább. Ezek a hivatalos statisztikák is magyarázzák, hogy ugyanazt a jelenséget, eseményt, művészeti produkciót miért Ítéli meg mindenki másképp, mondjuk, egy gyesen lévő fiatalasszony nem ugyanúgy, mint egy nyug­díjas, és egy akadémikus nem ugyanúgy, mint az, aki garázdaság miatt börtönben ücsörög. Ám hazánk lakosságát más ismérvek szerint is lehet csoportosítani. Mondjuk, hogy kereken hatmillióan elvégezték a nyolc általánost, de négymillió polgártársunk nem végezte el. Hogy a sörfogyasztás eszméletlen méretekben növe­kedett, s hazánk minden lakosa — a csecse­mők is — évente 172 üveg vagy korsó sört iszik meg, vagyis kétnaponként egyet. Hogy a nagyivók — azok, akik 150 gramm abszolút alkoholnál naponta többet hajtanak le a tor­kukon — félmillióan vannak. Vagyis minden huszadik hazánkfia nagyivá. Az idült alkoho­listák száma „csak" 150—200 ezer. Nem tu­datosítjuk, hogy 600 ezer rendszeres véradó van az országban. Hogy a cukorbetegek szá­ma 300 ezer, s 90 százalékuk 45 éven felüli. S mozgássérült? 700 ezer leinőtt és 300 ezer gyermek! Valahol azt is nyilvántartják, hogy 1 millió 300 ezren ingáznak lakóhelyük és munkahelyük között. Kétszázezer az önkéntes rendőrök száma. S arról is olvastam a minap, hogy a válások növekedése mellett mi jellem­ző még a családi és házaséletre. Egy nyilván nem dokumentálható — közlés szerint ha­zánkban 500 ezer férfi és 300 ezer nő csalja meg a házastársát. Régen, ha a száguldó vonat ablakából fi­gyeltük a földeket, zöld és sárga nadrágszij- parcellák sávozták egészen a horizontig a tá­jat. így osztódik a társadalom is — túl az osz­tály- és rétegjellegen — rengeteg kisebb- nagyobb parcellára. Nem röstellem megvalla- ni: nem ismerem eléggé a sokféle csoportba tartozó embert. S nem tudom megmondani : ki miért, mi okból olyan, amilyen, mért utasít el egy művet, egy gesztust, egy szemléletet, vagy ugyanazt mért fogadja el. Sok-sok év­tized után mintha ma se tudnék többet az emberekről, mint ifjúkoromban. S mert az élet­ben a sávok egymásra tolódnak, minden le­hetséges variáció előfordulhat. Valaki például véradó, és megcsalja a házastársát, vagy csak hat általánost végzett és cukorbeteg, élete nagy részét ingázással tölti, s szereti a sört, nyugdíjas, s önkéntes rendőr. És mindezt más­képp variálva — itt élünk egy sokszínű Ma­gyarországon jók és rosszak, derék munkás­emberek és lógósok, lakásért gürcölök és meg­állapodott lakásbérlők, éjszaka álmatlanul vergődők, reménytelen szerelmesek és boldog horkolók, rokkantságuk ellenére egyensúlyt ta­lálók, itt élünk egyetlen Magyarországon, mely sok Magyarország is.------- égül így van jól, mert ilyen a világ. Ha ne mzeti egységről beszélünk, ezt ne yy úgy képzeljük el, hogy mindenkinek —-— egyforma az ízlése, mindenkinek ugyan­az a tv-műsor tetszik, mindenki eltolja magá­tól a söröskriglit, mindenki ugyanazt a férfi­vagy nőtipust találja vonzónak, mindenki Ber- kesit vagy Moldovát vagy Tandorit olvas, a Fradinak drukkol, az Omegáért lelkesedik, mindenki egyformán viselkedik. A legfonto­sabb úgyis az, hogy ez a sok Magyarország mégiscsak egy, mert a lődotgokban egyformák vagyunk. Véleményem szerint tehát még ak­kor is egymásért élünk, ha sok részdologban nem értünk egyet, s nem is ismerjük egymást. NEMES GYÖRGY Az építőtáborok eredményei és programja A KISZ Központi Bizottságó­nak titkársága értékelte a ta­valyi önkéntes építőtáborok te­vékenységét, és meghatározta az ez évi feladatokat. Tavaly 104 központi táborhelyen csak­nem 54 ezer fiatal dolgozott. A táborozok 42 százaléka gim­nazista, 36 százaléka szakkö­zépiskolás, 16 százaléka szak­munkástanuló, valamint kisebb szómban úttörő, egyetemista, főiskolás, sportoló és külföldi fiatal volt. A szakmunkásta­nulók közül csaknem 2500-an kilenc építőipari, több mint két­százan pedig egy erdészeti szakmai táborban dolgoztak. A táborozok között mintegy 250- en negyedszer, csaknem félszá- zan pedig ötödik alkalom mai vállalták, hogy szabad idejük egy részét az építő közösségek­ben töltik. A központi táborokon kívül a megyei, az egyetemi és a főiskolai KISZ-bizottságok szer­vezésében 55 építőtábor mű­ködött, munkájukban 13 500-an vettek részt. Megállapították, hogy az előkészítés, a szervezés alapos volt, mindenütt biztosították az eredményes táborozáshoz szük­séges feltételeket. Mindez tük­röződik a teljesítményekben is: a táborokban dolgozók munká­jának értéke mintegy 300 millió forint volt, s 50 millió forinttal haladta meg az 1980-as ered­ményt. A szombathelyi Hevesi Ákos szakközépiskola KlSZ-szerveze- tének fölhívása nyomán ai tá­borok többségében társadal­mi munkát is végeztek. Ennek bevételét a mozgássérült fia­talok támogatására ajánlották fel. Ez évben a központi szer­vezésű, 88 építőtáborban 52 ezer, a megyei, az egyetemi és a főiskolai szervezésű táborok­ban pedig mintegy 100 ezer fiatal részvételére számítanak. A korábbi éveknek megfelelően az idei táborozok mintegy 80 százaléka a mezőgazdasági munkákat segíti, továbbá két autópálya — az Ml-es és az M3-as — és két vasútvonal építésére létesítenek építőtábo­rokat. Külön építőtábort szer­veznek a budapesti úttörősta­dion felújítására. Újdonság, hogy az építőiparban tevékeny­kedő szakmunkás fiatalok va­lamennyien szakmunkát kapnak majd. A tavaly jól bevált spe­ciális táborok mintájára a me­zőgazdaságban három olyan tábort is szerveznek, amelyek­ben az öntözéses gazdálko­dásban tevékenykednek majd a fiatalok. Bővülnek az építőtáborozók nemzetközi kapcsolatai. Míg tavaly nyolcvan bolgár, hetven NDK-beli és négyszáz lengyel fiatal dolgozott magyar építő­táborokban, addig az idén bul- gáriából 450, az NDK-ból 400, Lengyelországból pedia 1000 diákot várnak. Az idén is különös gonddal szervezik a táborozok szabad­idő-programját. A bevált for­mák mellett több újdonság is szerepel a tervekben. így pél­dául száz táborozó fiatal az eszperantó nyelvet tanulhatja a munkaeszközök letétele után. Minden megyében megrende­zik a közlekedésbiztonsági szaktáborokat, s a közlekedési ismeretekből összeállított vetél­kedőn legjobban szereplők or­szágos döntőn is összemérhetik tudásukat. A lakiteleki Szikra Tsz építőtáborában dolgozó fiatalok szabad idejükben az újságírás alapfogalmaival, mű­helytitkaival ismerkedhetnek majd meg. Nézzétek a képet!

Next

/
Oldalképek
Tartalom