Tolna Megyei Népújság, 1982. január (32. évfolyam, 1-26. szám)

1982-01-06 / 4. szám

1982. január 6. , TOLNA \ NÉPÚJSÁG 3 Vizsgálatok téeszekben /. Miért nagy a differenciálódás ? Sok helyütt aktuális az állattartó telepek rekonstrukciója A mezőgazdasági nagyüzemek az V. ötéves terv időszaká­ban jelentős termelési sikereket értek el. Számottevően növel­ték mezőgazdasági termelésüket, vállalatszerű gazdálkodásuk erősödött. Mindez a megye szövetkezeteinek többségére jel­lemző, ám az eredmények ellenére tartós és nagy feladatokat jelentő feszültségek is mutatkoztak. Tovább erősödött a me­zőgazdasági üzemek differenciálódása. Kiváltói lehetnek a természeti adottságok eltérései, de a mindenkor érvényes sza­bályozórendszer egyre magasabb követelményeihez való al­kalmazkodóképesség differenciáltsága, a szubjektív és ob­jektiv elemek különbségei is. A TESZÖV elnöksége a szö­vetkezetek gazdálkodásának értékelése során több esetben foglalkozott az üzemek közötti differenciálódás kérdésével. Állásfogalásaiban gnnak mér­tékét elfogadhatatlannak, a természeti adottságokkal csak részben indokolhatónak minő­sítette. Úgy ítélte meg, hogy az elmaradás okainak feltárá­sával, a gazdasági kibontako­zás anyagi és személyi felté­teleinek megteremtésével az üzemek termelési és gazdálko­dási eredményében mutatkozó különbségek mérsékelhetők. A vizsgálatba bevont szövet­kezetek kiválasztását az V. öt­éves tervidőszak átlag jövedel­mezősége, más hatékonysági tényezők és egyéb szempontok figyelembevételével határoz­ták meg. A SÁRSZENTLŐRINCI „Pető­fi" Termelőszövetkezetben a növénytermelés agronómiái előfeltételeinek megteremté­sében előrelépés nem történt. Az átlagos táblaméret ala­csony, 35 hektár körül alakul. Az üzem vetésszerkezete egy­szerű, döntően négy növény termesztésére korlátozódik. Az 1979. évi teljesen torz vetés- szerkezet — közel 50 százalé­ka volt kukorica — némi javu­lást mutatott 1980-ra, amikor közel 170 hektárral emelkedett a kalászosok vetésterülete. A szántóföldi növénytermelés ho­zamai az utóbbi öt évben bú­zánál a megyei átlag körül, kukoricánál lényegesen a me­gyei átlag alatt realizálódtak. A műtrágyafelhasználás az utóbbi két év kivételével lénye­gesen a megyei átlag alatt maradt. A gépi ellátottság a szövetkezetben 1980-ban is csökkent. A műszaki színvonal a megyei átlag alatt van, A termelőszövetkezet állatállo­mánya az elmúlt két évben le­csökkent. A csökkenés oka, hogy minőségi állománycserét hajtottak végre egyidejűleg a szarvasmarha- és a sertésága­zatban is. A szarvasmarhalét- szóm fejlesztésének feltételei je­lenleg nincsenek meg. A mar- hahízlalásra használt épületek teljesen elhasználódtak. Szakosított sertéstelep meg­építése anyagi fedezet hiányá- ben nem valósult meg. Rekonst­rukció keretében a szarvas­marha-férőhelyek egy részét is sertésférőhelyekké alakították át. Az ágazatot így is az el­aprózott, „nulla” értékre leírt épületek jellemzik. 1980-ban és jelenleg is magas a sertés­kiesés, sok a fejlődésben el­maradt, csökött malac és sül­dő. A takarmányozás nem szabvány szerinti. A szövetke­zet abrakkészlete év végén mi­nimális volt, ez jelentősen be­folyásolta az ágazat jövedel­mezőségét is. GYULAJON az Új Barázda Termelőszövekezetben a szán­tóterület közel 95 százalékán 5 növényt termelnek, amelyből 1981-ben a kalászos 24,9, a kukorica pedig 45 százalékot tett ki. Ezt a vetésszerkezetet az sem indokolja, hogy a búza ötéves átlaga alig haladja meg a hektáronként 3,8 ton­na termésátlagot, a kukoricáé pedig eléri a 6,5 tonnát. A műtrágyafelhasználós 1 hek­tár szántóterületre meghaladja a megyei átlagot. A gépesítés színvonala 'vi­szonylag magas. A traktorállo­mány kismértékben csökkent, az új gépek beszerzésével vi­szont a használhatóság és az üzembiztonság javult. Javítani kell a műtrágyafelhasználás belső összetételét és a techno­lógiai fegyelmet: a talajelőké­szítést, a vetést, a növényápo­lást. A szövetkezet szarvasmarha- állománya az elmúlt két év so­rán csökkenő tendenciát mu­tat. A tehenek fajtaátalakító keresztezése folyamatban van. A sertéslétszám átmeneti csökkenés után a rekonstrukció befejezésével ismét növekszik. A fejlesztés üteme attól függ, hogy a kocalétszám növelését miként tudják megoldani. Rend­kívül magas a kocák kényszer­vágási aránya. Várhatóan a hízóértékesítés ez évben 3— 400 darabbal meghaladja a tervezettet. Kedvező a súlygya­rapodás és az abrakfelhaszná­lás. Jó tapasztalatokat sze­reztek a nedves kukorica eteté­sével és megkezdték a saját szükségletek tárolását. A fel- használás technológiai feltéte­lei azonban nem biztosítottak. A juhlétszám, ezen belül az anyaállomány ez évben átme-, netileg csökkent, de a pótlás, illetve a fejlesztéshez szüksé­ges jerkeállomány biztosított. 1985-re az anyajuhlétszámot 2000-re kívánják fejleszteni, amelyet a gyepterület indokol. A gyepgazdálkodásunkban ma még sok a kihasználatlan le­hetőség. A BOGYISZLÓI „Dunagyön- gye" Termelőszövektezet ve­tésszerkezetére az évről évre történő folyamatos változtatás a jellemző, amely nincs össz­hangban a szövetkezet lehető­ségeivel és technikai felsze­reltségével. Az őszi kalászosok vetéste­rülete a 26 százalékot alig ha­ladja meg. A napraforgó és cukorrépa dinamikusan nőtt az utóbbi években. A napra­forgó 11,1 százalékos részará­nya a vetésszerkezetben hosz- szú távon nem tarható. A ter­méseredmények a kalászosok­ból, kukoricából és naprafor­góból a megyei átlagnál ma­gasabbak, de a termőhelyi adottságok még magosabb termésátlagok elérését Is lehe­tővé teszik. Különösen alacsony a cukorrépa átlaga. A megye egyik legnagyobb gyümölcstermő területével ren­delkezik a szövetkezet. A ter­mésmennyiség és -minőség az elmúlt években szélsőségesen változott, amelyet csak részben magyaráz az ültetvény egy ré­szének ma már korszerűtlen fajtaösszetétele. A betakarítást saját munkaerővel megoldani nem tudják, így évről évre visz- szatérő gond a gyümölcssze­dés megszervezése. Jelentős a hízómarha-ágazat, mely részben vásárolt alap­anyagon nyugszik. Ezzel az ágazattal jól használják ki a nyáron üresen lévő növendék­marha- és juhférőhelyeket. A sertéságazat nem jelentős: je­lenleg 41 anyakoca van az üzemben. Év végéig az ágaza­tot fel kívánják számolni. Oka: az épületek elavultak, re­konstrukciós lehetőség nincs és új telep építését az anyagi helyzet nem teszi lehetővé. A tsz juhászata a megye legjobb törzstenyészete. A te- nyészanyag értékesítéséből je­lentős többletbevételre tesznek szert. A meglévő gyepterületek az ágazat további fejlesztését teszik lehetővé. 1982-től a meglévő baromfitelepen a pe- csenyecsirke-nevelés beindítá­sát tervezik. A főágazat ered­ményeire kedvezőtlenül hatott, hogy a szükséges abraktakar­mány készlettel nem rendelkez­tek. 1980. második félévétől a takarmánykeverő kapacitásá­nak kihasználására társulást hoztak létre. Az első év ta­pasztalatai kedvezőek. A szövetkezetben javítani kell a növénytermelés techno­lógiai fegyelmét, a tápanyag­gazdálkodási fegyelmet. Radi­kális szemléletváltozásra van szükség, az üzemi fejlesztések meghatározásában. Vissza kell fogni a megalapozatlan beru­házásokat, általában mérsékel­ni kell a beruházást. A költ­séggazdálkodásban szigorítani kell a takarékossági követel­ményeket. DVM OLVASNI JÚ! Ismerősöm gyakran mondo­gatja : „Addig szeretem a mo­gányt, amíg vám hozzá jó köny. vem.’-.- Persze könyvvel a kezé­ben az ember csöppet sem ma­gányos.” Amikor ismerősöm ezt vallja, gyakran, kételkedem, hogy a majdnem 'két mondatot ő fogalmazta-e, vagy a Gondo­latok könyvének egyik aforiz­mája az, amit akkora hittel és lelkesedéssel idéz. VÁSÁRLÁS KILÓRA Elegáns, csinos ifjú nő állít be a könyvesboltba. Tétován lépdel a könyvutcák gazdag polcai között. Látszik, hogy új vendég ebben a birodalomban. Odalép hozzá egyik eladó-nő, s kérdi, hogy miben lehet a segítségé­re. — Most jelent meg egy új sorozat. Azt szeretném megnéz­ni... Ugyanis a gyár könyvbizo- mányosánál tervezem megren­delni. iCEíbizanytalanodik a,z eladó, -mivel a Nina Ricci felhőbe bur. kolózó asszonykai semmi köze. lebbit nem tud az „áhított" könyvekről, csak annyit, hogy sorozat, s hogy valamikor most jelent meg. Se műfaj, se kiadó, se a kötetek száma... Nagy ne­hezen kiderül, hogy regények­ből áll a sor, s most csak az első kettő érkezett meg. Kábé másfél év alatt jön Iki az összes, vagyis a huszonnégy kötet.) iFőszereplőnk nézi a két vá- szonikötéses könyvet, majd bi­zonytalanul megkérdi: — Biztos, hogy mindegyiknek más színű lesz a borítása? Ogy tűnik, a hölgy „vidám sarkot” óhajt berendezni. Eh­hez kellenek dekorációképp a kötetek. — 'De csak vásárolja meg — drukkolok magamban. — Talán majd kinyitja- őzt ai halványli­lát.. Talán le sem teszi.... talán miatta elfeledi .megigazítani a szőnyeg rojtjait... talán odaége­ti a húst... tollon... Aztán eszembe jutnak o nagy francia gondolkodó, Joseph Jou- bert szaval: „Ne vásárolj csu­kott könyvet” „AZ OLVASÁSNAK KÖSZÖNHETEM...” — Tanyasi, hogy úgy mond­jam hátrányos helyzetű gyerek voltam. S hogy lett belőlem va­lami, azt az olvbsásmak köszön­hetem — kezdi a beszélgetést Lovas Henrik, a. megyei könyv­tár igazgatója', miután megái, laipodtunk abban a csöppet sem új keletű igazságban, hogy o I - vosni jó! — Nekünk otthon nem voltak könyveink, hát a szókincsem is csak az udvarig,, meg a kert végéig tartott Tizenkét évesen kerültem a polgárt iskolába. 'Magyartanárom, IMiszlai Ist­ván, az olvasásra, mégpedig az olyan olvasásra inspirált', hogy ne csak azzal a vággyal olvas­sak, hogy megtudjam, mi van a könyvben, hanem fedezzem fel a lenyűgöző stílusát, o nyelv szépségét. Én pedig egyre töb­bet olvastam, s egyre teljesebb világ birtokosa lettem... S hoz­zá kell tennem, hogy sem ak­kor, sem most nem „fctltaim” a könyveket. Lassú olvasó va­gyok... egy-egy mondathoz akár ötször is visszakanyarodok, hogy gyönyörködjem benne. — Miszlai tanár úr olyan ol­vasói vágyat indított el ben. nem, hogy azt megszakítani nem lehet Igaz, ma már, bár­mily furcsa is, inkább novella'- olvasó lettem. Hiszen könyvtá­ri munkám, a művelődéspoliti­kai speciális kollégium vezetése rengeteg olvasásra kötelez. Vi­szont esténként, amikor 'lefek­szem, mindig elolvasok egy el­beszélést, néhány verset, eset­leg memoárt. Szerintem, aki nem olvas,, szellemileg, sőt lel­kileg is eltopisodik. VESZTES A TÉVÉ A megyei könyvtár 1980. nya. rán színes tévét vásárolt a gye­rekkönyvtárba. A könyvtárosok izgatott an várták a kis törzs- közönség örömét... A hatás vi­szont jóval a várt alatt volt. (Vagy fölött?) A kicsinyek nem­igen törődtek a színes képet adó masinával!. Inkább olvas­tak, válogattak a könyvek kö­zött és boldogan vettek részt a könyvtári foglalkozásokon. Ame­lyekből tavaly 1'54-et tartottak nekik.. Természetesen a foglalko­zások mind-mind ' valamilyen formában a könyvvel kapcsola­tosaik. A számoknál tartva íme még néhány, mégpedig annak bizo­nyítékául, 'hogy szeretünk Olvas­ni: 1981-'ben Szekszárdon,, a megyei könyvtárba 2379 gyerek, és közel 3600 felnőtt iratkozott be. A kölcsönzött 'kötetek és a látogatók számából kiderül, hogy a könyvtárba járó gyere­kek átlag húsz, a felnőttek 15 könyvet kölcsönöztek egy esz­tendő alatt. A gyerekek 47 651 könyvet vittek haza a könyvtár­ból'. Hogy elolvasták-e mindet? Reméljük, hogy igen. SZEMREHÁNYÁSBÓL BÜSZKESÉG Ki ne hallott volna korosabb embert arról beszélni, hogy if­júkorában mennyi szidás, szemrehányás illette azért, mert olvasott? Amikor elbujdokolt a kispadlásna, az udvar árnyas sarkába', a szoba, szinte belát­hatatlan zugába, szülei1, nagy­szülei dühösen rángatták elő onnét, s naponta fenyegetőztek azzal, hogy elégetik az agyon­gyötört könyvet, amelynek lap­jai rojtosak voltaik o sók forga,- tástól..: A kis betűre vágyót pe. dig így jellemezték az ismerő­söknek: — Dolgos gyerek, nincs is ve­le baj. Nem szájai, nem köve­telőzik, de rendre (bújja köny­veket. 'S olyankor felőle össze, dőlhet a világ, vjrdkndk való az ilyesmi, nem a mi fajtánknak... S változott a világ. Sopán­kodnak a szülők, hogy nem jut idejük az olvasásra1. Sőt a gye­rekeknek Is alig. — Pedig kiszolgáljuk, elé ra­kunk mindent, csakhogy olvas­son. Annyi könyve van, hogy megint új polcot kellett csinál­tatni,: Érdekes és érthetetlen. Pa­naszkodunk a „róhanó tempó, rá’, a „felgyorsult életritmus^ ra”. Kesergőnk, hogy nincs időnk semmire. Sopánkodunk, hogy esfelenfe o napi strapa1 után megviselten zuhanunk az ágyba. Vajon, valóban nem jut időnk semmire? Vagy netán az a baj, hogy mindenre jut, sezt bánják a könyvek? Mindenki igyekszik Iákását rendbe tarta­ni, munkáját jól elvégezni,, a kiskert egyszerűen megköveteli az időt rabló 'kapálást, vakarást ; és néha kirándulunk is; a mo­zik sem 'konganak az üresség­től ; nem szólva a mindig szin­te teltházas presszókról, boro­zókról. Gyerekünkről pedig büszkén szólunk: — Csak könyv legyen... Nem törődik az mással'. Olvas és ol­vas. iLogiikaii bukfencet érzek az egészben,. SOHA SINCS ELÉG — Mit kaptál' karácsonyra? — kérdem Farkas Istvántól, a szek­szárdi 3. számú Általános Isko­la 5. d: osztályos tanulójától. — Autót, ruhafélét és öt köny. vet. Rónaszegi Miklós írt közü­lük hármat: a Rettenetes Kar- taJt, Kartell kalandos esküvőjét és a Kartal1 visszatért-et. 'Meg­kaptam a Robinsont és egy Móra Ferervc-lkönyvet. — (Melyiket olvasod? — Még egyiket sem. Előbb befejezem Az Ezüst tó kincsét. Nem szeretek félbehagyni köny­vet. — Nem is szoktál sóha? — Előfordult már... Olyankor, amikor hosszú, nyakatekert mondatokból állt az egész. — Mikor és hol olvasol? Amikor időm van. Délután a nagyszobában1, a fotelban, este pedig az ágyban, o kis­fám pánál. Sokszor szól anyu­kám,, (hogy oltsam már el a Vil­lányt... de azért azt mindig meg­engedi, hogy a fejezetet végig­olvassam. 'Ha este olvasok, na­gyon jól alszom. Ho ünnep kö­zeledik, és megkérdik, hogy mit szeretnék, én mindig könyvet javasolok. Könyvből soha sincs elég. V. HORVATH MARA Fotó: CZAKÓ SÁNDOR Elmélyülten

Next

/
Oldalképek
Tartalom