Tolna Megyei Népújság, 1981. október (31. évfolyam, 230-256. szám)

1981-10-11 / 239. szám

6 NÉPÚJSÁG 1981. október 11. K 91 mém IH'1 — Keveset tudunk és hallunk önről. Mi az oka? — Nem mozogtam eleget, pedig több mint húsz éve fa­ragok. Még itt, a közvetlen környezetemben, Mözsön se na­gyon tudják, hogy népi ipar­művész vagyok. ■ — Miért? — Erről hadd szóljak ké­sőbb... — Tisztelem a kérését. Amíg „megmelegszünk", kérem beszéljen családjá­ról, gyermekkoráról. — Árva megyéből, Alsó- lipnienzából, a mai Lengyel- ország egyik településéről szár­mazik családunk. Én még ott születtem, 1921-ben. Édesapá­mat, aki rendőr volt, 1922-ben Faddra helyezték, öt évre rá pedig kényszernyugdíjazták. Negyvenhét éves volt ő akkor, és volt három gyerek. Gondol­kodott, hogy mihez kezdjen. Az akkori faddi magyar királyi do­hánybeváltó irodájában talált munkát és elvállalta az OTI he­lyi díjbeszedői tisztét is. Még így is nagyon kevés pénz fu­tott családunk megélhetésére. A felszabadulást követően édesapám részt vett a föld­osztásban, ő is kapott három holdat, amin gazdálkodni kez­dett. Később belépett a tsz-be. — Hol járt iskolába? Faddon. Az 1930-as évek­ben nyílt meg Faddon az a polgári iskola, amit dr. Németi Zoltánné alapított. Az elemi után oda mentem. Rendkívül jó volt a tanári gárda. Mivel abban az időben sehogy sem találtak megfelelő katedrát a magas képzettségű tanárok, ott helyezkedtek el, ahol tudtak. Minket Zömmel gimnáziumi ta­nárok tanítottak. — A polgári után elhe­lyezkedett? — Tovább akartam tanulni. Szerettem volna bekerülni a kalocsai érseki tanítóképzőbe, bentlakásos diáknak. Kerek negyven pengő volt a havi tan­díj, a koszt-kvártély. Édes­apámnak alig több mint ennek a háromszorosa volt a nyugdí­ja. Nem tudta vállalni a tanít­tatásomat, pedig még tandíj­mérséklésért is kérvényeztünk. Elutasítottak. így beiratkoztam a szekszárdi gimnáziumba. La­tint nem tanultam Faddon, így nem vettek fel rendes diáknak. Később ugyan letettem a kü­lönbözetit és átkerültem rendes osztályba, de röviddel ezután betegség miatt abba kellett hagynom a tanulást. — Később azért befe­jezte? — Időközben bevonultam katonának, ott igen. — Ha jól számolom, ebben az időben már Ma­gyarország is hadba lé­pett a Szovjetunió ellen. Volt a fronton? — Nem. , 1945-ig, egészen fogságba esésemig szolgáltam. Legutolsó állomáshelyem a csornai állomásparancsnokság volt. A háború utolsó napjai­ban pokoli volt már ott is a zűrzavar. Közelgett a front, ez­redparancsnokunk meglépett. Én is spekulálni kezdtem, hogy mihez kezdjek? Semmiképpen nem akartam nyugatra menni. Határoztam és néhány társam­mal megszöktem. Egészen a fogságba esésig az erdőben bújkáltunk. 1945. május 9-én lettem hadifogoly. — Melyik táborban volt? — Ausztriában. Ott folyton azon keseregtünk, hogy mi lesz velünk, mikor mehetünk haza. Kezdtek szökdösni az emberek. Én maradtam. Tudtam, a szö­késnek nincs értelme. Inkább hasznosítani próbáltam ma­gam. Elvégeztem mindent, ami­vel megbíztak. Ácsoltam őr­bódét, még szarvasmarhát is vágtam. I — Hogyan került haza? — 1945. augusztusában ti- zenketted magammal betegen, bevagoníroztak bennünket. A végcél a budapesti Róbert Ká­roly körúti honvédkórház volt. Miután meggyógyítottak, lesze­reltek. Októberben jöttem ha­za Faddra, ahol megalakítot­tuk az államrendőrség egysé­gét. Tiszt voltam. Decemberben aztán az egységünk átkerült Paksra. — Milyen volt a köz­állapot, a közrend? — Én bűnüldöző voltam. Rengeteq csibész és gyilkos bujkált Pakson és a megyében. Sokat dolgoztunk. Nagyon pri­mitív volt a felszerelésünk. Ka­tonaruhában jártunk, karabél­lyal. 1946-ban, amikor Szek- szárdon ünnepélyes esküt tett a megye demokratikus rendőr­sége, akkor már lehetett szürke egyenruhát is látni. Szerettem ezt a hivatást, mégsem gyako­rolhattam sokáig. Mivel nyugati fogságban voltam, 1947-ben le­szereltek. tem a családtól és olyan volt a munkabeosztásom, hogy csak a hétvégeken járhattam haza. Olyan is volt, hogy akkor sem. Amikor pedig hazajutottam, megszállottan faragtam. Nem volt az élet, távol a családtól! 1954. márciusában aztán a Tolna megyei Gabonaforgalmi Vállalathoz kerültem. Mözsről jártam be Szekszárdra, és itt­hon éltem, nyugodtan farag­hattam. A jelentősebb mun­káim akkor .születtek. — Mikor lépett először a nyilvánosság elé? — Nem volt az igazi lépés! Már nem tudtam tovább tür­tőztetni magam és 1962-ben a munkahelyemen megmutattam a faragásaimat. Ott kiállítást rendeztek belőle és nagyon elő­reszaladtak a megszólítással. Nekik már „népi iparművész” voltam. Mondtam is pedig, hogy várjunk még a titulussal. — Mikor került hivata­losan is a neve mellé a cím? — Még az évben. A szek­szárdi Steig Pista bácsi hívta fel rám és munkáimra a Népi Iparművészeti Tanács figyelmét. Felhívtak, ott bemutattam ad­dig elkészült munkáimat és egy beszélgetés után népi iparmű­vésszé „neveztek ki". Olyan örömet, mint akkor, még nem éreztem! Tagja lettem a buda­pesti Népművészek Háziipari Szövetkezetének, oda dolgozom ma is. Rengeteget faragok. Egyébként magánosok is meg­keresnek. Vittek tőlem faragást Ausztráliába és Kanadába is. — Mikor vonult nyug­díjba? — Mihez kezdett ez­után? — Megválasztottak a faddi tanács fogyasztási ellenőrének. Huszonhat éves voltam már ekkor, kezdtem udvarolni. Idő­közben édesapám tagja lett a szociáldemokrata pártnak, én is eljárogattam vele a gyűlések­re. Feleségemmel is a mözsi szociáldemokrata gyűlések kapcsán ismerkedtem meg. 1948. május 9-én volt az eskü­vőnk. — önnel minden május 9-én történt? — A jelentősek. A házasság első évében nagyon vártuk a gyereket. Az első fadarabot akkor vettem a kezembe, va­dászkutyafejes szipka lett be­lőle. Aztán kivágtam a kertből egy körtefát és vadászbotot faragtam apósom képmásával. Werner Ádám igazgató tanító volt negyven éven át, itt Mö­zsön. — Igazán szép ez a bot. A motívumokat hon­nan vette? — Gyermekkoromban szeret­tem a kanászokkal járni. Szom­szédunkban lakott Pruzsina Gyuri bácsi, őt sokszor elkísér­tem. Figyeltem az erdőt, a mezőt és hallhattam elbeszélé­sét, történeteit, meséit. De, en­gedje meg, hogy befejezzem életutamat... 1950-ben tanácsi munkakörömet átvették a pénz­ügyőrök. Tíz hónapig nem ta­láltam állást. Ekkor az éppen épülő 6-os út építésén dolgoz­tam. Ezt követően a szabatoni, majd az azzal egyesülő alsó- péli állami gazdaságban he­lyezkedtem el. Ekkorra már három gyerekünk volt. Távol él­— 1981. május 30-án, mi­niszteri kitüntetéssel. A Gabo­naforgalmi és Malomipari Vál­lalatnál sok tisztséget töltöttem be. 1959 óta vagyok belső el­lenőr és megalakulása óta a munkahelyi döntőbizottsáq el­nöke. Emellett a MOHOSZ Tol­na meqyei ellenőrző bizottsá­gának is a tagja vaqyok, de a tolnai horgászegyesületben is ott a helyem. — A horgászat önnél nyilvánvalóan nemcsak kedvtelés. — A vízparton is állandóan figyelek. Keresem az élményt, amit munkámban felhasznál­hatok. Természetszerető ember lett belőlem, pedig aki gyerek­koromban ismert, az nem hiszi el ezt rólam. Gyermekfejjel örökké csúzliztam a madara­kat. Most képes vagyok órákig a parton ülni, figyelni a tájat, a madarakat, az állatokat, a vízi emberek munkáját. Min­dent elraktározok. Én emléke­zetből faragok. Ezért nem is já­rok kiállításokra. — Ez több mint meg­lepő... — Pontosítok. Csak a szak­ma kiállításaira nem járok, más művészekére igen. Méq vélet­lenül sem akarom, hogv^ más népi iparművész, faragó stílu­sa rám ragadjon. — Másra ragad? Gya­kori-e a plagizálás? — Sajnos, igen. E téren vol­tak rossz tapasztalataim. Egy­szer nekem kellett igazolnom, hogy az én alkotásom született meg előbb és nem az, amit mástól állítottak ki. Egyébként azt se nagyon szeretem, ha lefényképezik faragásaimat. •— Ezt már végképp nem értem. Ha nem engedi, hogy faragásait lefényké­pezzék, ezzel éppen az embereket fosztja meg az élménytől. — Már rájöttem arra, hogy ennyire nem szabad bezárkóz­nom. Ki kell tárnom a „kapu­kat”. Ha teljesen merev len­nék, akkor nem szerepeltem volna munkáimmal nemrégiben Pakson. — Ott testvérével, Ha­tár János amatőr festővel állított ki. — öcsém keresett meg a kiállítás gondolatával. Beval­lom, vonakodtam. Sajnos a ki­állítások terén is vannak nega­tív tapasztalataim, melyek vá­rakozásra késztettek. Az egyik helyen sikerrel zárult a kiállí­tásom, de a rendezők még egy köszönömöt se mondtak, más­hol pedig összetörve kaptam vissza munkáimat, öcsém nó­gatására végül ráálltam a pak­si kiállításra. Nagyon vártam azt a napot, hiszen hosszú idő után mutathattad be, hogy mit tudok. A megnyitóra nem jött el az az illető, aki vállalta a kiállítás megnyitását. Megér­tem, hogy közbejött neki más program. A megnyitón pedig csak állt és várt mindenki. Vé­gül a paksi munkásművelődési központ igazgatója mentette meg a helyzetet, rögtönzött egy megnyitót. A kiállítás, úgy tu­dom, sikeres volt. Másfélezren tekintették meg. Bennem mégis maradt tüske. — öccse tehetséges amatőr. Van-e munka- kapcsolat a Határ testvé­rek-között? — János ritkán jön hozzánk. Felesége halálának következ­tében kissé megtorpant. Most kezd éledni, újra dolgozni. — Ha már a munka- kapcsolatokat érintettük: van-e szervezett kapcsolat a megyében élő népi ipar­művészek között? — Tudomásom szerint nincs. A budapesti szövetkezet össze­jövetelein találkozunk. — Türelemmel vártam megválaszolatlan kérdé­semre... — Az érdekli ugye, hogy miért nem ismernek engem itt a megyében?! Mert az eltelt több mint húsz évben nem rek­lámoztam magam. Azt szeret­tem volna, ha spontán figyel­nek és követik nyomon mun­kásságomat. Úgy érzem, töb­bet is foglalkozhatnának ve­lünk, népi . iparművészekkel. Amit csináltam, abban nem gá­tolt senki. Bizonyára csökönyös vagyok, hogy halogattam a je­lentkezést. — Magára hagyatott-e megyéjében Határ József? — Nem. Nem karolt fel, így nem is dobott el senki. Ma­gamtól vagyok. I — És kinek? — Az embereknek. Én soha­se csak' magamnak faragtam. Az utánunk jövőknek, hogy ők is tudják, hogyan nézett ki va­laha egy teknpvájó, egy pász­torlegény, hogyan mostak va­lamikor a paksi asszonyok, mi­lyen iszonyatos munkát végzett egy kubikos és milyen mester­ségbeli tudással dobta a háló­ját a Dunába a halász. — Köszönöm a beszél­getést. SZOCS LÁSZLÓ JÁNOS Múltunkból Ebben a rovatban az elmúlt -években gyakran tekintettünk vissza a több évszázaddal ez­előtt történt eseményekre, s rit­kábban szóltunk: az 1-2 évtized­del -ezelőtt történtekről. S ennél is ritkábba-n emlékeztünk meg a megye iparosodásáról, iparosí­tásáról. Ma ezzel a kérdéssel foglalkozunk. A megye a felszabadulás előtt iparilag az ország gyen­gébben fejlett területei közé tartozott. Jellemző a kisipar volt, gyáripar alig volt taílálhá- tó eibben a térségben. Jelentő­sebb gyáripari -bázist csak Tol­nán, -Bonyhádon, Dom-bóvárott, Si-montornyán és Pakson lehe­tett -találni. Jellemző volt, hogy az iparban foglalkoztatottaknak több mint háromnegyed része a kisiparban dolgozott, a keresők­nek csupán — kereken számolva — 28 százaléka volt gyári műn-, kás. A lakosság aktív -keresői­nek túlnyomó többsége azon­ban a -mezőgazdaságban talált munkát, megélhetési lehetősé­get-A felszabadulás után hosszú időn keresztül nem volt lénye­ges változás, annak ellenére, hogy a; megye és Szekszárd ál­lami és pártvezetői -figyelemre -méltó erőfeszítéseket tettek az iparért. -Senye Sándor, mint a megyeszékhely polgármestere, már 1945 tavaszán széles körű levelezést folytatott a MÁV-AG Vagon- és Gépgyár vezetőivel egy üzemegység szekszárdi le­telepítéséről. Nem vitatható, az elsők között kezdeményezték az ipar vidéki telepítését, s emiatt -még a szomszédos Baranya megyével is szembekerültek. Ők is ipart akartak, éppen a MÁ- VAG-tól. Sen-yéék a levelezés­ben hajógyár telepítéséről is alkudoztak. De arról i-s szó esett, hogy esetleg vasgyár települ Szekszárdra. Érveltek, agitáltak a Tolna megyeiek. A megyei lapok is cikkeztek az -ipartelepítésről1, bi­zonygatták, hogy szerte a ha­zában nincs jobb terület ipar- telepítésre, m-i-nt Tolna -megye, és -annak székhelye. Megjelent már olyan hír is, hogy az Ipar­ügyi Minisztéru-m elhatározta, „...a MÁV-AG csőgyárat, va­gongyárat és ciszternagyárat épít Székszárdon, míg a duna- ,földvári szigeten hajógyár és hídépítő üzem létesül”. Arról is tudósított a Tolna-megyei Nép­lap 1945. november 10-i száma, hogy a terve-k szerint ebben a hídépítő üzemben készítik el majd a háború alatt felrobban­tott dunaföldvári és a bajai híd vasszerkezetét. A tervek -szépek -voltak — de csak tervek maradták. A dóm óváriak i-s szép terve­ket szőttek — hiába. Pedig a dombóváriak, a szekszárdiakhoz hasonlóan,, 3 éves iparfejleszté­si, ipartelepítési programot is kidolgoztak — mindhiába. Az államosítások előtt o tő­kések nem vállalkoztak új üzem építésére, számottevő ipari be­ruházásra Tolna megyében, — az államosítások után pedig o központi keretiből nem jutott a megye iparosítására. Innen indult a -mintegy há­rom évtizedes fejlődés, amely­nek eredményeként Tolna me­gye fejlett mezőgazdasággal rendelkező -ipari megy-e lett, alho-l a megtermelt nemzeti jö­vedelemnek nagyobb részét már az ipar biztosítja. A fejlődés első lépcsőfoka a megyében a kisipari szövetke­zetek megalakítása volt. Az el­ső szövetkezet — ismereteink szerint — 1948 márciusában, Dunaföldvárott alakult meg. A cipészek szövetkeztek. Őket kö­vették szerte a megyében a többiek. 1951-re lényegében kiépült az -ipari -szövetkezetek hálózata a -megyében, s 1954— 55-re ezek az üzemek -meg is szilárdultak. Gyorsan nőtt a termelés, volt lehetőség — min­denekelőtt saját beruházásból — a gépi felszerelések -korszerűsí­tésére. A megyei pártbizottság mégis — teljes joggal — arról tá­jékoztatta a párt központi ve­zetőségét 1953 második felében-, hogy a megye, és Szekszárd iparilag elmaradott, „Nincs egy komoly üzeme sem a most épü­lő gyapotegrenálón kívül1” — ál­lapította meg a jelentés, amely segítséget kért a -megye iparo­sításához. A megye iparának fejlődésé­ben a második szakasz az 1960- as évek elején- kezdődött és az évtized végéig fá-rtott. Ebben az idő-szakban főleg- a fo g'la-l-kozta tá s-i p-rob lé-máik- -me-g- o-ldá-sára törekedtek, azaz, az ex-tenzív fejlesztés volt napi­renden-. Ebben az időben- szá­mos új ipari létesítménnyel gazdagodott a megye és je­lentős mértékben- bővítették a már meglévő üzemeket is. Csak emlékeztetőül néhány adat: 1960. áprilisában kezdte meg a termelést a Rákospalotai Bő-r- és Műbnya-gfe Idolgozó Vállalat szekszárdi telepe; 1964-ben helyezték- üzembe a Mechanikai Mérőműszerek Gyárának szekszárdi -telepét. 1961— 65 között elkészült a szekszárdi- és a dombóvári ke­nyérgyár, üzemibe helyezték a Paksi Konzervgyár pa radicsom - sűrítő vonalát, a Si-montornyai Bőrgyár korszerű kró-mos üzem­hez jutott, és elkészült a nyers- bőrra-ktár is — hogy csak né­hányat említsünk. 1961—65 között gyorsan- nőtt — mintegy 4500 fővel —, az ipa-r-ba-n foglalkoztatottak szá­ma, s megközelítette már a 20 000 főt. ősben a periódus­ban a Pa-k-si Konzervgyár lét­száma mintegy 700 fővel nőtt, a bőrdíszműé pedig túlhalad­ta a 650-et, a Si-mo-ntornyai Bőrgyárban pedig mintegy 300- za'l dolgoztak többen* mint a tervidőszak elején. A fejlődésről az 1966-ban tartott -megyei pártértekezlet joggal, állapította meg: „Tolna megye -i-pari fejlődése a II. öt­éves terv -időszakában- vala­melyest meggyorsult". A tervidőszak végén-, 1965. decemberében- a Politikai Bi­zottság megvizsgálta a- megye helyzetét és a fejlesztési el­képzeléseket. Az előterjesztés megállapította, hogy tovább kell fokozni az iparosítás üte­mét, részben új üzemek léte­sítésével, részben pedig a fő­városiból kikerülő üzemeknek Tolnába való telepítésével. A határozat nyomán az ipar­fejlődés meggyorsult. Az ip-a-ri termelés 1970-foe-n 62 százalék­kal haladta meg a-z 1965. év-i szintet. Változott az ipar szer­kezete. Területileg ko-ncertrál- tabb lett az i-pa-r, főleg a 7 ipari központ fejlődése volt szembetűnő. (Szekszárd, Bony- hád, Dombóvár, Tamási-, Paks, Siimon-to-r-nya-, Tolna.) A hetvenes é-vekre az inten­zív fejlesztés volt a jellemző. Ez főleg az ötödik ötéves terv időszakában volt érezhető, amikor fokozatosan jelentkez­tek a- gazdálkodás -intenzív elemei, a termelékenység, a hatékonyság, a létszámcsökke­nés. Ed-d-ig a nagy történelmi át­alakulásnak főleg technikai ol­daláról volt szó. Pedig ebben az időben- alakult át a megye társadalma -i-s. A parasztság létszáma rohamosan- csökkent, é-s gyorsan- nőtt az i-pari mun­kások száma-. 1980-ban a me­gye iparában- már több mint 32 300 ember dolgozott. A sta­tisztika- ne-m szól a-rró'l a folya­matról, amelynek eredménye­ként az egykori dolgo-zó pa­rasztok fegyelmezett ipari mu-niká-so-k -lettek-. Talán már azok is elfeledték az átalaku­lásnak olykor vidám, má-skor nehéz epizód-jatt, akik a-n-n-ak részesei voltak-. Reggel vitték magukkal az üzembe a 'kapát, ásót, hogy munka után- a kert­ben. a háztájiban- folytassák.-A nagy átalakulásnak cse­lekvő részesei voltak a mun- ká-sigazgatók, akik a negyvenes évek második felében és az öt­venes évek elején kapták a megbízást: minden tapasztalat nélk-ül vegyék át a gyárak i rá - nyitását, biztosítsák a terme­lést, gondoskodjanak a mun­kásokról. A m-unkás-igazgatók nagy többsége becsülettel helytállt. Irányításukkal lettek korszerűek gyáraink, az ő erő­feszítésük i-s benne van- a meg­változott' életkörülménye-iink- ben. Számuk napról napra ke­vesebb. A jól megérdemelt nyugállomán-ytba mennek. De kevesen vannak közöttük, akik va lóba n- „nyug-”-ál lo-má n-yba-n vannak — mert -na-p -mint nap részt vállalnak lakóhelyük poli­tikai., gazdasági életének fel­adataiból. K. BALOG JANOS

Next

/
Oldalképek
Tartalom