Tolna Megyei Népújság, 1981. augusztus (31. évfolyam, 179-203. szám)

1981-08-19 / 194. szám

1981. augusztus 19. KÉPÚJSÁG 3 Tanévkezdés előtt Lesz-e elég pedagógus az iskolákban? Szommer János tőelőadó irataiból kitűnik: hol, hány és milyen szakos pedagógusra van szükség a megyében. Gazdaságtechnika és társadalompolitika Közeleg a vakáció vége, s alig két hét múlva benépesül­nek az iskolák, a most több he­lyen szűkösnek is bizonyuló tan­termek. Az új tanévben ugyan­is 'mintegy ezerrel nő az álta­lános iskolai tanulók száma me­gyénkben a tavalyihoz képest. — Mekkora gondot jelent ez? - kérdeztük Szommer Jánostól, a megyei tanács művelődésügyi osztályának főelőadójától. — Magam is hallottam az el­múlt héten a rádióban azt a riportot, amelyből megtudtuk: Budapesten 2 ezer elhelyez­kedni akaró pedagógus van, de 500 állás mégis betöltetlen. Nos, Tolnára ez nem jellemző. Nálunk- összességében a tava­lyihoz hasonló személyi feltéte­lekkel kezdődhet az új tanév, sőt bizonyos javulásról is be­számolhatok, mert az általános iskolákban sok olyan helyette­sítő állásban, amelyeket koráb­ban szakképzetlenekkel töltöt­tek be, most szakképzett peda­gógusok lesznek. — Kérem, tegyünk rövid visz- sza.pillantást: mikor tervezték meg az iskolaigazgatók a tan­testületekben történő várható változásokat?- Még 1980. decemberében, s ennek alapján jelent meg a februári Művelődési Közlöny­ben az ország valamennyi ok­tatási intézményének álláslehe­tősége. A pályakezdők elhe­lyezkedésének előkészítése ér­dekében még januárban kérni kellett a megyéknek a tanítók, gyógypedagógusok, óvónők, s általános iskolai tanárok úgy­nevezett keretszámait, hogy ezeket a Művelődési Miniszté­rium összehangolja az egyete­met, főiskolát végzők létszámá­val.- Mi történt ezután?- A minisztérium Tolna me­gyének 15 óvónői, 48 tanítói, 25 általános iskolai tanári, vala­mint 3 gyógypedagógusi keret­számot adott, tehát ennyi friss diplomás számára tehettek köz­zé az iskolák pályázati felhí­vást. A középiskolák eseté­ben keretszám-meghatározásra azért nem került sor, mert több a pályakezdő tanár, mint az oktatásügy szükséglete. Egyéb­ként annak ellenére, hogy évek óta több az egyetemen vég­zők száma, mint a tanári állá­soké, a meghirdetett helyeknek csupán mintegy 30 százalékát sikerül velük betölteni. — Mi volt a tapasztalata a meglehetősen korai tervezés­nek? — Az általános iskolák több­sége alábecsülte a szükséges pedagógus-létszámot, de hoz­zá kell tennem, hogy az új el­sőosztályosok beíratása csak márciusban történt... Ennek el­lenére az előzetes tájékozódás lehetett volna jobb is, s akkor nem fordult volna elő, hogy négy elsőosztályt kell indítani például ott is, ahol csupán ket­tőt terveztek. — Az „alábecsülés” nem függ össze a várható, s külön hono­rálandó túlórák számával? — Nem, vagy csak alig. A középiskolákban heti 2-3 volt a legutóbbi tanévben az egy pe­dagógusra jutó átlagos túlóra, lényegesen kevesebb az öt év­vel ezelőtti 10 fölöttinél. — Pedagógus-ellátottság te­kintetében bizonyára jobb hely­zetben vannak a városi isko­lák. — Igen, ugyanis például Szek- szárdon még a helyettesítő ál­lásokat is szakképzettek töltik be. Ilyen helyettesítés például a gyesen lévők pótlása. — És a községekben? — Néhol még a lakás sem elég csábító a pályakezdő szak­képzetteknek. — A pályázati szakasz már júniusban lezárult. Budapesten ennek ellenére nemrégiben in­formációs, közvetítő irodát is létrehoztak a pedagógusok el­helyezkedésének megkönnyíté­sére. És Tolnában? — Nincs szükség erre, mert a megyébe jövő pedagógusok döntő többsége a pályázatok lezárásáig, június 8-ig állásba került. Az ezután elhelyezkedni kívánók, vagy a járási hivata­lok, vagy a megyei tanács mű­velődésügyi osztályán tájéko­zódhatnak a lehetőségekről. Jelenleg mintegy 70 pedagó­gusra lenne még szükség, de jelentős részben helyettesítőre. — Folynak még tárgyalások? — Igen, és sok mindent tisz­táz majd az augusztus 25-i me­gyei igazgatói tanévnyitó érte­kezlet. * A megyei helyzet áttekinté­sekor kiderül: a bonyhádi, a dombóvári és a paksi járási pedagógus-ellátottság a pályá­zati rendszer minden bonyolult­sága, olykor ellentmondásossá­ga ellenére is viszonylag meg­nyugtató. Némileg kedvezőtle­nebb a helyzet a szekszárdi já­rás községeiben, ahol 31 peda­gógusra van még szükség, s közülük 21 helyettesítőre. Részletesebben: 15 tanítót alkalmaznának még — tízet he­lyettesítőként -, tanárt pedig itt is csupán hármat. A várt 12 óvónő közül 9-et helyettesítő­ként foglalkoztatnának. Ezen­kívül 1 gyógypedagógusi állás betöltetlen. * Ügy tudtuk, Zombán 8 he­lyettesítőre van még szükség, ám oftjártunkkor Árahám Bé­la, az általános iskola igazga­tója arról tájékoztatott, hogy nincs gondjuk, ami az iskolát illeti, mert nem tanárok, hanem óvónők hiányoznak. Az általá­nos iskolában ez lesz az első olyan tanév, amikor a tantes­tület teljesen szakképesített. Pedig hét helyen tanítják majd a 457 gyereket, akik közül so­kan bejárók. — Miként sikerült kialakítani ezt a tantestületet? — Korábban 8—10 képesítés nélküli kolléga is volt a törzs- állományban, de évente 2-3- 4-en diplomát szereztek, leg­utóbb például hárman. — Honnan járnak be a zom- bai hét tanítási helyre a gye­rekek? — Felsőnánáról 45 felső tago­zatú, Kétyről mintegy 100 alsós és felsős jött tavaly. Ezenkívül a külterületekről, így Szentgál- ról, Paradicsompusztáról, Nagytormáspusztáról és Tabód egy részéről 76-an jöttek ide iskolába, s hasonló létszám vár­ható a következő tanévben is. * A helyzet részletesebb ismer­tetésére - például a nyelvta­nár-hiányra -, valamint az elemzésre, értékelésre most nem vállalkozunk. Csupán a lehető­ségekről, az igényekről és az érdekekről szándékoztunk írni amelynek egyeztetése, jobb ösz- széhangolása végső soron a diákok — közöttük 30 ezer 400 Tolna megyei általános iskolás - számára föltétlenül szüksé­ges. V. 2.-K. A. m vek óta az az ember ér­E zése, hogy a világ nem áll másból, mint olajból és cserearányból, terme­lésből és ráfordításból, egyen­súlyból és spórolásból, export­növelésből és importkorlátozás­ból. Mintha mindent rideg gaz­daságtechnikai szempontok uralnának, mindent a gazdasá­gi számítások szabályoznának. Amikor a gazdaság nehéz hely­zetben van, természetes dolog, hogy a gazdasági adottságok­ból, a lehetőségekből indulunk ki. Sokszor úgy tűnik, hogy a gazdasági értékrendszer min­den közfigyelmet magára von. Most azonban újra erőre kap­nak a társadalmi, politikai el­vek, az általánosabb értékek — anélkül, hogy a gazdaságia­kat elnyomnák. A politika szá­mára persze eddig is a teljes foglalkoztatás, a munka szerin­ti elosztás, a szükségletek mind teljesebb kielégítése, az egyen­súlyi helyzet javítása, a válla­lati önállóság növelése csak el­ső közelítésben volt gazdasági követelmény. A politikai eszme- rendszer és a közvélemény nem hagyja magát kiszorítani, sőt mind jobban áthatják a rideg gazdasági megfontolásokat is. Az, hogy hazánk külgazdasá­gi egyensúlyát rendbe kell hoz­ni, rideg gazdaságtechnikai gond. De az a tény, hogy nem­csak külső egyensúly van, ha­nem belső is, nemcsak állam- háztartási egyensúly van, ha­nem magánháztartási is, nem­csak gazdasági egyensúly van, hanem politikai-hangulati egyensúly is, már a gazdasági értékrendszert a társadalmi­politikai értékrendszernek ren­deli alá. Amikor a VI. ötéves terv készült, alapjául rideg számítá­sok szolgáltak. A számok szin­te csak azt mondták, hogy mi­re lehet számítani a következő öt évben, ha a helyzet tovább nem romlik. De mire elkészült, már határozott célokat tartal­mazott a hozzá rendelt eszkö­zökkel. Akarattal, politikával te­lített társadalomfejlesztési terv lőtt, amelynek számai nem egy­szerűen a jövő statisztikái, ha­nem számszerűsített célok. Amikor napirendre került ,ja* gazdaságtalan termelés szűkí­tése, az teljes mértékben struk­túrapolitikai megfontolásokon, számításokon alapult. De rövid időn belül már magában fog­lalt olyan követelményt, hogy a szerkezetváltoztatás ne rontsa se a lakossági ellátást, se a termelőeszköz-ellátást. Ma már állítjuk, hogy a „gazdaságos- ságinak két kritériuma van: a jövedelmezőség és a szükséges­ség. Az, hogy valamire szükség van, az bizonyos tevékenysé­geknek pozitív gazdaságossági megítélést kölcsönöz. És az a legdrágább, ami nincs. Ez már társadalompolitika, akárcsak az, hogy megfontoljuk, mi a na­gyobb kár: megtartani falun egy nem túl jövedelmező üze­met, vagy újra ingázásra szorí­tani száz embert, elvinni a fa­luból az ipari munkahelyet. A fogyasztói árak rendezése formailag gazdaságtechnikai kérdés. A legutóbbi „benzinár- emelés” óta jelentősen emel­kedtek az energiahordozó-árak, vagyis előbb-utóbb a villamos energia fogyasztói árát is emel­ni kell. Amikor kiderült, hogy már nem kifizetődő a háztáji­ban a saját fogyasztásra szánt termelés bővítése baromfiból, sertésből, akkor bárhogyan osz­tottunk, szoroztunk, fel kellett emelni a hús és a hentesáruk fogyasztói árát. De közben azt is meg kell határozni — és ez már társadalompolitika —, hogy ennek mi a hatása az életszín­vonalra, hogyan járnak a fix fizetésűek, a nyugdíjasok, a sokgyermekesek. Pontosan kiszámítható, hogy a megnövekedett terheket med­dig képes viselni az állami költ ségvetés, mikor kell a terhek egy részét áthárítani a vázla­tokra, s végül hogyan és milyen mértékben lehet teherviselésre bírni a lakosságot. Ezek kö­nyörtelen dolgok. De azt fon­tolóra venni, hogy könnyebb a lakosság számára a terheket termelőként, dolgozóként, mint­sem fogyasztóként viselni — már társadalompolitika. Meg­dönthetetlen igazság, hogy könnyebb az eddiginél többet, jobban dolgozni, mint az eddi­ginél kevesebbet fogyasztani. Az embereknek általában sem­mi kedvük nincs lassítani. In­kább többet akarnak nyújtani és többet akarnak keresni. tömegek értékelései, A ideológiánk tételei ép- w\ pen olyan erős meghatá­rozói a gazdaságpoliti­kának, mint az, hogy mennyi anyagunk, emberünk, pénzünk, versenyképes termékünk van. A politikának is megvannak az egyensúlyi feltételei. Bővítésük, erősítésük éppen olyan fontos, mint a gazdasági egyensúlyé. DR. PIRITYI OTTÓ Alkotó légkörben A Szervezési és Vezetési Tudományos Társaság ez év elején Győrben megtartott konferenciáján 600 szakember vett részt, akik az innováció aktuális problémáival, az újdonság létrehozása kez­deményezésének és folyamata gyakorlati megszervezésének kérdé­seivel foglalkoztak. E témát tovább vitatta az SZVT rendezésében Budapesten tartott ankét, melyen az alkotó légkör fontosságát és módját elemezték. Mindkét tanácskozás felszólalói egyetértettek abban, hogy az eredményes innováció és a megfelelő alkotó légkör, egymást fel­tételező, egymással összefüggő tényezők. Ugyanígy alapvető az érdekeltség és a lehetőség kapcsolatának megteremtése, mert ér­dekeltség hiányában kényelmesebb a meglévő gyakorlatot folytat­ni, mint újat kezdeményezni, léhetőség hiányában viszont az újító­szándék, a kezdeményezés nem valósulhat meg. A megújulás a termelési eljárásokban, a termékszerkezetben, de nem különben a szemléletben egyaránt szükséges. Ez a folyamat magábafoglalja a szervezési, vezetési, a műszaki és a gazdasági tervezési, ellenőrzési és koncepció kialakítási módszereket, és a megújulást az emberi kapcsolatok alakításában. Feltétele további előrelépésünknek, hogy minden területen összehangoltan tudjunk előrejutni. A vállalatoknak, gazdálkodó egységeknek az újdonság létreho­zásának kezdeményezését úgy kell megoldania, hogy közben az ellátás színvonala nem csökkenhet, folyamatossága nem törhet meg. Az alkotó légkör funkciója, hogy felszabadítsa az alkotó energiákat, és megteremtse a feltételeket érvényesülésükhöz. A kollektíva egyesített ereje kedvez az alkotó amun'kának. Ott azonban, ahol a vállalati légkört az osztályok, csoportok, alkalmi együttesek leszűkített, egymástól is elzárt érdekeinek összessége pótolja, nem sok esély van eredményes alkotó munkára, a válla­lati erők alkotó egyesítésére, összefogására, a megújulással járó kockázatok, többlet erőfeszítések vállalására. E mellett figyelem­be kell venni, hogy az alkotó légkör dinamikus, időben változó jelenség, mélynek nemcsak létrehozása, de fenntartása is állandó erőfeszítést igényel a gazdasági és politikai vezetőktől. Fentiekből nyilvánvaló, hogy a megújulásnak nemcsak a tech­nikára, a termékszerkezetre kell fokozottan kiterjednie, hanem — éppen ezek érdekében - az alkotó légkör általánossá tételére, az ember-ember kapcsolatok javítására. Többet és jobbat akkor tu­dunk adni a társadalomnak, ha biztosítjuk a munka alkotó jelle­gének feltételeit, az újdonság létrehozásához szükséges légkör ki­bontakozását. SOMODI JÓZSEF Lucerna után búza Száraz, kemény a talaj, így aztán a nagy gépek és eketestek csak mintegy tiz centiméteres mélységben szántják a földet a kaposszekcsöi termelőszövetkezet jágónaki üzemegységében. A négy gép — egy John Deer és három T—150-es traktor — a hároméves lucernatelepítést töri fel. Ezután vetőszántásra, tárcsázásra és simítózásra kerül sor, majd erre a területre vetik az őszi búzát. A lucernát egyébként idén háromszor kaszálták, és pelletet készítettek belőle. A kétszáz hektáros tábla szán­tását még ezen a héten befejezik a szövetkezet traktorosai. Fotó: bj.

Next

/
Oldalképek
Tartalom