Tolna Megyei Népújság, 1981. június (31. évfolyam, 127-151. szám)

1981-06-05 / 130. szám

1981. június 5. Képújság 3 Simontornyaiak Budapesten Partnerkapcsolatok és szabványmódosítás A Flóra, a Violetta és a többiek... A termelőszövetkezetek áruforgalma Együttműködési szerződés két cipőgyárraj Az utca régi kereskedőte­rület. A bőrösök évtizedek óta itt árulják portékáikat. A Pé-' esi Bőrgyár, a Borkereskedelmi Vállalat és természetesen a Simontornyai Bőrgyár buda­pesti irodái, kihelyezett „fő­hadiszállása” Budapesten, a Paulay Ede utcában van. A szakemberek azt mondják, hogy itt mindig történt és tör­ténik valami. Jelen esetben a simontornyaiak jelentik a „tör- ténik"-et. A hónap első nap­jától ötödikéig bemutatót tar­tanak. A bemutató rendhagyó, hiszen már az 1982-es és a '83-as anyagokat mutatják be. A legújabban kifejlesztett ter­mékeket, olyan bőröket, ame­lyek jobban megfelelnek a ci­pőipar, a kereskedelem és ter­mészetesen a vevők igényének. Ez a bemutató több mint .egy év kemény fejlesztő mun­kájának eredménye. A gyár rekonstrukciójának befejezé­sével egy időben megkezdték az elavult gyártmánystruktúra lecserélését, ehhez pedig ko­moly fejlesztőmunka kellett. A bemutatón olyan bőrökkel jelentkeztek, amelyek kidolgo­zása már a legkényesebb igé­nyeket is kielégíti. Sok dicsé­retet kapott a Violetta fantá­zianevű nappabőr. Ez olyan puhabőr típus, amely a női divatnak is megfelel. Tetszetős és divatos színekben gyártják majd a Violettát. Ugyancsak sikert aratott az Albínó nevű bőr, amelyből sportos jellegű termékeket lehet készíteni. A simontornyaiak hosszú időn keresztül csak marhabőr feldolgozásából éltek. A drága import anyag miatt a gazdasá­gossággal mindig hadilábon álltak. Ezért megkezdték a ser­tésbőrök feldolgozását. A bu­dapesti bemutatón már 10 fe­dett, préselt és 10 NUBUK ne­vű velúrozott jellegű sertésbőrt mutattak be. Jelenleg csak 20-30 ezer négyzetméter szín­bőrt és mintegy 70 ezer hasí­tékot gyártanak. Az 1982-es ter­vek között már több mint 100 ezer négyzetméter sertésbőr ér­tékesítése a terv, úgy, hogy közben megmarad a hasíték értékesítés is. A bemutatóval egy időben két szerződést is aláírtak a simontornyaiak. Új típusú szo­cialista együttműködési szer­ződést kötöttek a komlói Car­bon Könnyűipari Vállalattal és a Szigetvári Cipőgyárral. A szerződés megkötése után Szűcs Istvánt, a komlói gyár igazgatóját kértük meg, tájé­koztassa lapunkat az együtt­működésről: — Ismerem a simontornyaiak termékeit, de még ilyen vá­lasztékot sem a BNV-n, sem a pécsi vásáron nem vonultattak fel. A szerződést öt évre kö­töttük. A lényege az, hogy a gyár fejlesztését mi már fi­gyelembe tudjuk venni az 1982 -83-as években a szovjet és angol piacon.- Mitől új típusú ez a szer­ződés? — Több dolgot is említhet­nék. A szerződés nemcsak gaz­dasági. hanem politikai jelle­gű is. így a párt-, a szakszer­vezeti és a KISZ-titkárok is alá­írták. Másodszorra: kölcsönö­sen tájékoztatjuk egymást a piacról és pillanatnyi előnyö­kért nem hagyjuk cserben a másikat. Ezt úgy értem, ha vé­letlenül mi olcsóbbért tudunk vásárolni egy tétel bőrt, nem tesszük meg, mert ezzel ártunk a simontornyaiaknak. Ha vi­szont például mi nem tudunk árat emelni a partnernél, ak­kor a simontornyaiak segíte­nek abban, hogy gazdaságo­don tudjunk termelni, azaz nekünk olcsóbban adnak anya­got. De lehetne még hosszú ideig sorolni a kölcsönös elő­nyöket. — Melyik termékek tetszet­tek? — Mi legtöbbször a Flóra­bőrt vásároljuk. Az angol pia­con ezzel vagyunk jelen már évek óta. A Flóra igazodik az angol igényekhez. Ök natúr jellegű bőrcsizmát kérnek, azaz, szeretik, ha a cipőn raj­ta van az ostorcsapás, vagy éppen a bögölycsípés. Tetszett még a Violetta, az Albínó és a Rémus barkós felsőbőr. A legfontosabb: olyan színeket produkáltak a simontornyaiak, amelyek nagy választékot je­lentenek. Mert először minden­ki a szint nézi és csak utána a bőrt. A simontornyaiak meghívták a bemutatóra a cipőgyáriakat és természetesen a kereskedő­ket is. Járt már a Paulay Ede utcában a Tiszántúli Nagyker. Szandálok simontornyai bőrből képviselője, a Divat Intézet szakemberei és természetesen a bonyhádi cipőgyáriak is. Perger Imre kereskedelmi igazgatóhelyettes az első há­rom nap után elégedett, sok dicséretet kaptak, új termé­keik sikert arattak. Azért is, mert most a bemutatóval egy időben az 1982-es első féléves árakat is közölték, tehát a fel­dolgozó gyárak tudnak tervez­ni, és a simontornyai bőrből gyártott termékekkel már az idén biztos árat tudnak kulku- lálni. Ahhoz, hogy a vállalat ered­ményesen tudjon dolgozni, na­gyon fontos a marketing, a piacfelderítő munka. Ennek egyik állomása az egyhetes be­mutató és tárgyalássorozat. H. I. - K. A. Vermes László a simontornyai és Szűcs István a komlói gyár igazgatója aláírják a szerződést A mezőgazdasági szövetkeze­tek árutermelése az utóbbi év­tizedben egyre jobban kitelje­sedik. Mind több olyan állati és növényi terméket, illetve ter­ményt adnak, állítanak a ter­melési programokba, amelyek továbbfeldolgozósra ipari válla­latokhoz kerülnek. Bár az volna az ideális helyzet, ha az élel­miszergazdaság sok területép a teljes integráció együtt lenne a megtermelt javak nagyobb ér­tékű előállítására — ám a tőke hiánya ezt nem mindig teszi lehetővé. Hiszen egy-egy kom­binát mai funkcionális formájá­ban tízezer hektárokban szá­mítja a szántóföldet, ahol a megtermelt növányi, állati ter­méket további munka alá ve­szik, növelik értékét. Az üzletek­ben mind több termelőszövet­kezeti, állami gazdasági ter­mék, mint a gazdaság saját „gyártmánya" kerül forgalom­ba. Van azonban sok olyan áru, amely csak úgy jut a fogyasz­tóhoz, ha azt a gyár „megdol­gozza”. Azaz, a mezőgazdasági ter­melőszövetkezetek áruként ad­ják tovább termelvényüket. Mi­lyen p termelőszövetkezetek és a partnerok kapcsolata? Ritkán tapasztalt értékes munkából ka­punk erre feleletet; a termelő- szövetkezetek területi szövetsé­gének elnöke a napokban tár­gyalta ezt a témát, Dobos Ist­ván titkárhelyettes és munkatár­sai alapos elemző jelentése alapján. Az áruforgalmazásról és a szerződéses kapcsolatokról a szövetséa elnökséae három év­vel ezelőtt tárgyalt, ám mosta­ni időszerűségét az alábbiak e témának fényesen igazolják, konkrét példák alapján. Minde­nek előtt azt állapítsuk meq, hogy a termelőszövetkezetek és partnereik kapcsolata, együtt­működése lényegesen elmarad a lehetőséaektől. A közös érde­keltség, a termelés és feldolgo­zás, valamint az értékesítés fo­lyamatainak tervszerűbb össze­hangolására volna szükség. A megyében lévő gazdasági társgsáqok, mikrokörzetek bő­séges lehetőséaet kínálnak a kapcsolatok fejlesztésére. Ta­valy elindult egy olyan folyamat, amely a még meglévő ellenté­teket kívánja megszüntetni, bár ennek kiteljesedéséhez hosz- szabb időre van szükség. Az élelmiszeripari ágazatban történt változások szükségessé tették az érdekvédelem válto­zását is, így a TOT és a terü­leti szövetségek is ez irányban változtattak munkájukon. Az áruforgalmazás általános tapasztalatai szerint nőtt a megtermelt áruk mennyisége, a dinamikus fejlődés ezért követ­kezhetett be. Az értékesítés te­rületén a legjelentősebb válto­zás, hogy a TSZKER is belépett a partnerek sorába, tavaly há­romszázmillió forint körüli érté­kű árut vásároltak fel a mező- gazdasági szövetkezetektől. Nézzük közelebbről az egyes ágazatok áruforgalmazási ta­pasztalatait. Növény­termesztés/ főágazat Az ágazat felvásárlási és fel- dolgozási partnerei közé sorol­ható a gabonaipar, a Zöldért, a konzervipar és a TSZKER. A gabonaforgalmi vállalat múlt évi felvásárlási tervét lé­nyegesen túlteljesítette, ezt elő­segítette a hozamok kedvező alakulása. 210 ezer tonnánál, több búzát vettek meg, ebből javítónak ajánlottak a gazda­ságok 150 ezer tonnát, de a be­vizsgálások alkalmával csak 128 ezer tonna felelt meg a követel­ményeknek, A gabonaforgalma­zás feltételei tavaly eltértek a korábbi feltételektől, ezért a szövetség elnökségének határo­zata értelmében fokozták e te­rületen a segítő és ellenőrző munkát. Hatvan személyt ké­peztek ki átadói tanfolyamon és a TSZKER-en keresztül meg­teremtették a feltételét a szö­vetkezeti termények laborató­riumi vizsgálatának. A javító­búzánál előírt minőségi követel­mények irreálisak, ezért a szö­vetség a MÉM-nek és a TOT- nak javaslatot tett az átvételi előírások megváltoztatására. A minőségi követelmények figyel­men kívül hagyják a termény, illetőleg végtermék — liszt - utó­éréséből származó értéknöveke­dését. A jelenlegi vizsgálati módszer lassú, sok időt vesz igénybe. A javító búzát nem tudják a gazdaságok többi .ter­ményeiktől - más búzafaiták- tól — elkülönítve tárolni. ízért az árukezeléssel kapcsolatos többletköltségek nem térülnek meg. A kialakult árrendszer nem ösztönöz kellően a minő­ségi áru termelésére. ZÖLDÉRT, konzervipar A zöldségterület csökkenése 1980-ban nem állt meg, az elő­ző évinél 13 százalékkal kisebb területen termesztettek zöldsé­get, de a területcsökkenés elle­nére sem csökkentek az értéke­sítési gondok. A konzerviparban a zöldborsó és a zöldbab át­adásával voltak problémák. Ez főleg azért következett be, mert a gyár nem bírta befogadni - feldolgozni - a szinte egyszer­re érő hatalmas mennyiségű termést. A fűszerpaprika átvé­tele, minősítése is sok vitára adott okot, ennek eredménye, hogy idén csak elenyésző te­rületen termesztenek a gazda­ságok fűszerpaprikát. A Zöldért területén tavaly is változatlanul a rugalmatlans'ag, a kockázatvállalás hiánya volt a jellemző. A zöldségtermesztés problémái miatt a szövetség vé­leménye szerint további terület­csökkenésre lehet jövőre számí­tani — amely, mondani sem kell, nem érdeke sem a fogyasztó­nak, sem a népgazdaságnak. A TSZKER tevékenysége az el­múlt évben egészében jónak mondható, hiszen a háromszáz­milliós forgalom is erre utal. Pozitív tényező, hogy sok takar­mányt vettek, adtak tovább,• közreműködtek a táp és takar­mány gyártásában és a gép- beszerzésben, s megszervezték a Phylaxia-termékek értékesíté­sét is. Problémát okoz,, hogy a TSZKER-en belül az áru útját jelentősen megnövelték, ezért az árrés is jelentősen növeke­dett. A növénytermesztés exportja a GMV és a TSZKER kebelében bonyolódik, illetve kisebb téte­lekben más, a megyén kívüli vállalatok is részt vállalnak. Több száz vagon napraforgót exportáltak, ez a művelet azon­ban a TSZKER merevsége miatt a szükségesnél több problémát okozott. Kedvezően alakult a dinnye exportja. Állat- és állati termékek forgalmazása A húsiparon keresztül tavaly több mint 1,3 milliárd forintos forgalmat bonyolítottak le a megyei szövetkezetek. Ebből a szarvasmarha-ágazat forgalma hatszázmillió forint. \ lényeges szabványmódosítás és a felvá­sárlási ár növekedése azonban nincs arányban, a szövetkeze­tek „nem jártak jól” az új szabvánnyal, amely követel­mény olyan magas, hogy telje­síteni, haszonnal dolgozni e te­rületen nem nagyon lehet. A szövetség két megbízottja, em­bere, illetve a szövetkezetek képviselői, a szekszárdi vágóhí­don tételesen is ellenőrzik a vágásokat. A megyéből négy vágóhídra küldenek állatokat - Pápa, Kaposvár, Pécs és Sze­ged -, illetve tavaly év köze­pétől Szekszárdra, — de a mi­nősítési problémák szinte azo­nosak: az első osztályú ár ará­nya csökken, növekszik viszont a második és harmadik osztály­ba átvett hízók mennyisége — ez azonban pénzben nem térül úgy meg, mint ahogy korábbi években a minősítés alapján fizették a szövetkezetek. A szö­vetség, egyetértésben a TOT-tal, javasolta a szabvány módosí­tását, erre azonban csak 1982- ben kerülhet sor. Tavaly 147 287 hízót értékesí­tettek, 1979-ben pedig 175 952 hízót. A számszerű csökkenés azonban félszázalékos súlynö­vekedéssel járt együtt. A szekszárdi vágóhídnál az átvételnél a minőségi problé­mák több okra vezethetők visz- sza: a sertések elhelyezése nem jó, az üzemi hibák miatt a ké­sői vágások a beszállítás utón 48-72 órára következnek be, van automata mérleg, azonban ehhez nincs szükséges adatrög­zítő. Éppen a problémák miatt idén május elsejétől bevezették a napi vágási eredmény vissza­igazolást. Több a probléma a szarvas­marhavágás, illetve -átvétel te­rületén is. Javasolták: p MÉM vizsgálja felül a szabványügyi hivatallal a marhaátvétel, a vá­gási minősítés szabványát. Ked­vező döntés várható, mert a szarvasmarha-tartási kedv nö­velését csak igy lehet elérni. A tejipar és a mezőgazdasá­gi szövetkezetek között,a kap­csolat általában jó, a kölcsö­nös megértés jellemző. A ter­melőszövetkezetek és az állami gazdaságok között az átvétel során eddig különbséget tettek, idén január elsejétől ezt meg­szüntették. Betartja az ipar a tíznapos fizetési határidőt, amely egyben biztonságot ad a termelő gazdaságoknak is. Problémát okoz még, hogy a szolgáltatási tevékenységnél a megnövekedett költségekből va­ló részesedésről nem tudtak megegyezni. 1979-ben a mező- gazdasági szövetkezetek 495 712 hektoliter tejet adtak el, tavaly pedig 501 045 hektolitert. A szövetkezetek és partnere­ik közötti kapcsolat az utóbbi években egyre inkább szerző­désessé válik, azaz mindkét fél érdekeit figyelembe veszi, s egyre ritkább az olyan eset, amikor az átvevő vállalat dik­tálja a tempót, és egyoldalú szerződést akar kötni. Ilyen ese­tekben is, mint más eladások, és viták során a területi szö­vetség szakemberei, bizottságai hatásos segítséget nyújtanak. Javaslataik, véleményük nerw egy alkalommal eljut az élel­miszeripari tárca legfelsőbb fó­rumaira és ezzel is azt példáz­zák, hogy a Tolna megyei élel­miszergazdaságok érdekeit úgy is mint „megbízottaik", úgy is, mint a népgazdaság fontos szervei, képviselik. Az elnökség elismerését fe­jezte ki az dlapos és jó elemző jelentés elkészítőinek, hiszen ez a termékértékesítés további fel­lendítésének lehet, és lesz az alapja.- Pj -

Next

/
Oldalképek
Tartalom