Tolna Megyei Népújság, 1981. június (31. évfolyam, 127-151. szám)

1981-06-28 / 150. szám

1981. június 28. Képújság 11 Lehelné Rozsos Janka kerámiái Lehelné Rozsos Janka néhány éve telepedett le a megyében, immáron gazdag keramikus- múlttO'l, melyből az elismerés sem hiányzik, s most mutatko­zott be először önálló kiállítás­sal a szek*zárdi művelődési köz­pontban. Vérbeli keramikus, aki megőrizte az erdélyi gelencsér­ősök nemes hagyományait, de azt is tudja, hogy az örökség­gel szuverénül kell bánnia, mert a keramikus feladata alapvető­en megváltozott, munkái új funkciót hordoznak, akkor is, ha esetenként vallóban használati tárgyakat készít. Rozsos Janka sokoldalú mű­vész, s kiállítása hű tükre tö­bokályokat, ál-habánokat, egy meddő kísérlet gyatra eredmé­nyeként. Ezeknek másodlagos- sága, mint ügyetlen utánzat, azonnal szembetűnik, mutatva egyben azt is, hogy a mai népi jellegű kerámiának másfelé kell útját keresnie. rekvéseinek. Meglepően szép akvarelleket is láttunk munkái között, s ezek, bár előtanul­mánynak tekinti őket, önálló képként is értékelhetők. Mintha GoHloa Géza távoli ösztönzését ismernénk fél néhány plasztikai kirándulásában, igazi területe azonban a hagyományos kerá­mia, amit új tartalommal tölt meg, nemcsak tovább fejleszti a régi motívumokat, hanem új­já is teremti az örökséget. A népművészet világszerte eleven divatja, ami félreértése­ket is okozott, szükségszerűen felveti a kérdést, hogy az ere­deti funkcióját elveszített nép­művészet milyen feladatot tud megvalósítani napjainkban. A kecsegtető üzlet is hozzájárult, hogy többen megpróbálták hű­ségesen utánozni a régi dara'- bokat, így láthattunk erdélyi Étkészlet Formák, ellenfényben „Egységes, tiszta világ..." Rozsos Janka hagyománytisz­telő művész, de amit a múlt­ból megtanult vagy magával hozott, új, egyedi értékké for­málódik keze alatt, s a népmű­vészet klasszikussá vált elemeit úgy tekinti, mint nemes nyers­anyagot, majd szándéka szerint épít be munkáiba. így éri el, hogy amit alkot, mindig őrá jellemző, mert nem a régi mechanikus átmásolása, hanem eredeti és egyszeri, ahol a motívum magától értetődően hordozza új funkcióját. Tálak, bokolyá'k, faldíszek, egy étkészlet jelzi Rozsos Jan­ka alkotói útját, köztük nem egy ölyan alkotás, amit valamilyen alkalomból díjjal is jutalmaztak. Egységes, tiszta világ, melyben az alkotói díjjal is jutalmaztak. Egységes, tisza világ, melyben az alkotói képzelet mindig tar­togat valami meglepetést. A munkák nagyüzemi tech­nológiával készültek a Finom­kerámia Ipari Művekben, s ez tulajdonképpen örvendetes, mert arra enged következtetni, hogy e szép tárgyak iránt olyan nagy az érdeklődés, amit csak nagyüzemi módszerekkel lehet kielégíteni. Ez akkor is igaz, ha a szekszárdi kiállítás kifejezet­ten bemutató jellegű, s egyet­len célja, hogy 'keresztmetsze­tét adja Rozsos Janka gazdag művészetének. Az más kérdés, hogy a nagyüzemi megvalósítás mindenben megfelel-e a mű­vész elképzelésének, s tükrözi-e a tárgyak egyediségét, mert egy két esetben az volt az érzésünk, hogy Rozsos Janka képzeleté­ben áttetszőbb, költőibb színek jelentek meg. CSÁNYI LÁSZLÓ Fotó: KAPFINGER ANDRAS Paizs Goebel emlékezete Életében kellett volna már megbecsülni, és még halálában sem tudjuk. Paizs Goebel Jenő­ről van szó. De mit mond ez a név, ha még kortársaiét is unos-untiglan meg kell ismétel­jük, legyen az Nagy Istváné, Egry Józsefé, Vajda Lajosé, Barcsayé. Pedig Barcsay Jenő nyitotta meg éppen Paizs Goe­bel emlékkiállítását, 1966-ban. Nem véletlenül. Barcsayt is a szentendrei művésztelep jelesei között tartjuk számon, melynek nyolc alapítója között volt Paizs Goebel, s ott élt 1944-ig. negyvennyolc éves koráig. Most lenne nyolcvanöt éves. Nevével kapcsolatba hozhat­nánk Párizst, ahonnan 1926- ban tért vissza Paizs Goebel Jenő, Nagybányát, ahol két évet töltött az erdélyi táj va­rázsában. Nagybányát „ma­gyar Barbizonnak" nevezték. Mielőtt Paizs Goebel hazatért, a barbizoni művészek társasá­ga tagjául választotta. De mi volt Barbizon, ahol Paál László festette csodálatos erdőit? A párizsi kőtengerből a termé­szetbe menekülő művészek ott­hona. Paál Lászlónak: a hazai fák, erdők varázsa, vonzalma. Paizs Goebeinek ennél még több is. ö a fákban, a levele­ken átsütő fényben, gyökerek­ben emberi hasonlóságot lá­tott, rejtett szimbólumokat. Az erdők csendjének szépséges, vesztett nyugalmába fokozato­san beköltözött az emberré vált természet látomása. Vérszomjas vadak lesnek képein ártatlan áldozataikra, tépett szárnyú Önarckép (1938) madarak hullnak az erdei ös­vényre. Az önarcképek, tájak békéjét felváltják a még oly idillikus témákat is (szerelem, gyümölcsösbolt, labdázók) meg­fogalmazó, kifejező, kuszáit, té­pett festői víziók. Ha addig, mondjuk a vörös és zöld nyu­galmas békében élt képén egy­más mellett, (Rákos csendélet, 1930) mint ablakkeret és a fal színe, most, a negyvenes évek­ben sárga, kék, vörös egymást metsző, tépő nyugtalanságban tolmácsolja a Tágra nyílt sze­mű önarckép-nek (1943), vagy­is Paizs Goebel Jenőnek révü­letbe, bizonytalanságba vesző világát. Sorolják őt ide is, oda is, mondják Szőnyi-tanitványnak, szimbolistának, szürrealistának. De hát miért kell mindenáron valahová besorolnunk, ha pél­dául Barcsay Jenő is a meste­rének tudja, jóllehet Barcsay józan szemléletében hiába ke­resnénk akár Szőnyi István lí­raion lágy festőiségét, szimbó­lumot, vagy akár valamilyen rejtett célzást a valóság feletti valóságra, mint a szürrealisták­nál? Paizs Goebel Jenő művésze­tét érdemes megismerni, szeret­ni. Művészetében találkozót ad korának minden nagy vállalko­zása. Békére hajló, lírai alkat, s ezért néz szembe iszonyattal a kívülről fenyegető rémmel, s az agyában burjánzó sejtek halált hozó kegyetlenségével. Van azonban valami a mai művészethez különösen szóló üzenete a borzadályról is: a művészetnek szépen kell el­mondani még a mocskot, a szörnyűséget is. így válik értel­mesen emberivé számunkra a barbizoni erdők mélye, a szent­endrei művésztelep halk szavú nyugalma, a tisztán felépített, szerkesztett kép, a félelemben fogantott látomás. KOCZOGH ÁKOS A konstruktív fantázia mestere: Pier Luigi Nervi Eldönthető-e, hogy egy épü­let az építészeti elemek vagy konstrukció eredményeképpen jó-e? Ez a kérdés merült fel a huszadik század nagy konst­ruktőrének - a kilencven éve. — 1891-ben született Pier Luigi Nervinek az életművével kap­csolatban, Nervi neve ugyanis egy le­hetett volna azon a hosszú „stáblistán”, amelyben az épí­tész-tervező segédcsapatakér,' felsorolásra kerül a statikus é^ gépész, a klimatikus vagy a • akusztikus. S hogy mégsem le' az, ha önálló és öntörvényű al­kotóként tartják számon, az köszönhető annak a zseniális, a huszadik század építészetére meghatározóan jellemző vas­beton szerkezeti térformálás­nak, amely Nervi tevékenységé­nek sajátja. Igaz ennek kibontakozásához olyan épületekre volt szükség, amelyeknél döntő a szerkezet, s elhanyagolható az építészeti többlet. Az épület alapvetően a kö­vetkezőkből áll: alapból, tető­ből, s valamilyen tartóelemből, amely a kettőt összekapcsolja, ez lehet oszlop, lehet fal is. (Gondoljunk csak az esernyő­re, amely mindennapi haszná­lati tárgyaink közül mutatja a fedél és a tartószerkezet, azaz a nyél összefüggését. A szerke­zet: fémből, a „héj” textiből van.) A konstrukció szabadon ha­gyásával készült egyik első je­lentős műve, az 1930-31-ben épült firenzei stadion. Ugyan­csak a konstrukció a meghatá­rozója kiállítási csarnokainak. A második világháború is kizá­rólag a konstrukcióra épülő megbízásokat adott a terve­zőnek: repülőgéphangárokat épített, amelyek hatalmas, 80- 100x40 méteres teret öleltek körül, s amelyeknél semmiféle tartópillér nem állhatott a gé­pek útjába. Ezek a hat ponton — négy sarkon, s a két oldal­falon — alátámasztott hangárok reprezentálták kiváló módon Nervi előregyártott hálózatá­nak és zsaluzott betonelemei­nek, héjelemeinek példáját. Ezek a háború előtt és alatt épített hangárok mind elpusz­tultak. A Gatti gyapjúfeldolgozó üzemcsarnoka (1953) szinte az esernyők szerkezetének látvá­nyát idézi meg! A födémszer­kezet bordázatát oly nagy fan­táziával alakítja, hogy esernyők erdejében vagy éppen katedrá- lisban érzi magát az ember. Ami a gótikának a kő, az Nervi számára a vasbeton. Acélhuzalt, cementhabarcsot al­kalmaz a héjelemek gyártásá­nál, a tartópillérek pedig ma­tematikai pontossággal tartják a vasbetonhéjakat. Szerkezetei önállóan is archi- tektonikus térélményt nyújta­nak, s bizonyítják az értelem szépségének győzelmét a hu­szadik század építészetében. Nervi volt a konstruktőre a párizsi UNESCO-palotának és a római olimpia jó néhány léte­sítményének, a kis és a nagy stadionnak. Az UNESCO-palo- ta tanácstermének héjszerkeze­te nagyívű, monumentális alko­tás. Nervi matematikai pontos­ságú szerkezetei, pálmafák lombját idéző sportcsarnok­kupolái jelenlétükkel példázzák, milyen is a modern építészet. T. A.

Next

/
Oldalképek
Tartalom