Tolna Megyei Népújság, 1981. április (31. évfolyam, 77-100. szám)

1981-04-16 / 89. szám

a Képújság 1981. április 16. Sikeres szerepekben Pitti Katalin A színpadon királynői je­lenség. Szép arcú, ítélt hangú. Máskor elesett asszony, meg­gyötört, szenvedő. Kurtizán és nagyvilági dáma, majd a hűség megtestesítője és fáj­dalmába ibeleőrülő hősnő. Színes, sokoldalú színésznő, jelentős szerepek megformá- lója operaszínpadunkon'. Pitti Katalin pályája elején már sikeres énekes. — Énékelni mindig szeret­tem. A gimnáziumi énekta­nárom figyelt fel a hangom­ra. Hallás után tanultam, s több iskolai, budapesti és or­szágos énekiversenyt ás meg­nyertem. Az egyik zsűriben ott volt Borgulya András — aki az opera kottatárában dolgozik —, s azt mondta: „Kislány, magának énekelni kell ta­nulnia”. Az első énektanára Sík Olga volt. Harmadik gimna­zistaként az egész nyarat szolfézs- és énektanulással töltötte. A következő évben felvették a konzervatórium­ba. Simán ment minden. Fel­vették a főiskolára, az aka­démián harmadik év után az opera tanszakot választotta. Már a diploma évében Des- demonát énékelte — M'elis Györggyel, Siimándival, Fe- rencsiik vezetésével — egy te­levíziós operafelvételen. — Zenekari próba nélkül, csupa nagyhírű énekes mel­lett, nekem, a kis kezdőnek nem volt könnyű. Ferencsik is nagyon keményen bánt velem. A sírás fojtogatta a torkom, de azt mondtam ma­gamban: Pitti, ezt ki kell bírnod! És sikerült. Később már iFerenosik János is ked­vesen segített. Diploma után felvették az Operába. Sorra kapta a sze­repeket. Az első nagy alakí­tása az Anyeginben Tatjába. „Nagyon szeretem ezt a lí­rai, és drámai szálakból szőtt nőalakot”. Énekelte Desde- monát az Otellóban, egyszer beugrott a Traviata Violetta szerepébe, olyan sikerrel, hogy véglegesen meg is kap­ta ezt a feladatot. „Techni­kailag, hangilag olyan gaz­dag ez a szerep. Bemutatni azt, hogyan válik a nagyvi­lági kurtizánból tiszta, ön­feláldozó asszonnyá Violet­ta”. Mozart Idomeneój áton Ileát énekelte. — „Nehéz, fá­rasztó próbák előzték meg”. S az évad végén nemzeti operánkban, a Bánk bánban énekelte Melindát. — Mindegyik szerep a szí- - vemhez nőtt. S mindig azt szeretem legjobban, amelyi­ket éppen éneklem. Sok újat fedezek fel minden alkalom­mal egy-egy szerepben, ze­neileg és színészileg is. Saj­nos, egyik-másik mű igen­csak ritkán kerül színpadra. Az Otellót tavaly egyszer énekeltem. Pedig én minden Melinda, a Bánk bánban előadásra annyi energiával készülök! A nyár sem jelentett szü­netet, pihenést Pitti Katalin számára. 1978 nyarán Eger­ben a Vidróczkd Kis Annáját személyesítette meg, 1979- ben a Margitszigeten Liu volt a T.urandotban. A nem­zetközi hírű énekesgárdában forró tapsot kapott. 1980-ban a nagyoperett területére rán- dult ki. Ugyancsak a Margit­szigeten fellépett a Víg öz­vegy című Lehár-operett címszerepében. Pitti Kati arca a televízió­ból is ismerős. Az első em­lékezetes Otelló-beli fellépés óta sokszor gondolnak rá a tévérendezők is. kadar marta Bányagépek barokk palotában Látogatás Sopron megújult múzeumában Sopron nevezetes műemlé­ki belvárosa új 'látnivalóval gazdagodott. Néhány lépés­nyire a Stornó-iháztól, a Kecske-templomtól, a Temp­lom utca 2. szám alatti egy­kori Esterházy-palotában új­ra megnyílt a Központi Bá­nyászati Múzeum. Sopronnak két fontos kap­csolata van a bányászattal. Itt, a közeli Brennberg-völ­gyében ringott a magyar szénbányászat bölcsője: 1753- ban nyitották meg a Felvidék első ipairszerűen termelő szénbányáját. Másrészt a vá­ros 1919 után negyven évig adott otthont a bányászati felsőoktatásnak: a Selmecbá­nyái akadémia települt ide, és innen került Miskolcra. Annak idején a közlekedés és a mezőgazdaság a millen­nium ünnepségeire összegyűj­tött anyagot központi múze­umba helyezte el, a bányászat azonban elmulasztotta ezt a lehetőséget. A két világhábo­rú közt sem sokat tettek en­nek pótlására, a felszabadu­lás után pedig sokáig az új­jáépítés és nem a régi emlé­kek gyűjtése, megőrzése volt a feladat. Űttörő jelentősége volt ezért dr. Faltér Jenő­nek, a soproni egyetem do­censének, aki 1952-ben a Bányászati Lapokban cikket írt a műszáki emlékek vé­delméről, és javasolta, hogy Sopronban gyűjtsék össze ezeket. 1955-ben a Magyar Tudományos Akadémia ille­tékes bizottsága döntött a Központi Bányászati Múze­um létesítéséről. A soproni Városi Tanács a Nehézipari Minisztériumnak adta a volt Esterházy-palotát, amelyet múzeumként 1957-ben nyi­tottak meg. A mintegy 420 négyztetméteres kiállítási te­rületen modelleket, makette­ket, térképeket mutattak be. Tizenhárom évi nyitva tar­tás után — mivel az épület állaga megromlott és a gyűj­tött anyag is kinőtte a raktá­rakat — becsukták a múzeu­mot: a helyreállításra, bőví­tésre a soproni bél varos átfo­gó műemléki rekonstrukció­jának keretében .nyílt lehe­tőség. A terveket és a kivi­telezést az Országos Műemlé­ki Felügyelőség, a költsége­ket a magyarországi bányá­szati vállalatok állták. Az épület alapjait az 1400- as években rakták lie, most az 1700-as esztendőknek megfe­lelő állapotban állították helyre. A palota, amely hát­só falaival és kertjével a ré­gi soproni várbástyának: tá­maszkodik, az Esterházyak városi háza volt, és két ze­netörténeti nevezetessége is van. Az 1790 körül épült és a most helyreállított kerti pavilonban minden jel sze­rint 'Haydn is játszott, az 1600- as évek elején itt lakott Rauch András zeneszerző, ne­ves soproni orgonista. A rekonstrukció előtt az első emelet néhány értékes traktusa a szomszédos épü­lethez tartozott, most ez is a múzeumot gazdagítja. Feltár­ták a korábban betemetett pincerészt. Ezekkel és a te­tőtér-beépítésekkel együtt a hasznosítható terület 1500 négyzetméterre nőtt. Ennek mintegy felét kiállítás fog­lalja el, a többit könyvtár, iroda, restaurátorműlhely és fotólabor, olvasóterem, kuta­tó- és vendégszobák. A Központi Bányászati Mú­zeum a magyarországi érc-, szén-, olaj-, földgáz- és víz­bányászat törtéríetét, techni­kájának fejlődését mutatja be. Loggiás udvar, előterében a múzeumalapító Failler Je­nő szobrával. Az első emeleten a kibá­nyászott ércéket láthatjuk, majd régi és új gépek ma­kettjei, modelljei szemléltetik a bányászati technika fejlő­dését. A földszinten ,rA bányászat a képzőművészetben” című kiállítást rendezték be. Szá­mos érdekesség méllett Fesz- ty Árpád 1885-ben készült Bányászszerencsétlenség cí­mű olajképére érdemes külön felfigyelni és a Mendére mű­helyéből kikerült Kőbányász című szoborra. A városi tanács a múzeum rendelkezésére bocsátotta a fertőrákosi kőfejtő mintegy ezer négyzetméteres föld alat­ti terét, amelyben fokozato­san berendezik a magyar bá­nyagépek skanzenjét. GÁRDONYI BÉLA Szomszéd megyéink (tápjait olvasgatva olyan cikkekre is bukkantunk, amelyeknek témája ma még alig téma Tolna me­gyében. De téma lesz hamarosan. Nem árt tehát felkészülni az építőiparnak arra az időszakra, amikor megyénk építőipa­rának is keresnie kell a kuncsaftot, amikor a megrendelő mond­ja meg: mikor, mit, hogyan, mikorra...? PETŐFI NÉPÉ Változnak az igények a megye építőiparával szemben — című cikkében többek kö­zött a következőket írja a Petőfi Népe munkatársa: „Űj nagyberuházás nem kezdődik az idén Bács-Kiskunban, s a VI. ötéves tervben sincs ki­látás ilyesmire. Országszerte így van ez. Az építőipar a korábbi tervidőszakról áthú­zódó beruházások befejezé­sén fáradozik. A megye épí­tőipari szervezetei hasonló munkát végeznek, el vannak látva feladatokkal, csupán az építési igények jellege válto­zott nem kis mértékben. A Bács megyei Állami Építő­ipari Vállalat összességében elegendő . megrendelést ka­pott, a munka területi elosz­tása viszont a vállalat kapa­citásához viszonyítva kedve­zőtlenül változott. A megye déli részén ugyanis kevesebb az építési igény, ezért szük­ségessé válik a munkaerő és az eszközök átcsoportosítása. A korábbi években sok épí­tési igényt utasított el a vál­lalat, most kisebb létesítmé­nyek felépítésére is vállal­koznak. Ebben az évben 1664 lakást épít a BÁCSÉP. Idei legnagyobb munkájuk a Ba­jai Hűtőház bővítése. Épít a vállalat ezenkívül Budapes­ten és Pakson is. Előrelátha­tóan az év második felében megkezdik egy csepeli lakó­telep kivitelezési munkáit. Mindez azonban az elkövet­kezendő években — a megyei igényekkel együtt — nem valószínű, hogy leköti a vál­lalat teljes kapacitását. Elő­rehaladottak a BÁCSÉP tár­gyalásai Algériában és Irak­ban... A tanácsi építőipari válla­lat is el van látva munkával, azonban az igények itt is változtak. Főleg kisebb épí­tésekre kapnak megrendelést. Több karbantartási és tata- rozási munkát kell vállal­niuk. Ez utóbbi munkák ará­nya az idén már meghalad­ja a harminc százalékot. A Tolna megyei Népújság január 27-d számában kiegé­szítésit tett Kenyeres László, a ZölcCker vezérigazgató-he­lyettesének a szerződésköté­sekről adott tájéköztaitájához. A glossza írója az előző évek zöldség- és gyümölcstenmelé- &i és értékesítési tapasztala­tai alapján optimistának mi­nősíti a Zöldért vállalatok 1981. évi felkészüléséről adott interjút. Ezzel összefüggés­ben a következőket tartom szükségesnek megjegyezni: A zöldséget és gyümölcsöt felvásárló kereskedelmi és feldolgozó vállalatok az 1981. évi előirányzatukhoz viszo­nyítva megfelélő mennyisé­gű áru átvételére kötöttek szerződést a mezőgazdasági üzemekkel. így például a Zöldért vállalatok országosán 399 465 tonna zöldség értéke­sítési előirányzatukra 419 914 tonna áru átvételére állapod­tak meg a termelőkkel. Két­ségtelen viszont, bogy szer­kezetében ez a szerződéses háttér több bizonytalansági tényezőt takar. így pl. zöld­paprikából és uborkából a mezőgazdaság csak akkor lesz képes az értékesítési prog­ramok teljesítésére, ha a ter­méseredmények a tervezett FEJÉR MEGYEI HÍRLAP Épít is, tervez is — ez a címe a lapban megjelent ve­zércikknek. Ebből idézünk: „Az építőiparban, ahol a ter­mék két különböző vállalat, a tervező és a kivitelező pro­duktuma, a dolgok menetébe még az építtető és a beru­házó is beleszól. E több sze­replős játékban mindig lehet kire mutogatni — s a vég­eredmény: elhúzódik az épí­tési folyamat. A felesleges láncszemek kiiktatására szü­letett döntés módosítja a tervező és a kivitelező válla­latok közötti munkamegosz­tást. Eszerint két lépcsőben, de legkésőbb 1983 végéig a kivitelezőknek maguknak kell elkészíteniük épületeik megvalósítási terveit. Két további kívánalom is van. A racionálisabb építési folyamatot át kell hatnia a vállalkozási szellemnek. Mi­után a munka zöme a kivi­telezőnél összpontosul, vál­lalkozásra a lehetősége is na­gyobb a korábbiaknál. A ter­vező vállalat pedig a maga építésszemléletével talán job­ban érvényesítheti a funk­cionális és az esztétikai el­veket. Ez lenne a másik kí­vánalom. A kettő összefügg, mert ha a főszereplővé elő­lépett kivitelező továbbra is a maga szűk építéscentrikus érdekeit védi, akkor nem születnek jobb és szebb épü­letek.” Dunántúlt napló Megkezdődtek a Baranya megyei építőipari napok. Építés, élet, építészet témájá­ban hangzottak el előadások, peregtek filmek. Az ese­ménysorozaton részt vett dr. Szabó János építési és vá­rosfejlesztési minisztériumi államtitkár is, aki megnyitó­jában hangsúlyozta: Annak ellenére, hogy a társadalom részéről sokszor jogosan éri bírálat az építőipart, az utób­bi években egyre kevesebb a szégyellnivaló, vagyis mind mennyiségileg, mind minősé­gileg egyre jobban ki tudják elégíteni az igényeket. Az igények pedig egyre nőnek, s az építőipar céljaként je­szinten vagy annál magasab­ban alakulnak. Mindezeket a kérdéseket a gazdasági bizottság március 4-én megvitatta és mind a termelés fejlesztése, mánd a kereskedelmi munka javítá­sa érdekében több határoza­tot húzott. Az áru minőségének meg­óvása és annak piacképessé­gének javítása céljából a határozatok előírják, hogy az áru útját a kereskedelemben rövidíteni kell. Az üzletháló­zat számának növelése mel­lett gondoskodni kell arról is, hogy a termelőüzemek a jövőben egyre inkább lássák el a termékeknek az áruvá való előkészítés feladatait is. A teendő intézkedések között szerepel a termelői és a fo­gyasztói árképzés rendjének a felülvizsgálata, a szerződé­ses garantált áraknak az ed­digieknél szélesebb körben történő alkalmazása. Megíté­lésem szerint a határozat kö­vetkezetes végrehajtása meg­felelő garanciákat nyújt ah­hoz, hogy a kereskedelmi munka az előző időszakhoz viszonyítva javuljon, és a ki- elgészítésben is megjelölt hi­bák már ebben az évben is csökkenjenek. lölte meg dr. Szabó János az „okosan serkentett” igények kielégítését. A baranyai építőipari na­pok is bizonyították: biztos, hogy a jövőben a fejlődés mennyiségileg mérsékeltebb lesz, de a minőség semmikép­pen nem gyengülhet, sőt, fo­kozottabban figyelni kell a színvonal emelésére. S ahogy csökken a nagyberuházások száma, úgy lesz egyre erő­sebb az igény a rekonstruk­ciós munkák folytatására, il­letve befejezésére. Az is köz­ismert tény, hogy a jövőben fokozottabban támogatják a magánerős lakásépítést, s e témáról szólva az államtitkár külön kiemelte, hogy meny­nyire fontos a magánerős építkezések terveinél figye­lembe venni a helyi sajátos­ságokat. SOMOG/lNÖW „A mezőgazdaság felgyor­sult fejlődési szakaszának kezdetén — 10—12 éve — épültek az azóta sokszor kár­hoztatott, 60—80 milliós be­toncsodák. Azok a gazdasá­gok is ilyen létesítményeket építettek, melyeknek vezetői szívesen láttak volna vala­mely egyszerűbb és olcsóbb megoldást. Akkoriban azon­ban csak ezekhez a túl nagy­vonalú, ráadásul az állatok természetes igényeitől távol- álló épülettípus-tervekhez kaphattak beruházási támo­gatást. A több száz milliós tanulságok levonása után — 4—6 éve — elsősorban a gaz­dasági vezetők szemléletétől függött, hogy a lehetőségek bővülő választékából az ol­csóbbakat, vagy a drágábba­kat részesítik-e előnyben. Mára az ésszerűség alapkö­vetelmény, egyben kénysze­rűség is lett. A korábbiaknál szerényebb, saját erővel ren­delkező, s lényegesen keve­sebb támogatást élvező gaz­daságok csak akkor tudnak fejleszteni — s főleg ered­ménnyel kecsegtetően —, ha a leggyorsabban visszatérülő megoldásokat választják. A somogyi gazdaságok az elmúlt ötéves tervben épület­beruházásokra 970 millió fo­rintot költöttek. Az építkezé­sekre fordítható összeg az idén 388 millió. Az elkölthe­tő forint tehát több, nem je­lenti azonban ez — főként az időközben történt anyagár­emelkedések miatt — a fej­lesztési lehetőségek tényle­ges gyarapodását. Mindent egybevéve a beruházások mennyisége még kevesebb is a korábbi évekénél, legalább­is. ha az eddig használt éoí- tési megoldásokkal és terme­lési technológiákkal számo­lunk. Lehet azonban akár több is, ha sikerül mérsékel­ni a beruházások önköltsé­gét, s ugyanakkor — a kor­szerűbb technológiák révén — növelni az egységnyi rá­fordításra jutó terméktöbb­letet...” A kiegészítés utolsó be­kezdésében foglaltakkal azon­ban vitatkozni kell, mivel olyan színiben tünteti fel a kertészeti ágazatot, mint ahol a megtermelt termékek egy része rendeltetésszerűen nem kerül hasznosításra. Meg­jegyzem, hogy 1980-iban a felsorolt termékekből (para­dicsom, uborka, paprika) a kereskedelemben és a kon­zervipari vállalatok keresleti piacon szerezték be az árut. Érthetetlen tehát, hogy ilyen helyzetiben a mezőgazdasági üzemek ne tudják értékesíte­ni termékeiket. A konzerv­ipar a feldolgozási program­jához előirányzott paradi­csomnak pl. 80,5 százalékát, uborkából 71,7 százalékát, paprikából pedig 70,6 száza­lékát tudták csak átvenni. Célunk, hogy a szerződéses fegyelmet tovább erősítsük, a vállalatok és a termelőüze­mek között pedig az együtt­működési formákat úgy ja­vítsuk, hogy a kertészeti ága­zat termékeinek értékesítésé­ben visszatérően megjelenő hibák megszüntethetők le­gyenek. BAGÓ BÁLINT Mezőgazdasági és Élelmi­szerügyi Minisztérium kereskedelmi főosztályának vezetője Visszhang Egy tűzgép a 18. század elejéről (modell)

Next

/
Oldalképek
Tartalom