Tolna Megyei Népújság, 1980. június (30. évfolyam, 127-151. szám)

1980-06-15 / 139. szám

1980. június 15. tfÉPÜJSÁd 11 Az ország lakosságának mintegy 10 szá­zaléka havonta egyszer vagy többször, to­vábbi nyolc százaléka ennél kevesebbszer, de évente legalább egyszer jegyet vált Thá- llia hajlékaiba. Ez derül ki a Magyar Szín­házi Intézet reprezentatív felméréséből, amely a fővárosra és az áldandó társulattal rendelkező tíz vidéki városra, valamint Egerre és Székesfehérvárra terjedt ki. (Kár, hogy Szekszárdra nem terjedt kii a vizs­gálat.) A szociológusok ezer feLnőttől kértek vá­laszt kérdéseikre, s az összesítés arról vall, hogy a leglelkesebb színházba járók a fia­talok. Minden száz 15—29 éves közül húsz havonta, vagy többször, nyolc pedig ritkáb­ba n megy színházba. A második helyen a középkorúak vannak, míg az 50 éven fe­lüliek közül csak minden ötödik mozdul ki hazulról gyakrabban és minden hatodik ritkábban egy-egy jó dráma, netán operett kedvéért. A nézőtereken gyakorlatilag fe­le-fele arányban ülnek házaspárok, illetve egyedülállók, feltű tő viszont az elváltak távolmaradása. Míg száz havonta színház, ba járó közül 54 házas, 28 pedig nőtlen, hajadon ; elvált csak öt. Néhány korábbi, hasonló vizsgálattal összhangban ismét bebizonyosodott, hogy szoros kapcsolat van a színházba járás és az iskölázotfcság, a műveltség között, ám a középiskolát végzettek a diplomások­nál jobban érdeklődnek a színházművé­szet iránt! A különbség az előbbiek javára nem kevesebb, mint 10 százalék. Az általá­nos iskolát kijártak a színházat évente egyszer-háramszor félkeresők között talál­hatók nagyobb számban. Nem, vagy nem elsősorban az anyagiakon múlik, ki mi­lyen viszonyban van a művészetek eme ágával — így vélekedtek a múlt év ta­vaszán a megkérdezettek. A színházba já­rók harmada a 3000—4300 forintot keresők közé tartozott, majd a sorban a 43000—5600 és a 2000—3000 forintos keresetűek követ­keztek. Minden száz 5600 forintnál na­gyobb jövedelmű közül viszont csupán 19 jár havonta, 12 évente háromszor és 9 évente legalább egyszer színházba. Aki a színpadi játékot szereti, a felmé­rés szerint a könyvnek is a barátja, egy- egy jó filmet is megnéz, s többnyire elol­vassa a kritikákat is. Nem feltétlenül kap­csolja viszont be a televízióját, vagy a rá­dióját színházi közvetítésikor. Mindez a többi között azt a következtetést sugallja, hogy a színház, programján túl azért is vonzó, mert „othonról kimozdulhat az em­ber” mert oda „fel lehet öltözni”, mert ott társaság Van, mert a színházi estének van valami semmi mással nem pótolható han­gulata... Egy szép színházi estére emlékez­ni lehet. Orczy Lörincet elfeledték, csak az irodalomtörténet tartja számon. Versei a mai olvasónak gyakran döcögő­sek, oktatgatók, okoskodók. De azért akadnak ma is él­ményt sugárzó sorai! S kü­lönben úgy volt ő nagy (mert hogy az volt, a kortársai ta­núsítják, élükön Kazinczy- val), hogy alakja, személye, érdeklődése, gondolkodása serkentette emberek sorát, lenyomata bennük maradt. De most nem értékelni kí­vánjuk, csak felidézni őt, s ebhez először Kazinczyt hív­juk segítségül, aki egyebek között így jellemezte: „Ele­ven, szikrázó szemei a leg- fethérebb homlok alatt bol­dog megelégedéssel moso­lyogtak; arcát az egészség piros színe fogta el, s bajú- szos ajkain a sváda ült”. KATONA ÉS KÖLTŐ Kazinczy először Sátoral­jaújhelyen, 1779-ben látta Orczyt, aki miután tábornok­ként leszerelt, 1764-től Abaúj megye főispáni helytartója, majd főispánja lett 64 éve­sen. Ennek az életkornak a felét katonáskodással töltöt­te, .mert ifjan ő is Mária Te­rézia védelmére kelt, amikor az országgyűlés a „vitám et sangu,inem”-et kiáltva föl­ajánlotta a segítséget. S e hosszú szolgálat alatt saját költségén huszárezredet állí­tott ki, harcokban, csaták­ban, bravúrokon vitézkedett — egyebek között ő is ott volt Hadik Andrásnak Ber­lint 24 órára megszálló, s megsarcoló huszárjai közt. De az irodalom mindvégig a tarsolyában volt, hiszen még előbb, ifjan erre készülődött közös tanulmányokban Bar­csa yval, aki a királynő tast­A gótikus kápolna őrének szerepét osztotta meg a költészettel. „Két barátnak hosszú úton való vándorlá­sa” című versében emléke­zett közös olvasmányaikra, beszélgetésükre Orczy. KAZINCZY LÁTOGATÓBAN t Kazinczy több helyen is megörökítette a kor irodaii­mának kistermetű, bölcs tel­ked ő, s életvidám öregjét, egyben az irodaiam mecéná­sát. 1783-ban látogatta meg először falusi otthonában, Tarnaörsön. Kora reggel ért oda egy nyárvégi napon. A kertben várta meg, míg fel­ébred Orczy Lőrinc. Aztán: „Mente nélkül... üle szobájá­ban, mert a nap igen meleg volt. Elővevő verseit kézirat­ban, s amiket Barcsay Áb­rahám íra hozzá s más bará­tihoz, s a franciákat, kiknek poétáikat minden más nem­zetbelieknél inkább kedveié. Midőn bele unának az olva­sásba, a hajdan férfiait és dolgait emlegeté”, s ezek so­rában „nagyatyámat Bossá- nyit, egykori lovagló pajtá­sát. Ebédnél és vaosoránál mémán üle”. Majd pedig: „Szó nélkül inte asztal után, hogy követném, s éjfélig is­mét ketten imaradánk, s is­mét olvasgatva”. Tarnaörsön történt ez, ahol Orczy Lőrinc a nyarat töltötte többnyire (mert Pes­ten a mai Petőfi és Párizsi utcák találkozása táján is volt házuk.) A század dere­kán lett az övék Tarnaörs (előttük a Nyáriaké volt), s az idő tájt építettek barokk kastélyt ott. A tarnaörsi földszintes Orczy-kastély ma már az enyészeté, de romjaiban is sejteni engedi nagyszerű­ségét. LATOGATÖK ÉS LEVELEZŐK Orczy nemigen örökített meg helyszíneket. így csak elképzelni tudjuk őt a remek oszlopsor mögött vagy az ud­varon átmenőben. S inkább láttatni engedi a tájat, ami még ma is beköszön a fala­kon (jóllehet a megnőtt falu A tv-színház nem ugyanaz Szociológusok felmérése a színházba járók szokásairól körülvette őket). Tegyünk csak próbát — mai írásmód­dal felidézve szavait: „ím a tavasz eljött: kikerics virág­zik / Szántók nótájukat ví­gan fütyörésziik, / Pacsirták' magasról a napot köszöntik, / Darvak is elhagyott táncu­kat már kezdik”. Ezt látni lehet, ez meg van festve! Vagy: „Öh kedves puszta­ság! / Csendes magányos­ság / Oh mely igen szeret­lek,..” Ez is átérezhető! Nem egyedül Kazinczy járt „irodalmi udvarában” a kortársak közül. Bacsányi János, a költő, nevelőként tartózkodott ott, azt írja ró­la: „Nekem atyám helyett édes atyám vala”. S a láto­gatókon kívül a kapott s írt levelek hosszú sora! így lett egy ország irodalmában je­lentős a tarnaörsi kastély (a pesti ház mellett). Amikor Pesten 71 évesen meghalt 1789. július 28-án, Tarnaörsre vitték tetemét, ott -temették el. A falutól nem messze egy kis kápolna emelkedik a kriptát rejtő dombon. A kriptaajtón cí­A címerek a kriptán mer. Felirat nincs. Ha lenne, akikor talán az, amit Ka­zinczy lapja, a Orpheus írt a nekrológjában: „Nem ta­gadta meg ettől a Szerencse semmi adományját”. N. F. A kastély egykor pompás árkádos udvara A felmérés fontos része volt természete­sen a színdarabok, a különböző műfajú já­tékok iránti érdeklődés vizsgálata. Tekin­tettel a színházak egymástól eltérő műsor- kínálatára, a kutatók „kerülő úton” pró­báltak kérdéseikre választ kapni: a meg­kérdezettek életénék legnagyobb színházi élményét tudakolták. A vezető beosztásúak és az értelmiségiek többsége számára ilyen élményt a klasszikus prózai darabok és a modem külföldi színművek nyújtottak. Az egyéb szellemi dolgozók és az alsóbb szin­tű vezetőik válaszaiban már gyakran elő­fordult az operett, amely a fizikai dolgo­zók, s különösen a betanított és segédmun­kások körében szinte egyeduralkodó. Az operett a legnépszerűbb a háztartásbeliek­nél és a nyugdíjasaknál is — kiegészítve a klasszikus prózai darabokkal. Az opera el­sősorban a szakmunkásoknak, a szellemi; dolgozóknak, sok háztartásbelinek és al­sóbb szintű vezetőnek jelent nagy élményt. A korábbi vizsgálatok is említést tettek arról, hogy leomlóban vannak a műfajok közötti érdeklődésbéli határok, s ez a ten- déncia az utóbbi négy-öit évben tovább erő­södött. Ez körülbelül azt jelenti, hogy aki szabad szombatján kiimosakszik a ház kö­rűit munkából az operett kedvéért, rend­szerint megteszi ezt egy másik alkalommal a klaszikus vígjátékért, s legközelebb talán egy Illyés-, egy Sütő-drámáért is. DEREGÁN GÁBOR Lucas Cranach fametszete a Szépművészeti Múzeum rer évszázada” című grafikai kiállításán. ,Dü­wmgmm m '»pwi MR ■ MŰVÉSZET Régészeti kincsek lopása és világkereskedelme A régészeti leletek, mű­kincsek lopása az ókorig ve­zethető vissza. Minden ókori civilizációnak szembe kellett néznie a sírrablókkal. Ez a fogalom az ókori Egyiptom­ban is igen ismert volt, de az antik Görögország „tom- barochai” — is és az ókori Róma „tombaroi” —, vala­mint a latin-amerikai konti­nens „huaqueros” társasága egyaránt kiművelte magát a régészeti kincsek felkutatásá­ban, lopásában és értékesíté­sében. Ősi mesterség ez, amely sajnos napjainkban is virágzik. Egyébként Cicero írja, hogy i. e. 70 táján Ver- res szicíliai prokonzul saját maga szervezett meg egy sír­rabló századot, amelynek „katonái” gyarapították ma­gángyűjteményét. Franciaországban 1973-ban 3500 értékes képet loptak el templomokból és múzeumok­ból. Olaszországban 1975-ben 12 000 műkincs és régészeti lelet után nyomozott a rend­őrség. UNESCO-adatok sze­rint 1945-től napjainkig a rendőri szervek a világon összesen 81 929 db műkincset találtak meg nyomozásuk so­rán. Ezek között 41 592 régé­szeti tárgy is volt. A műkincsrablók, a sír­tolvajok és régészeti fekete­kereskedők talán Olaszor­szágban dolgoznak a legfej­lettebb technikával. Repülő­gépes felderítéseket is vé­geznek és az etruszk sírok rablói rendszerint megfúrják felülről a sírt, majd a fura­ton periszkópot dugnak le. így pillantanak le a sírba, érdemes-e behatolni, nem előzték-e meg őket a kollé­gák? Olaszországban becslé­sek szerint a régészeti ásatá­sok 30 százaléka „fekete munka”, tehát saját zsebre és haszonra történik. A latin-amerikai kontinen­sen a spanyol hódítók garáz­dálkodása óta szinte egyfoly­tában zajlik a régészeti lele­tek lopása. Sajnos a szobrok, építészeti emlékek jelentős része a szabadban, dzsunge­lek mélyén, magas hegyek­ben, tehát olyan helyeken van szétszórva, amelyeket központilag nagyon nehéz el­lenőrizni. A párizsi, genfi, New York-i feketepiacokon időnként feltűnnek a Mexi­kóból, Chiléből kicsempészett lopott régészeti tárgyak. Pe­ruban a sírrablók újabban ugyanolyan fejlett techniká­val és kutatóeszközökkel dol­goznak, mint olasz kollégáik. Igen élénk a feketeásatás és feketekereskedelem Costa Rica területén. Itt kb. 5000 ember részesedik közvetle­nül, vagy közvetve a lopott és értékesített leletekből. Közép-Amerikában egyéb­ként a maya kultúrterület most az egyik fő „gyűjtési” front. Szobrokat, komplett sztéléket lopnak a dzsungel­övezetekből. Az egyik fel­vevőpiac Párizsban van. Az Egyesült Államok sem marad ki természetesen nem­csak az üzletből, de a lopá­sokból sem. Ennek az ország­nak nincs olyan nagy törté­nelmi múltja, mint Olasz­országnak, vagy Görögország­nak, a régi indián civilizá­ciók emlékei (pueblo és na- vajo különösen) ezért jó áron kelnek el a feketepiacokon. »"íi Vénusz és Ámor

Next

/
Oldalképek
Tartalom