Tolna Megyei Népújság, 1980. január (30. évfolyam, 1-25. szám)

1980-01-15 / 11. szám

1980. január 15. TOUtt\ tíÉPÜJSÁG 3 Dombóvár tíz éve Zárszámadás előtt Faddon Együtt a lakóhelyért Űttöröva&út, csónakázótó, park, szánkópálya (TUDÓSÍTÓNKTÓL) A dombóvári Városi Ta­nács .még az elmúlt évben csatlakozott ahhoz a felhí­váshoz, amelyet a Hazafias Népfront és a Szakszerveze­teik Országos Tanácsa tett közzé, a XII. pártkongresz- szus és hazánk felszabadu­lása 35. évfordulójának mél­tó megünneplésére. Dombó­váron ez még kiégés zü.1 az­zal, hogy ez év tavaszán lesz 10 éve annak, hogy a nagy­községből város lett. A tanácshatározat értel­mében Mihiífassal fordultak a város és környéke lakossá­gához a településfejlesztés, a környezetvédelem és a lakó­hely tisztaságának érdeké­ben. A tanács kérte a város és a város környéki közsé­gekben élő állampolgárokat, valamint a területen műkö­dő üzemek, intézmények és mezőgazdasági egységek dol­gozóit, hogy — önkéntes munkafelajánlásokkal — ebben az évben is segítsék lakóhelyük fejlesztését, szé­pítését. Ugyanis az egészsé­ges lokáJlpapfriotizmus már- éveken keresztül volt éltető­je és előrevivője a város fejlődésének. Az elmúlt évekről elmondhatjuk, hogy az önkéntes társadalmi mun­ka értéke jelentős mértékben növekedett. Rengeteg kima­gasló eredmény született már városszerte ebből az összefogásból. Csak a legje­lentősebbeket említve, pl. a termálfürdő, a művelődési otthon, játszóterek, parkok, stb. Erre az egységes akarat­ra építve a tanács 1980-as évre a három jelentős ese­ményre készülve — tervé­ben megfogalmazta azokat a célkitűzéseket, amelyekkel nagyobb mérvű fejlődés, a környezetvédelem hathatós javítása, a lakókörzetek és lakótelepek szebbé tétele ér­hető el. Kora tavasszal újabb vá­rosi nagytakarítás lesz (úgynevezett limloimnapok), amikor alkalom nyílik ar­ra, hogy mindenki megsza­badulhat felesleges holmijá­tól, mert az üzemek és in­tézmények vállalkoztak arra, hogy az utcára kikészített szemetet díjmentesen elszál­lítják. A tervezett nagytaka­rítás kiterjed .majd a játszó­terekre, iskolák, üzemek környékére és egyéb közte­rületekre is. A munkahelyek is körülnézhetnek saját te­rületükön, és rendet teremt­hetnek a kapukon bélül is, vagy a tsz-majorokfoan. ör­vendetes, hogy a szocialista brigádok a lakóterületeken játszótereket létesítenek, a tanács és az üzemek segítsé­gével, s gondoskodnak azok rendszeres karbantartásáról is. A környezetvédelem érde­kében is már több érvényes határozat született, de ennek ellenére a városban bőven akad lég- és vízszennyező góc. Ilyenek az Unió Ipari Szövetkezet, a fatelítő ké­ménye, a tejüzem és a ma­lom szennyvize. De sorolhat­nánk még néhány üzemet, ahol egy kissé nagyobb kö­rültekintéssel nagyobb ered­mény lenne élérhető. A gó­cok megszüntetéséhez kevés a rendszeres vizsgálat, ke­vés a bírságolás. A -felelős vezetők lelkiismeretességére is szükség van. Hisz lakó­helyünk védelme és annak tisztasága életünk legfonto­sabb alapfeltétele. A városi tanács igyekszik növelni a város zöldterüle­teit is, az utcák fásítását és a város körül elhelyezkedő erdőket, ikirándulóhélyeket. E terv megvalósítása is jó úton halad. Elkészült a he- tényi parkerdő, melyet ma már szívesen keresnek fel a város lakói, hogy pár kelle­mes órát töltsenek a termé­szetben. A parkerdő mellett elhaladó új szilárd burkola­tú közút, a rendszeres autó- buszjárat nagyiban megköny- nyíti megközelítését. Ugyan­csak jó ütemben haliad egy másik közkedvelt közeli ki­rándulóhely kiépítése is, a Nyerges-erdő. A terület adottsága lehetővé tette egy 2,4 hektáros csónakázótó ki­alakítását. A tó terveit és kivitelezésének nagy részét is társadalmi munkában végzik. Várhatóan a pihenő­park avatására április 4-én kerül sor. Ujafob hosszútávú terv ké­szült el, a város szívében lévő Konda-patak völgyének átalakítására. A mintegy 30 hektárnyi területen csónaká­zótó, szánkópálya, nyugdíja­sok pihenőparkja, sportpar­kok és szabadtéri színpad lesz. Az új parkon áthaladó úttörővasút és az üzemek se­gítségével épülő állomásépü­letek újabb színfoltjai lesz­nek a városnak. A későb­biekben az úttörővasút egé­szen a hétényi parkerdőig fogja .szállítani az utasokat. A Konda-patak völgyében a munkálatok elkezdődtek, a szánkópálya elkészült. így ,már ezen a télen sok városi gyermeknek és felnőttnek nyújt kedvelt szórakozást. A tanács bízik abban, hogy a dombóváriak — az eddig bizonyított lelkes segítőkész­ségükkel hozzájárulnak e nemes tervek megvalósításá­hoz. MAGYARSZÉKI ENDRE Fotó: Dombai Névtelenül levél névtelenül jött. Szálkás, öreges írással. Lehet, hogy egy nagy­mama írta, aki kifag­gatta unokáját, vagy déd­unokáját: mit kaptál ma ebédre? Ezt rendszeresen megtette, gondolom, mert a levélben beszámolt arról: mit kaptak a pusztahencsei óvo­dások ebédre. Nem tudta el­viselni már azt, ami a pusz­tahencsei óvodában és kony­hában történt. Kérte, ha egy kis helyet tudnánk szorítani a lapban annak bemutatásá­ra, hogy milyen kosztol kap­nak azok a kis óvodások: „Úgy képzeljék el, hogy van olyan szülő, aki 15—20—22 forintot fizet naponta a nap­köziért. És mit kap ezért a gyereke? A koszt egy lötty tésztaleves, egy gombócot el­vágnak kettőbe és egy-egy fél gombóc jut egy kis cse­metére. Húst egész héten nem kapnak. Ha kapnak is, egy gyereknek egy szárnya hegye, vagy egy fei, vagy egy láb jut. Kérdem én, hogy hol van a comb, meg a a többi része a csirkének. A minap is volt gyümölcsleves és káposztafőzelék hús nél­kül. És volt olyan kisgyerek, aki megbetegedett tőle. És ezek a sokat fizető szülők nem mernek szólni, hogy legalább ennyi pénzért adja­nak rendes ételt, legalább kétszer húst. Ehelyett kapnak fél kiflit és egy deci kakót délélőtt, délután meg, ami­kor eszükbe jut, akkor adnak nekik valamit. Lehetne több panasz is, de ennyi elég. A levél írója maradjon titok. Egy régi olvasójuk”. A levélből sugárzott az őszinteség. A levelet elküldtük a Tol­na ,megyei Tanács V. B. Pak­si Járási Hivatala elnökének, dr. Kiss Frigyesnek, aki 1980. január 8-i kelettel a követ­kezőket válaszolta: „A részemre megküldött névtelen panaszt kivizsgál­tattam. A kivizsgálás meg­állapította, hogy a panasz néhány vonatkozásban ala­pos volt. 1979. december hó­napban kevés volt a kakaó mennyisége, mivel a poharas kakaóból nem jutott teljes pohárral minden óvodás ré­szére. December 12-én az ét­kezők számához viszonyítva kevesebb túró felhasználásá­val készült túrógombóc, így félbevágott is került az óvo­dások elé. Részben helytálló a gyümölcsleves és káposzta- főzelékes ebéd kifogásolása. 1979. szeptember 1-től csu­pán egy alkalommal volt ilyen összeállítás, de ezen a napon, (december 20-án) a 116 ebédelő részére felhasznált 10 kiló sertéskaraj megsütve nem biztosíthatott az óvodá­sok részére megfelelő adag színhúst. Nem találtuk megfelelőnek azt a pusztahencsei gyakor­latot, hogy csirkeebédeknél egy napon használják fel az egész csirkét, mivel minden­képpen elosztási egyenlőtlen­séget okoz. A kivizsgálás során fel­színre kerülték egyéb admi­nisztratív és szervezésbeli hiányosságok is. A térítési díjak megállapításával kap­csolatosan nem találtunk szabálytalanságot. Tény, hogy a 11/1979. (VIII. 10.) MüM—OM—EüM sz. rende­lettel megállapított térítési díjakat a s Aj lök egy része szubjektíve soknak tartja. A kivizsgálásról készített rész­letes feljegyzést intézkedés végett az intézmény veze­tőjének, a nagydorogi általá­nos iskola igazgatójának megküldtem. Az étkeztetést rendszeresen ellenőriztetni fogom.” Mindkét levélben vannak nyugtalanító dolgok. Az egyik: miért névtelenül és miért egy idős ember írta meg ezeket a visszásságokat, miért nem azok, akik ma­gukban zsörtölődtek, akik ugyanúgy tudták, mint a névtelen levélíró: az óvodá­ban nem megfelelő az étkez­tetés. A szülők egy része „szubjektíve” soknak tartja az étkeztetésért fizetett ösz- szeget. A levélben leírt és a vizsgálat során is bizonyított menüért objektíve is 'sok, amit fizetnek. Bizonyára nem kifogásolnák a díjat, ha megfelelően étkeztetnék gyermekeiket. Nyugtalanító a névtelen­ség a levélíró esetében is. Öt még esak-csak megérti az ember: a gyerekéért maradt névtelen. De az már nyugta­lanítóbb, hogy a levélben meg­állapított hiányosságokért sem felel névvel senki. Pedig bizo­nyára valaki, vagy valakik felelősek azért, hogy akkor, amikor tejből kakaóból bő­ség van, akkor Pusztahen- csén kevés túró felhasználá­sával készült a túrógombóc, vagy csak fél pohár kakaó jutott egy-egy gyereknek. De nemcsak ennyi történt. A névtelen levél nyomán felszínre kerültek egyéb hiá­nyosságok is. E hiányosságok felelősei is a névtelenségben maradnak. Igaz, nem tudjuk még hogy milyen döntést hoz a nagydorogi általános iskola igazgatója, aki a ki­vizsgálásról készített részle­tes intézkedést megkapta. Reméljük, hogy megtudjuk, olvasóink is megtudják: ki a felelős a történtekért? i • i levélíró a névtelensé­Ä i get választotta. Azok __J viszont, akik felelősek * —a történtekért nem tűnhetnek el a névtelenség ködében. —i —s A jó viszi a rosszat v , ||||g \ * ♦ Érdemes megfigyelni: meny­nyire meghatározza egy-egy község arculatát a szövetke­zet anyagi helyzete. Ott, ahol sok szép és ízléses ház épült és épül, ahol nem merülnek a kocsik tengelyig a sárba, ahol az olykor csak egyetlen boltban is, viszonylag jól te­het vásárolni, $ nem keli a já­rási székhelyre menni azért, hogy valaki megnyiratkozzon — biztosak lehetünk abban, hogy a község lakóinak több­sége olyan szövetkezetben dolgozik, amely jól gazdál­kodik. Erre gondol az ember pél­dául akkor, mikor Fadd ut­cáit rója. A faddi Lenin szövetkezet, bátran mondhatjuk, országos hírű, s nemcsak azért, mert segítségével igen élénk a köz­ségben a kulturális élet, ha­nem azért is, mert ez a gaz­daság évről évre elnyeri a „Kiváló szövetkezet” címet. Ehhez pedig igen keményen meg kell dolgozni, s úgy meg­választani a termékek szer­kezetét, hogy alkalomadtán a „jó vigye a rosszat” — ahogy errefelé mondják. Ez a szö­vetkezet három dologban kü­lönbözik a tsz-ek többségétől: ipari melléküzemet tart fenn, a Duna közelsége miatt liba­tartással foglalkozik, s nem csupán a három „szent nö­vényt” — a búzát, kukoricát és a napraforgót — termesz­tik. És még valami. A faddi tsz-nek jelenleg egyetlen fil­lér adóssága sincs. Jó közepes évet zárnak, — mint a szövetkezetek többsé­ge. A mérleg ugyan még nem készült el, de a decemberben megtartott tíz munkahelyi megbeszélésen már szó esett a múlt év eredményeiről. A részletekkel a tagság a zár­számadás előtti megbeszélé­seken ismerkedhet meg. Prob­lémák, megoldásra váró fel­adatok persze itt is akadnak. Kevesen vannak, akik vállal­ják a szarvasmarhák gondo­zását, s éppen ezért, ha egy- egy dolgozó megbetegszik, a többiek pihenőnapjukat sem igen vehetik ki. Ennek min­den bizonnyal az az egyik oka, hogy a szarvasmarha­telep jó 25 évvel ezelőtt épült, a 'trágyát kézikocsival kell kitróglizni, a takarmányozás nem, egyedül csak a fejés gépesített, s egy dolgozóra mindössze 15 szarvasmarha jut. Az elmúlt gazdasági év­ben búzából és borsóból a tervezettnél kevesebb termett. A kiesést pótolta a kukorica a napraforgó, a cukorrépa és a fűszerpaprika, méghozzá úgy, hogy a növénytermesz­tés 3,5 millióval túlteljesítette bevételi tervét. A növény- termesztés akkor lendült fel ebben a szövetkezetben, mi­kor beléptek a Bajai Ku­koricatermesztési Rendszerbe. A technológiát szigorúan be kellett tartani, s olyan kor­szerű gépeket kellett vásárol­ni, amely alkalmas volt nem­csak a kukorica, hanem a napraforgó ápolására és be­takarítására is. A hetvenes évek elején tehát egyszerre két n'övényféleség termesztés­technológiája lett a korábbi­nál jóval hatékonyabb — s ez nem kis dolog még ott sem, ahol az átlagosnál több növényféleség termesztésével foglalkoznak. Cukorrépát 1975 óta vet­nek — 80 hektárral kezdték, s tavaly már kétszáz hektár­ról takarították be a termést. Minthogy kevés a kézi mun­kaerő, a kertészeti ágazat olyan kultúrák termesztését vállalta, amelyek gépesítése megoldott. Ezek a növények a következők: zöldbab, fűszer- paprika és konzervborsó. A fűszerpaprika a tervezett nyolcvan mázsa helyett száz­húszat adott béktáronként viszont a zöldborsó alig tíz mázsát, holott a terv huszon­kilenc mázsa volt. A Taurina-programban tar­tott hízó marhák és tehenek tej- és hústermelésével — természetesen figyelembe vé­ve a már említett körülmé­nyeket — viszonylag elége­dettek Faddon. Az egy tehén­re jutó éves tejtermelés vár­hatóan 3300 liter körül ala­kul, s egy kiló hús előállítá­si költsége is viszonylag el­fogadható. A híres libafarmot a jövőben nem kívánják fej­leszteni, mint mondják azért, mert kicsi a keltető kapaci­tása. A tízezer libatörzs éven­te félmillió nyereséget produ­kál. A juhászatot is nyeresé­gessé lehet tenni — erre azonban csak akkor számít­hatnak, ha állategészségügyi szempontból is rendbe jön az állomány. Ez hamarosan vár­ható is: a közelmúltban a birkákhoz igen jól értő ju­hász került a szövetkezetbe. Az épülő húskombináthoz közeleső szövetkezet 1967-ben számolta fel a sertéstelepet, jórészt azért, mert nem volt nyereséges, de akadtak állat­egészségügyi problémák is. Törzsállományt 1975 nyarán vettek ismét: a 150 koca ha­gyományos istállókban kapott helyet, a malacok 15—20 kilós korban a tagok udvarába ke­rülnek, akik tápot, szalmát, bérleti díjat kapnak a hizla­láshoz. Nyilvánvaló, a hizla­lásnak ez a formája nem le­het tartós állapot. Tavaly kezdték meg az évi 6 ezer hí­zott sertést kibocsátó telep építését. Három hizlaldában már a technológia szerelése folyik. A 45 millió forintba kerülő komplett telep 1981-re készül el, — a szövetkezet az építés költségeit a 40 száza­lékos állami támogatásból és saját erőből fedezi. Idén, hh minden ütem szerint halad megépül a szociális létesít­mény, az utókezelő és a trá­gyakezelési rendszer, s ősszel már egy vagy két hizlaldát be is telepítenek. A szövetkezet összes nye­reségének 30—40 százalékát az ipari ágazat hozza, ahol műanyag, gumi és forgácsolt fémcikkeket gyártanak. Az ipari nyereség eddig évi 12— 15 millió körül alakult — a megváltozott szabályzók miatt ezután 10 millió körüli ösz- szegre számítanak. A szövet­kezet nyeresége 1977-ben 39,5 millió, 1978-ban 34,5 millió volt — most várhatóan 32 millió körül alakul. Hitelfize­tési kötelességük nincs, az erre az évre esedékes és gép­vásárlásra felvett hitel utolsó részletét — 1 millió 300 ezer forintot — még tavaly szep­temberben befizették. Még­hozzá a kukoricából. Évek óta tapasztaljuk, hogy ez a többszörösen kiváló szö­vetkezet megfontoltan, a mindenkori gazdasági hely­zethez alkalmazkodva, rugal­masan gazdálkodik, változtat­ja, alakítja termelésének szerkezetét. Ne féljünk elő­venni a szóhasználatunkból észrevétlenül eltűnt . kifeje­zést: ez a tsz a jó gazda fi­gyelmével és gondosságával dolgozik. így lehet csak, hogy a község utcáin járva, s az épülő többszintes házakat lát­va, az ember anélkül is kö­vetkeztethet a tsz gazdálko­dására, hogy bekopogtatna a szövetkezet saorény irodahá­zának ajtaján. DVM Forgalmas az új szánkópálya Készül a csónakázótó

Next

/
Oldalképek
Tartalom