Tolna Megyei Népújság, 1979. november (29. évfolyam, 256-280. szám)
1979-11-01 / 256. szám
1979. november 1. A tomerömü-épitkezés Műszaki szálló a főutcán Szép és tekintélyes méretű szállodát épít Paks új központjában, a rendelőintézet mellett a Tolna megyei Állami Építőipari Vállalat. Illetve nem szálloda lesz ez, hanem műszaki szálló: így nevezik hivatalosan. Az atomerőmű-építkezés beruházási programjához tartozik, az ERBE építteti. Az erőmű lakótelepén, a Kishegyen már két műszaki szálló épült korábban, mindegyik azt a célt szolgálja, hogy a hatalmas beruházást irányító, segítő, ellenőrző műszakiak helyet kapjanak, akár Pakson tartózkodnak állandóan, akár csak napokig, hetekig időznek itt. Paks főutcájának városiasí- tása, átalakítása igényli, minél több modern, többszintes létesítmény építését, viszonylag rövid idő alatt. Ilyen szempontból is szerencsés választás, hogy lent, a régi városrészben építik meg a harmadik műszaki szállót. Kívülről is látható, befejezéshez közelekedik a munka. Megkapta már az épület a végleges színét, feltűnően elegáns, fehér festékkel mázolták be a falakat. Megkeres- tuK aj építkezést közvetlenül irányító Horog István művezetőt, adjon tájékoztatást az eddig végzett munkáról, az épület beosztásáról. Valóban az utolsó szakasz következik, idén átadják a szállót. Csak a következő tennivalók vannak hátra; illetve ezek egy része: még folyik a belső mázolás és festés, a hidegburkolatok elhelyezése, továbbá ezután valóAz idén átadják a szállót, ez lesz a harmadik sül meg a melegpadló-burkolat készítése. A teherliftet átadták műszakilag, a személy- forgalomhoz való liftet még szerelik. Horog István a tervrajzok alapján elmondta, milyen a szálló elrendezése. Lakószoba 78 lesz, 156 személy befogadására. Ezek a harmadik, negyedik és ötödik szinten találhatók és épült itt mindegyik szinten társalgó. A második szinten nincs lakórész, csak a vezetékrendszer központjait, elosztóit, készülékeit helyezték el, így is nevezik: szerelőszint. Tehát innen mennek tovább a villany-, a hő- és egyéb vezetékek. A megoldás eléggé új dolog megyénkben. A földszint a legváltozatosabb beosztású. Természetesen lesz porta, recepció, mégpedig nagyon szép előcsarnokban, továbbá nagy klubszoba és könyvtár (a kettőt harmonikaajtó választja el). Gondnokság, telefonközpont, telexszoba, raktárak, tmk-műhely, mind a földszinten kapnak helyet. A létesítményt Link Péter, a Tolna megyei Tanácsi Tervező Vállalat munkatársa tervezte. A kivitelezés legtöbb munkája a TÁÉV dolgozóinak jutott, besegített- az Országos Szakipari Vállalat, tetőszigeteléssel, festésekkel, álmennyezet készítésével, továbbá a Székesfehérvári Építő Ktsz, az előcsarnok faburkolatának munkáival. Utóbbi készítette a lakótelep munkásművelődési központjában is az összes faburkolatot, rendkívül szépre, mutatósra. GEMENCI JÓZSEF Fotó: GOTTVALD KÁROLY Képújság 3 Levél műemlékvédelem- ügyben A televízióban sokan végignézték a Pusztuló műemlékeink nyomában sorozatot. A nézők között voltak a Tolna megyei Víz- és Csatornamű Vállalat fiataljai is. Nemcsak nézték ezt a műsort, hanem aktív résztvevőivé is váltak. Hallgatták az érveket, az ellenérveket, nézték a megszépült és pusztulásnak indult műemlékeket, a vitatkozókkal együtt mérlegelték az ország anyagi helyzetét, a műemlékvédelemre fordítható összegek nagyságát... Egyszóval: tévénézés közben elhatározták, hogy ők is tesznek valamit pusztuló műemlékeink megmentése érdekében. Elhatározásunkról levélben értesítették az Országos Műemléki Felügyelőséget. Dr. Mendele Ferenc igazgatóhelyettesnek küldött levelükben hivatkoznak a tévéműsorra, majd így folytatják: „A látottak és hallottak alapján kialakult bennünk egy olyan elhatározás, hogy nemcsak az idősebbeknek, hanem nekünk fiatalabb kor- orsztályúaknak is tennünk keli műemlékeink megmentéséért, megmaradásáért. Úgy döntöttünk, hogy — amennyiben ezzel a Műemléki Felügyelőség is egyetért — vállalunk egy műemlék feletti védnökséget: minden munkát, ami a rekonstruáláshoz szükséges, társadalmi munkában elvégzünk, kivéve a speciális tudást igénylő munkákat, az egyéb helyen végzett munkánkért járó bért és a KISZ rendelkezésére álló anyagi eszközöket anyagok beszerzésére fordítjuk. E tevékenységünkhöz az Országos Műemléki Felügyelőség szakmai irányítását, a speciális anyagok beszerzését kérjük. Megyénk műemlékei közül az „M” görögkeleti templomot és kolostort, valamint „MK”' ennek emléki környezetét választottuk ki (Grá- bócról van szó.) Elgondolásunkat a vállalati KISZ-bizottság elfogadta, remélve, hogy elhatározásunk az Önökkel kötendő részletes megállapodással realizálható, de abban is reménykedve, hogy kezdeményezésünk más KISZ-szervezeteket is hasonló elhatározásra serkent.” A levél 1979. október 29-i kelettel, Végh Mária KISZ- titkár aláírásával rendben elment. Kíváncsian várják a Tolna megyei Víz- és Csatornamű Vállalat KISZ-esei a választ. Nemcsak az Országos Műemléki Felügyelőség, hanem a KISZ-szervezetek válaszait is. Mi is várjuk a válaszokat. örülnénk, ha e levél egy olyan mozgalmat indítana el, amelynek eredményeként sok-sok műemlékünk menekülne meg a pusztulástól. Még egy haszna lenne ennek a mozgalomnak: fiataljaink, amellett, hogy megmentik múltunkból azt, amit érdemes, munkájuk során megismerkednének a gyakorlatban is azzal a múlttal, amelyről csak könyvekből, hallomásból tudnak. Szellemiérték-csere Takarékosság - mindenütt Az OTP a lakosság bankja Takarékoskodni minden egyes gazdasági egység, intézmény, üzem és szövetkezet másként tud. Ennek módját a termelés szerkezete, struktúrája határozza meg, méghozzá úgy, hogy semmiképp se váljék a minőség rovására. Az OTP és a Tolna megyei Népújság szervezésében megtartott közgazdasági ankéton erről szólt a megye ndhány ipari, mezőgazdasági üzemének és szállítási vállalatának vezetője. Mint arról lapunkban már beszámoltunk, az ankéton a megnyitó beszédet Szigetvári Ernő, az Országos Takarék- pénztár Tolna megyei Igazgatóságának igazgatóhelyettese tartotta. Az alábbiakban ebből közlünk részleteket. Mint mondotta, megyénkben a takarékbetétek állománya jelenleg több mint 3,3 milliárd forint. Ennek 26 százalékát a takarékszövetkezetek, 26 százalékát a posták, s 48 százalékát a takarék- pénztárak kezelik. Az V. ötéves terv eddig eltelt, közel négy éve alatt a betétek lö- vekedése 1 milliárd 350 millió forint volt — több, mint a tervidőszakra tervezett. Tavaly a lakosság minden 100 forint jövedelméből 7,40 forintot helyezett el takarék- betétben. A takarékosság alapja az elmúlt években is a^jövedelmek emelkedése volt, melynek éves üteme megközelítette a 9 százalékot. Igen nagy szerepe van annak is, hogy bővült a háztáji és kisegítő gazdaságok termelése, s ezzel a lakosság jelentős hányada többletjövedelemhez jutott. Idén a betétállományok alakulásánál némi csökkenés mutatkozott. Ismert az elmúlt hónapokban hozott intézkedések sorozata, s az is, hogy ezt mi tette szükségessé. A betétállomány csökkenését a lakosság természetes reflexének kell felfognunk. Remélhető, hogy ez nem tartós, hanem átmeneti jelenség, hisz a lakásépítéshez — mely ma is az egyik legfontosabb gazdaságpolitikai, életkörülményt javító célkitűzés — a szükséges hitel forrását a jövőben is a takarékbetétből kell megteremteni. A lakossági hitelek állománya ez év végére a megyében eléri a 2 milliárd 250 millió forintot. A hitelek 84— 85 százaléka a lakásépítéssel összefüggő hosszú lejáratú hitel, tíz-tizenöt százaléka pedig a lakosság fogyasztási cikkeinek, valamint a mező- gazdasági termelés növelésének segítését szolgáló rövid lejáratú hitel. Kiemelt helyen áll a lakásépítéssel kapcsolatos hitelnyújtás, hisz az értékek megóvása, a lakásigények kielégítése elsődleges szükséglet. A hitelpolitika az elmúlt években változott, igazodott a gazdaság- politika rendszeréhez. A cél az, hogy az építési anyagok, a lakásárak emelkedése ne jelentsen további rendkívüli terhet a lakosságnak, s főképp a munkáscsaládoknak. Az állami támogatás és a szociálpolitikai kedvezmény mellett az építésben mind nagyobb szerepet vállalnak magukra az üzemek és intézmények: Tolna megyében évenként .mintegy 35—36 millió forinttal segítik dolgozóikat. Az előző ötéves tervben 6750 lakás épült fel, az V. ötéves terv eddig eltelt éveiben mintegy 5200— 5300 lakás készült el. Közismert, hogy a hitelezés alapja és forrása a takarékbetét. Amikor a lakosság készpénz-megtakarítását takarékbetétkönyvben helyeSzigetvári Ernő vitaindító előadást tartott zi el, akkor alapokat teremt a népgazdásági szintű felhalmozáshoz. A betétekben elhelyezett összeg átcsoportosítható, s olyan területen használható fel, ahol arra a társadalmi érdekeknek megfelelően leginkább szükség van. A hitelezés forrását a lakosság betétkönyvben elhelyezett pénze jelenti. Az országos 132 milliárd forintos betétállományból a hitelállomány jelenleg 90 milliárd forintot köt le — ezzel az ország költségvetése mentesül attól, hogy bevételeinek bizonyos hányadát a lakosság hiteligényeinek kielégítésére leköisse. A hitelek állományának emelkedését összevetve azzal, hogy az ország költségvetési bevétele mintegy 360 milliárd forint, bizonyított, hogy a takarékpénztári fiókok a takarékszövetkezetek és posták munkája nyomán a társadalmi törekvések mielőbb) megvalósulhatnak. A nemzetközi vásáron láttam meg a fényképezőgéppel, a jegyzetfüzettel felszerelt kollégát. Legalábbis azt hittem róla, hogy újságíró, mivel ott volt az érdekesebb tájékoztatókon, a pavilonok újdonságainál — ahol műszerekről volt szó, vagy műszereket állítottak ki. De tévedtem, az illető nem volt újságíró, sem kolléga — tudósításait egészen másra szánta, mint kinyomtatásra. Mint megtudtam, ő azért felel egy nagy műszeripari vállalatnál, hogy az itt készülő műszerek formájukat — külső megjelenésüket tekintve sem maradjanak le a világon található versenytársaktól. Nem csinált mást a fényképezőgépes ember, mint a többi, hasonló megbízatású társa, aki a Budapesti Nemzetközi Vásáron látható tárgyakat — gépeket, berendezéseket, hogy úgymondjam,, szakmai — formatervezési szempontból szemrevételezte. Még pontosabban fogalmazva: fontos támpontokat, tapasztalatokat, eredményeket gyűjtöttek, teljesen szabályosan és ésszerűen. Az aránylag egyszerű példa valamit elárul számunkra, egy különös „árucikkről” — a szellemi termékről. Mert ilyen a formatervezés eredménye is — a jól, vonzóan kialakított termék megjelenése. Persze mást is —, hogy az efféle árucikkek éppen úgy lehetnének — s azok is — az adás-vétel tárgyai, mint azok, amelyekről mindez nyilvánvaló. És csakugyan, újabban nem ritka az olyan megállapodás a világpiacon, amelyben a formát, a „kiszerelést”, egy-egy ötletes márkanevet, stb. értékesítenek. Nem más ez, mint a szellemi termékek forgalma, amelyet jegyezni érdemes és szükséges. Igaz, a mi körülményeink között — a józan fontossági sorrendek szerint — nem a fent jelzett szellemi termék a kevés szellemi exportimport üzlet tárgya. (Ebben még megelégszünk a közszemlére kitett tárgyak szemrevételezésével ...) A legfontosabbak azok, amelyek a műszaki kultúrát javítják, új termékek készítésére, vagy új módon való gyártáshoz segítenek bennünket. Ilyenekről mind gyakrabban hallhat az olvasó: a hétköznapi élet apró tárgyai csakúgy, mint nagy értékű termelési eszközök, gépek készülnek alkalmazásukkal. A győri Rába gyár az M. A. N. licencét vette meg, a Videoton eredetileg a C. I. I. francia nagyvállalat alapgépének terveit, gyártási jogát, s ennek alapján látott a termelés megszervezéséhez. Mosonmagyaróvárott a MŰFÉM külföldi módszert és terméket vásárolt a korszerű csapok, szelepek gyártásához, a SZIM egyik gyára Székesfehérvárott NSZK cég licence alapján készíti a járműprogram fékberendezéseit. És hosszan sorolhatnánk a sort a Rába-Steiger traktortól a dán joghurtig, a hagyományosnál 80 százalékkal jobb hőszigetelésű, NSZK-ból származó ablaktól az automata mosógépig. A hivatalos statisztikák mindenesetre azt mutatják, hogy hazánk is kezd felzárkózni ahhoz a folyamathoz, amely a világban évtizedek óta tart, s amelynek az a lényege: amit egyszer valahol megoldottak, feltaláltak, kikísérleteztek, azt célszerűbb megvásárolni, mint újra feltalálni, kikísérletezni. Nálunk, a magyar vállalatok, intézmények gyakorlatában is szaporodnak a szellemi termékekről intézkedő megállapodások, s nem csak azok, amelyekben mi vagyunk a vevők. Persze, ilyenek vannak a többségben, de előfordul olyan is — nemrég az Autóipari Kutató Intézet szakembereinek hasznos motorfeltöltési módszerét vette meg több világcég —, amelyekben hazai vállalatok az eladók. A megélénkülő szellemi termék külkereskedelem végképpen áttörte az értetlenség és a kishitűség korlátáit. Nem véletlen, hogy a külföldi cégekkel kötött kooperációs szerződések nem kis részben arra is irányulnak. hogy felgyorsítsák az adott ágazat, termék fejlesztését. korszerűsítését, esetleg eladását külföldön. így például az NSZK cégekkel kötött több mint 330 ilyen kooperációs szerződésben igen tetemes aránnyal részesedik a szellemi érték. Emlékezzünk csak: a Bakony Művek a Bosch-cég licencét vásárolta meg, hogy a szerelést modernizálhassa. A vásárlás gyorsan megtérült, s igazolta azokat, akik vérmes reményeket mertek fűzni e módszerhez. Hiszen nem csupán a Bakony Művekben terjedt el a 3 M módszerrel kombinált új szerelési eljárás, hanem több hazai vállalatnál is, 20 százalékkal esetenként még nagyobb mértékben javítva meg a termelékenységet. S ha már a szervezésnél tartunk: kiváló üzletnek bizonyult több könnyűipari vállalatnak az, hogy drága pénzen külföldi szervező intézeteket megbíztak saját termelőapparátusuk ésszerűsítésével. Miért kerül mindez szóba? Miért emlékeztetünk ismét és ismét a szellemi termékek ésszerű felhasználására, ha kell megvásárlására, importjára, megszerzésére? Nos azért, mert amikor a gazdaságosság létkérdés, termékeink és termelésünk korszerűsítése, az eddiginél is gyorsabb fejlesztése elsőrendű érdekünk. Mikor tudjuk, hogy nagyon sok helyen túlzottan anyag- és munkaigényes a termék és a termelés, sok energiát emésztünk fel. Ilyen helyzetben a technika megújításának, a technológia korszerűsítésének leghatásosabb — és bátran állítjuk, nem a legdrágább módja — az, ha az egyszer feltalált, kidolgozott módszereket minél kevesebb huzavonával átvesszük, megvásároljuk, alkalmazzuk. Sokszor ez nemcsak vállalati fejlődésre nyit a meglévőnél jobb lehetőséget, hanem kilendíti vesztegléséből a műszaki fejlesztő tevékenységet is. Hiszen senki sem tiltotta meg, hogy az éppen korszerű külföldi szellemi eredményhez hozzáadjuk a magunk tudását, ötletét, tapasztalatát. MATKÓ ISTVÁN