Tolna Megyei Népújság, 1979. október (29. évfolyam, 230-255. szám)

1979-10-03 / 231. szám

1979. október 3. ^ÉPÜJSÁG 5 M­Szárítás, tárolás, energia llyenkor ö“iel ' a mezőgazda­ságban fokozottan előtérbe kerül az energiafelhasználás. Az őszi munkacsúcs ide­je alatt jelentős mennyiségű területen termesztett kultúrát kell betakarítani, szál­lítani, tárolni — és ami esetenként ezzel jár, tárolható nedvességtartalmúra szá­rítani, emellett olyan fontos talajmunkákat is el kell végezni, mint az őszi mély­szántás. Több szempontból is más a tárolás, szárítás feladata a vetőmag esetében. Példa erre a Dalmandi Állami Gaz­daság, ahol évente kétezer tonnányi kukorica vetőmagot dolgoznak fel és tárolnak. A termesztésnek is vannak egyedi — az árukukoricától eltérő — vonásai és termé­szetesen a betakarításnak is. Elsődleges szempont, hogy a szemek ne sérüljenek meg. Ezért csövestől szedik a gé­pek az anyasorok termését, majd ezt a beszállítás után a hibridüzemben stabil fosz­tógépeken megszabadítják a csuhától. Ezután következik a szárítás. Mondhatni azt is, hogy szupergórékban. Eleinte hagyományos elve­ken „működő” górékban száradt a csöves vetőmag, és ezt hideg levegő átfújásával siettették. Később áttértek a meleg levegős szárításra. A tisztítás, válogatás után a csöves kukoricát hetven-száz órán keresztül szárítják spe­ciális szárítókban. Nagyon lényeges, hogy a hőmérséklet ne emelkedjen negyven- negyvenkét Celsius fok fölé, mert akkor a csírák — ve­tőmagnál perdöntő — káro­sodnak. Az idei évben a szokásosnál alacsonyabb volt a nedvességtartalom, és ez könnyíti a szárítást. Ezután lemorzsolják a csőről a sze­meket, tisztítás után zsákban, illetve ömlesztve tárolják a hibridet. Később majd ka­librálják és csomagolják. Fémzárolás után szállítják a dalmandi kukoricát — zöm­mel exportra. A hibridüzem­ben valamennyi folyamatot gépesítettek: szállítószalagok, csigák, targoncák, teherautók mozgatják a terményt. Egyelőre még csak elkép­zelésekben szerepel, hogy a folyamat részeként termelő­dő kukoricacsutát elégetik és a felszabaduló energiát zárt rendszerben vissza veze­tik a csöves kukoricát szárí­tani. — st. — a silótoronyból — a minőségi romlást megelőzendő. Lénye­ge tehát a folyamatos üzemi rend, a tevékenység pontos szervezése. Szempont az is, hogy a ta­pasztalatok szerint a serté­seknek készített takarmány- keverékben a nedvesen tá­rolt kukorica aránya az öt­ven százalékot ne haladja meg, akkor optimális a ta­karmány értékesülése. A ser­téstelepen így kialakított ta­karmányozás eredménye, hogy a hízók jobb étvággyal és többet esznek, jobb a súly- gyarapodás és hamarabb „készek” lesznek. A nagyüzemek kialakulása után szocialista mezőgazda­ságunk a kezdeti nehézségek után gyors fejlődésnek in­dult. Ennek egyik oldala, hogy jelentős munkaerő sza­badult fel és áramlott a nép­gazdaság más ágazatai felé. Azonban ezt az élő munkát pótolni kellett korszerű gé­pekkel, technikával, ami egyben azt is jelentette, hogy eszközigényesebb lett a ter­melés. A technikai fejlődés hatására jelentős mértékben nőtt az energiafelhasználás. Jelenleg a természetes növe­kedés olyan színvonalon van, hogy az energiafelhasználás nem fokozható a költségek jelentős emelkedése nélkül, mely a termelés gazdaságos­ságát is veszélyeztethetné. Nem kell tehát hangsúlyoz­nunk külön is a takaréko­sabb energiagazdálkodás je­lentőségét. Sokszor elfelejt­jük, pedig nem árt figyelni arra az egyszerű tényre, hogy az egyik energiaterme­lő közeg a termőföld. A jó kondícióban lévő talajt köny- nyebb művelni, a kultúrák időben, s jó minőségben ér­nek be, ez egyben azt is je­lenti, hogy kevesebb energiát igényel a talajművelés, nö­vényápolás, betakarítás, és a szárítás — ez egyben a ter­melés költségeinek a csök­kentését is jelenti. Jelentős tartalék rejlik az energiakímélő beruházások területén. Ilyenek például az ipari létesítményekhez kap­csolódó üzemek létesítése, például a Gagarin hő­erőmű meletti üvegház. Ez egyik jó példája az ipari hul­ladék energiahasznosításá­nak. Természetesen nem­csak az ipari, hanem a me­zőgazdasági hulladékanyagok hasznosítása is megfontolan­dó kérdés. Keresik a lehető­ségét annak, miként lehetne hasznosítani például az eddig figyelmen kívül hagyott, il­letve csak az iparban haszno­sított szalmát, kukoricaszá­rat. Megközelítőleg kétezer kalória fűtőértéket forgatunk le — egységnyi mellékter­mékkel — a nyár végi és az őszi talajmunkákkal a föld­be. Jelenleg megoldatlan ezek hasznosítása, hiszen nincse­nek olyan berendezések, amelyekkel ez gazdaságosan elégethető. Jelenleg kísérle­tek folynak, hogy ezt a je­lentős tömegű melléktermé­ket felhasználják, esetleg ter­ményszárításhoz. Jelenleg a népgazdaság fű­tőolaj-készletének 40 százalé­kát a mezőgazdaság használ­ja fel. Ennek jelentős hánya­da jut az őszi terményszárí­tásra. Kukoricából megköze­lítőleg hárommillió tonna — több-kevesebb nedves­ségtartalmú — szemből kell elpárologtatni a felesleges vizet, hogy biztonságosan tá­rolható legyen. A szám nagy-“- ságából is kitűnik, hogy a meglévő terményszárítók jobb szabályozásával, be­állításával is jelentős ener­giát lehetne megtakarítani. Tárolás — nedvesen ■ Egy évtizede a szakembe­rek keresik azt a megoldást, mely radikálisan csökkente­né a tárolás magas energia- szükségletét. Az egyik leg­kecsegtetőbb megoldásnak a nedves tárolás ígérkezik. Ez tulajdonképpen annyit jelent, hogy a harminc-harmincöt százalék nedvességtartalmú kukoricát a betakarításkori állapotában — szárítás nél­kül — tárolják. Ehhez több gyakorlati megoldás is ren­delkezésre áll. Az egyik ilyen a fólia alatti propionsavas tartósítás. Előnye, hogy mi­nimális beruházást igényel, hiszen egy betonplacc elégsé­ges, ahova a kukoricát fel­halmozzák, a nedves ter­ményt propionsavval kezelik, majd fóliával hermetikusan lezárják. Könnyű a kitárolás is — miként a betárolás — minden üzemben rendelke­zésre álló, könnyen besze­rezhető gépekkel megoldha­tó. Ehhez az eljáráshoz ha­sonló a széndioxidos tartósí­tás. Mindkettőre jellemző, hogy a kukorica a lehető legkevesebb tápanyagérték­csökkenés mellett, a legmi­nimálisabb romlással, táro­lási veszteséggel tartósítható. Figyelemre méltó az a tény is, hogy a széndioxidos tar­tósítás két forintba kerül mázsánként — igen olcsó. A propionsav hátránya, hogy nehezen beszerezhető és drá­ga készítmény. Ezeket a megoldásokat az üzemek egyelőre csak affé­le tűzoltómunkaként alkal­mazzák, vagyis olyan hely­zetben, amikor szorít a ci­pő. Előfordul, hogy a be­takarításkor rendelkezésre álló kombájnkapacitás na­gyobb. mint a szárítási lehe­tőség. Vagyis a kombájnok több kukoricát vágnak le, mint amennyit az adott üzem szárítója biztonságosan le tudna szárítani, ilyenkor ideiglenes megoldásként al­kalmazzák a fólia alatti prop­ionsavas, vagy széndioxidos tartósítást, majd a betakarí­tás befejeztével az így ned­vesen tárolt kukoricát leszá­rítják. Mondani sem kell, hogy ez újabb forintokat je­lent a költségoldalon, nem biztos, hogy ez a kényszer- megoldás járható út lenne. A nedves tárolás egyik kiforrott módszere a tároló­toronyban való tartósítás. Az ilyen berendezésekben akár negyven százalékos nedves­ségtartalmú termény is tárol­ható, bár a szakemberek jó része úgy vélekedik, hogy az ideálisan tárolható kukorica nedvessége nem haladhatja meg a harminc százalékot. Ennél nedvesebb kukoricát a speciális gépek — melyek a be-, illetve kitárolást vég­zik — nehezen mozgatják, gyakran eltömődnek, ami géptöréshez vezet. A berendezés hátránya — vitathatatlan előnyei mel­lett, mint az energiatakaré­kosság, a jó minőség —, hogy ez ideig csak tőkés piacon volt beszerezhető, a tárolóto­rony éppúgy, mint a kiszol­gáló gépek és egységek. Ma­gas a beruházás költsége — némelyik eljáráshoz viszo­nyítva igen magas — nyil­ván ez is magyarázata an­nak a ténynek, hogy korsze­rűsége ellenére csak néhány üzemel az országban. Felve­tődik, hogy a közgazdasági háttér kedvezőbbé tételével — esetlegesen állami támo­gatással — serkenteni le­hetne a beruházási kedvet, ámbátor az utóbbi időben — nagyon is racionális meggon­dolások alapján — csínján bánnak. A másik lehetőség, hogy — ennek megvalósítása folyamatban van — hazai gyártású toronysilót is be­szerezhetnek mezőgazdasági nagyüzemeink. Amit már kipróbáltak * A Szekszárdi Állami. Gaz­daságban több éves tapaszta­latokkal rendelkeznek a fent említett energiakímélő tar­tósítási módszerek alkalma­zásában. A nedves tárolás­hoz használt tornyok mellett jelentős mennyiségű áruku­koricát tartósítanak propion­savval, szándioxiddal, tejsav­val és fóliával — mintegy háromszáz tonnát évente. A minőségi mutatók kedvezőek. A légszárazra szárító beren­dezések nyolcvan Celsius fo­kon párologtatják el a -vizet a kukoricából — igen rövid idő alatt. Ez a berendezés nem megfelelő beállítás, üzemeltetés esetén a ter­ményben jelentős károsodást okozhat. Csökkenti az aminó- sav garnitúrát a keményítő emészthetőségét. A nedves tárolási módszerekkel a vesz­teségek minimálisra csök­kenthetők — két-három szá­zalék — a minőség jó, az állatok szívesen fogyasztják, beltartalmi értéke gyakorla­tilag azonos a betakarításko­ri terményével ■ és kiváló az élettani hatása. A gazdaságban nyolc Har- vestore típusú nedves táro­láshoz használatos toronysiló üzemel. Ebből hat a sárkö­zi kerület sertéstelepén. A gyakorlati tapasztalatok sze­rint a betakarításkori ned­vességtartalom harminc szá­zalék körül a legkedvezőbb. Ennél magasabb „vízzel” bí­ró szemes termény betárolá­sakor a gépek hamar eltö­mődnek, kenik a kukoricát, gyakori a meghibásodás. A másik gyakorlati követel­mény üzemszervezési szem­pontból fontos. A lehető leg­rövidebb idő alatt maximum hetvenkét óra — be kell fe­jezni a kukorica betárolását, hogy az erjedést irényítani tudják, a tárolás biztonságos legyen. Kitároláskor — ezt hathe­tes tárolás után lehet meg­kezdeni | — alapkövetelmény, hogy a naponta szükséges mennyiséget vegyék csak ki Szárítás után morzsolóra szállítják a csöves kukoricát Kényszerűségből ponyva alatt, rakodólapon is lehet a terményt rövid ideig tárolni A nedves tárolásra alkalmas tornyok a Szekszárdi Állami Gazdaságban Speciális feladat

Next

/
Oldalképek
Tartalom