Tolna Megyei Népújság, 1979. szeptember (29. évfolyam, 204-229. szám)

1979-09-28 / 227. szám

^NÉPÚJSÁG 1979. szeptember 28. ■ itől család a család? Sokféle választ fogal­mazhatnánk a kérdés­be, s talán — aszerint, hogy kinek milyen a családi élete — meglehetősen élté* rőek lőhetnének a válaszok. De fogalmazzunk inkább kérdések formájában: Attól család-e a család, hogy egy födél alatt él a há­zaspár egy-két vagy több gyermekével? Formailag valóban család, de ez még kevés. Attól család-e a család, hogy közös kasszán vannak, hogy a szülők elsején közösen tervezik el, hogyan gazdál­kodnak egész hónapban a fi­zetésükből? Ez is hozzátartozik a csa­ládi mikroközösség ismérvei­hez, de még ez sem elegendő. Attól család-e a család, hogy megosztanak örömöt- gondot, hogy törődnek egy­mással, hogy szeretet diktál­ja a cselekedeteiket? Valahol itt. ezzel kezdődik a család. Miért ez a hosszú eszme- futtatás? Talán azért, hogy nemcsak a cikkírónak, de az olvasónak is módja legyen közben azon gondolkodni, mit tart a család fogalma, s kissé a saját családi élete fe­lől. Az egyik külföldi lapban figyelemre méltó cikk jelent meg a család fogalmának át­alakulásáról, s abban két szél­sőséget elemeztek. Az egyik az olasz családtípus volt. a másik a svéd. Az előbbinél igen szoros a családi kötelék mind a mai napig. A csalá­dok, ha egymást tépik-mar_ ják is, összetartanak, s vé­delmezik egymást másoktól. A kötöttségek nem ritkán — főleg délen — tragikus kö­vetkezményekkel is járnak. Ezzel szemben ott áll a svéd „családmodell”, a lehető leg­lazább kötelék, nemcsak, mert könnyen felbontható, hanem, mert benne élve is ki-ki olyannyira a maga éle­tét éli. hogy a legtermésze­tesebb dolog például egyedül A család lényege nyaralni, a házastárs tudtá­val cserélgetni a szexuális partnereket; s a gyerekek, amint saját lábukra állnak, nem éreznek kötelezettséget a szülővel szemben, s a szü­lők jó része is úgy véli, még csak a puszta érdeklődésig sem kell beleszólnia a fel­nőtt gyermeke életébe. Hol lehet az - a bizonyos arany középút? Vagy ponto­sabban fogalmazva, mi lehet a társadalomnak a mikrokö­zössége a szocialista társada­lomban, amely része az egésznek, amelyben jó élni? Változott-e a magyar csa­lád az utóbbi évtizedekben? Sokat változott. Megszűnt a nők teljes függősége az őket „eltartó” férfiaktól, a gyere­keket is mind hamarabb ne­veli nagyobb közösség, s er­kölcsi-anyagi értelemben is hamar állnak a saját lábuk­ra még ha ehhez a szülői tá­mogatás jócskán szükséges is. De most csak két kérdés­ről, vagy inkább egy kérdés két oldaláról: milyen szere­pe van a mai magyar csa­ládban az anyagi összefüggé­seknek, s milyen súlyt kap­nak az emberi kapcsolatok? Kezdjük az előbbivel. Túl azon, hogy (mint szerte a vi­lágon) általában takaréko­sabban kell élnünk, mint tet­tük az elmúlt években, vajon milyen szerepük marad a családban az anyagiaknak? Az egyik legfontosabb társa­dalmi jelzés, hogy a szülők jelentős része lényegesen többet költ a gyermekére, mint saját magára. A gye­reknek ismét új holmi kell? Igaz, kellene nekem is. de hát neki fontosabb, nekem jó lesz a tavalyi is. A gyerek utazni szeretne? Inkább mi szülők, lemondunk az idei nyaralásról, s menjen a gye­rek az osztálytársaival kül­földre. Persze, hogy a szülő ezt nem érzi lemondásnak, inkább örül a gyermeke örömének. De okosan te­szi-e? A fiatalok, amikor saját családot alapítanak, s meg­próbálnak a saját — rend­szerint nem túl magas, hi­szen kezdő — fizetésükből megélni, rájönnek, hogv az bizonv nem egyszerű dolog. A fiatal házasságok jó ré­sze azért bomlik fel. mert egyszerűen képtelenek vál­lalni a meg nem szokott ter­heket. Egyszer tréfásan mondta egyik kollégám: Én már nem nevelem, csak finanszírozom a gyerekeimet! És itt fordul­hatunk a kérdésünk másik, fontos oldalához: milyen sze­repe van a családi életben az emberiességnek, a humá­numnak, az összetartozás­nak, az egymást okosan se­gítésnek, az emberi tartás formálásának? Az a család, amely ezekre a kérdésekre pozitív választ tud adni a gyakorlatban, jól felelt. Hol kezdődik, vagy inkább mikor kezdődik? Ott és ak­kor, amikor két ember ösz- szeházasodik. Akkor vállal­janak gyermeket, amikor — ha nem is gondok nélkül, de — úgy érzik, hogy örömmel fogadni tudják a kicsit. A gyermeknek ne rabszolgája, hanem idősebb, tapasztaltabb társa legyen a szülő. Ne csak az örömökből legyen része a gyermeknek, s mindenek­előtt ne csak az okozzon szá­mára örömet, amikor vala­mit kap. A gyermeket már egészen kicsi korban be kell vonni a család életébe. Tud­jon arról, mit és miért dol­gozik anyu és apu. Ha a férj-feleség harmo­nikusan él együtt, a család légköre jó lesz a gyermek számára is. De mitől lesz egy házastársi kapcsolat harmo­nikus? Szeretet, feltétlen bi­zalom, egymás megbecsülé­se, jó értelmű formálása, a másik ember embervoltának tiszteletben tartása. A hűsé­get sokan csak a szexuális hűség fogalmára szűkítik, pedig az előbb soroltak is mind a hűség fogalmához tartoznak. Hogy egy család boldog család-e, az nem okvetlen az anyagiak méretén múlik. .. i ... ontos, hogy a felnőttek I jfii keresetéből tisztessége- 5en megéljenek, de Irt.iiüi1 mégsem ezen múlik, hanem sokkal inkább azon, hogy okosan akarjanak ten­ni egymásért, szeretettel tö­rődjenek a másikkal, az apa tartsa fontosnak megkérdez­ni a fiát az élet nagy és leg­kisebb kérdéseiről és ugyan­így a fiú várja ezt az apá­tól, de vegye észre, ha az apa fáradt, vagy ha az anyának a szokottnál több segítségre van szüksége. És anya törődése se csupán ab­ban merüljön ki, hogy legyen tiszta ruha — legalább ilyen fontos, hogy legyen tiszta gondolat, egymás iránti bi­zalom, őszinte, becsületes szeretet. SÁRDI MÁRIA SPAGETTI CARBONARI MÓDRA Hozzávalók: fél kg spagetti, só, bors, szere­csendió, 10 dkg füstölt sonka, fél csomag petre­zselyem, 6 tojás, 2 evő­kanál tejszín, 10 dkg re­szelt sajt. A spagettit 10—20 percig főzzük sós vízben. A sonkát 2 cm széles csí­kokra vágjuk és egy ser­penyőben 2 percig átsüt­jük. A tojásokat, tejszínt, sót, borsot, szerecsendiót és a petrezselymet egy tálban összekeverjük. Majd ezt a tojásos masz- szát a sonkához öntjük és kicsit besűrítjük. A spagettit leszűrjük, hi­deg vízzel leöblítjük. A tojásos masszát a spa­gettival összekeverjük. Tálaláskor reszelt sajtot adunk hozzá, illetve te­tejét megszórjuk a sajt- reszelékkel. FANCIA BABTÄL Hozzávalók 4 személy részére: 1 kg fehér bab, 1 babérlevél, petrezse­lyem, kakukkfű, 3 fej vöröshagyma, 2 gerezd fokhagyma, 2 db sárga­répa, 2 pár sütni való kol­bász, fél kg sertéssült (lapocka), 2 evőkanál zsiradék (sertés-, vagy libazsír), 25—30 dkg pa­radicsom, zsemlemorzsa. A balbot főzés előtti napon hideg vízben be­áztatjuk. Majd babérle­véllel, petrezselyemmel és kakukkfűvel ízesítve megfőzzük. A hagymát, fokhagymát és sárgaré­pát megtisztítjuk és fel­daraboljuk, a kolbászt karikákra vágjuk és a sertéshúst 3 cm-es koc­kákra vágjuk. A zsiradé­kot felforrósítjuk, a kol­bászt és a húst 3 percig átsütjük benne. Majd hozzáadjuk a vöröshagy­mát, fokhagymát és arany barnára sütjük. Ez­után hozzátesszük a sár­garépát és a paradicso­mot, s az egészet együtt körülbelül 1 óra hosszat főzzük. Majd a babot le­ve nélkül hozzákeverjük és tűzálló edénybe tesz- szük, úgy, hogy légiéiül 1 réteg bab hegyen, amit leszórunk zsemlemorzsá­val. Sütőben 220 fokon körülbelül 40 percig süt­jük. Fehér bort fogyaszt­hatunk hozzá! KAPOSZTAROLAD 1 fej vöröskáposztát megfőzünk sós vízben (körülbelül 15 percig főzzük). Majd leveleire szétszedjük. 2 fej vörös­hagymát megtisztítunk, kockára vágjuk és 5 dkg füstölt szalonnán megpi­rítjuk. A hagymát, 1 cso­mag petrezselymet, 1 to­jást, 2 púpozott evőkanál zsemlemorzsát összeke­verünk 40 dkg vegyes darált hússal, majd sóz­zuk és borsozzuk. A hús­masszát dupla káposzta­levelekbe tesszük, ösz- szegöngyöljük és cérná­val összekötjük. 2 evő­kanálnyi vajban, vagy margarinban mindkét ol­dalát átsütjük. Leöntjük 2,5 dl vörös borral, 1 evő­kanál borsot (szemes borsot), fél kávéskanál köménymagot teszünk hozzá. Majd sütőbe tesz- szük és 50—60 percig át­sütjük. Leeds-ben, Angliában készültek ezek a nagyon szép gyermekkocsik, melyeket a mostani BNV-n láthatott a nagyközönség. A rendkívül elegáns és szép „járművek” bizonyára megnyerik a hazai gyártók tetszését is. PECSENYESÜTŐ ZOMANCTAL A Lampart ZIM bonyhádi gyáregysége a legnagyobb hazai zománcedény-készítő gyár. Több mint fél évszázad gyártási tapasztalata áll a kollektíva mögött — és ez a múlt arra kötelez, hogy a fogyasztót mind jobb minősé­gű edénnyel, jó választékban lássák el. Az őszi BNV-re újdonsággal mentek a zománcgyáriak. Mint Szekercés Rudolf főmérnök elmondta, ezúttal az volt a céljuk, hogy olyan edényt adjanak a fogyasztók­nak, amely könnyen tisztítható, praktikusan elhelyez­hető a sütőben, benne az étel tálalható, ugyanakkor tartós — és még a hűtőgépben is jól megfér. Ez a tál követi az évszázados edénygyártó, -használó hagyo­mányt: az edény ovális alakú, fedővel van ellátva, és pecsenyék sütésére alkalmas. Például könnyűszerrel el lehet benne helyezni egy egész kacsát, és azt fedő alatt sütve, saját levében, minden ízt megőriz, a fűszer­számok illata is beivódik a hús közé. Ez az edény alkal­mas töltött paprika, káposzta főzésére és tálalásra. A színes edény a vásár idején nagy érdeklődést keltett, hiszen az ipar ilyen formát még nemigen alkalmazott zománcedényeknél. A régi, cserépből készült hasonlók minden jó tulajdonságát magában foglalja ez az új edény, amelynek több változatát képesek gyártani, te­hát kisebb-nagyobb méretben, s színben — amint a ke­reskedelem ezt rendeli. A Simontornyai Bőrgyár anilines lábbeli-felsőbőre M vásárdíjat kapott. Ez az új termék alkalmas minden­féle bőrruházati termék, el­sősorban azonban cipőfelső­bőr készítésére. A bőr egyenletes, tartós színezése, a vastagsága és a festék­tartóssága miatt érdemesült a magas ipari kitüntetésre. A szauna „világnézet” Divat lett a szauna. Sokszor megcsúfolása példájának. Tiltakoznak is a finnek, ha bordéllyá vagy kocsmává züllesztik üzletre, szórakozásra éhes európaiak. Még a fürdő- nadrágos szauna sem igazi. Tisztaság és át­izzadt ruha ellentmond egymásnak. Ismer­ték a szaunát már a hunok is, sátraikban köveket melegítettek, párát keltettek, de ez még csak a gőzfürdő őse. A szauna északon, dánoknál, svédeknél, észteknél, letteknél, litvánoknál, lengyeleknél, oroszoknál való­ban okos, tisztálkodásra való alkalmatos­ság, fürdő. S napjainkban Tatától a buda­pesti Olympia Szállóig sem egyéb, bár lé­nyegesen különbözik a verejtékillatú gőz­fürdőktől. A szauna: szertartás, világnézet. A ki- kapcsolódás, megpihenés, feloldódás, a bi­zalom próbája. Mint a borpince nálunk, úgy tartozik a szauna a finn családhoz, vi­déken, városon. Üzemek, bérházak, családi házak is megépitik a maguk szaunáját, de az igazi szauna tavak partján épül. Elen­gedhetetlen az a csend, mely ezt a hatvan­ezernyi tavat körülveszi Suomiban, s a zöld erdő, mely átöleli, s a végtelenjével beborító kék ég. Elengedhetetlen a házi­gazda készülődése, hogy begyűjtse, egybe­kösse a leveles, zsenge nyírfavesszőket (szentivánéj előtti a legalkalmasabb), hogy végeiket baltával megpuhítsa, nehogy meg­sértse a testet. A házigazda takarítja ki a szaunát, fűt be az előtérbe, ahol a szauná­zás előtti és utáni tisztálkodás, a mosdás folyik, ő készíti be a langyos vízzel telt vödröket, a nyírfa „virgácsokat”, fűti be a gránitkövekkel (ez nem hasad!) borított kályhát vagy éppen a köveket melegíti a hagyományos füstös szaunában. Már a szauna építésénél ő választja a megfelelő fát, padnak a vízelnyelő nyárfákat, egyebü- vé vörös fenyőt, tüzelőnek jó illatú nyír­fát. Mert ez se mindegy. A szaunához hoz­zátartozik az izzó köveken megforgatott leveles nyírfavirgácsok tavaszi réteket idé­ző, s az arcunk elé tartott virgácsok hűvö­sén átáramló felüdítő illat. Nos: lemosdottunk, s belépünk a nyolc­vanfokos szaunába. Már az előtérben me­leg van, a különbséget alig érezzük. Tíz perc után bőrünk felenged, pórusain el­hagy a verejték, vizet löttyintünk a forró kövekre, felszáll a gőz, nő a meleg száz- százhúsz fokig, de száraz a levegő, úgy lé­legezhetünk, mint a szabadban. Megpacs- koljuk egymást, s magunkat a nyírfa vesszőkkel, aztán ki a tóba. Parázs testünk nem érzi a hideget, néhány tempó, s visz- sza a hőbe, ahányszor jólesik. Ez a szabály: a szaunában csak azt tegyük, ami jólesik, csak arról beszéljünk, amiről jólesik, csak arra gondoljunk, ami nem okoz gondot. A szauna a „lazításé”, a kikapcsolódásé, a pi­henésé, a bizalomé. Mert kell-e több biza­lom annál, minthogy államfő, üzletember, családfő a szaunában fogadja bizalma je- T léül vendégét, hogy fiú és leány testvérek együtt szaunáznak, távoli vidéken, s a múlt­ban akár az egész család. A szó szoros értelmében: itt lemeztele­nítve jelenik meg az ember, testileg, ben- sőleg. Ide nem lehet előítéletekkel jönni. Itt a bizalom és felszabadultság, jó érte­lemben vett fegyelem és humanitás hatá­rozza meg az együttlétet. Két-három, hideg vízben való megbuggyanás után ismét a házigazda tiszte, hogy megcsutakolja ven­dégeit, kidörzsölje belőlük a megmaradt verejtéket. S úgy, meztelenül, kiülve a szauna tornácára, az enyhe szél szárítja fel rólunk a párát. Amikor megmerültün’k a tó vizében, zöld fenyők és nyírfaerdők gyű­rűjében, felettünk az égbolt végtelenjével, előttünk a víz tükrével, a csendben, mint­ha a nagy természet fogadott volna be. S most, a szél úgy jár át, hogy se embert nem érezünk a közelünkben, sem tetőt fe­lettünk, csak fújja ki belőlünk a napok nehezét, s csodálatosan megtisztulva szá­rítjuk fel végül goromba lenvásznakkal a megbújó vízcseppeket. Aki vacog, rosszul szaunázott. Aki testileg, szellemileg meg­újulva kelt fel a tornác padjáról, nem fe­lejti, hogy csak így szauna a szauna. A szaunát nem mocskolhatja be sem hiúság, sem önzés, sem gyávaság, semmilyen elő­ítélet, a szauna az emberség, a barátság, testi-lelki tisztaság együttes és kölcsönös záloga. KOCZOGH ÁKOS A BNV-n láttuk

Next

/
Oldalképek
Tartalom