Tolna Megyei Népújság, 1979. szeptember (29. évfolyam, 204-229. szám)

1979-09-28 / 227. szám

1979. szeptember 28. \ ^ÉPÜJSÁG 5 A feljegyzések szerint Schulze német orvos figyel­te meg a pokolkő (ezüstnitrát) oldatba kevert krétapor megfeketedését a fény hatására. Mindez történt 1727-ben. Sok kísérletezés után Nicephore Niepce, Daguerre-rel társulva az 1830-as években kidolgozta a fotografálás használhatóvmódszerét. Azóta hatalmas fejlődésen mént át a fotózás. Ma mindennapjaink nélkülözhetetlen társa. ­Hogy állunk a fotózással ? Dédszüleimről nem készült egyetlen fénykép sem. Nagy- szüleim esküvői képe harminc évvel a nevezetes nap után készült, egy vándorfényképész jóvoltából. A jeles mester két igazolványképből varázsolt eredetinek éppen nem mondható „színes” esküvői felvételt... Ma már korántsem ilyen ritkaság a családi élet fontosabb epizódjait megörökítő fotó. Megnőtt az igényünk az ilyesféle családi dokumentumokra, és lehetőségeink is széles körűek. Aki akar, felkeresheti a fényképészszalonokat, és ma már bárki vásárolhat kedve —. igénye — pénztárcája szerint fényképezőgépet is. Vajon úgy vesszük a fényképezőgépet is, mint mondjuk a cipőt, ruhát, vagy bármi mást...? Martos Gyula, a szek­szárdi OFOTÉRT helyettes vezetője mondja: — Amikor az ember ruhát vagy cipőt vásárol, általában tudja, hogy milyen fazont, színt óhajt. Hozzánk a legritkább esetben' jönnek úgy fényképezőgépet venni, hogy megmond­ják a kívánt gép típusát. Vevőink többsége csupán egy do­logban biztos: abbain, hogy hány forintot szándékozik fényké- • pezőgépre költeni. A többit — tőlünk várja. Megkérdezzük, hogy kinek, milyen célra kell a gép. Nem kíváncsiskodásból, hanem azért, hogy megfelelő típust ajánlhassunk. Monda­nunk sem kell, hogy másmilyen képességű gép kell a fotóz­ni tanuló kisdiáknak, más a felnőttnek, aki külföldön akar diázni, és megint más annak, aki például a tv-képernyő, mo­noszkópjait akarja lefotózni... Nálunk nem boldogulhatnak az eladók alapos • ismeretek nélkül, hiszen ha nem magya­rázzuk el, mi mire szolgál egy gépen, el sem viszik. Az ala­posságra szükségünk van üzleti okokból is, ha elégedettek azzal, amit ajánlunk, akkor hozzánk jönnek majd filmet venni, és a filmeket kidolgoztatni is. Persze, van amikor minden erőfeszítésünk ellenére sem elégedettek velünk — mosolyodik el az üzletvezető-helyettes. — Egy vásárlónk szá­mos gép kipróbálása és komoly töprengés után választotta ki azt, amit meg is vett. Néhány nap után feldúltan jött be az üzletünkbe, hogy két filmet is elfényképezett vele, de próba ide, próba oda — a gép rossz! Nagyon csodálkoztunk, egészen addig, amíg ki nem derült, miből állapította ezt meg vásárlónk. Kihúzta a filmet a gépből, és nem volt rajta semmi.. . — Kapható az üzletben értékes, drága gép is. Vajon akad-e olyan vevő, aki „státusszimbólumnak” szánja a fényképező­gépet? — Tíz év alatt egyszer fordult elő, hogy azzal jöttek hoz­zánk, hogy a legdrágább gépet kérik. Inkább az a divat, hogy a régebbi, még tökéletesen működő gépet átadják bizományi értékesítésre, és vesznek helyette egy újabb, divatosabb már­kát. Ami nem biztos, hogy jobb... Pár évvel ezelőtt elter­jedt másik divat volt áttérni a filmfelvevőre, manapság pe­hdig a papírkép hegemóniáját ostromolja a színes dia — me­séli Martos Gyula. Bár a szekszárdi üzletnél vannak nagyobb szaküzletek is, azért az itteni polcokon is ott sorakozik vagy húsz fajta gép, a legkülönbözőbb igényű és tudású fotósokra várva. Nem véletlenül említettük a tudást: bár vásárolhatunk au­tomata gépeket is, olyan masina nincs, amihez ne kellenének Szakismeretek. A lényeg: a mai családokban a hatévesektől kezdve bár­ki készíthet fotókat. Otthon és az utcán, családi eseményen és kiránduláson, a gyerekekről vagy akár műemlékekről... — kz — Halálos fényképezkedés Sajnos több fotóriportert munkája közben ért a halál. Elsősorban harci események tudósítóit. De van olyan is, hogy a modell halála a fotó­zás közben vagy következté­ben áll be. A napokban hallottam a szomorú hírt, hogy Tapio Rutavaara, az 1948-as londoni olimpia gerelyvetőbajnoka 64 éves korában, tragikus bal­eset következtében elhunyt. A neves sportemberről fény- képfelvételeket akartak ké­szíteni a finn olimpiai bajno­kokat bemutató könyv szá­mára. Rautavaara felvétel közben elesett és olyan sze­rencsétlenül ütötte be a fe­jét a betonpadlóba, hogy meg­halt. n IUEZOPOIUT A jó, szép, izgalmas fotográfia elkészítésének fontos alap- feltétele a helyes nézőpont kiválasztása Babér Hogy ne mindenki az én kontómra viduljon, legyen szabad felhívnom a kárörven­dezésre mindig készen álló közfigyelmet Karinthy Fri­gyesnek arra az írására,’mely­ben találkozását írja le ama fiatalemberrel, aki tulajdon­képpen ő volt valaha, s aki számonkérésének szigorúsá­gával igen-igen szorult hely­zetbe hozta a szerzőt, mert el­határozni, megfogadni a dol­gokat, sokkal könnyebb, mint eljutni azok megvalósításáig. A nem egészen fiatalok szent eskütevései, elhatározá­sai se minden esetben úgy jönnek be, mint a parancso­lat, ennek folytán sokszor bukunk meg és jaj, de keser­ves zsebrevágni a kudarcain­kat! Kivált akkor tömény a nekünk kijáró üröm, ha ku­darcunkat fülig szaladó száj­jal és epés megjegyzésekkel fogadja a környezet. Magya­rul, ha a számlánkra röhög­nek. Velem ez utóbbi esett meg, midőn hétpecsétes titok­tartást kérve átadtam egyik szeretett kollégámnak azt a két tekercs filmet, amit sza­badságom alatt a Balaton északi partján „lőttem” el. Az előzmény... * Meguntam hallgatni egyik főnököm ok­fejtéseit az univerzális újság­íróról, aki gépkocsit is tud vezetni, gyors- és gépírásban, továbbá a fotózásban is jár­tas. Gondoltam, ha már gép­kocsifrászomat nem tudom legyőzni, megpróbálom túl­tenni magam technikai két- balkezességemen és vásáro­lok egy olcsó fényképező­gépet, ami alkalmas a tanu­lásra. Nos, megtörtént a vá­sár és napokon át azzal bosz- szantottam fotóriportereinket, hogy kivételezett helyzetük­nek vége, hamarosan jelent­kezem remekbeszabott riport­képeimmel és művészi felvé­teleimmel. Túl sok babérra ezek után ne számítsanak. mert úgyis én aratom le min­det. Melyikük ijedt meg igazán, és ki az, akinek a szeme sem rebbent, nem tudom, de sza­badságom egyetlen napján sem hiányzott a nyakamból a „kamera”. Megörökítettem Zánkát, Nagyvázsonyt, Szig- ligetet, Sümeget, Zircet és Pannonhalmát, a Bakony szebbnél is szebb tájait. Álló napon át vadásztam lencse­végre kívánkozó eseményekre az ajkodl parton, ahol a ter­mészet a maga védettségében, a csendnek szinte mesebeli világa. Az első kazetta cseré­jekor még mélyen aludt ben­nem a gyanakvás ördöge, bár felködlött bennem valami csodálkozásféle, hogy milyen sokáig tart egy tekercs film. A ködlés folytatódott, mert a második tekercs már a végte­lenségével kápráztatott el. Innen, hogy első fotós pró­bálkozásom eredményét nem akartam nagydobra verni, vi­szont izgatottan vártam re­mekléseimet, hiszen élénken élt még emlékezetemben mindaz a szépség, amit le­fotóztam. Az óhaj is: meg­fogni a pillanatot, aminek ha­lálát a mindig következő pil­lanat okozza. S jött hallgatásra fölkért kollégám, arcán olyan kifeje­zéssel, amiből egycsapásra lehet sírás, vagy nevetés. Buzgóságom, dicsvágyó igye­kezetem végterméke kezében kígyózott, némely helyen az átlátszó sémmit, másutt pe­dig elmosódott vonalakat áb­rázolva. Életemben nem vol­tam még lesújtottabb, mint akkor, mert titkom kipattant. „Kamerám” azóta a szek­rény mélyén lapul és hála az egeknek, egyik fotóriporte­rünk se nyaggat azzal, hogy hol vannak már azok az ál­talam ígért zseniális fotók. (Vannak még finom lelkek!) — li — ft TEMBROL A téma az utcán hever — mondják. A témához, hogy kép legyen belőle, le kell a fotósnak hajolnia. így aztán a fotós is néha az utcán hever. A rejtett kameráról Divatos dolog eldugott kamerával fényképezni, filmezni, így ugyanis az áldozat, vagy áldozatok nem veszik észre, hogy őket fényképezik és természetesen viselkednek. Per­sze a rejtett kamerához rejtett kezelő is kell. íme a les­ben állás egyik módszere. flpro expozíciók Az ötvenes években, amikor elterjedt a nájlon holmik di­vatja, az a hiedelem is elterjedt, hogy ez az anyag nem látszik meg a fényképezőgépben, azaz, ha valaki ilyen textíliából készült ruhadarabokat ölt magára, akkor a fény­képész, gépén át anyaszült meztelennek látja őt. öreg, 70 éves Pista bátyámhoz is eljutott e nagyszerű találmány és lehetőség híre. Magányos ember lévén és a női nem odaadó tisztelője (mindenét odaadta imádottjainak), azzal a kérés­sel fordult hozzám, hogy elhozná a Juliskát „lövötetni”, an­nak szép nájlonholmijai vannak, na meg kellemes testfor­mái. Ö állna minden költséget, csak engedjem meg neki, hogy bele-belenézzen a fényképezőgépbe. Az igazság az, hogy még nem találták fényképezőgépet. 2. fel a vetkőztető Mikor valamely munkahelyen megjelenek fényképezőgé­pemmel, hogy riportot készítsek, szinte mindig elhangzik a vezényszó: „Fiúk, tegyétek föl a védősisakot, mert a képen, ha anélkül lát a főnök, lesz kapsz”. Az öltöztető fényképezőgépet úgy látszik már feltalálok. 3. Idős néni felíratja a nagy titkot, hogy hogyan „vöszi föl” a fényképezőgép arra a papírra az ember ábrázatját. Ma­gyarázom, hogy előbb film készül. Az, átlátszó celluloid. Ar­ra olyan anyagokat tettek a gyárban, amelyik érzékeny a fényre. Ahol több fény éri, ott megfeketedik, ahol kevesebb ott átlátszó marad és így tovább. Azt előhívjuk, satöbbi. A filmet aztán révetítjük az ugyancsak fényérzékeny papírra, azt az előhívóban — vegyszerekből áll — előhívjuk. Itt már megjelenik rajta a kép, azt a fixírben rögzítjük, áztat­juk, megszárítjuk és kész a kép. A néni figyelmesen végighallgat. — Értöm. De amikor abban az előhívóban, meg a fiksz- zsírban füröszti a képet, akkor a közben köll valamit mon­dani. Valami mondókát vagy igét... ez— „Szondáztató trafipax” és világháború Nincs sok fotó rólam, vala­hogy mindig jobban szeret­tem a jelennel és a jövővel foglalkozni a mozdulatlanság­ba merevedett múltnál. De két felvételt hadd említsek meg az amúgy is kevés közül. 1. Az egyik szűk három évvel ezelőtt, tudtomon kívül készült, s nem kifejezetten fotóművészeti célból. Az ak­koriban még ritkaságszámba menő Polski Fiat 126-osom- mal békésen utazgattam, ám egyik nap levelet hozott a postás és valahogy olyan fur­csán nézett rám. A rendőr­ségtől jött a levél. Figyelmez­tettek, hogy mint a mellékelt fénykép is bizonyítja, a Kon- dorosi Csárda közelében, la­kott területen belül 63 km/óra sebességgel közlekedtem, s hasonló szabálysértés esetén legközelebb már nem úszom meg pénzbírság nélkül. Azóta szinte ereklyeként őrzöm ezt az ingyenes trafipaxfotót, az egyetlen felvételt, kedvelt kis kocsimról. De akadt már olyan gép­kocsivezető, aki boldogan fi­zette ki a gyorshajtásért ki­szabott pénzbírságot is, mert közben arra gondolt: „Vajon mennyibe került volna, ha szondáztatni is tud az az átok trafipax?!” 2. A másik fényképet jó tíz éve, debreceni katonáskodá­som idején csinálta egy ma­szek, nem messze az Arany­bikától. Azóta olykor elbüsz­kélkedem vele, bolondozva bizonygatva, hogy részt vet­tem az első világháborúban. A trükköt mindenki ismeri: csupán az arcképet kell meg­felelő környezetbe helyezni. A háborús magyar háttérben ez esetben század eleji légvé­delmi ágyúk, harci repülő­gépek, bombarobbanások lát­hatók az alulírott tíz évvel ez­előtti fizimiskája körül. Állí­tólag egyszer az öreg kaszás is elindult értem, mint itt, a Földön felejtett első világ- háborús pácienséért, de aztán elővette a szemüvegét, job­ban megvizsgálta a képet és visszafordult. V. Z. Az oldalt összeállította és a fényképeket készítette Czakó Sándor.

Next

/
Oldalképek
Tartalom