Tolna Megyei Népújság, 1979. szeptember (29. évfolyam, 204-229. szám)

1979-09-26 / 225. szám

2^ÉPÜJSÁG 1979. szeptember 26. Kommunista aktíva a Csepeli Sportcsarnokban (Folytatás az 1. oldalról) Posch Gyula, a Magyar Op­tikai Művek vezérigazgatója a nagy múltú üzem eredmé­nyeiről és munkájának ta­pasztalatairól adott képet. Hámori Csaba, a KISZ Bu­dapesti Bizottságának első titkára aláhúzta: — Fél esztendő van hátra a XII. kongresszusig, s a mi KISZ-es naptárunk is éppen a mozgalmi év felét mutatja. Céljainkat, feladatainkat a párt politikája határozza meg. Számunkra is legfőbb tenni­való tehát a gazdasági építő­munka feladatainak végre­hajtása. Ennek egyik eszköze a szocialista munkaverseny- mozgalom, amelynek leg­újabb szakasza az' ifjúsági brigádoknál is konkrét éssze­rűsítési, anyag- és energia­takarékossági vállalásokat eredményezett. Ezután a kommunista aktí­va résztvevőinek nagy tapsa közepette Kádár János emel­kedett szólásra. Kádár János beszéde külpolitikai kérdésekről és időszerű feladatainkról Kedves elvtársnők, elvtár­sak! — Szívből köszöntőm Önö­ket, a budapesti aktíva min­den résztvevőjét és az Önök személyében Budapest kom­munistáit, a főváros dolgozó népét. Átadom pártunk Köz­ponti Bizottságának szívélyes üdvözletét. Örülök, hogy részt vehetek ezen a tanács­kozáson, amelynek olyan fon­tos napirendje van, mint a Magyar Szocialista Munkás­párt XII. kongresszusára való felkészülés. Az az állás­pont, ami az előadói beszéd­ben és a felszólalásokban ki­fejezésre jutott, minden te­kintetben összhangban van pártunk politikájával és az­zal a szándékkal, amellyel a kongresszus előkészítéséhez hozzáfogtunk. — A kongresszusnak rend­kívül nagy jelentősége van pártunk, népünk és orszá­gunk életében. Nálunk a párt a társadalom irányító ereje. A felkészülés menetében minden szervezete — az alap­szervezetektől a Központi Bizottságig — majd maga a kongresszus is mérleget ké­szít a végzett munkáról, ele­get tesz beszámolási kötele­zettségének. Ez — a tapasz­talat szerint — minden előző kongresszusunkon a párt po­litikájának továbbfejlesztését, a gyakorlati munka megjaví­tását eredményezte. Bízunk abban, hogy így lesz ez a XII. kongresszuson is, amely kijelöli a párt feladatait és az ország további fejlődésé­nek útját, s így a nép sor­sára is hatással lesz. — A kongresszusi felké­szülést bizonyos tekintetben megkönnyíti a Központi Bi­zottság múlt év áprilisi ülé­se, amely — mint emlékeze­tes — a XI. kongresszus ha­tározatainak végrehajtását vizsgálta. Hasonló vizsgálatot végzett ebben az időszakban a párt minden szervezete, ami ma is segíti a munkát. Ezért ajánlom, hogy az ak­kori megállapításokból kiin­dulva folytassuk a mostani vizsgálódást és felkészülést is. — Ügy gondolom, nyugod­tan tekinthetünk a kongresz- szus elé. Az egész párt a XI. kongresszus által meghatáro­zott úton halad, s az elmúlt időszakban minden erejével az ott hozott határozatok végrehajtására törekedett. Azt is megállapíthatjuk, hogy mind pártunk tevékenysége, mind a szocializmus magyar- országi építése megfelel a párt hosszú távú törekvéseit magában foglaló program- nyilatkozat céljainak is. — A párt tagsága, minden szervezete, s a párt szavát követve egész dolgozó né­pünk hatalmas munkát vég­zett. Igaz, nagy nehézségeket is le kellett küzdeni, de a munka eredményei így sem csekélyek. Külpolitikánk szocialista törekvéseket fejez ki Kádár János ezután hang­súlyozta, hogy külpolitikai te­vékenységünket szintén a XI. kongresszuson megjelölt cé­lok határozzák meg. Ezek sommázata nemcsak hazánk­ban, hanem határainkon túl is köztudott: mindent meg kell tennünk egy új világhá­ború megakadályozásáért. Küzdünk tehát az enyhü­lésért, az enyhülés elmélyíté­séért, a tartós békéért. Mivel pártunk kommunista párt és népünk szocializmust épít, külpolitikai tevékenységünk­kel ugyanakkor világmére­tekben hozzá kívánunk járul­ni a népek szabadságküzdel­méhez, nemzeti szabadságuk kivívásához és megőrzéséhez, a társadalmi haladás előmoz­dításához. — Országunk egyedül nem tudja döntően befolyásolni a nemzetközi helyzet alakulá­sát. Mégsem szabad lebecsül­nünk a magyar külpolitika hatékonyságát és lehetősé­geit. Mi is ott vagyunk a né­pek „kórusában” és nem mindegy, hogy mire adjuk le szavazatunkat a nemzetközi élet kérdéseiben. — Erőinket természetesen megsokszorozza, hogy külpoli­tikánk szocialista törekvése­ket fejez ki; hogy együtt ha­ladunk, közös külpolitikai fő­irányt követünk legközvetle­nebb és legjobb szövetsége­sünkkel, a Szovjetunióval, a Varsói Szerződés országaival. Ezeknek a törekvéseknek az érvényre juttatásáért össze­fogunk minden szocialista or­szággal, minden haladó erő­vel a világon. — A XI. kongresszus óta végzett külpolitikai tevékeny­ségünk eredményeinek össze­gezéseként elmondhatjuk: mindvégig minden erőnkből nemes céljaink eléréséért, az enyhülés folyamatának erősí­téséért dolgoztunk. Ez is hoz­zájárult ahhoz, hogy az eny­hülés az elmúlt évek során teret hódított. Ennek sokféle ténybeli bizonyítéka van. Ma­ga a helsinki tanácskozás is sok-sok évi nagy erőfeszítés eredményeként jött létre. Az ott elfogadott ajánlások nem­zetközi visszhangjából is megállapítható, hogy Helsinki nem befejezője, hanem el­indítója volt egy olyan folya­matnak, amely azóta is bon­takozik, szélesedik, elmélyül. — Országunk kiveszi ré­szét a helsinki ajánlások mind hatékonyabb és teljes érvé­nyesítéséért vívott küzdelem­ből. Ez jellemezte szövetsége­seinkkel együtt végzett kül­politikai munkánkat és a két­oldalú kapcsolatok építését célzó saját kezdeményezésein­ket egyaránt. így és ebben a szellemben lépünk fel min­den nemzetközi fórumon és így készülünk a madridi ta­nácskozásra is. Bécsben nemrégen alá­írták a Szovjetunió és az Egyesült Államok második megállapodását a stratégiai támadó fegyverrendszerek korlátozásáról. Ennek rati­fikálása és hatályba lépése önmagában is óriási jelen­tőségű lenne és feltétlenül pozitív hatást gyakorolna az összes nyitott nemzetközi kérdés megoldására. — Eredménnyel folyik te­hát a küzdelem a hideghá­ború maradványainak fel­számolásáért, az enyhülés előmozdításáért. Európában, és a világ különböző térsé­geiben kézzel fogható reali­tás a különböző társadalmi rendszerű országok békés egymás mellett élése. Akkor is, ha azzal jelentős erők állnak szemben, amelyekkel meg kell küzdenünk. — Álláspontunk konkrét, világos és egyértelmű. Cé­lunk a nagyarányú fegyver­kezési verseny lefékezése, korlátozása és csökkentése. Azért küzdünk, hogy a fegyverzet alacsonyabb fo­kán jöjjön létre az egyenlő biztonság. — A széles körű nemzet­közi kapcsolatok korszakát éljük, s valószínű, hogy a jövőben még tovább bővül­nek e kontaktusok. Orszá­gunk, népünk képviselői már ma is több száz nem­zetközi szervezetben van­nak jelen és fejtik ki állás­pontunkat a béke, az eny­hülés és a haladás érdeké­ben. Részt veszünk például a genfi sokoldalú leszerelé­si tárgyalásokon és jelen va­gyunk a bécsi tárgyalásokon is, ahol a közép-európai fegyveres erők és fegyver­zetek kölcsönös csökkentése a cél. Államunk, országunk, népünk képviselői tehát ak­tívan dolgoznak a nemzet­közi politika síkján. Nemzetközi kapcsolataink­kal összefüggésben Kádár Já­nos kiemelte: — A Szovjetunió párt- és kormányküldöttségének idei magyárországi látogatása nagy jelentőségű esemény volt. Minden ilyen találkozó alkalmat ad arra, hogy szót ejtsünk a feleket kölcsönösen érdeklő kérdésekről. Ezúttal a sokoldalú magyar—szovjet együttműködés továbbfejlesz­téséről, a közös érdekű nem­zetközi kérdésekről tárgyal­tunk. Arról, hogy még jobban összehangoljuk tevékenysé­günket, nemzetközi lépésein­ket. Ország-világnak demonst­ráltuk, hogy a magyar—szov­jet barátság megbonthatat­lan! Jó alkalom volt a talál­kozó arra is, hogy kifejezés­re juttassuk népünk őszinte tiszteletét és megbecsülését Leonyid Brezsnyev elvtárs iránt, akinek óriási szerepe van népeink barátságának el­mélyítésében, a békéért, a ha­ladásért folyó világméretű küzdelemben. — Hasonló céllal és ugyan­ebben a szellemben került sor a magyar párt- és kor­mányküldöttség látogatására Szófiában, erősítve a magyar és a bolgár nép hagyományos baráti érzelmeit, egységét és együttműködését, amely a történelmileg új viszonyok között, új alapokon teljese­dett ki. — Fontosnak tartjuk Hel­mut Schmidtnek, a Német Szövetségi Köztársaság kancellárjának budapesti lá­togatását is. A tárgyalások, találkozók természetesen a két ország kapcsolatainak to­vábbi fejlesztését szolgálták, de kifejeztek bizonyos közös nemzetközi törekvéseket is. Úgy tűnik, mindkét fél érde­kelt az európai és általában a nemzetközi enyhülés elő­mozdításában, s gyakorlati példát mutattunk arra, hogy két különböző szövetségi rendszerhez tartozó, más tár­sadalmi rendszert képviselő ország között is lehetséges, sőt szükséges és elkerülhetet­len az együttműködés. — A nemzetközi élet leg­frissebb eseménye az Egye­sült Nemzetek Szervezetének most megnyílt idei ülésszaka, ahol széles körű nemzetközi konzultáció folyik — hiszen már 152 ország tartozik köte­lékébe —. s napirenden van­nak a világ legfontosabb kér­dései. Mi e fórumon is álta­lános törekvéseinket, béke- szándékunkat, az enyhülés előmozdítását, a társadalmi igazság érvényesülését képvi- seliük minden kérdésben. Ezután Kádár János így folytatta: — A Varsói Szerződés szervezete és a KGST a szo­cialista országoknak olyan tömörülése, szövetsége, amely megfelel elveinknek, a tagállamokban élő népek alapvető, közös érdekeinek és szocialista céljainknak. Általános és közös politi­kánk a békepolitika, a fegyverkezési verseny csök­kentése, az új világháború megakadályozása, a tartós béke biztosítása. A Magyar Népköztársaság e szövetségi rendszer keretében nagyobb hatásfokkal tudja képviselni a szocializmust építő ma­gyar nép nemzeti érdekeit. — A nemzetközi helyzet jelenlegi legpozitívabb ténye­zőjét a Varsói Szerződés ál­talános törekvései, békés szán­dékai jelentik. Közösségünk — akárcsak a Szovjetunió — soha nem törekedett és most sem törekszik fegyverzeti fö­lényre, s arra, hogy rákény­szerítse akaratát a másik fél­re. De a szemben álló erők fegyverzeti fölényét sem néz­heti tétlenül; mindig megtet­te és megteszi a szükséges lépéseket, hogy az erők ki­egyensúlyozottak legyenek. — Mi egyoldalú fegyver­zetcsökkentésre nem szánhat­juk rá magunkat. A történe­lem arra tanít bennünket, hogy nem szolgáltathatjuk ki népeinket állig felfegyverzett imperialisták „humanizmu­sának”. A fegyverkezés kivé­tel nélkül minden néptől hallatlanul nagy anyagi ál­dozatokat kíván. Ebből csak a hadiiparban érdekelt mo­nopóliumok húznak hasznot. Tévedésen, a népek nem is­merésén alapszik az imperia­listáknak az a számítása, hogy a Varsói Szerződés bár­melyik országában politikai előnyük származhat a fegy­verkezési verseny folytatásá­ból. A világtörténelem kere­két nem lehet visszafordíta­ni. A Nagy Októberi Szocia­lista Forradalom győzelmé­vel megszületett a szocialista rendszer, s az elmúlt több mint hatvan évben világ- rendszerré vált. Számos nép és ország lépett saját szabad fejlődésének útjára. Alkotó­erői felszabadultak és óriási eredményeket értek el. Ezek a népek, köztük a magyar nép is, mindent megtesznek, minden szükséges terhet vál­lalnak azért, hogy elért vív­mányaikat megvédjék. Igaz, a legfejlettebb kapitalista or­szágok bizonyos anyagi terü­leteken még előttünk járnak. De a szocialista országok a történelmi fejlődés rövid idő­szaka alatt olyan társadalmi vívmányokra tettek szert, amelyeknek a kapitalista orr szágokban még a csírái sin­csenek meg. Ezekből a vív­mányokból népeink nem fog­nak engedni! Mi így, ezzel az eltökéltséggel dolgozunk az enyhülésért, a béke meg­szilárdításáért és tartóssá té­teléért. — Bizonyos szempontból a nemzetközi helyzet új ténye­zője az el nem kötelezett or­szágok mozgalma, amely a közelmúltban, Havannában tartotta értekezletét. A ta­nácskozást eredményesnek tártjuk. Egyetértünk az el nem kötelezett országok óriási többségével a béke. az enyhülés, a népek önrendel­kezése kérdésében, s ezért üdvözöljük mozgalmukat. — Minden országnak van­nak sajátos érdekei, vannak azonban a világon olyan ér­dekek is, amelyek alapvetően fontosak minden nép, min­den ország számára — füg­getlenül attól, hogy valame­lyik szövetségi rendszerhez vagy az el nem kötelezett or­szágok mozgalmához tarto­zik. A béke általánossá és tartóssá tétele mellett ilyen fontos kérdés a világ nyers­anyag- és energiaproblémái­nak megoldása, a természeti környezet védelme. Ha ezek­ben a kérdésekben nem ala­kul ki mielőbb nemzetközi méretekben általános egyet­értés, akkor a világ iparoso­dott része hovatovább már tiszta vízhez sem juthat és még az -oxigént is palackban fogják árulni. Múlhatatlanul fontos a legfejlettebb és a legelmaradottabb országok életkörülményeinek közelíté­se, amihez a fegyverkezési verseny lefékezésével olyan anyagi eszközöket lehetne felszabadítani, hogy a legsze­gényebb országok is segítség­hez juthatnának. — Külpolitikánk eddig is eredményes volt, növelte a Magyar Népköztársaság nem­zetközi becsületét és tekinté­lyét. Ezt a politikát követjük a jövőben is. Szövetségi rendszerünkön belül hű szö­vetségesek, a fejlődő orszá­goknak szolidáris és segítő­kész barátai leszünk, a fej­lett kapitalista országokkal pedig — ha megvan rá a kölcsönös szándék — korrekt partnerekként dolgozunk együtt minden kérdésben, amelyben lehetséges. Pártunk egész népünk érdekeit képviseli Kádár János ezután bel­politikai kérdésekről szólt. — A Magyar Népköztár­saság belpolitikai helyzete kiegyensúlyozott. Szocialista rendszerünk szilárd, a párt egységes, magáénak vallja és követi a marxista—leninista ideológiát, politikája követ­kezetes. Hazánkban — és még kevésbé pártunkban — ma nincsenek olyan irányza­tok, amelyek a hajdanvolt személyi kultusz vagy az 1956-os revizionizmus vona­lát támogatnák. A több, mint két évtizeddel ezelőtt meg­hirdetett kétfrontos harc azonban bizonyos értelemben mindig érvényes: szocialista elveinkkel szemben soha ne engedjünk teret sem a dog- matizmusnak, a szektarianiz- musnak, sem a revizioniz- musnak, a megalkuvásnak. Amikor azt mondjuk, hogy politikánk nem lehet dogma­tikus, akkor nemcsak valami­lyen régi — mondjuk 1952-es — dogmára gondolunk. A világ halad, pártunk élő párt, s nekünk arra is vigyáznunk kell, hogy a saját, mondjuk tizenöt évvel ezelőtti megálla­pításunk se válhasson dogmá­vá, s hogy állásfoglalásunk mindig megfelelően kövesse a körülmények változását. — Pártunk a munkásosz­tály pártja, de történelmi fe­lelősségünk úgy alakult, hogy immár az egész népért, nem­zetünkért vagyunk felelősek és e szerint kell megoldanunk az előttünk álló feladatokat. A Magyar Szocialista Munkás­párt egész népünk érdekeit képviseli. Nem nevezheti ki senki magát a munkásérde­kek vagy a parasztérdekek kijelölt képviselőjének. — Ilyen-olyan nézetek azonban nálunk is szép szám­mal akadnak. Egyesek azt mondják, hogy minek ne­künk a Nyugattal kereskedni, hiszen a tőkés piacon mindig csak értékesítési problémáink vannak, nő az infláció. Csuk­juk be az ajtót és egyszeri­ben megszűnik minden gon­dunk. Vannak azután hal­kabb hangok, hogy minek ne­künk a szocialista országok­kal kereskedni? Nem vélet­lenül mondom tehát, hogy marxista—leninista elveink tisztasága fölött őrködni a mindennapok gyakorlatában nélkülözhetetlen kötelessé­günk. Ha pedig szektás, dog­matikus vagy revizionista fel­fogással, szocialista elveink­ben megalkuvással találko­zunk, azonnal, következetesen szálljunk vele szembe. — Belpolitikai helyzetünk szilárdságának nagyon fontos tényezője, hogy a párt veze­tő szerepe megfelelően érvé nyesül, tömegkapcsolata élőek, fejlődnek. Munkásosz tályunk, parasztságunk, értei miségünk, népünk becsület tel helytáll kötelességei tel jesítésében. És mindennek eredményeként hazánkban a munkásosztály, a nép hatal­ma erős. A szocialista demok­rácia fejlődik, a szocialista nemzeti összefogás és egység évről évre erősödik. Bízunk abban, hogy pártunk általá­nos politikai vonalát a párt XII. kongresszusa megerősíti, továbbfejleszti, s az töretle­nül folytatódik. . Nagy nyomatékot kapott a gazdasági munka — A szocialista építés a gazdaság, a kulturális és minden egyéb területen eredményesen halad. Most nagy nyomatékot kapott a gazdasági munka, hiszen et­től függ az összes többi te­rület fejlődése is. Ez adja az anyagi alapot a kulturá­lis, a szociális fejlesztéshez és valamennyi más tevé­kenységünkhöz. Most nehe­zebb a gazdasági munka, mint néhány évvel ezelőtt. Ennek okát az állam szem­pontjából világosan meg tudjuk jelölni az 1973—74- ben bekövetkezett világpiaci árrobbanásban. Ez döntő ok, hiszen emiatt nehezebb fel­tételek között dolgozunk. Ha az árrobbanás nem követke­zik be, nemzetközi kereske­delmi mérlegünk valószínű­leg egyensúlyban lenne, s most nem kellene 20 szá­zalékkal több árut exportál­nunk ugyanannyi importért, mint 1973-ban. — A nehézségeknek ter­mészetesen egyéb okai is vannak: saját munkánk gyöngéi és bizonyos örökölt elmaradottságok, amelyet 35 év alatt sem tudtunk telje­sen felszámolni. De hiába szidjuk a régi burzsoá föl­desúri osztályt, hogy ilyen örökséget hagyott népünkre. Hiába ostorozzuk a később elkövetett hibákat, vagy akár a jelenlegi világgazda­sági helyzetet, ez kevés az üdvösséghez. Előre akkor mehetünk, ha tartós ténye­zőként számolunk a jelenle­gi nemzetközi gazdasági vi­szonyokkal, ha szembené­zünk a munkánkban fellel­hető gyengeségekkel és fel­számoljuk azokat. — A világgazdaságtól nem tudjuk függetleníteni ma­gunkat, mert népgazdasá­gunk nyitott gazdaság. Ter­melésünkhöz. fejlődésünk­höz importálnunk kell ter­mékeket szocialista orszá­gokból, fejlődő államokból és fejlett kapitalista orszá­gokból is, mert élni, dolgoz­ni, fejlődni csak így tudunk. Az importért természetesen fizetni is kell, ezért van szükség exportra. — Ezzel függ össze a ter­melői és bizonyos értelem­ben a fogyasztói árak kér­dése is. A magyar népgaz­daságnak arra kell töreked­nie, hogy a termelői árak minél jobban összhangba kerüljenek a világpiaci árakkal, különben képtele­nek vagyunk reális gazda­sági számvetéseket készíteni Ismeretes, hogy ennek érde­kében a termelői árak ren­dezése napirenden van. Saj­nos elkerülhetetlen, hogy a változások bizonyos mérté­kig a fogyasztói árakban is érvényesüljenek. Természete­sen ezen kívül jobb munká­ra, takarékosságra is szükség van. Ésszerűen kell gazdái-1 kodni mindenekelőtt az anyaggal, az energiával,, a munkaerővel, a pénzzel és az idővel is. Mindennel ta­karékoskodni kell! Ha vala­ki megkérdezi, hogy kinek kell takarékoskodnia, azt válaszolhatjuk, hogy a ter­melőüzemeknek, az intézmé­nyeknek, az apparátusoknak, a családoknak. Mindenkinek meg kell tanulnia okosan gazdálkodva élni. — Amikor értékarányos árról, hatékonyságról és egyéb hasonló fogalmakról beszélünk, a kapitalisták azt mondják, hogy lám, bár szo­cialisták vagyunk, kínunk­ban a kapitalista gazdálko­dás módszereit alkalmazzuk. Itt megint félreértésről van szó. A szocialista társada­lomban is van pénz, van árutermelés, a piacnak a szocialista társadalomban is megvannak a maga törvé­nyei. Mi a szocialista gaz­daság törvényszerűségeiből kiindulva, szocialista módon foglalkozunk ezekkel a kér­désekkel. Társadalmunk ma­gasabb rendű, mint a kapi­(Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom