Tolna Megyei Népújság, 1979. augusztus (29. évfolyam, 178-203. szám)

1979-08-18 / 193. szám

1979. augusztus 18. NÉPÚJSÁG 3 • • Ünnepi ülés Dombóváron Alkotmányunk születésé­nek 30. évfordulóját Dombó­váron tegnap délelőtt meg­tartott ünnepi ülésen köszön­tötte a város lakossága. Az ünnepi ülést a városi műve­lődési központ előadótermé­ben tartották meg. Micheller József, a városi tanács el­nökhelyettese mondott ünne­pi beszédet. Elmondta, hogy augusztus 20-hoz kapcsoló­dik szocialista alkotmányunk törvénybe iktatása, ezen a napon emlékezünk I. István államalapító királyunkra, de ez a nap a munkás—paraszt szövetség jelképe, az új ke­nyér, a megújuló élet ünne­pe is. — Alkotmányunkban biz­tosított lehetőségeinket ki­használva és jogainkkal élve, jelentős változások történtek városunk fejlődésében is. Megváltozott a város foglal­koztatási struktúrája. Mint­egy 9000 keresőből 6000 az iparban dolgozik. Az elmúlt tíz év alatt 2400 lakás épült. Üj, modem üzemeink jelen­tős munkasikereket érnek el. Az ünnepi ülésre az Al­kotmány Termelőszövetkezet tagjai elküldték az új búzá­ból sütött kenyeret, amelyet Szőke Géza tsz-elnök adott át Brunner Vince tanácsel­nök-helyettesnek. Az ünnepi ülésen 30, 20 és 10 éves törzsgárdajelvé- nyeket adtak át a városi és város környéki tanácsi dol­gozóknak. Aranygyűrűt 25 éves munkájuk elismerése­ként négy tanácsi dolgozó kapott. Az ünnepi ülésen került sor Majoros János fali ke­rámia kompozíciójának ava­tására is, amely a városi művelődési központ előadó­termének egyik falát borít­ja. Ujváry Lajos festőmű­vész avatóbeszédében meg­emlékezett arról, hogy Majo­ros János keramikus művész Dombóváron volt diák, majd így folytatta: — „Életművének csak kis töredéke e mű, mégis a tel­jes élet szépségjelzéseivel ajándékoz meg bennünket, s szól hozzánk igézetes hang­jával.” MAGYARSZÉKI ENDRE Kiváló népművelők és népművészek kitüntetése (Folytatás az 1. oldalról) vei ezelőtt született meg ha­zánk alkotmánya, mely nem egyszerű jogi aktus, hanem nagy fontosságú politikai tett volt. Ez az alkotmány a nép, a szocializmus útjára lépétt nemzet alkotmánya. A mai ünnepségünkön is egyértelműen fogalmazha­tunk: a Magyar Népköztár­saság minden dolgozó ember­nek biztonságos és becsüle­tes megélhetést nyújtó ottho­na. A két kezünk munkája nyomán elért fejlődés társa­dalmi és nemzeti felemelke­dést hozott. Megyénk lakos­sága is reálisan látja, hogy életünk úgy alakul, ahogyan dolgozunk. Biztosak vagyunk abban, hogy a párt, a kor­mány, a nép szoros egysége, egyetértése most is, mint ko­rábban is, úrrá lesz a gondo­kon, hozzásegít a feladatok eredményes megoldásához. Ehhez meg kell őrizni azt a jó, egészséges politikai lég­kört, amelyben élünk, amely lényeges feltétele a kollektí­vák és az egyének képességei kibontakoztatásának. Közismert igazság, hogy célunk — a szocialista tár­sadalom, a mind teljesebb életű szocialista ember — csakis a politikai és gazda­sági, az ideológiai és kultu­rális élet együttes fejleszté­sével érhető el. A társadalom és a népgazdaság előtt álló feladatok megoldásának ma és holnap alapvető feltétele a legszélesebb értelemben vett kulturális élet, a kultu­rális forradalom további ki­bontakoztatása. Ha valami jól jellemzi megyénket, ak­kor az a dinamikus fejlődés, melynek részesei és tanúi le­hetünk valamennyien. De ez a dinamikus fejlődés újabb követelményeket támaszt a tudati szférával szemben. Mi úgy látjuk, hogy a legtöbb helyen a közművelődés hely­zetének kulcskérdése a nép­Az ünnepség résztvevőinek egy csoportja Göczinger Károly, a dunaföldvári kulturális intézmények igazgatója a Földvár Néptáneegyüttes nevében átveszi a Szocialista Kultúráért kitüntetést Fotó: Gottvald művelő” — mondta többek között dr. Király Ernő. Az ünnepi beszéd után Ist­ván József, a megyei tanács elnökhelyettese a kulturális miniszter megbízásából át­adta a kitüntetéseket a köz- művelődési dolgozóknak. Ti­zennégy személy és a Föld­vár Néptáncegyüttes, a Szo­cialista Kultúráért kitünte­tést kapta, kiváló munkáért tizenegyen kaptak kitünte­tést. A Babits Mihály-emlék- plakettet Fehérvári Lajosné, a dombóvári művelődési köz­pont könyvtárvezetője kapta meg. A Tolna megye Kiváló Népművésze kitüntetést Csi­szár Ambrusné óvónőnek, az Izményi Székely Népi Együt­tes vezetőjének, valamint Sebestyén Ferenc nyugdíjas­nak, a Kakasdi Népi Együt­tes tagjának adták át. A ki­emelkedő rendezvények szer­vezéséért ketten, az Útköz­ben pályázat eredményes szervezéséért hárman kaptak kitüntetést. A megye közmű­velődési munkájának szak- felügyeletéért heten, a tiszte­letdíjasok közül pedig har­mincán kaptak kitüntetést. Eredményt hirdettek a szö­vetkezettörténeti pályázat­ban is. Az első díjat nem adták ki. Második díjat ka­pott Solymár Imre és Dull Lajosné. Ketten harmadik díjat, hárman pedig munka- jutalmat kaptak. Átadták a megyei tanács alkotói díjait Tegnap délelőtt Szekszár- don, a megyei tanács tanács­kozótermében dr. Szabópál Antal, a megyei tanács el­nöke kitüntetéseket adott át a tanácsi apparátusban dol­gozóknak. A végrehajtó bizottság, és a megyei tanács pártszerve­zete nevében köszöntötte a megjelenteket, rövid ünnepi beszédében méltatta az el­múlt évek során végzett munkájukat, majd törzsgár­da-jelvényeket és aranygyű­rűket adott át. A tanácsi ap­parátushoz való hűségük el­ismeréseként a törzsgárda- jelvény bronz fokozatát ti­zenheten, az ezüst fokozatot tizenegyen vehették át. A törzsgárda-jelvény arany fo­kozatát egy tanácselnök kap­ta, tizenegyen pedig arany­gyűrűt kaptak. A könnyű­ipari miniszter által adomá­nyozott „Kiváló Munkáért” kitüntetést hárman vehették át a tegnapi ünnepségen. Ezt követően a megyei ta­nács elnöki tanácskozóter­mében dr. Szabópál Antal három kitüntetettnek adta át a „Tolna megyei Tanács al­kotói díját”. A tavaly alapí­tott és az idén első ízben át­adott kitüntetést dr. Szent- gáli Gyula, a Tolna megyei Tanács Kórház-rendelőinté­zet főigazgató-főorvosa, dr. Kiss János, a paksi Duna- menti Egyesülés Mezőgazda- sági Termelőszövetkezet ter­melési főmérnöke és Husek Rezső, a szekszárdi Liszt Fe­renc Zeneiskola igazgatója kapta. A kitüntetetteket kö­szöntötte K. Papp József, a megyei pártbizottság első titkára is. Mint elmondotta, a kitüntetés a hosszú évek alatt végzett kiemelkedő munka elismerése, a megye vezetői büszkék a kitüntetet­tekre és az általuk képviselt intézményekre. Munkájuk­hoz gratulált és további ha­sonló aktív, közösségi tevé­kenységet kívánt. kításával lehet a jövőben megoldani. Többről van te­hát szó, mint létszám, és költségmegtakarításokról. Er­ről is. de mindenekelőtt az ál­lami munka egészének még ésszerűbb megszervezéséről, a lakosság életkörülményeinek további javításáról, az állam­polgárok még jobb — fogal­mazzuk így — kiszolgálásá­ról — A tanácstörvény 1971- ben lépett hatályba. Tehát nyolc esztendő tapasztalatai állnak rendelkezésünkre. Ezek szerint a tanácsoknak népképviseleti-önkormány­zati és államigazgatási szerv­ként való meghatározása he­lyesen fejezi ki az államszer­vezetben elfoglalt helyüket és fejlesztésük irányát. Az is be­bizonyosodott, hogy a nagyobb önállóságuk kedvezően befo­lyásolja nemcsak a helyi, ha­nem az össztársadalmi cél­jaink megvalósítását is, job­ban ösztönöz a szellemi és anyagi tartalékok feltárására, erősíti a kezdeményező kész­séget és a társadalmi erők jobb összefogására késztet. Mindezek együttes hatásaként növekszik munkájuk társa­dalmi nyilvánossága, szoro­sabb a kapcsolatuk a lakos­sággal, egyszóval változatla­nul fontos alapintézményei politikai rendszerünknek. E summázott értékelés a terven felül megvalósított sok ezer óvodai és bölcsődei fé. rőhelyben. több száz sport­pályában. üzletben és a la­kosság életkörülményeit ja­vító, sok egyéb létesítmény­ben ölt valóságot. Ez a leg­döntőbb érv amellett, hogy a tanácsok jól élnek önállósá­gukkal. az azt erősítő politi­kánk helyesnek bizonyult. Nem felelne meg azonban a valóságnak, ha azt állíta­nánk, hogy a több mint 1500 tanács mindegyikének mun­káját tekintve, maradéktala­nul igaz ez az értékelés. A sokféle jogos igényt nem min­den tanács rangsorolja helye­sen, esetenként indokolatlan helyi érdekek kerülnek elő­térbe. Egyes tanácsi vezetők a központi irányítás erősítés sét szolgáló intézkedésben az önkormányzati jogok csorbí­tását vélik felfedezni. A köz­ponti szervekben dolgozók közül egyesek pedig akkor lesznek „idegesek”, ha a ta­nácsok önállóságának továb­bi növeléséről hallanak. Mindent összevetve, a ta­nácsok eddigi munkájának jó tapasztalatai és időszerű fel­adataink lehetővé, egyben szükségessé teszik, hogy tár. sadalmi, gazdasági céljaink­kal összhangban — a tanács- törvény adta keretek között — tovább erősödjék öntevé­kenységük és önállóságuk. Indokolt, hogy a lakosság szükségleteinek kielégítésé­ben növekedjenek a helyi ér­dekeltségi elemek, tágabb te­re legyen a helyi kezdemé­nyezésnek. mindezek alapján a gondokban való felelős osz- tozásnak. Tovább lehet növel­ni a települések fejlesztésé­ben a városi és a községi ta­nácsok szerepét. Fokozott fi­gyelmet szükséges fordítani az intézmények gazdaságos működtetésére; a tanácsok és a nem tanácsi gazdasági szer­vek közötti célszerű együtt­működés szélesítésére. Külö­nösen fontos a tanácsok kö­zötti együttműködést szorgal­mazni. hogy a közigazgatási határok ne legyenek akadá­lyai az ésszerű terület- és te­lepülésfejlesztésnek. Elenged, hetetlen, hogy a tanácsok még inkább támaszkodjanak a lakosságra, igényeljék és ösz­tönözzék a társadalmi munka vállalását. — Az elmondottak alap­ján a központi irányítás vagy a helyi önállóság erő­sítése van-e napirenden? — A központi irányítás és a helyi önállóság egyidejű erősítése a feladat. A kettő nem zárja ki egymást. A központi irányítás erősítésén ugyanis nem az alsóbb szer­vek munkájába való indoko­latlan beavatkozást. a feles­leges jelentések és adatkéré­sek, vagy az önállóságot sér­tő körlevelek, számának nö­velését kell értenünk. A fel­adatok világos, a végrehajtás feltételeivel számoló meghatá­rozása és a következetes, se­gítő számom kérés révén kell, illetve lehet a központi irá. nyitás hatékonyságát növelni. A helyi önállóság erősítése sem a központi irányítást ke­resztező. valamiféle abszolút önállóságot jelent, hanem a felelősség, az öntevékenység és a kezdeményezőkészség fokozását, a helyi tartalékok további feltárását, az össztár­sadalmi és a helyi érdekek harmonikus érvényesítését. A központi irányítás és a he­lyi önállóság egyidejű erősí­tése tehát nem egymást ki­záró fogalmak. — Gyakori beszédtéma az ország közigazgatási te­rületi beosztásának reform, ja. Van-e alapja az ilyen feltételezéseknek, a közel­jövőben történik-e valami­lyen lényeges változás a területi beosztás rendszeré­ben? — 1950-ben, a tanácsok megalakulásakor — amikor a mai közigazgatás területi alapja létrejött — 2978 köz­ségi, 53 városi, 140 járási ta­nács kezdte meg munkáját. Jelenleg a községi tanácsok száma 1429. a városiaké 96. Mint ismeretes, járási szintem ma már választott tanácsok nem működnek, helyettük a megyei tanácsok járási hiva­talai látják el a középszintű területi igazgatás feladatait. A városok növekvő politikai, gazdasági és kulturális szere­pét mutatja a városkörnyéki község kategóriájának létre­jötte. Több mint 300 községi település kapcsolódik ma már ebben a formában a városok­hoz. A kialakult közigazgatási szerkezet összességében össz­hangban van a politikai, a gazdasági és a társadalmi kö. vetelményekkel. A jövőben az adott közigazgatási területi beosztás keretei között a munka színvonalának eme­lésére kell az erőket össz­pontosítani. Természetesen kisebb mér­tékű változások elől elzár­kózni nem lehet, hiszen az élet nem áll meg. A kellő feltételek megteremtése után, megfelelő időben, néhány újabb közös községi tanács Vagy városkörnyék szervezé­sére. várossá nyilvánítására sor kerül a jövőben is. En­nek ütemét azonban a ko­rábbiakhoz képest indokolt mérsékelni. Levonható tehát ezek alap­ján az a következtetés, hogy semmi okunk a közigazgatási területi beosztáson a közeljö­vőben lényeges változtatást végrehajtani. RÄKOS IMRE — Az össztársadalmi és a helyi célok megvalósításá­nak fontos feltétele a taná­csok népképviseleti-önkor­mányzati és államigazga­tási jellegének erősítése. Hogyan élnek a tanácsok önállóságukkal? Vannak-e még e téren ki nem akná­zott tartalékok? A népfront életéből A Hazafias Népfront Or­szágos Tanácsa augusztus 20-a alkalmából a „Kiváló népfrontmunkáért” kitünte­téssel jutalmazza a legki­válóbb aktivistákat. Megyénkből az idén öten kapták meg ezt a kitüntetést, amelyet bensőséges ünnepség keretében, dr. Kolombusz Lászlóné, a HNF megyei bi­zottság elnöke adott át az alábbi kitüntetetteknek. Id. Domonyai Péter, aki már a „Mezőgazdaság kiváló dolgozója” és a Munka Ér­demrend bronz fokozatának tulajdonosa, hosszú évek óta szervezi Szekszárdon a mun­kás-paraszt találkozókat, munkahelyén az ismeretter­jesztő és a békerendezvénye­ket. Több évtizedes népfront­munkáját ismerte el ez a ki­tüntetés. Járai István, kapcsolata a népfrontmozgalommal egy­idős annak létezésével. Kez­detben a szakmaközi bizott­ságban tevékenykedett, tíz évvel ezelőtt választották meg a gyönki népfrontbizott­ság elnökének. Kőszegi József, a megyei népfrontbizottság gépkocsive­zetője nemcsak az apparátus kiváló dolgozója, hanem a mozgalom lelkes aktivistája is. Miklóssy Dezső, aki szintén megkapta a „Kiváló nép­frontmunkáért” kitüntetést, az aparhanti termelőszövet­kezet nyugdíjas főállat­tenyésztője, megalakulása óta a helyi népfrontbizottság el­nöke. Erdős Ferencné, Papp Má­ria képviseli a nőket a ki­tüntetettek sorában. Kiváló dolgozó és a Dombóvárért emlékplakett tulajdonosa. Ki­lenc éve tagja a dombóvári népfrontbizottság nőpolitikái munkaközösségének, három éve a városi elnökségnek is. Különösen sokat tett az ál­lami gondozott gyermekekért. HELYTÖRTÉNETI PÁLYÁZAT Tegnap délelőtt, a megyei művelődési központban Csaj­bók Kálmán, a HNF megyei titkára átadta a már hagyo­mányos helytörténeti pályá­zat díjait. A határidőig ki­lenc pályamunka érkezett be, ezeket előbb szaklektor, majd pedig a meghirdetők képvi­selőiből álló zsűri bírálta el. A színvonal magasabb volt, mint az előző években, de első díjat nem adtak ki. Második díjat, 3000 forin­tot kapott, Szalai Károly, székesfehérvári pályázó „Tol­na megye földművességének és szegényparasztságának mozgalmai a századfordulón” című' dolgozatáért. Ugyancsak második díjban részesült Bege József, Baja, aki az 1815—1848. közötti hadseregszervezés és hadki­egészítés kérdéseiről írt pá­lyamunkájában. Harmadik díjat, 2000 fo­rintot kapott. Illés Ferenc, Dombóvár, Czirok Mihály, Szekszárd, a termelőszövet­kezetekről írott munkáikért, és Szenczi László, Szekszárd, a „Tanácsköztársaság okta­tásügye” című dolgozatáért. Ezerforintos jutalmat hár­man kaptak, Gáspár János- né, a Tanácsköztársaság dombóvári eseményeiről, Miszlai Sarolta, a törvény- hatósági bizottságok műkö­déséről, Vilmi József pedig a tejipari vállalat történetéről írta meg dolgozatát. A megyei tanács v. b. művelődésügyi osztálya, a levéltár, a HNF helytörté­neti, honismereti és néprajzi bizottsága a következő évre ismét meghirdeti a pályáza­tot.

Next

/
Oldalképek
Tartalom