Tolna Megyei Népújság, 1979. június (29. évfolyam, 126-151. szám)

1979-06-03 / 128. szám

NÉPÚJSÁG — Bonyhádi születésű? — Nem. A közeli Ófalu­ban születtem 1937. októberé­ben. Ez egy csaknem tiszta német ajkú kisközség, 650 la­kója van és festői környezete. A bátyám és feleségem szü­lei ma is ott élnek. Bonyhádi lakos 1963 óta vagyok, de ha időm van, elő a kocsit és me­gyünk haza. — Amíg el nem készült Öfalu 'bekötőútja, azt hiszem zártságával na­gyon messze volt a vi­lágtól ez a kis telepü­lés. — Nem is volt könnyű ott az élet! Gyerekkoromban és utána is még sokáig, úttalan utakon jött például szükség esetén az orvosi segítség, az ide 15 kilométerre lévő Vé- méndről, vagy Mecseknádasd- ról, néha meg Erdősmecské- ről. Szegény, de végtelen szor­galmú emberek éltek itt min­dig. A domborzati viszonyok miatt az állattenyésztés volt a fő kenyérkereset. Híresek voltak aztán az iparosaink is. A kőművesek és ácsok nem­csak belföldre, külföldre is eljártak tőlünk munkáért. — Nagyon szereti a fa­luját? — Még most is úgy, mint amikor először mentem el hazulról mesterséget tanulni. Kőműves vagyok és még ma is szívesen veszem a kezem­be a kőművesszerszámokat, ha valaki rokon, jóbarát épít­kezik. Megjegyzem, egyénileg is rengeteg hasznát vettem a szakmámnak. Amikor 1961- ben a feleségemmel összehá­zasodtunk. egy évig éltünk az ő szüleinél, közben össze- gyűjthettünk 20 ezer forintot. Pont akkorra jött össze a két keresetből ez a pénz, mire a fiam megszületett. Én akkor, 1962-ben szántam rá maga­mat, hogy ha már a munkám Bonyhádhoz köt, legyen ott az otthonunk is. Elindultam házat vásárolni. I — Sikerült? — Ahol most a Hazafias Népfront irodája van, a Perczel Mór utca 1.-ben meg­vettem azt az épületrészt, ami valamikor nyomda volt. Itt alakítottam ki a kétszobás- konyhás-kamrás lakást. — Most is ott laknak? — Dehogy! Újabb évek tel­tek el a kemény takarékos­kodás jegyében és vettünk egy telket a Károlyi Mihály utcában. A lakásunkat is si­került 52 ezer forintért el­adni. Felvettünk hozzá még 66 ezer forintos kölcsönt és 1966-ban elkezdhettük a csa­ládi ház felépítését. Ezután a teljes berendezés követ­kezett. — És a kocsivásárlás mikor került sorra? — Hét évvel ezelőtt, 1972- ben vettük az első autót, ami­kor a kislányunk született. — Mi jött még a közös vagyonhoz? — Harkányban van egy kis üdülőnk, ami 75—76-ban ké­szült. — Elégedett és boldog embernek tartja ma­gát? — Mi másnak tarthatnám? Végtére is hosszú volt az út idáig az ófalui szegénység­ből. Sem az én, sem a felesé­gem szülei nem voltak jó mó­dú emberek. Hát persze ne­künk a boldogulás gazdasági, társadalmi alapja, háttere is adott volt. Apám még csak nem is álmodhatott ilyesmi­ről! — Úgy tudom, hogy Bonyhádon és a kör­nyékén él a megye né­met ajkú lakosságának zöme. — így van. A város és kör­nyéke lakóinak 25 százaléka német. Különben az én fa­lumból is sokan települtek Bonyhádra. Különösen addig volt ijesztő az elvándorlás Ófaluból, amíg el nem készült az út. Most már épülnek ott is a szép, minden kényelem­mel ellátott családi házak. — Ezek szerint nem kell attól tartani, hogy szülőfaluja — amit a kirándulók, turisták nemcsak felfedeztek, hanem meg is kedvel­tek — Cyürüfü sorsára jut? — Már most nincs ilyen veszedelem. Inkább eljárnak dolgozni az emberek. Itt ná­lunk, a szövetkezetben is sok az ófalui bejáró. — Hány éve dolgozik a Bonyhádi Építőipari Ktsz-nél? — Mikor a feleségemmel összekerültünk, még egy évig jártam el Pécsre, de nem tetszett fiatal házasként, hogy hetenként csak egyszer lehet hazamenni. Akkor jöttem Bonyhádra. — A szövetkezetnek 1966. óta párttitkára. Mikor lett tagja a pártnak? — Egész pontosan tizen­négy éve, de nem előzmé­nyek nélkül. Az ifjúsági moz­galomban dolgoztam 1954 óta, előbb DISZ-, majd pedig KISZ-titkárként. — Nagyon elfoglalt ember? — Nem is tudom mit felel­jek erre. Sok tékozolni való időm mindenesetre nincs. — Azonkívül, hogy párttitkár, hány funk­ciója van? — A gazdasági munkám a szövetkezet ipari ágazatának a vezetése. Ezenkívül helyet­tese vagyok a szövetkezet el­nökének, tagja a népfront el­nökségének, a megyei tanács mellett működő közművelő­dési bizottság nemzetiségi al­bizottságának, továbbá a szö­vetkezetek Spartacus sport­köre elnökségének. — Mi céllal hívták életre a helyi nemzeti­ségi munkabizottságot? — Még 1973-ban, a Ma­gyarországi Németek Demok­ratikus Szövetsége IV. kong­resszusa után határoztuk el megalakítását azzal, hogy tartson szoros kapcsolatot a szövetséggel és segítse a nem­zetiségi politika helyi végre­hajtását a helyi sajátosságok, problémák ismeretében. — Mi a legfőbb fel­adatuk? > — Szünet nélkül értelmez­ni, magyarázni az MSZMP nemzetiségi politikáját min­den lehetséges helyen és al­kalommal. Úgy is mondhat­nám, hogy állandóan szem­mel tartani és tartatni, hogy hazánkban és itt helyben a párt nemzetiségi - politikája alapján a gyakorlatban ho­gyan valósul meg a nemzeti­ségek gazdasági, politikai, társadalmi és kulturális egyenjogúsága. — Ez könnyű, vagy nehéz munka? — Szívem szerint azt vá­laszolnám, hogy minőségében más ma, mint 15—20 évvel ezelőtt lehetett. Ma, a Ma­gyarországon élő nemzetisé­gek teljes jogon élvezik az ország gazdasági, társadalmi fejlődésének eredményeit és odaadó szorgalommal dolgoz­nak a szocialista építés meg­annyi területén. A több nyel­vű, de egy hazában a mun­kánk, a céljaink közösek. En­nek tudata egyre jobban erő­síti a magyarok és nem ma­gyarok összetartozását. — Tapasztalata szerint milyen a Bonyhádon és környékén élő németek politikai hangulata, közérzete? — Szerintem igen jó. — Nincs is teendő, hogy még jobb legyen? — Dehogy nincs. Bőven van! Az elmúlt év őszén volt a szövetségünk V. kongresz- szusa, ahol ugyancsak sok feladat végrehajtását hatá­roztuk el. De maradjunk a bizottságunknál. Éves mun­katerv alapján dolgozunk és rendszeresen megvitatjuk a német nemzetiség helyzetét, hogy sikeresebben segíthes­sük elő a német ajkúak köz­életi, oktatási és kulturális tevékenységét. Ezek a legfon­tosabb feladataink. — Sokszor idézzük, hogy a nemzetiségi lét 1egyik alapkérdése az anyanyelvi oktatás. Itt a szűkebb hazában mi­lyen a nyelvoktatás helyzete? — Csak Bonyhád és kör­nyékére gondol a szűkebb ha­za alatt? Nálunk több mint 1500 gyerek részesül általános és középiskolai anyanyelvi oktatásban és ezt az ered­ményt nagyra’értékeljük, mi­vel nálunk sem ismeretlen az a gond, amit az anyanyelvi oktatás személyi feltételei­nek hiányosságai országosan is jelentenek. A másik ered­ményünk, hogy nemrég ki­alakított új óvodánkban — ott a Malomkastély mellett — bevezettük az anyanyelvi nevelést. Kezdetben egy cso­portnak. Most latolgatjuk, hogy valahány csoportnak biztosítanunk kel] az anya­nyelvi oktatást-nevelést. Ma, ez még új. Az érdekelt szülők sem kapnak az alkalmon olyan buzgón, mint azt el­képzeltük. — Ezek szerint igaz az a mendemonda, hogy Bonyhádon a nem német ajkúak hama­rabb fedezték fel a nemzetiségi óvoda nyelvoktatási előnyeit, mint azok akiknek ere­detileg szánták? — Igen. — Mennyiben magya­rázat erre a távolma­radásra az, hogy a sze­relem már régen nem ismer határokat és a házasságok úgy köttet­nek, hogy a fiatalok között fel sem me­rül a nemzetiségi ho­vatartozás kérdése? — A tartózkodás mögött kétségkívül ez is ott húzódik, de csak többek között. Nem verjük azért félre a harango­kat. Emlékezzék csak, hogy eleinte a nagy költséggel lé­tesített nemzetiségi könyvtá­raknak is kevés látogatójuk volt. Azóta már megtörtént ezeknek a birtokba vétele. — Van személyes ta­pasztalatom arról, hogy a sokat megélt és ke­serves emlékekkel is rendelkező öregek intik gyerekeik után az unokáikat, hogy „ők csak ne legyenek né­metek’’. Nem az idő­I sek szava dönt abban, hogy ki milyen anya­nyelvet akar tanulni és magáénak vallani? — Miután a szülők, öregek tisztele csak úgy jellemzőnk, mint a zárkózottság — amit sokszor összetévesztenek a bizalmatlansággal — előfor­dulhat. gersze, családja és öregje válogatja. Mi például rokoni, baráti körben sok­szor beszélgetünk anyanyel­vűnkön a nemzetiségi politi­káról is. Tudja, mit monda­nak a mi öregeink? Azt, hogy 50 évvel ezelőtt kellett volna már lennie ennek a társadalmi rendnek, de ezen a fejlettségi fokon, mert ak­kor a munkájuk gyümölcsét hosszabban élvezhetnék. — Az elmúlt évek so­rán sokat beszéltünk arról, hogy a németek hagyományainak, tár­gyi és szellemi emlé­keinek, szokásainak az összegyűjtését, tovább éltetését illetően ké­sésben vagyunk itt Tolna megyében. — Csakugyan sok a sürgős tennivalónk. Van is a megyé­nek egy távlati terve, kis múzeumok, tájházak kiépíté­séről. Mi, igyekeztünk meg­tenni a magunkét. A népélet tárgyi emlékei közül rengeteg mindent gyűjtöttünk össze, arra számítva, hogy amikor eldől végre, hogy Bonyhádon hol lesz a múzeum, készen álljon a gyűjtemény. A dolog egyébként sürgősebb, mint bárki gondolná. Már eddig is sok értékünk „kiment” roko­ni csomagokban az országból. — És miért állunk mi olyan szerényen nem­zetiségi kultúrcsopor- tok dolgában amikor az országban van Sok ismert, nagyon jó hí­rű német kultúrcso- port? — Ebben is a személyi fel­tételeink szegényesek. De azért ne feledje, hogy van már egy mórágyi csoportunk, mely megérett az országjá­rásra is, aztán ott van a pá­riák együttese és Nagymá- nyokon az ismert Herger és Kretczer duó. Kretczer bácsi még az iskola német kórusá­val is foglalkozik amellett, hogy az énekkar citerakísé- retét is ő látja el fellépések­kor. — Eldőlt már, hogy Bonyhádon mikor ala­kul meg a német nem­zetiségi klub? — Némi vita után úgy ha­tároztunk, hogy mégsem vár­juk meg a klubalapítással a művelődési központ közeli­nek nevezhető elkészültét. Június 9-én tartjuk az ala­kuló összejövetelt és már az is eldöntött, hogy a klub ve­zetője egy olyan német kis^ lány lesz, aki az idén fejezi be főiskolai tanulmányait. Az esemény jelentősége abban van, hogy a klubélet a nem­zetiségi közművelődés legal­kalmasabb formája, mert egyszerre jelent nyelvműve­lést, hagyományápolást, szel­lemi fejlődést és ami ugyan­csak igen fontos; alkalmat a közéleti szereplésre. — Aggódott, hogy nem tudjuk mivel kitölteni az időt, amit a beszél­getésre kértem. — Úgy látom, tévedés volt. Sók mindenről szó esett, de .távolról sem mindenről. Ta­lán majd legközelebb... — Szívesen folytatom! LÁSZLÓ IBOLYA Múltunkból 1979. június 3. ® apjainkban van hat­van esztendeje annak, hogy a megyei intéző bizottság jelentést kért a községi munkás-, paraszt-, és katonatanácsoktól a köz­ségekben működő szerveze­tekről, vezetőikről és'a tag­ság létszámáról. A szakadáti tanács jelen­tése így hangzik: „Jelentem, hogy a község­nek 1115 lakosa van, szocia­lista pártszervezet van — alakult 1904-ben. Építőmunkás szakszerve­zet van, vasmunkás 3 tag­gal, építőmunkás 120 tag­gal. Földmunkás kisgazda 84 taggal. Famunkás 10 taggal. Egyéb szakmák 9 taggal. A pártszervezet elnöke Stier Márton, jegyzője Kanter János, levelezője: Krebsz Péter”. Sokkal részletesebb a tol­nai tanács jelentése. Közli, hogy a községnek, 9352 lakó­ja van. A helyi szocialista párt 2848 tagból áll (a lakos­ság 30 százaléka!). Műkö­dött a községben az építő­munkások szervezete 400, tag­gal), a hajósok szervezete (403) — taggal — a megyé­ben itt volt a legtöbb hajós, (sok hajósdinasztia élt a köz­ségben), a 'textilipariak szer­vezete (464), a földmunkások szervezete (965), a kisgazdák szervezete (223), a kisiparo­sok szervezete (264), a szelle­mi munkások szervezete — benne a tanítók csoportja (90), a kereskedelmi alkalma­zottiak szervezete (37 tag­gal). , A megyében a legtöbb szervezettel Szekszárd ren­delkezett. Működött itt szo­cialista pártszervezet — 5000 taggal, továbbá a közalkal­mazottak, a kereskedelmi dolgozók, a magántisztvise­lők, a nyomdászok, a könyv­kötők, az élelmezési dolgo­zók, a borbélyok, a textil­munkások, az építőmunká­sok, a kisbirtokosok és föld­művesek, a famunkások, a vas- és fémmunkások, a bőripari munkások, a sza­bók és a kéményseprők szakszervezete, továbbá az ifjúmunkások szövetségének helyi szervezete. A fenti adatok arról ta­núskodnak, hogy szinte ál­talános volt a szervezkedés. A tömeges ilétszámfelfutás mindig magában rejti a tor­zulás lehetőségét. Ilyen tor­zulásnak kell tekintenünk, hogy a szekszárdi csendőrök — még a Magyar Tanács- köztársaság kikiáltása előtt — létrehozták a maguk szakszervezetét. „Kollektív belépés” történt részükről. Még az ilyen tömeges szer­vezkedés esetén Is voltak olyanok, akik fékezték a dol­gozók szervezkedési törek­véseit. 1919. március 7-én Simontornyáról érkezett a levél a főispánhoz, melyben panaszt emelnek a simomtor- nyai jegyző ellen, mert tilt­ja a szervezkedésit. Bezerédj Pálné hídjapusztai földbir­tokos pelig elbocsátotta De­meter Géza bognárt, mert az uradalom dolgozóinak meg­bízásából Budapesten részt vett egy tanácskozáson. ♦ A Magyar Tanácsköztár­saság ideje alatt a megyei intéző bizottságnak sok gon­dot akozott a megyei sajtó. Mint ismeretes a megyeszék­helyein május végéig három ilap jelent meg: Az „Igaz­ság”, a „Tolnavármegye és a Közérdek”, valamint a „Tol­navármegyei Közlöny” — mindhárom politikai lap. A három lap 1919. május 8-án közös levélben fordult a megyei intéző bizottsághoz segélyért, azt is kérve, hogy az intéző bizottság utasítsa a községi tanácsokat is: á la­pok részére 50—150 korona segélyt fizessenek be. A megyei intéző bizottság azonban másként határozott: össze kell vonni a három la­pot egy szerkesztőségbe, * s csupán az Igazság jelenhet meg. A három hetilap utol­só lappéldánya május 25-én jelent meg. Május 27-től pe­dig már csak az Igazság-ot adták ki. A lapok megszűnését be­jelentő közleményben a szer­kesztőségek papírhiányra, a megnövekedett nyomdakölt­ségre, továbbá a heti két­szeri megjelenéssel meggyor­suló hírszolgálatra hivat­koztak. A valódi ok azonban az volt, hogy a megyei inté­ző bizottság elégedetlen volt a lapok munkájával. Később a szerkesztőség élén újabb személycserét kellett végrehajtani, mert a megyei intéző bizottság rossznak tartotta a szerkesz­tő munkáját. Július végén megszűnt az Igazság is, és megjelent a Tolnamegyei Vörös Újság — Somogybái hozott új szer­kesztővel. * 1919-ben az egyesült párt (Magyarországi Szocialista- párt) a pártélet irányítására rendszeresen küldött a vi­dékre aktivistákat, így Tol­na megyébe is. A szerzett tapasztalatokról jelentést ké­szítettek a pártközpont szá­mára. Egy ilyen jelentés nyomán a pártközpont leve­let küldött a megyéhez, in­tézkedéseket sürgetve. Idéz­zük a levelet: Tisztelt Elvtársak! Orován Ignácz küldöttünk jelentésében megemlíti, hogy Gyönk nagyközségben dr. Orbán volt ügyvéd, fel­függesztett szolgabíró, aki mint kisgazdapárti képviselő- jelölt tolakodott fel, állan­dóan gyűléseket tartott. To­vábbá a jelentésében emlí­tést tesz, hogy a demarká­ciós vonal közelében igen nagy az izgalom (a szerb csapatok a demarkációs vo­nalat átlépve észak felé hú­zódtak — a szerk), alapta­lan rémhíreket terjesztenek és a községi munkástanácsok csak itt-ott felelnek meg hi­vatásuknak. Arra kérjük az elvtársa­kat hogy a megyében lévő közegeket vizsgálják meg, nyugtassák meg a lakosságot a helyzetről, a rémhírter­jesztőket szigorúan büntes­sék meg, állítsák forradalmi törvényszék elé, s igyekezze­nek nyugalmat, rendet te­remteni. A Tanácsköztársa­ság rendeletéit szigorúan tartsák be és hajtsák végre. Mindezekről kérünk részle­tes értesítést. Amennyiben sürgős intéz­kedni való van, forduljanak az illetékes' Népbiztosságok­hoz és hozzánk, intézkedés céljából. Dolgozzanak forradalmi el­szántsággal. Budapest, 1919 május 8. Elvtársi üdvözlettel: ZELENKA GYULA Az egyesült párt központ­jától ez az egyetlen ismeri levél Tolna megyében. A megyei intéző bizottság a levélre adott válaszában az egész megyére vonatkozó helyzetből közöl adatokat a központtal. Idézzük a megyei levelet: „A folyó évi május 8-án kel levelére értesítem hogy Tolnavármegyében sem a demarkációs vonalon sem másutt izgalom nincs. A la­kosság teljesen nyugodt. A vármegyei intéző bizottság mindenesetre mindent meg fog tenni azon esetben is, ha a nép netán- izgatott, vagy nyugtalan lenne, s igyekezni fog nyugalmat és rendet te­remteni. Szekszárd, 1919. május 15. Olvashatatlan aláírás” ] megyei intéző bizott­H ság megfogadva a p\ központ utasítását,-------1 Dick György párttitkár t ollából cikket közölt az Igazság hasábjain a falvak népéhez. A terjedelmes cikk­ben a többi között a követ­kezőket olvashatjuk: „Csak egyet ajánlok a falu népé­nek és ez az: fojtsa belé a szót azokba a pléhrecsúszott naplopókba, akik a prole­tárhatalom ellen ágálnak! Fü­lön kell csípni és forradalmi törvényszék elé állítani és akkor lesz majd nyugodt ide­je a falu népének is arra, hogy megtanulja részletesen a kommunizmus magasztos eszméit, s ha megtanulta, tu­dom, hogy első helyen fog érte lelkesedni és a megvaló­sítása érdekében még ki­egyenesített kaszával is dol­gozni.” K. BALOG JÁNOS Bt 11 Rfí 1 iljl HIM h |Tjsjn ijíTj <kpy& Rittinger Antallal, a HNF nemzetiségi munkabizottsága elnökévé!

Next

/
Oldalképek
Tartalom