Tolna Megyei Népújság, 1979. május (29. évfolyam, 101-125. szám)

1979-05-18 / 114. szám

^NÉPÚJSÁG 1979. május 18. „Úgysem lát senki” Az még senkinek se jutott eszébe, hogy színházba, ven­dégségbe mosdatlanul, pisz­kos, slampos öltözékben, fé­sületlenül induljon. S bizo­nyára minden nő kicsinosítja magát, illendően felöltözik, ha saját otthonába vár ven­dégeket. Annál érthetetle­nebb, ha a háziasszony, az édesanya, a feleség, a nagy­mama a házi munka elvég­zése után nem vált ruhát, nem helyezi magát kénye­lembe, magán hagyja a taka­rítóöltözéket, a zsíros kötényt, a porfogó fejkendőt. A tisztasági szempontokról nem szólva, kellemetlen a munkaruhában maradni nap­hosszat, csak azért, mert úgyis otthon vagyunk, csak azért, mert a szűk családi kör tagjain kívül más úgy­sem lát. De nem kellemes látvány sem családtagjaink­nak sem, magunknak, ha el­nyűtt cipőben, kikopott ruhá­ban ülünk a tévékészülék elé, ha így pihenünk, olvasunk. Nem nyújtunk esztétikus lát­ványt férjünknek, gyereke­inknek, akik szüleiktől, első­sorban anyujkról vesznek példát az öltözködésben, a tisztálkodásban. Ha elvégeztük a lakásban, a ház körül adódó piszkos munkát, a takarítást, a sző­nyeg- vagy ablaktisztítást, a kertészkedést, mindenek­előtt mosakodjunk meg ala­posan. Szabaduljunk meg a munka közben testünkre ra­kódott szennyeződésektől. Fürdés, mosdás után hasz­náljunk testápoló, arcápoló krémet, hiszen a szenny, a por nem tett jót bőrünknek. Fésülködjünk meg, használ­junk dezodoráló szereket. S ami a legfontosabb, vegyünk fel tiszta, üde háziruhát, ott­honkát. Az üzletekben újab­ban igen csinos pamut házi­ruhákat vásárolhatunk, igen olcsón. A pamut kellemes vi­selet hidegben, melegben egyaránt, s a jó fazonú, bo­káig érő, lezser ruhákban minden nő kellemes látványt nyújt. Az ilyen egyenes vo­nalú vagy akár alakunkra szabott ruhákat mindegyik korosztály bátran viselheti. Gondoljunk a lábbelire is. Othon járjunk kényelmes, de nem a mindennapi használat­ból kikopott cipőben. Visel­hetünk tornacipőt, Sholl- papucsot, vagy valamilyen szellős, könnyű cipőt. De a lábbelinket is mindig tartsuk tisztán. Ne járjunk szakadt harisnyában. Viseljünk in­kább térdzoknit, pamutzoknit. Ez látványnak is szebb és kellemes viselet. Ha a munka már nem teszi szükségessé, ne kössük be fe­jünket. Hajunk otthon is le­gyen mindig ápolt, tiszta. Ápoljuk a vegyszerektől, víztől, széltől kirepedezett kezünket szilikonos krémmel. Tartsuk tisztán körmeinket, s ha repedezett, töredezett, áztassuk olajba. Milyen jó érzés olyan la­kásba hazamenni, ahol kel­lemes külsejű, ápolt asszo­nyok várják a férjet, a gye­rekeket. De ahogy magunk megjele­nésére gondot fordítunk, ugyanúgy legyünk figyelem­mel gyermekeink, férjünk háziöltözékének megtervezé­sénél is. A gyerekeket is já­rassuk kényelmes, tiszta ott­honi ruhában. A lezser, könnyen tisztán tartható öl­tözékekben engedjük szaba­don játszani, mozogni őket. Mérges gombákról LEVESEK A gombamérgezés minden évben sok megbetegedést, sőt halálesetet okoz. Mindez elkerülhető lenne, ha az em­berek rendelkeznének az alapvető gombaisrnereti tud­nivalókkal. Főleg a gyilkos guóca felismerése fontos mert nálunk a súlyos vagy halálos mérgezések többségét ez a gombafajta okotta. Szaktanácsadással, a gombaárusítás ellenőrzésével csak azok foglalkozhatnak, akik a gombaismerői tan­folyamot elvégezték, és er­ről képesítésük is van. Nem tekintheti magát „szakértő­nek” az, akinek az állami gombaismerői képesítésé nincs meg. Helytelen lenne az olyan álláspont, hogy a mérges gombák előfordulása miatt „ne együnk gombát”. A gom­ba értékes fehérjetápanyag, és könnyen összegyűjthető. A jó, tehát ehető gombák meny- nyisége százszor annyi, mint a mérgezőké, és egymástól való megkülönböztetésük könnyen megtanulható. Ezen alapszik törvényes árusítá­suk ellenőrzése is, amely ha­zánkban mintaszerűen szer­vezett. — A piacon árusí­tott gomba, ha mellette ott van az átvizsgálást tanúsító ellenőrző jegy, nyugodtan vásárolható és fogyasztható. Ez még inkább áll a termesz­tett gombákra, amelyek so­hasem mérgezőek. Nem. igaz, hogy a mérges gomba húsa megkékül, főze­te az ezüsttárgyat vagy a petrezselymet megfeketíti, és hogy a méreganyag lefor- rázással és a forrázóvíz le- öntésével eltávolítható. E tévhitek már sok halálos álr dozatot követetek. Minden­kinek tudnia kell, hogy mé- reganyagot csak egyes gom­bák tartalmaznak, és ezek a mérges gombák fajonként egyenként felismerhétők. Tévhit az is, hogy a piros, fehér pettyes gomba a leg­mérgezőbb. E téves hiedelem mesékből, szakszierűtlén ki­adványokból származik. Szükséges, hogy már a gyer­mek' is tudja: a gyilkos ga­lócán piros szín nincs, ha­nem kalapja felül zöld, sár­gás-zöld, barnás-zöld, esetleg fehér színű, és az összes töb­bi része fehér. További három fontos is­mertetőjegy: a kalap alján lévő lemezek fehér színűek, a tönk alján bocskor van, és a tönk felső részén felitűnő gal­lér látható. Akik ezeket a je­leket felismerik, a gyilkos galócát más gombával nem téveszthetik össze. Nehézsé­get okozhat a bocskor hiá­nya. Gondatlan leszakítás esetén ugyanis a gomba tö­ve a bocskorral a talajban maradhat. Ezért, aki a gom­bát nem ismeri, a fehér le­mezű, galléros gombákat ne szedje le. Tudni kell azt is, hogy a még apró „fiatal” galóca tojás alakú fehér bu­rokban bújik ki a földből. Aki nem ismeri a gombákat, ne szedje le a kicsiny fehér gombákat se. A gyilkos galó­ca kizárólag erdei fák alatt, elvétve fenyők közelében — nő, mert a talajban lévő mi- célium hálózata a fák gyö­kérzetével van élettani kap­csolatban Máshol tehát nem fordulhat elő A gyilkos galóca méreg- anyaga nagy hatású sejt- méreg. Egyetlen gombapél­dány elég ahhoz, hogy egy ember, halálát okozza. A mé­reganyag a gombában, ter­melődik, tehát amelyik nem termel méreganyaigot, az nem is válhat „kívülről” mérge­zővé. A gyilkos galóca elfo­gyasztása után a mérgezés tünetei 6 óránál hamarabb nem jelentkeznek, sőt gyak­ran 20—30 óra elteltével lép­nek fel. Ilyenkor az emberek sokszor már nem is goldol- nak arra, hogy rosszulilétük az előző nap fogyasztott gombától ered. Más mérges gombák mérgezési tünetei vi­szont mindig egy-két óra múlva (feltétlenül hat órán belül bekövetkeznek). Ezért, ha mérgezési tünetek hat órán túl jelentkeznek, a mérgezettet a legsürgőseb­ben kórházba kell szállítani, azokkal együtt, akik ettek a gombából, még akkor is, ha az adott pillanatban, tünet- ' mentesek. Ilyen esetben fe­lesleges, sőt káros minden egyéb, főleg nem szakszerű segélynyújtás. A gombák magas fehérje­tartalmuk miatt éppúgy romlandók, mint a hús és tejtermékek, ezért gombás «ételéket senki se tárol jon még másnapig sem. Látszatra talán fölösleges a kérdés: lát-e színt a cse­csemő? Hiszen ha már lát, akkor miért éppen színt ne látna! Csakhogy egyfelől nem ilyen egyszerű a dolog, más­felől meg a tudománynak éppen az a kötelessége, hogy megkérdőjelezze az evidens­nek tűnő dolgokat is, és ke­resse a bizonyítékaikat. így vált kérdéssé a tudo­mányban a csecsemő színlá­tása is, mégpedig a meglehe­tősen bonyolult és hosszadal­mas kutatásokat kiváltó kér­déssé, amint erről az Élet és Tudomány május 4-i száma GOMBÁS PULYKALEVES Hozzávalók 4 személynek: fél kg gomba, 1 fej vörös­hagyma, 10 dkg füstölt sza­lonna, fél kg pulykamell (csont és bőr nélkül), só, bors, fél liter húsleves (kockából) petrezselyem, ételízesítő. A gombát megtisztítjuk, legalább 3-szor alaposan megmossuk. Majd szűrőn je- csöpögtetjük. A hagymát megtisztítjuk, kockákra vág­juk. A szalonnát 1 cm széles csíkokra vágjuk és kisütjük. Majd a zsírból kivéve félre­tesszük. A pulykahúst szin­tén kockákra vágjuk és a szalonnazsíron minden olda­lát barnára sütjük. Hozzáad­juk a hagymát és a gombát, és együtt körülbelül 5 percig pároljuk. Sózzuk, borsozzuk. Forró húslevest öntünk hozzá és beletesszük a kisült sza­lonnadarabokat. Majd lefed­jük és közepes lángon puhá­ra főzzük. Ételízesítőt teszünk hozzá és tetszés szerint fű­szerezzük. A petrezselymet megmossuk, apróra vágjuk és a levesbe szórjuk. CSONTLEVES Hozzávalók 2 személynek: fél liter húsleves, 2 tojás, 1 A csecsemő és a színek beszámol. A kutatóknak fel kellett találniok olyan mód­szereket, amelyekkel ellen­őrizhető, hogy a csecsemő — aki nem közölheti szóban lá­tásélményeit — valóban mit lát, színeket lát-e és milye­neket? A legutóbbi években sike­rült összetett vizsgálati mód­szerekkel megbizonyosodni arról, hogy a csecsemők min­tás ábrákra jobban felfigyel­evőkanál vaj, 2 szelet kenyér, petrezselyem, füstölt kol­bász, apróra vágott pevrezse- lyem. 20 dkg bordából, 20 dkg marhacsontból, 1 hagymából, valamint leveszöldségből, só­ból, 1 liter vízből erős hús­levest főzünk. Fél litert félre­teszünk. A megmaradt fél literbe 2 tojást ütünk és meg­főzzük. Közben á kenyeret apró kockákra vágjuk és vaj­ban megpirítjuk. A megfőtt tojást az erőlevessel tányé­rokba tesszük és pirított ke­nyérkockát szórunk a tányé­rokba. A füstölt kolbászt is kiadagoljuk. Végül petrezsely­met szórunk a tetejére. HURKALEVES Hozzávalók 4 személynek: 1 liter húslé (leveskockából vagy frissen főzve) 1/4 kg májas hurka, 8 dkg véres hurka, só, bors, ha szükséges, 8 kis szelet kenyér. A húslevest felforraljuk. A hurkákat bőréből kivesszük és a forrásban lévő levesbe tesszük. Majd felfőzzük. Szükség szerint sózzuk és borsozzuk. Minden tányérba két szeletke kenyeret teszünk és levessel leöntjük. nek. mint a mintázatlanok- ra; s hogy a mintázottakat is annál inkább nézik, minél színesebbek, illetve minél na­gyobb mintáik színeltérése. Miközben sorozatos fény­ingerekre fordított figyelmü­ket mérték, azaz a nézési időt rögzítették, már három­hónapos csecsemőkről is si­került kimutatni, hogy szín­látásuk normális. A múlt évben egy kutató már azt az állítást is megkockáztatta, hogy az újszülött az élet első napjától normálisan lát — ezt azonban még nem bizo­nyították be kísérletileg. A rossz néninek bűnhődnie keli Három, és fél éves Szabolcs fiam előtt nyitva a mesekönyv, ott, ahol a rajzon egy boszorkány és három fia látható. El- mélyülten nézegette, majd előszedte kisautóját és elindult vele a boszorkány felé. — Elgázolom a rossz nénit — magyarázta. Első pillanatban sok mindent éreztem, csak örömet nem. Szabolcs ugyanis életkorának megfelelő fokon tisztában van a közlekedés szabályaival és veszélyeivel. A gázolásról pél­dául tudja, hogy az olyan rossz, amit meg kell előzni, el kell kerülni. — Miért akarod elgázolni? — kérdeztem. — A boszorkány rossz néni... — válaszolt. — Az elgázolás nem büntetés. Gázolni soha senkinek sem szabad. A buta, felelőtlen emberek csinálnak olyat — pró­báltam meggyőzni, ami — úgy látszott — sikerült is, s fél­retette az autót. Lázasan törni kezdtem a fejem, vajon mit mondjak, ha megkérdezi, hogy mivel, hogyan büntesse meg a rossz nénit. Azt egy pillanatig sem vitattam, hogy bűnhődnie kell, hi­szen rossz, de a mikéntre nem találtam megoldást. Szeren­csémre sokkal találékonyabbnak bizonyult. — Ham, ham — mondta. — Mi történt? A divattervező ajánlata: OTTHONIRA — Jött a farkas-barkas és fölfalta szőröstől, bőröstől.... — Aha, biztos megérdemelte. De most mi lesz a gyermeke­ivel? — Majd jön egy hajó és elviszi őket — s már ment is a já­tékpolchoz a kerekes hajóért. — Hová viszi őket a hajó? — Az iskolába. Tanulniuk kell. Nos, azt hiszem, ezzel megoldódott a boszorkány és három gyermekének sorsa. A boszorkány tovább senkit sem fog há­borgatni, a gyermekei pedig állami gondozásba kerültek. De vajon miért vált oly fontossá a rossz néni (a boszor­kány) megbüntetése? Erre a most szereplő mesekönyvben és a gyermekek mesevilágában találjuk meg a választ. A mesekönyv ugyanis az Antanténusz című mondókák ér. tréfás versek gyűjteménye. Ebben az Egy boszorka van ver­sikét illusztrálja a boszorkány és három fiának rajza. A vers: Egy boszorka van, / három fia van, / iskolába jár az egy, / másik bocskort varrni megy, / a harmadik itt a pádon [ a du­dáját fújja nagyon, / danadana-dan, / de szép hangja van. Igaz, hogy itt semmi rosszat nem csinál a boszorka. Más mesékből azonban már rögződött, hogy a boszorka egyértel­műen negatív figura, aki bűnhődni szokott. A mesékben ugyanis a jó elnyeri jutalmát, a rossz pedig megkapja meg­érdemelt büntetését. A gyermekeknek a mesével való azo­nosulását, és helyesen jelző igazságérzetét sértené, ha most elmaradna a büntetés. S mivel a versikében (amiről nem tudhatja, hogy csupán játékos népköltés) erről nincs szó, ezért ő pótolja a mulasztást. De miért jobb, ha a farkas falja fel szőröstől, bőröstől, mint ha ő — a gyermek — gázolja el az autójával? Azért, mert a farkas egyértelműen mesehős, s bátor vagy botor tet­te meseszerűen befejezést jelent. Tudja, hogy a valóságban ilyen nincs, de nem baj, hiszen a mesében minden lehetsé­ges. A gázolás viszont nem megoldás. Itt ugyan mesemotívum­ként szerepelt volna, de éppen azért, meri mindennapjaink­ban súlyos gondot jelent, nem léphet át a mese birodalmába. Azaz nem szerepelhet igazságtevésként. S nem lehet igazság­tevő a gázoló járművezető. Nem, mert akarva-akaratlavul a gyermek utcai, közlekedés közbeni óvatosságát, éberségét csökkentené. („És most nem csináltam semmi rosszat, tehát nem is gázolnak el...”) Igaz, hogy a farkas is sötét figura, de a valóságban — például az állatkertben — betölthet pozi­tív szerepet. Ezzel szemben a gázoló vezető és a gázolás ma­radjon egyértelműen rossz, ahogy a valóságban is az. SZENTE PÁL Az esti társalgás, gyerekek­kel való foglalkozás, olvasás, tv-nézés, stb. az egész napi munka után a jóleső kikap­csolódás ideje. Ezekben az esti órákban — természetesen egyéntől függően — nagyon jók és korszerűek a különbö­ző színű frottír és plüss ove- rallok, kétrészes megoldások, tunikák, nadrágok vagy akár a kényelmes, hosszú szok­nyák. Szinte minden korosz­tálynak és minden alkatnak megfelelőnek tartom. Ezek célszerű és praktikus ruha­daraboké Akik mindezen túl még többet szeretnének és az új divatot is figyelemmel kí­sérik, szabad idejüket tölt­hetik lágy esésű anyagokból készült, hosszú ruhákban, vagy szatén szűk szárú, hosz- szú nadrágokban, steppelt, hímzett vagy virágmintás mellényekben. Szép és ele­gáns összeállítás a fekete­fehér szín, s mindezek az 50-es évek stílusát elevenítik föl. Ezek a ruhák már ven­dégfogadásra, kerti mulatsá­gokra is alkalmasak. Tudom, nem minden nőnél a divat a legfontosabb kér­dés. De ha akarjuk, ha nem, a divat létezik és előbb- utóbb hat ránk, és nem mind­egy, hogy hogyan. Próbál­junk egy kicsit többet meg­tudni a színekről, a formák­ról, hiszen mindkét tényező rendkívül lényeges. S ez nem csak divat, nem divat kérdés mindennapi életünkben, en­nél sokkal több: öltözködés- kultúra. Mindehhez a tervező segít­séget, tanácsot ad és örül, ha elfogadják, — Rajzaimon egy- egy jellegzetes formát aján­lok. LENDVAY ILONA

Next

/
Oldalképek
Tartalom