Tolna Megyei Népújság, 1979. április (29. évfolyam, 77-100. szám)

1979-04-07 / 81. szám

1979. április 7. NÉPÚJSÁG 3 A szeszélyes tavaszi időjárásban a megye mezőgazdasági nagyüzemei igyekeznek ki­használni azokat a napokat, amikor a talajra rá lehet menni. Másrészt a jobb kihasz­nálás végett is több műszakban üzemelnek az erőgépek, hogy a sürgős munkákat mi­előbb elvégezzék. Képünk a szekszárdi Aranytürt Xsz ebesi határrészében készült, ahol éjszakai talajmunkát végez Eller Ferenc traktoros, aki április 4-én kapta meg a „Me­zőgazdaság és élelmiszeripar kiváló dolgozója” kitüntetést. Fotó: Bakó Jenő Bevált a rakétás jégeső-elhárítás Lányok a forgácsoló üzemben Hazánkban a pályaválasztási lehetőségeket alapvetően az ország — közelebbről a lakóhely — gazdasági szerkezete és iskolakultúrája határozza meg. A döntést pedig? Sok minden: a szűkebb és a tágabb környezet értékítélete, a szülők és a pedagógusok tájékozottsága — vagy tájéko­zatlansága — a különböző szakmákról, a várható munka- körülmények, a kereseti lehetőségek, a fiatalok személyes adottságai, hajlamai, és — nem utolsósorban! — az elő­ítéletek. Most főleg az utóbbiakról essék szó. 'Magyarország földrajzi­lag a kontinens legnagyobb jégeső-övezetében fekszik. A jégverés évente megkö­zelítőleg 1,5 milliárd forint kárt okoz a mezőgazdaság­nak. Ennek csökkentésére bízta meg a Miniszterta­nács 1976-ban az Országos Meteorológiai Szolgálatot, hogy — más országok gya­korlatához hasonlóan — egyelőre kísérleti jelleggel alakítsa ki a rakétás jég­eső-elhárítás rendszerét. A rendszert az egyik leggyak­rabban jégverte területen, Baranya megyében valósí­tották meg. Most a három­éves tapasztalatokról szá­moltak be a meteorológu­sok a kormánynak; esze­rint az elhárító rendszer bevált, a védelem alá vont 100 ezer hektárnyi terüle­ten mérséklődött a jégkár. A csökkenés kimutatható értéke az Állami Biztosító­nál 260 millió forint, ugyanakkor a rendszer ki­alakítása és üzemeltetése 90 millió forintba került. A kísérleti rakétás jég- eső-elhárító rendszert szov­jet szakemberek segítségé­vel szervezték meg, s a berendezés is szovjet gyárt­mány. A jégeső-elhárítás lényege, hogy meteoroló­giai radarral bemérik a jégeső veszélyét magában hordozó felhőt, s ennek alapján rakétát lőnek a bel­sejébe. A rakéta ezüstjodi­dot tartalmaz, amely kris­tályalakban milliónyi apró darabra oszlik a magasban. Ezekre á lebegő szemcsék­re rakódnak rá a jéggé dermedő esőcseppek, s így nem állhatnak nagyobb jégdarabokká össze. Ezzel a rendszerrel Sik­lós, Mohács és a pécsi já­rás földjeit, gyümölcseit, szőlőit óvják, mintegy 80 százalékos biztonsággal. A kedvező tapasztalatok alapján a Minisztertanács most megbízta az Országos Meteorológiai Szolgálatot, hogy dolgozza ki a jégel­hárító rendszer szélesebb körű alkalmazásának felté­teleit. (MTI) Sosem felejtem el azt a fia­tal lányt, akivei a vonaton ismerkedtem össze tavaly ősszel. Alighogy elindultunk a Keletiből, máris elbóbis­kolt mellettem, s fejét vál- lamra ejtette. Gödöllőnél riadt fel, amikor a kalauz a jegyeket kérte. Éjszakás mű­szakból jön, mondta mente­getőzve, bocsánat, ha álmá­ban rám nehezedett. Nem tesz semmit, biztattam, s hogy másra tereljem a szót, a munkájáról kezdtem ér­deklődni. Textilgyárban dol­gozik, mesélte fáradtan, be­tanított munkásnő. Nincs szándékában szakmát tanul­ni? Ó, van már szakmája, tej- házkezelő, csak azt a munkát nem szereti. Marika az általános iskola után két évig családtagként segített szüleinek a tsz-ben. Mikor betöltötte a tizenha­tot, a tsz-vezetőség javaslatá­ra társadalmi ösztöndíjat ka­pott, hogy bentlakásos szak­munkásképző iskolát végez­hessen a Dunántúlon. Tej­ipari szakmunkás lett, s még be sem töltötte a 18. évét, amikor kinevezték a közös gazdaság tejüzemvezetőjének, havi 3000 forint fix-szel; eh­hez jött a prémium, meg zár­számadáskor a visszatartott 20 százalék. Marika nyolc hó­napig csinálta, aztán ott­hagyta a termelőszövetkeze­tet. Azóta ingázik, három­műszakos betanított munkás egy fővárosi textilgyárban. Négy órát tölt utazással na­ponta, a fizetése a műszak- pótlékokkal együtt alig éri el a háromezret, s szakképzett­ség nélkül többre nem is vi­heti. Hogy miért hagyta el a pályáját? Mert a fiúk elke­rülték, táncolni sem akartak vele. Azt mondták: büdös. Tejszagú... NŐKNEK NEM AJÁNLOTT Ez a megtörtént eset ártat­lan anekdotának tűnik a pá­lyaválasztás terén tapasztal­ható, mélyen gyökerező elő­ítéletekhez képest! Itt van például az a társadalmi mé­retű előítélet, amely mind­máig elzárja az utat jó né­hány pálya előtt, mondván: ezek nőnek nem ajánlott, „férfiszakmák!” Nem ajánlják nőknek pél­dául a gépjármű-villamossá­gi műszerész szakmát a pá­lyaválasztási tanácsadó füze­tek; talán mert bonyolult? Ajánlják bezzeg a kereske­delmi pályát, amely az utób­bi évtizedben teljesen elnőie­sedett. Csak tudnám miért „nőiesebb” dolog egy 28 kilós, literes borral teli italrekeszt, vagy egy 36 kilós, önkiszol- gálókosár-tornyot emelgetni, mint gépkocsiban villanyt szerelni?! Vagy úgy vélik az illetékesek, hogy az üzletben kimutatott oxigénhiány, a pultoknál mért 28—29 Celsius fok kimondottan nőknek va­ló?! Munkavédelmi vizsgála­tok megállapították, hogy az oxigénhiány agyi vérszegény­séget, az pedig fáradtságot, fásultságot okoz: hogy egy pénztárosnő nyolc óra alatt ezerszer fordul a vevőtől a pénztárgép felé; hogy egy el­árusítónő bokája a műszak végére 8—9 milliméterrel vastagabb, mint a műszak kezdetén. Nem ajánlják nőknek a különböző vasipari szakmá­kat sem, bezzeg javasolják a könnyűipart. Az újságok te­le vannak féloldalnyi hirde­tésekkel: „Lányok, gyertek szövőtanulónak!” Vagy: „Lá­nyok, vár benneteket a fonó­ipar!” És a fiúkat miért nem várja? Csoda ezután, hogy a textilipar benépesítési gon­dokkal küzd? A Magyar Nők Országos Tanácsa már régebben java­solta a Munkaügyi Miniszté­rium illetékeseinek: vizsgál­ják felül, hogy az utóbbi időkben végbement műszaki­technológiai fejlődés követ­keztében milyen szakmákat, munkaköröket lehetne meg­nyitni a nők előtt, és tegyék meg a szükséges intézkedé­seket. Tények és számok tanúsít­ják, hogy hazánkban a férfi után a női munkaerő-forrás is fokozatosan kimerül. Míg az elmúlt 30 évben a kereső nők száma megkétszerező­dött, addig — az Országos Tervhivatal számításai szerint — 1975. és 1980. között a fog­lalkoztatott nők száma körül­belül 30 ezerrel csökkenni fog. Ezt különösen megérzik az alacsonyabb bérekkel mű­ködő ágazatok, illetve mun­kahelyek. Ezek pedig első­sorban nőket foglalkoztatnak. Nők az Ikarus-buszok vo­lánjánál. Lám, ezt is lehet, csak korszerűsíteni kellett hozzá a munkaeszközt, az autóbuszt! Lányok a forgácsolóüzem­ben. Utópia? Sokak szerint az, pedig csupán műszaki fejlesztés, ergonómia és ész­szerűbb pályaorientáció kér­dése. Ugyanaz a nő, aki könnyűszerrel boldogul a cipőfelsőrész-varrógéppel, mi­ért ne tudná megtanulni a háromfázisú esztergapad ke­zelését?! A DÖNTÉS EGY ÉLETRE SZÓL 1976-ban az ipari munkás­nőknek csupán 22 százaléka volt szakmunkás, 60 százalé­kuk betanított munkásként dolgozott. Miért kell ennek így lennie? Hiszen felméré­sek igazolták, hogy a beta­nított munkás kategóriában dolgozó nők általános isko­lázottsági színvonala maga­sabb, mint a férfiaké; rá­adásul a betanított munka nem mindig alacsonyabb színvonalú, mint a szakmun­ka! Sőt: vannak közöttük olyanok, amelyek mind meg­ítélés, mind pedig bérezés szempontjából bizonyos szak­munkatípusok felett állnak. Nem kellene ebből levonni végre a konzekvenciát?... A pályaválasztási döntés rendszerint egy életre szól. Ám választani csak ismert dolgok között lehet. Abban segítsünk a lányoknak, hogy minél több ismert szakma, hivatás közül választhassa­nak kedvüknek, adottságaik­nak megfelelőt. NYÍRI ÉVA Saobrásaportré A megyei művelődési köz­pont műtermében vászon­kalapos ember, agyagfoltos ruhában. Tempósan dolgozik: egy hónapja még csak a fémváz állt a műterem jobb oldalán, a dobogón, ma már egy fiatal, erőteljes férfi agyagalakja. Farkas Pál Kohász című szobra készül, ami a diós­győri kohászati művek előtt áll majd, talán már a nyáron. A szobor mögött első válto­zata, vázlata: szemügyre ve­szem a különbségeket. A váz­laton nem visel kalapot a munkásfigura, a szobron igen. A vázlaton érett vonású, kemény az arc, a szobron sima, nyugodt, fiatal. — Idealizált ez a kohász­arc. Ilyen lelkeseknek, ilyen rendíthetetlennek régebben volt szokás ábrázolni a mun­kásokat .... — Nem az arc a fontos. Tehetnék oda egy gömböt is. Az egész látványnak együtt kell kifejeznie valamit. De ne beszéljünk még erről a szoborról, nincs készen.' Ez most az az állapota a Ko­hásznak, ahogy a mai napig jutottam vele. Majd ha befe­jeződik a hegesztése, és oda kerül, ahová szánják ... Ak­kor beszéljünk majd róla. — Hogyan érkezett ez a megrendelés? — Egyenesen a gyártól. Látták valamilyen munká­mat egy szegedi tárlaton, megkerestek, hogy készíte­nék-e nekik egy kohász­szobrot. Elmentem a gyárba, láttam azt, amit ezek az em­berek végeznek, és úgy érez­tem, hogy van róla mondani­valóm ... — Nem véletlenül talál­koztak Farkas Pál szobrával a diósgyőriek éppen Szege­den. Ott élt. ott született... Mikor? — 1947-ben. De most élet­rajzi adatokat soroljak? Nem hiszem, hogy érdekes lenne. Idegesít a sok gyerekkor, aminek hatása befolyásolja a későbbi alkotómunkát, és amiről nem győz hallani az ember ... Persze, hogy jelen­tős, nekem például tényleg szép volt, szinte állandóan a Tisza-parton lógtunk ... — Miért ne lenne fontos, hogy egy szobrász mikor, mi­lyen időszakban született, milyen körülmények formál­ták a tudatát, életét...? A sokat emlegetett gyerekko­rok csak akkor unalmasak, ha sablonosak. — Mondtam, az enyém szép volt. — Mikor derült ki tehetsé­ge a szobrászkodásban? — Ott a Tisza-parton sokat gyúrtuk az agyagot: talán akkoriban. Az iskolában mondogatták, hogy nagyon jól rajzolok. Javasolták, je­lentkezzem a művészeti gim- náziuba. Ott érettségiztem le. Egy évig katonáskodtam, utána a tanárképző követke­zett: magyar—rajz szak. Eb­ben az időszakban kezdtem el sok időt fordítani szobrá­szatra, és akkoriban kezd­tem el kiállításokon szerepel­ni. Már gyerekkorban átél­tem azt a gyönyörűséget, amit az okoz, hogy az ember csinál valamit, és úgy érzi, sikerült. Ebben az időszak­ban érkeztek olyan vissza­jelzések — szakemberektől, szobrászoktól, kritikusoktól — hogy mások is ezt gondol­ják egyik-másik munkámról. Főiskola után Alap-tag lettem, beiratkoztam a Képzőművé­szeti Főiskolára ... Szobrász vagyok. — Közben pedagógus is. — Két évig voltam szabad­úszó, egyébként valóban, mindig tanítottam és most is tanítok, a szekszárdi tanító­képzőben vagyok tanársegéd. Szeretem ezt a fajta tevé­kenységet, főleg itt. a főisko­lán, ahol a fiatalok eleven gondolkodása és kategorikus véleménynyilvánítása pezs- dítően hat rám. — Szegednek nagy a meg­tartó ereje. Hogyan sikerült kiszakadnia belőle? — Én maradtam volna! Fe­leségem szekszárdi születésű, Szegeden egyetemre járt. Haza akart jönni, és mert la­kás- és álláslehetőség kínál­kozott Sióagárdon, ideköltöz­tünk. Aztán néhány sióagárdi év után most Szekszárdon lakunk. Korábban mindösze egyszer-kétszer jártam erre, de ennek a tájnak van vala­mi olyan ereje, ami hat a magamfajtára. Nehezen hagytam el Szegedet, de az­tán sikerült gyökeret verni Tolnában. — A Képzőművészeti Fő­iskolára már innen járt, s bár már régen Alap-tag, azt hiszem itt vált ismert szob­rásszá. — Dolgozom, folyamatosan, állandóan, hetedik éve itt. Itt született — nagyrészt a hely inspirációjára — az a szob­rom, amit mindenképpen korszakhatárnak érzek: a Babits. — Úgy tudom, műterem­várományos. — A jövőben felépülő négy műterem közül ígéretet kap­tam egyikre. A műterem a szobrásznak létszükséglet. Jelenleg egy pincerészem van a társasházban, ahol lakom, de ott három méteres szobrot nem lehet készíteni. Ez a mű­terem a művelődési házban is szűkös, nincs benne pers­pektíva. De hát türelmesnek kell lenni, én örülök annak, hogy egyáltalán remélhetem azt a hajdani műtermet... — Megrendelésre készített egy Balogh Ádám-portrét, ami Tamásiban lesz felállít­va, a gimnázium előtt. Meg­rendelték ezt a kohász­szobrot is. Dolgozik valamin a maga kedvére ... ? — Most nem. De nem le­het olyan egyszerűen elintéz­ni a megrendeléseket sem! Nagyon sok energia fekszik abban, amíg az ember önma­gában felkészül akár a Ba­logh Ádám-portréra. Nem házi feladat, hanem feladat: úgy elkészíteni, hogy benne legyen az, amit erről a vala­mikor régen élt emberről én tudok, hiszek, sejtek... Az ember mindenben ott van, a kohászalakban is, amiről most azt gondolja, hogy amo­lyan szocreál dolog.... Vala­hol valami oka van, hogy most éppen ilyen a kohász feje, de lehet, hogy holnap megváltoztatom, másmilyen lesz... — mondja. A kohász természetesen rezzenetlen agyagarccal hall­gatja a beszélgetést, tűri, hogy Farkas Pál nedves ka­bátot terítsen vállára, vizes ruhával betakargassa, ne­hogy kiszáradjon, míg más­nap visszatér. Alkotója elégedett sajat helyével, helyzetével, úgy ér­zi, munkakedve, energiája teljében van. Uj terveket for­gat a fejében, hiszen a ko­hász végleges arca még ápri­lisban megszületik. VIRÁG F. ÉVA Fotó: Komáromi Farkas Pál

Next

/
Oldalképek
Tartalom