Tolna Megyei Népújság, 1978. október (28. évfolyam, 232-257. szám)

1978-10-12 / 241. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! AZ MSZMP TOLNA MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XXVIII. éívfolyam, 241. szám ARA: 0,80 Ft 1978. október 12., csütörtök Mai számunkból ÚJÍTÁSI HÓNAP A BONYHÁDI CIPŐGYÁRBAN (3. oldal) KULTURÁLIS KALEIDOSZKÓP (4. oldal) BÉKE- ÉS BARÁTSÁGI SPORTNAP (5. oldal) (3. old.) A teljesítmény bére Belénkivódott sémák szerint a cím láttán azonnal a fizikai foglalkozásúakra, s azok keresetére kell gon­dolnunk. Miért a sémák sugallatta sematizmus? Köny- nyen meglehet, azért, mert a bérezési gyakorlat is elég­gé uniformizált; ködbe vesző, már-már természet adta jognak látszik, ki dolgozik időbérben, s ki kapja java­dalmazását a teljesítménye alapján. Annak ellenére, hogy nemzetközi tapasztalatok bizonyítják: a munka­körök nagy részében kialakíthatók a teljesítmény-kö­vetelmények, így adminisztratív, ügyviteli, műszaki feladatok ellátásánál is. Ha a teljesítménybér valóban a teljesítmény bére, akkor ösztönöz. A dolgozó munkája arányában számít­hat a jövedelme emelkedésére vagy csökkenésére, a munkaadó pedig — végső soron a társadalom — re­mélheti a gazdaságosság javulását, mivel jobb a gép­kihasználás, a munkaidő kitöltöttebb tényleges feladat- végzéssel, stb. Van létjogosultsága az időbérnek is. Pél­dául az automatizált gyártósorok, megmunkáló beren­dezések felügyelete aligha bírálható el a személyes tel­jesítmény mércéjével. Mégis, a társadalmi érdekeltség, a munka társadalmi hatékonysága javítása azt követe­li, hogy ahol lehetséges, ott minél többen dolgozzanak a teljesítménnyel összekötött jövedelemért, fizikai és nem fizikai munkakörökben egyaránt. Ami nem puszta elhatározások következménye, megbízható mércék kel­lenek hozzá. Előbbiekkel azt is kimondtuk, hogy a teljesítmény­bér nem szakítható el alkalmazása körülményeitől, a technológiától, az átvétel — a munkaelbírálás — felté­teleitől, a szervezetség fokától stb. Éppen ezért a bére­zésnek ez a formája mindig konkrét, valamire kell, hogy ösztönözzön; nagyobb mennyiségre, jobb minő­ségre, a fajlagos ráfordítások mérséklésére, esetenként időpontok betartására, s így tovább. Egyszerűbben: a bér abba az irányba tereljen, ami az adott munkahely sajátos adottságai közepette a legfontosbb. Természe­tesen ez csak akkor következik be, ha a bérformát jól választották meg. Köznapi tapasztalataink, ismereteink szerint tu­dunk prémiumos időbérről, időbérrel kombinált telje­sítménybérről, darabbérről, csoportos elszámolású tel­jesítménybérről, egyösszegű utalványozásról. Ezek to­vább tagolódhatnak — s lelni is rá példákat —, a da­rabbérnek van a termék minőségi osztályaival kom­binált formája, ami tehát nem az egyszerű mennyiségi többre ösztönöz, igaz, e megoldást ma még ritkán alkal­mazzák. Éppen ezért egy-egy munkahelyen nem álta­lában létezik a teljesítmény bére, hanem annak ún. li­neáris formája, degresszív vagy pogresszív változata. Mit takarnak az idegen kifejezések? A lineáris tel­jesítménybér azt a gyakorlatot, amikor — az érzékelte­tés kedvéért — a tízszázalékos teljesítménybővülést a bér ugyanilyen arányú növekedése követi. Egyszerű for­ma, könnyen nyomon követhető — a dolgozó részéről is — a jövedelemalakulás. A degresszív változat a tel­jesítmény meghatározott részét — felét, harmadát — ismeri csak el a bérben, míg a progresszív ennek a for­dítottját érvényesíti, a bér plusszban és mínuszban na­gyobb mértékben változik, mint a teljesítmény. Mind­egyik megoldásnak van létjogosultsága, így például a degresszív formának akkor, ha a minőség, a gazdasá­gosság vagy más hasonló munkatényező fontosabb az egyszerű mennyiségi többletnél. Ahhoz, hogy a bérezés ilyen formái jól érvényesül­jenek, elérjék céljukat, megbízható munkanormák, tel­jesítménykövetelmények kellenek. Ezek kidolgozása nem egyszerű, de módszertana ismert. Mégis, a Mun­kaügyi Minisztérium elemzése szerint a munkanormák­nak csak egyharmada — területenként eltérő az arány — műszaki. A többi becsült és statisztikai norma, nem több, mint a bérezés segédeszköze, számítási metódus, s.nem a tényleges teljesítmények hiteles mércéje. Ennek tudatában már tárgyilagosan tudjuk érté­kelni azt a tényt, hogy 1977-ben a fizikai foglalkozású­ak összesen ledolgozott munkaóráinak 58,2 százalékát számolták el teljesítménybérben. Ami kedvező — de szerény — változást mutat, mivel 1973—1975 között ez az arány 55—57 százalék körül ingadozott. Iparcsoport tönként nagyok az eltérések, például az élelmiszeripar­ban csak 48,2, míg a kohászatban 73,3, a textilruházati iparban 78,7 százalék volt a szóban forgó arány. A ten­nivalók tehát nem csekélyek, s hogy mennyire nem, azt előbbieken túl az is érzékelteti: a nem fizikai mun­kakörben foglalkoztatottaknál oly csekély számban al­kalmaznak ma még teljesítménybérezést, hogy az adat országos összesítésre nem is érdemes. MÉSZÁROS OTTÓ fl norvég parlamenti küldöttség Kecskeméten A Magyarországon tartóz­kodó norvég parlamenti kül­döttség, Guttorn Hansen el­nök vezetésével szerdán Kecskemétre látogatott. A delegációval együtt érkezett a megyeszékhelyre Raffai Sarolta, az országgyűlés el­nöke és Rolf Jerving, a Nor­vég Királyság budapesti nagykövete. A vendégeket a megyei tamácsházán Gajdócs István, a Bács-Kiskun megyei Tanács elnöke tájékoztatta az ország legnagyobb terüle­tű megyéjének életéről, gaz­dasági fejlődéséről, a taná­csok munkájáról. A norvég delegáció ezután Kecskemét és a környék ne­vezetességeivel ismerkedett. A norvég küldöttség kecske­méti programja ipari és me­zőgazdasági üzemek látogatá­sával fejeződött be. Szép és jó eredményekről olvastunk egy jegyzőkönyv­ben. Megyénk jó hírét is öregbítette, hogy a Szek- szárdon készült BGB—1 jelű univerzális bogyósbetakarító gép dicséretesen szerepelt a Szovjetunióban. Az örömet még csak fo­kozza az a tény, hogy ezek a jegyzőkönyvbeli jó ered­mények azért születhettek meg, mert Budapesten és Szekszárdon egyet akartak. A tervezők és gyártók ugyan­is igen rövid idő alatt, alig két hónap munkájával gyár­tottak le két betakarítógé­pet, hogy az előírt időben képviseljék a magyar mező­gépipart a nemzetközi össze­hasonlító kísérleten. A nagy szakértelmet és pontosságot kívánó, dicséretes gyors munkáért elimerés és kö­szönet illeti mindazokat,' akik biztosították azt, hogy a gép versenytársa legyen a külföldi konstrukcióknak. A jó híreket hozó és a közelmúltban hazaérkező Csukás Lajossal, a Mezőgép­fejlesztő Intézet tudományos főmunkatársával beszélget­tünk a kint szerzett tapasz­talatokról, az elért eredmé­nyekről : — Mi volt a célja ennek az összehasonlító kísérlet­nek? — tettük fel az első kérdést. — Az AGROMAS munka­tervében előírtak szerint sze­repeltek a Szovjetunióban a vizsgálatokon gépeink. A cél az volt, hogy üzemi és labo­ratóriumi körülmények kö­zött a gép alkalmasságát megvizsgálják, keresve a legjobb gépi módszereket a feketerihiszke nagyüzemi szü­retelésére. A z természetes, hogy szekszárdi kollégáim­mal — Kasler György veze­tő szerelővel és Pusztai Ist­ván tervezőmérnökkel — kintlétünk alatt azért dol­goztunk, hogy gépeink sike­resen szerepeljenek. — Milyen külföldi gépek­kel került összehasonlításra gépük? — A BGB—1 teljesítmé­nyét a szovjet MPJa—1 és az angol SMALLFORD gé­pekkel mérték össze a Kurszki Központi Fekete­földi Gépvizsgáló Állomás munkatársai, akik nagy szak­értelemmel végezték a vizs­gálatokat. — Ismertetné az elért eredményeket? (Folytatás a 2. oldalon.) Szekszárdon és Budapesten egyet akarnak Sikeres bemutatkozás Összehívták az MSZMP KB ülését A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bi­zottságának ülését október 12-re összehívták. A Politikai Bizottság az időszerű nemzetközi kér­désekről szóló tájékoztató, az építőipar helyzetéről szóló jelentés, a lakásépí­tés távlati tervének irány­elveire vonatkozó előter­jesztés megvitatását java­solja a Központi Bizott­ságnak. _______________________ T ambovi építők a pártbizottságon A Tolna megyei Állami Építőipari Vállalat tambovi testvérvállalatának, a Tam­bovi Építőipari Kombinátnak háromtagú küldöttsége egy hetet tölt megyénkben, ta­nulmányozzák a TÁÉV mun­káját. A küldöttség tagjai: Vla­gyimir Jakovlevics Voropa- jev műszaki igazgatóhelyet­tes, Anatolij Sztepanits Liny- nyik házgyári igazgató és Nyikolaj Perepecsin, a tam­bovi városi pártbizottság munkatársa. Tegnap a tambovi küldött­séget fogadta a megyei párt­székházban K. Papp József, a megyei pártbizottság első titkára és dr. Gyugyi János, Szerdán délben hivatalos, baráti látogatásra Szófiába érkezett Willi Stoph, a Né­met Demokratikus Köztársa­ság miniszterelnöke. A ma­a megyei pártbizottság tit­kára, majd dr. Rúzsa János, a városi pártbizottság első titkára. A vendégeket elkí­sérte a látogatásra Rubányi János, a TÁÉV pártbizottsá­gának titkára és Dékány Ká­roly gazdasági igazgatóhe­lyettes. * Negyvenhárom tagú ifjú­sági csoport érkezett me­gyénkbe tegnap a déli órák­ban Tambov megyéből, az Express utazási iroda szer­vezésében. Délután megko­szorúzták Szekszárdon, a szovjet hősök emlékművét. A tambovi fiatalok három és fél napig tartózkodnak a megyében. gas rangú vendéget a ikét or­szág nemzeti lobogójával fel­díszített szófiai repülőtéren Sztanko Todorov bolgár kor­mányfő fogadta. A BT elmarasztalta W az Egyesült Államokat Szarka Károly külügymi­niszter-helyettes, az ENSZ- közgyűlés 33. ülésszakán részt vevő magyar küldöttség vezetője a kelet-európai ál­lamok csoportjának nevében — kedden felszólalt az apartheid elleni különleges bizottság élésén, amelyet a dél-afrikai politikai foglyok­kal való szolidaritás napja alkalmából tartottak. A tények sorával bizonyí­totta, hogy a pretoriai fajül­döző ■ rezsim — a gyarmati rendszernek ez az utolsó és legrosszabb maradványa — egyre brutálisabb eszközöket alkalmaz a politikai foglyok­kal szemben. 1963 és 1977 kö­zött a dél-afrikai börtönök­ben negyvenegyen haltak meg gyanús körülmények közepette, és negyvenegyük közül tizenkilencen az elmúlt három évben veszítették éle­tüket. Szarka Károly felháborító­nak mondotta, hogy a leg­utóbbi, az 1977. évi szolidari­tási nap óta a dél-afrikai re­zsim tovább fokozta elnyomó intézkedéseit. Az ENSZ Biztonsági Taná­csa sajnálkozását és aggodal­mát fejezte ki azért, mert az Egyesült Államok — az ENSZ ajánlotta szankciókat figyelmen kívül hagyva — beutazási engedélyt adott a rhodesiai fajüldöző rendszer vezetője, lián Smith részére. A 15 tagú testület állásfogla­lását az a .határozat tartal­mazza, amelyet a tanács ked­den este 11 szavazattal, el­lenszavazat nélkül, négy tar­tózkodással fogadott el. A Biztonsági Tanács hatá­rozatát támogató országok, élükön a Szovjetunióval, ki­fejezésre juttatták, hogy az Egyesült Államok ezzel a lé­pésével csak ösztönzést ad a fajüldöző Smith-rendszer- nek, és súlyosan megsérti az ENSZ-határozatait. A kedd esti szavazással csaknem egyidejűleg Lon­donban David Owen brit külügyminiszter nyilatkozat­ban jelentette be, hogy kor­mánya nem tudja szavatolni Smith és kísérője biztonsá­gát „amennyiben azok az Egyesült Államokból hazafe­lé meg kívánnák szakítani útjukat Londonban”. Fotó: Csukás Lajos r Munkában a BGB—1 Willi Stoph Bolgárjában

Next

/
Oldalképek
Tartalom