Tolna Megyei Népújság, 1978. október (28. évfolyam, 232-257. szám)

1978-10-04 / 234. szám

2 KÉPÚJSÁG 1978. október 4. Vietnam Súlyos árvízkárok A vietnami árvízkatasztró­fa méretei egyre riasztóbbá válnak. Ez tűnik ki abból a jelentésből, amelyet kedden reggel adott ki az árvízvéde­lem megszervezésére életre- hívott kormánybizottság. A Délkelet-Ázsiában pusztító tájfunok nyomán Vietnam- szerte továbbra is rendkívüli mértékű az esőzés. Közép- Vietnam történelmi városá- ban; Huéban a múlt hónap végen egyetlen nap leforgása alatt 825 mm eső hullott. A kormánybizottság tájé­koztatója szerint szeptember 28-ig 935 ezer hektárnyi ter­mőterületet öntöttek el a megduzzadt folyók. Ebből több, mint 650 ezer hektár termése, jórészt rizs, teljesen megsemmisült. Jelenleg or­szágos viszonylatban 2,6 mil­lió tonna élelmiszer hiányzik. A növekvő árvízveszély több mint 4 millió ember életét érinti, és közülük 2,7 millió­an azonnali élelmiszer- és gyógyszersegélyre szorulnak. Az első összegzések szerint eddig 550 ezer ház semmisült meg. Az elöntött területeken súlyos veszteségek érték az állatállományt is: a veszte­ség mértéke 10—20 százalé­kos (MTI) * A vietnami külügyminisz­térium kedden este nyilatko­zatot tett közzé a VSZK ál­lamhatárai ellén elkövetett újabb kínai provokációkról. A dokumentum a többi kö­zött rámutat, hogy szeptem­ber eleje óta felfegyverzett kínai hajók nyolc alkalom­mal megsértették Vietnam területi vizeit, rálőttek viet­nami halászokra és veszé­lyeztették a térség biztonsá­gát. A fent említett időszakban a kínai fegyveres erők a VSZK szárazföldi határait tíz alkalommal sértették meg. A kínai területsértő akci­ókkal kapcsolatban a vietna­mi külügyminisztérium ked­den memorandumot adott át a Kínai Népköztársaság ha­noi nagykövetségének. A do­kumentumban Hanoi éles til­takozását fejezi ki az ismét­lődő és sorozatos kínai ha­társértések ellen, egyszer­smind felszólítja Pekinget: tegyen határozott intézkedé­seket a provokációk megis­métlődésének megelőzésére. Szovjet küldöttség Bonnban Washington Új törvény a diplomatákról Carter amerikai elnök alá­írta azt a törvényt, amely korlátozza az Egyesült Álla­mokban — ezen belülaz ENSZ-képviseleteken — mű­ködő külföldi diplomaták sérthetetlenségét és kivált­ságait. Az új törvény 90 nap múlva lép életbe. Az új törvény elsősorban azt jelenti, hogy új bírósági eljárási rendet vezetnek be a diplomáciai sérthetetlensé­get és kiváltságokat élvező személyekkel szemben. A nemzetközi életben példa nélkül álló az a tétel, amely szerint a diplomáciai képvi­seletek munkatársainak ame­rikai bíróságokhoz kell for­dulniuk azért, hogy megálla­pítsák a diplomáciai sérthe­tetlenségre és kiváltságokra való jogukat. Az új törvény komoly nézeteltéréseket okozhat a diplomáciai kép­viseletek és a fogadó ország, következésképpen a két érintett állam között. Az amerikai kormányzat döntése komolyan aggasztja az Egyesült Államokban akkreditált diplomatákat, mivel ellentétes azokkal a kötelezettségekkel, amelye­ket az Egyesült Államok a diplomáciai kapcsolatokra vonatkozó 1961-es bécsi szer­ződés aláírásával magára vállalt, s ellenkezik a nem­zetközi jogi alapelvekkel és normákkal. Szovjet kormányküldött­ség érkezett Bonnba a Bun­desrat meghívására. A de­legációt Ivan Kebin, a Szov­jetunió Legfelsőbb Tanácsa nemzetiségi tanácsa törvény- előkészítő bizottságának el­nöke, az Észt Szovjet Szocia­lista Köztársaság Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének elnöke vezeti. A szovjet vendégek találkoztak Hans Koschnick- kal, a brémai szenátus el­nökével és Walther Leisler Kiep alsószászországi pénz­ügyminiszterrel. A szovjet és nyugatnémet tárgyaló­felek megvitatták a két or­szág közötti gazdasági együtt­működés legfontosabb kér­déseit valamint a közép­európai haderőcsökkentés és a leszerelés legégetőbb problémáit. (TASZSZ) Nimeri az NSZK-ban Dzsafar Nimeri szudáni államfőt, aki hivatalos látogatá­son tartózkodik az NSZK-ban, fogadta Helmut Schmidt kancellár (Képtávírónkon érkezett) Szekér Gyula hazaérkezett Szekér Gyula, a Miniszter- tanács elnökhelyettese ked­den hazaérkezett Ulánbátor­ból, ahol a Kölcsönös Gaz­dasági Segítség Tanácsa Végrehajtó Bizottságának 87. ülésén vett részt. (MTI) VARSÖ A PAP lengyel hírügynök­ség kedden kiadott közlemé­nye szerint elhalasztották a lengyel párt- és kormány- küldöttség eredetileg keddre bejelentett hivatalos bulgá­riai látogatását, mivel Ed­ward Gierek, a LEMP KB első titkára, a delegáció ve­zetője influenzában megbete­gedett. A látogatás új idő­pontját a két ország a közeli napokban rögzíti. (PAP) BUDAPEST Az Opus pacis és a^ Or­szágos Béketanács katolikus bizottsága Bánk József érsek­püspök elnökletével együttes ülést tartott. Áttekintették a békemozgalmi feladatokat és kifejezték készségüket, hogy részt vállalnak a IX. magyar békekongresszus előkészítésé­ben és munkájában. Az Országos Béketanács katolikus bizottságának me­gyei elnökei és titkárai ugyancsak tanácskoztak a katolikus papi békemozga­lom feladatairól. PRÁGA Dr. Bíró József külkereske­delmi miniszter, aki hétfőn este egynapos látogatásra érkezett, kedden megbeszé­lést tartott Andrej Barcák csehszlovák külkereskedelmi miniszterrel. A találkozón megvitatták a csehszlovák— magyar kereskedelem ez évi alakulásával összefüggő idő­szerű kérdéseket, valamint a jövő évi árucsereforgalomra vonatkozó kétoldalú tárgya­lások előkészítését. (MTI) BONN Párizs után kedden Bonn­ba érkezett Zbigniew Brze- zinski, Carter amerikai el­nök nemzetbiztonsági főta­nácsadója. Az amerikai politikus a Camp David-i találkozóról tájékoztatja a nyugatnémet vezetőket. Hasonlóképpen in­formálja az NSZK kormány­főjét Carter és Gromiko szovjet külügyminiszter meg­beszéléseiről és a SALT—2 tárgyalások alakulásáról. Horst Grunert Carternél Carter amerikai elnök fogadta Horst Grunert-et, az NDK új washingtoni nagykövetét. A képen jobbról balra Car­ter, az NDK nagykövete és annak felesége. (Képtávírónkon érkezett) Carter és Somoza Kedd esti kommentárunk. Carter amerikai elnök újabb, minden korábbinál meg­döbbentőbb tanúbizonyságát adta annak, mennyit is ér az „emberi jogok védelmében” meghirdetett kampánya. Miköz­ben világszerte mély együttérzéssel figyelik az emberek az élet-halál harcában vérző nicaraguai nép küzdelmét a Somo- za-rezsim állig felfegyverzett katonáival, Carter egyszerűen még fogadni sem volt hajlandó a nicaraguai ellenzéki Széles Front képviselőit. Pedig mibe került volna az amerikai elnöknek, ha fogad­ja őket? Semmibe — azaz hogy mégis! Számolni kellett volna azzal, hogy más latin-amerikai népek is kapva-kapnak az al­kalmon és elküldik képviselőiket Washingtonba, hogy való­sághű beszámolót adjanak a Chilében, Paraguayban, Argen­tínában és más országokban uralkodó állapotokról — a leg­alapvetőbb emberi jogok lábbal tiprásáról az Egyesült Álla­mok szomszédságában. De ez „csak” távlati veszély, amivel szembe kellett volna néznie Carternak. Közelebbi volt viszont az, hogy ha a találkozó létrejön, magyarázkodnia kellett volna. Megindokolni többek között azt, hogy az év első felében miért gratulált titkos levélben Somozának az „emberi jogok fokozott tiszteletben tartásáért”; a népi felkelés kiterjedésekor miért küldött zsoldosokat, nép­irtásban jeleskedő „szakembereket” a rezsim támogatására; miért jelentek meg végül amerikai hadihajók, repülőgép­anyahaj ók Nicaragua partjainál? A találkozó azonban elmaradt, a nicaraguai nép képvise­lői hiába mentek Washingtonba, a Fehér Ház kapui zárva ma­radtak előttük. Ellenben az amerikai külügyminisztérium fel­ajánlotta, hogy közvetít a nicaraguai ellenzék egy csoportja és Somoza diktátor között. E közvetítés fő célja már most aligha lehet kétséges: minden áron megvédeni az Egyesült Államok érdekeltségeit Nicaraguában. Akár Somoza menesztésével is... Jól bevált amerikai módszer szerint csak egy újabb, s Wa­shington számára is elfogadható politikust kell találni.... Időközben csitul a fegyverropogás Nicaraguában, de a ki­végző osztagok sortüze még gyakran megtöri a dermesztő csendet és robajuk messze elhallik. A felkelők a hegyekbe, a velük szolidáris szomszédos országokba menekültek. Az USA és Nicaragua fővárosához egyaránt közel lévő Panamaváros­ban a térség 15 államának képviselői biztosították szolidaritá­sukról, támogatásukról a felkelőket. Egyben a nicaraguai dik­tatúra elítélésére és bajkottálására, a kapcsolatok megszakí­tására szólították fel a világszervezetet, valamint Latin-Ame- rika és az egész világ minden demokratikus kormányát. Ügy tűnik, a Carter-adminisztráció nem tartozik ezek közé. KOCSI MARGIT Közel-Kelet Zsákutca és kiüt Az egyre mélyebb zsákut­cába torkolló szadati 'külön- utas politikából származó ve­szélyek elhárításának útját- módját keresték nemrégiben a Damaszkuszban összegyűlt négy arab ország — Szíria, Líbia, Algéria és a Jemeni Népi Demokratikus Köztár­saság —, valamint a Palesz­tinái Felszabadítási Szervezet vezetői. Az ún. Szilárdság Frontjának tagjai tanácsko­zásukon kidolgozták közös stratégiájukat, amellyel az arabök igazságos ügye és az átfogó közel-keleti békeren­dezés ellen intézett legújabb amerikai—izraeli—egyiptomi kihívással szemben kívánnak fellépni. o A Camp David-ben Carter amerikai elnök közreműkö­désével létrejött megállapodá­sokat a damaszkuszi csúcs- értekezlet résztvevői teljes mértékben elvetették. A szó- használatot tekintve példa nélkül álló visszautasításban és bírálatban részesült Anvar, Szadat egyiptomi elnök. A konferencia házigazdája, Ha­fez Asszad szíriai elnök meg­nyitó beszédében így jelle­mezte: „Szadat elárulta az arabok ügyét, különbékét kö­tött Izraellel, hátat fordított az araboknak, az arab törté­nelemnek”. Megállapítva, hogy Camp David-ben létre­jött két keretmegállapodás olyan behódolást jelent Izra­el és imperialista pártfogója, az Egyesült Államok előtt, amely teljességgel elfogadha­tatlan az arab nemzet számá­ra, a csúcsértekezlet akció­tervet fogadott el a Pax Ame­ricana meghiúsítására. A résztvevők elhatározták, hogy megszakítják a diplo­máciai és gazdasági kapcso­latokat Egyiptommal: szor­galmazzák az Arab Liga és szervezetei székhelyének Kai­róból való áthelyezését: Asz- szad elnököt megbízták az­zal, hogy keresse fel az arab országokat, s igyekezzék el­nyerni támogatásukat a da­maszkuszi határozatokhoz, valamint vitassa meg velük az egyiptomi kormányt kire­kesztő arab csúcsértekezlet megtartásának lehetőségét; javasolták a front országai­nak, hogy erősítsék kapcso­lataikat a Szovjetunióval és más szocialista országokkal, s a csúcsértekezlet résztvevői megbízták Asszad elnököt, hogy nevükben lépjen érint­kezésbe a szovjet kormány­nyal; fenntartás nélküli tá­mogatásukról biztosították a PFSZ-t és elsőrendű feladat­nak minősítették az Izrael­lel immár egyedül konfron­táló Szíria katonai és gazda­sági megerősítését. e Figyelemre méltó, hogy az „ötök” nem csak általános­ságban ítélték el az Egyesült Államok politikáját, hanem megállapították: Washingtont immár nem közvetítőnek, ha­nem ellenségnek tekintik. Nem változtatott ezen az sem, hogy a csúcstalálkozó után Asszad elnök szóba állt az USA képviselőjével, Cyrus Vance külügyminiszterrel, aki előzőleg Jordániában és Sza- ud-Arábiában próbálta „el­adni” a Camp David-i meg­áll apadásokat, s e célból ér­kezett Damaszkuszba is. Itt azonban határozott, a mini- csúcsértekezlet döntéseivel összhangban lévő választ ka­pott: Szíria teljes egészében elutasítja a Camp David-i egyezményeket, mert"— mint Asszad elnök kifejtette — ezek kizárólag Izrael érdekét szolgálják. Vance-nek egyébként nem sikerült meggyőznie Camp David „igazáról” az Egyesült Államókhoz sokkal barátibb száliákkal kötődő Jordániát és Szaud-Arábiát sem. Az ame­rikai részről reá kifejtett erős nyomás ellenére. Husz- szein jordániai király nem volt hajlandó csatlakozni a Camp David-i megállapodá­sokhoz. amelyek pedig — legalábbis a Ciszjordániára és gazai övezetre vonatkozó egyezmény — nélküle bajo­san valósíthatók meg. Husz- szein személy szerint talán hajlana is a csatlakozásra, nem zárható tehát ki ez a le­hetőség. de jelenleg nem en­gedheti meg ezt magának. Figyelembe kell ugyanis ven­nie, hogy lépésével veszélyez­tetné országának az utóbbi években Szíriával kiépített szoros kapcsolatát, valamint ízt is, hogy alattvalóinak fele palesztin. No meg — amint azt egy, a királyhoz közelálló jordániai személyiség megje­gyezte: „az uralkodóban erő­sen él a történelmi túrhat. Nem óhajt olyan emberként bekerülni a tankönyvekbe, aki az arab Jeruzsálemről való lemondás bűnét elkö­vette.” Jeruzsálemről ugyan­is semmiféle megállapodás nem született Camp David- ben, ráadásul Begin izraeli kormányfő sietve le is szö­gezte, hogy „a város osztha­tatlan”. .. o Nyíltan nem ellenzi a meg­állapodásokat az USA első­számú arab barátja, Szaúd- Arábia, de óvakodik attól, hogy tapsoljon nekik. Az isz­lám szent helyeinek őrzője nehezen adhatja áldását a szent városnak tartott Jeru­zsálem kiárusítására. Ríjad tartózkodó magatartása arra vezethető vissza, hogy kettős félelem gyötri: egyrészt attól tart, hogy Szadat elnök eset­leges bukása baloldali fordu­latot idéz elő Egyiptomban, ami az egész térségben a ha­ladó irányzatokat erősíti. így hát, ha Szadat különbékét köt Izraellel, Szaúd-Arábia — jobb híján — kénytelen lesz támogatni őt. De Rijadban „fáznak” is ettől a különbé­kétől, mert az meggyorsíthat­ja az erők polarizálódását az arab világban, mégpedig fel­tehetően a haladó irányzatok javára. . Ezért óvatoskodott Ríjad Vance-szel, de ugyan­úgy a Szilárdság Frontja kép­viseletében odalátogató Asz- szad szíriai elnökkel is. Mindenesetre tény, hogy két héttel a Camp David-i megállapodás után Szadat el­nök gyakorlatilag még min­dig egymagában áll az arab világban. Még azok a retrog- rád erők, amelyek titokban rokonszenvezitek vele, sem tartják tanácsosnak a mel­lette való nyílt kiállást. Na- gyonis kérdéses, vajon képes lesz-e az egyiptomi elnök ar­ra, hogy egyedül hajtsa végre a megállapodásokat. Wa­shingtoni vélemény, hogy „valószínűleg igen”, de arab illetékesek magánúton azt mondják, ha Szadat kitart je­lenlegi álláspontja mellett, akkor a sikernél nagyobb esélye van a bukásra. De kérdés az is, képes lesz-e a Szilárdság Frontja arra, hogy elszigetelje Szadatot, visszafordítsa kapituláns po­litikáját? Nehéz erre határo­zott választ adni, mert a da­maszkuszi csúcs ugyan rá­mutatott a kiútra, de minden azon múlik, milyen követke­zetességgel ültetik át gyakor­latba a front résztvevői a ha­tározatokat, s milyen mérték­ben tudják megnyerni nemes ügyüknek további arab or­szágok támogatását. PÁLFI VIKTOR

Next

/
Oldalképek
Tartalom