Tolna Megyei Népújság, 1978. október (28. évfolyam, 232-257. szám)

1978-10-15 / 244. szám

e ^püjság 1978. október 15. : *----------------­i gpMT Bt_______ ö rténet r| il Mint már arról hírt ad­tunk^ Tolna megye nemzeti­ségeinek küldöttei tanácsko­zást tartottak csütörtökön Szekszárdon, a népfront megyei székházában. A megbeszélés célja a kongresszusok előkészítése, közöttük is a választások értékelése volt. Tolna megyében mintegy 18 ezer német anyanyelvű lakos él. Egy községben, Me­dinán délszlávok is laknak, az ő képviselőik Dunaújvá­rosban választották meg küldöttjüket. A német ajkú lakosságot 26 küldött kép­viseli a november 4-én és 5-én megrendezésre kerülő nemzetiségi kongresszuson. Teljes jogúan jelen lesznek még kilencen a megyéből, akik tagjai a szövetség or­szágos választmányának. A kilenc körzeti küldött­választó gyűlésen 57 község képviseltette magát, válto­zóan, de szép számban. A választásokon 1605-en vol­tak jelen. Gyönkön például egyszerre ötszázan. A nép­front, amikor értékelte ezeknek a gyűléseknek tar­talmi munkáját, nem csu­pán a számokat vette figye­lembe, mert volt olyan nép­frontbizottság, amelyik szinte egész napos nemzeti­ségi programot szervezett, másutt meg a megjelent 50 —60 ember folytatott tar­talmas munkamegbeszélést. A HNF elnökségének ve­zetői és tagjai alapos tájé­koztatást adtak a párt nem­zetiségi politikájáról, az or­szág nemzetiségi lakosságá­nak életéről. Ugyanakkor ők is információkhoz jutottak a helyi eredményeket és a gondokat illetően is. Két nagy témakör körül forog­tak a hozzászólások. Az egyik az anyanyelv és a hagyományok ápolása, bele­értve a kultúrát és az okta­tást is, a másik pedig a rá­dió és a televízió nemzeti­ségi műsorai. Sajnos, a me­gyében sok helyütt nem jók még a vételi lehetőségek. Szinte mindegyik válasz­tási gyűlésen megállapítot­ták, hogy megnőtt az érdek­lődés az anyanyelvi oktatás iránt, ^gs nem is csak a nemzetiségiek körében. A feltételek egyre jobbak, de sok esetben van még javí­tanivaló, például a szemlél­tetőeszközök ellátásában. Egyre több óvodában van már német nyelvű foglal­kozás is. Ugyanakkor az idősebbek kifogásolták, hogy a gyere­keket a szülői házban nem tanítják meg az anyanyel­vűkre. Itt kell megjegyezni, hogy zömmel az idősebbek jelentek meg a gyűléseken is, a fiatalság nem a szám­aránynak megfelelően kép­viseltette magát. Ehhez a témához még csak annyit, hogy az orszá­gos vezetőségek tagjai min­denütt anyanyelvükön szól­tak, a hozzászólók inkább magyarul. A csütörtöki megbeszélésen, a hat felszó­laló közül csak egy kezdte úgy: magyarul is el tudná mondani, de ha már néme­tül készítette a jegyzeteit, úgy is szól, a többiek éppen ellenkezőleg, azt mondták, németül is tudnák, de azért magyarul mondták el a vé­leményüket. Már az előkészület idő­szakában, de a küldöttvá­lasztó megbeszélések hatá­sára is megélénkült a nem­zetiségiek kulturális élete. Medinán éppen ennek ha­tására alakult meg a dél­szláv klub. Bonyhádon a népfrontbizottság mellett már régebben létrehozták a nemzetiségi bizottságot, a megyei tanács közművelő­dési bizottsága mellett is megalakult a nemzetiség; alapbizottság. Szekszárdon baráti kör és énekkar kezd­te meg a működést. A csütörtöki megbeszélé­sen elhangzottakból hely­szűke miatt csak néhány gondolat felvillantására van mód. Dr. Király Ernő, a me­gyei pártbizottság titkára üdvözölte a küldötteket, és rajtuk keresztül a megye nemzetiségi lakosságát, hangsúlyozva, hogy a fel- szabadulás óta megtett utat a megye lakossága a nemze­tiségiekkel közösen járta meg. A jelenlévő küldöttek szinte mindegyikével talál­kozott már, vagy az állam- apparátus kiépítésének, vagy termelőszövetkezetek meg­szervezésének időszakában. A nemzetiségek képviselői akkor is a társadalmi hala­dás élvonalában álltak. Ma is kiveszik részüket a né­met és délszláv anyanyel­vűek a fejlett szocializmus építésének nagy munkájá­ból. Jó, hogy ezt az együtt- munkálkodást már egyik részről sem zavarja semmi­féle elkülönülés. A megye dolgozóinak politikai hangu­lata, közérzete nemcsak e vonatkozásban jó — ami nélkülözhetetlen is az egyre növekvő feladatok végrehaj­tásához és a népi nemzéti egység megszilárdításához. A rádió- és televízió- adásokkal kapcsolatban el­mondta, hogy ez a megye egész lakosságát érinti, foly­nak a tárgyalások az illeté­kes minisztériummal, talán a nyolcvanas évek elejére sikerül megvalósítani a me­gye területünk teljes besu­gárzását. Végezetül hangsúlyozta a megyei pártbizottság titkára, hogy ma az emberek társa­dalmi megítélésének csak az lehet a mércéje, hogyan dolgozik és él az illető. S. Hegedűs László, a HNF országos tanácsa titká­ra többek között arról szólt, hogy a lenini nemze­tiségi politika megvalósítá­sa a' cél, de ez a politika egyben eszköze is a szocia­lizmus építésének. A nem­zetiségek hidak az államok között, amelyeket folyama­tosan szélesíteni kell. A magyarországi német, dél­szláv, román és a többi kul­túra az anyanemzet kultú­rájának is része éppúgy, mint ahogyan a határainkon túli magyar nyelvű kultúra része hazánkénak. Csajbók Kálmán, a Hazafias Népfront titkára köszönti a résztvevőket Tolna megyei (Fotó: Sz. L.) Betlehemi Antal — Milyen segítséget ad a Tolna megyei Pedagógus To­vábbképző Intézet a megye iskoláinak a technikai eszközök használatához az oktatásban, hogyan hasznosítják az iskolák ezeket az eszközöket? Kérdésünkre Betlehemi Antal, a Pedagógus Továbbképzé­si Intézet igazgatóhelyettese válaszol: — Intézetünk oktatás- technikai csoportja a közel­múltban vizsgálta meg a me­gye oktatási intézményeiben a taneszközök kihasználtsá­gát. A vizsgálat a Tolna me­gyei Népi Ellenőrzési Bizott­ság 1972-ben végzett felméré­se óta eltelt időszakra terjedt ki. Általános megállapítás­ként elmondható, hogy 1972. óta a taneszközellátottság ja­vult, s azt is hozzátehetem, hogy a pedagógusok részéről csökkent a technikai eszkö­zöktől való idegenkedés. In­tézetünk arra törekszik, hogy sokféle módon hangsúlyozza a technikai eszközök jelentő­ségét az oktatásban. Persze, félreértés ne essék, nem az eszközök mindenhatóságáról van szó. Ha valaki valamilyen technikai eszközt használ az órán, még nem biztos, hogy jó, hatékony órát tartott. A technika csupán korszerű segédeszköz egy jó pedagógiai koncepció megvalósítására, az oktatás haté­konyságának növelésére. Igyekszünk minden lehetőséget megragadni, hogy népsze­rűsítsük az audiovizuális eszközöket a pedagógusok körében, s természetesen segítséget adtunk ahhoz is, hogyan kell hasz­nálni ezeket. Oktatástechnikai csoportunk kezdeményezésére jött létre az alkotó pedagógusok klubja. A jó ötletek terjesztését az in­tézet biztosítja. A megye iskoláiban oktatástechnikai alaptan­folyamokat tartunk szakembereink közreműködésével, össze­állítottunk egy füzetet, melyben ismertetjük az audiovizuális eszközöket. Az intézet által szervezett különböző tanfolyamok is foglalkoznak oktatástechnikával. Tavaly 200 ezer forintot költöttünk oktatástechnikai eszközök beszerzésére. Azt már említettem, hogy a pedagógusok idegenkedése a technikai eszközök használatától csökkent. Az utóbbi időben az is javította a helyzetet, hogy a felsőoktatási intézményekben ma már kapnak oktatástechnikai képzést a tanárjelöltek. Ugyanakkor nehezítő körülmény, hogy az eszközök s a szük­séges információs anyag beszerzése nehéz. Előfordul, hogy a rendeléseket a TANÉRT csak évek múlva teljesíti. Az eszkö­zök drágák, meghaladják az iskolák költségvetési lehetőségeit. Persze az is igaz, hogy az iskolák beszerző munkája tervsze­rűtlen. Elég gyakori, hogy a pénzmaradványt év végén gyorsan el kell költeni, s nem mindig azt kapnak, amire szükség van. Az iskolák leggyakrabban a diavetítőt és a magnetofont használják fel az oktatásban, de kielégítőnek mondható az írásvetítő használata is. Az episzkóp, epidiaszkóp, a nyelvi la­borok ugyanakkor kihasználatlanok. Mozgófilmvetítőben sem bővelkednek az iskolák. Tapasztalataink szerint a technikai eszközöket legjobban az általános iskolák alsó tagozatában használják ki. Az iskola­rádió és az iskolatelevízió adásait is ügyesen építik be az órák­ba az alsótagozatos nevelők összegezésképpen elmondhatom, hogy az iskolák technikai eszközökkel való ellátottsága Tolna megyében ma kielégítőnek mondható, de a kihasználtság terén van még kifogásolni való. Ezen a téren az új tantervek segítenek, melyeket úgy állítot­tak össze, hogy az oktatás-nevelés munkájában a technikai eszközök is megfelelő szerepet kapjanak. — majoros — ♦ Hazánkban a felszabadulás után a szocialista egészségügy alapelveinek megfelelően a gyógyító-megelőző hálózat része­ként alakult ki az üzemegészségügyi szolgálat. Tolna megye akkor még mezőgazdasági megyeként volt ismeretes. Ma, más a helyzet. Nevéhez az ipari-mezőgazdasági jelző kapcsolódott. Ezért érdekes számunkra az a kérdés, hogy nálunk miként alakult az üzemorvosi ellátás szervezése? A kérdésre dr. Szügyi Gyula, a megyei tanács egészség- ügyi osztályának helyettes vezetője válaszol: — Ezelőtt nyolc évvel, 1970-ben Tolna megyében mindössze egy főfoglalkozású üzemorvos dolgozott és a ren­delkezésünkre álló 35 üzem­orvosi óraszámból 27-et rész­foglalkozásúak láttak el. A részfoglalkozásúak ténykedé­se nagyjából kimerült a re- ceptírásban, de nem terjedt ki a munkaegészségügyi fel­adatok végzésére. Ezért is született meg 1970-ben a me­gyei tanács végrehajtó bizott­ságának az a határozata, mely az üzemorvosi hálózat dina­mikusabb fejlesztését célozza, oly módon, hogy ahol ez le­hetséges, több üzem összevo­násával szervezzük főállássá a részfoglalkozásúakat, és ja­vítsuk az üzemorvosi rendelők működésének tárgyi feltételeit. Ma már 9 főfoglalkozású üzemorvosi állással rendelkezünk. Ezek közül 7 betöltött. A Bonyhádi Cipőgyár és a Simontor- nyai Bőrgyár üzemorvosi állása üres. Alkalmas pályázó jelent­kezéséig napi három órában helyettesítők oldják meg a két üzem dolgozóinak ellátását. A főfoglalkozású üzemorvosoknak táppénzbe vételi joguk van. A megyében jelenleg működő 15 üzemorvosi rendelő kö­zül 9 minden igényt kielégítően korszerű. Ilyen Szekszárdon a TÁÉV, a VOLÁN, a TOTÉV, az MMG rendelője, vagy Tol­nán a PATEX, Bonyhádon a ZIM, Pakson az ERBE, Simontor- nyán pedig a bőrgyár, valamint a t^olna megyei Bőr- és Szőr­mefeldolgozó Vállalat üzemorvosi rendelője. Kisebb hiányos­ságok ellenére alkalmas az ellátásra a Bonyhádi Cipőgyár és a Paksi Konzervgyár rendelője. De jelenlegi formájában nem' felel meg a követelményeknek Szekszárdon a BHG, Tolnán a selyemfonó, Dunaföldváron pedig a kendergyár rendelője. Ami az üzemorvosi rendelők felszereltségét illeti, a helyzet jónak mondható, de a felszereltség fejlesztése továbbra is fel­adatunk. Teendőnk tehát az, hogy anyagi lehetőségeink függ­vényében javítsuk az üzemegészségügyi ellátás tárgyi és sze­mélyi feltételeit. — óá — Dr. Szügyi Gyula Hpl olna megyének a kö- zépkorban egyetlen hi- jilpl teleshelye volt, Szek- szárdon működött. Is­mereteink szerint a XIII. század elején kezdte meg te­vékenységét, ugyanúgy, mint a többi nagyobb káptalan és konvent szerte az országban. Első tevékenységének csak a nyoma maradt fenn — ké­sőbbi oklevelekbe fogalmaz­va. Ezek a töredékszövegek megemlítenek egy-egy adás­vételt, birtokadományozást, amely a konvent előtt tör­tént. A szekszárdi hiteleshely működésének első — ne nem eredeti — oklevelét az aláb­biakban közöljük. Ez az ok­levél 1279-ben írásba fog­lalta a görgényszegért perle­kedők megállapodását. „Mi, a szekszárdi monostor konventje, adjuk emlékezetül mindenki számára, jelezve, akit illet, hogy miután egyik részről Nánai Joachim, Far­kas és Benedek, másik rész­ről Gedekcs tolvavári had­nagy, Búdon fia Pál száza­dos, Péter fia Péter várnagy, Miklós fia István és Mikos fia Gook Tolna faluból való tolnai várjobbágyok között az említett Joachim, Farkas, a jó emlékezetű Pál fia Ist­ván és Benedek Görgény- szeg nevű földje miatt per keletkezett és az jó sokáig el­húzódott, végül azután sze­mélyesen megjelentek előt­tünk. Fábián Tolna várme­gye ispánja velük együtt el­mondotta, olyan békés meg­egyezésre jutottak, hogy a fentebbi várjobbágyok az említett földet Görgény víz azt érintő felével együtt az előbb megnevezett Joachim- nak, Farkasnak és Benedek­nek hagyták és hagyják a ré­gi határok között örök jogon, örökölt földként; a régi ha­tárjelek mellett újakat emel­tek. Kelt az Ur 1279-ik eszten­dejében.” 1410. október 13-án Tolna vármegye intézkedik egy jobbágy elköltözésének ügyé­ben. Mint ismeretes, a ma­gyar jobbágy személyében és szerzett javaiban a Dózsa- féle felkelés előtt szabad volt, de a telek, amelyen élt és dolgozott, a földesúráé volt. Azt csak akkor hagy­hatta el, ha a telek használa­táért járó szolgáltatásokat le­rótta. Noha a XIII. század­ban törvényesen elismerték a jobbágyok szabad költözkö­désének a jogát, a XIV. szá­zad végén Zsigmond király­nak ismét törvénybe kellett iktatnia azt. A jobbágyok költözése, a munkaerő ván­dorlása a jobbágyok egyet­len lehetősége volt arra, hogy a telek használatáért járó adó összegét csökkentsék. Természetesen ahhoz a föl­desúrhoz költöztek, amelyik­nél kisebb szolgáltatással tar­toztak. A szabad költözködés meg­teremtette annak a lehetősé­gét is a jobbágynak, hogy társadalmilag felemelkedhes­sen. A földesúr számára azonban nem volt mindegy, hogy hány jobbágya volt* birtokának mekkora a mun­kaereje. A jobbágyok számá­nak növelése volt ugyanis a mezőgazdasági termelés, így a földesúri jövedelem ug­rásszerű emelkedésének a kulcsa. A jobbágyok szabad köl­tözködésének akadályozása, mint minden törvénysértés, alsó fokon a megye elé ke­rült. A szomszéd birtokos jobbágycsábítása gllen az alább olvasható módon véde­kezett olykor a földesúr. „Mi, Abeli László fia Já­nos mester és Móri László, Tolna vármegye alispánjai és négy szolgabírája adjuk em­lékezetül, hogy Bátmonostori László mester törvényes ke­retek között benyújtott kéré­sére Dorogi Bálintot, egyik megyei nemesünket kiküld­tek Máréi Gúnya fia Miklós mester özvegyéhez, hogy a nemes úrasszonytól néhány jobbágyot kikérjen. Kiküldöttünk végül hoz­zánk visszatérve jelentést tett nekünk a következőkép­pen: ö Szent Mihály arkan­gyal ünnepét követő kedden kiment az említett nemes úr­asszonyhoz, akit az említett Máré birtokon talált meg. El­mondotta neki üzenetünket és kérte is, hogy azokat a jobbágyokat, akik, miután a jogos váltságdíjat letették és már tartozásaikat kifizették és engedélyük is van, az or­szág régből szentesített szo­kásából származó igyakorlat szerint az említett László mester birtokaira ottlakás céljából átköltözni kívánnak, azokat minden javaikkal és dolgaikkal békén átköltözni engedje. A nemes úrasszony viszont azt válaszolta, hogy ezeket a jobbágyokat semmi­képpen sem engedi az emlí­tett László mester birtokaira átköltözni, de más nemesek birtokaira való átköltözésük­nek semmi akadálya nincs. Kelt Csernyéden, Szent Dénes vértanú ünnepét köve­tő hétfőn, az Ur 1401-ik esz­tendejében.” Több mint öt évszázaddal később, 1920-ban is gondot okozott a lakosság mozgása, vándorlása a hatóságoknak. Fokozott ellenőrzést rendel­tek el, hogy megakadályoz­zák az idegenek letelepedé­sét, még inkább, hogy a fa­siszta terror elől menekülő­ket elfoghassák, elítélhessék. A kialakult helyzetről a gyönki járás főszolgabírója 1920. október közepén tett je­lentést az alispánnak. íme a jelentés: „A f. évi 46 biz. szám alatt kelt felhívására tisztelettel jelentem, hogy annak értel­mében az összes községi elöl­járóságok és csendőrőrsök utasítva és kioktatva lettek. Az érkező idegenek ellenőr­zés alatt állnak és a szállás­adók bejelentési kötelezettsé­gét elrendeltem. Az idege­nekről a községekben nyil­vántartó könyvek lettek fel­fektetve. Bár a járás területén sem­miféle destruktív mozgalom nem észlelhető, az idegenfor­galom hatályosabb ellenőr­zése, s általában a rendésze­ti teendők ellátása céljából a csendőrség felállítása volna szükséges közvetlenül a vas­útállomás mellett fekvő Ke- szőhidegkút és Tolnanémedi községekben, valamint Nagy­székely községben, ez utób­bi helyen már megfelelő épü­let is áll a csendőrőrs befoga­dására. Szükséges volna ezenkívül a csendőrség létszámának a simontornyai őrsnél való fel­emelésére, mert köztudomá­súlag Simontornya községnek bevándorolt népessége hajlik a kommunizmus felé, a dik­tatúra ott erősebb hatást vál­tott ki, idegenforgalma nagy. A jelenlegi csendőrőrs lét­száma 4 főből áll, ezen lét­szám mellett pedig a pálya­udvari ellenőrző szolgálatot ellátni, azonkívül pedig az őrshöz tartozó Pálfa, Kisszé­kely és Sárszentlőrinc közsé­geket járőrök által figyelem­mel kísérni 4 fő munkaké­pességét meghaladja. Ennél­fogva a csendőrség létszámá­nak legalább 12 főre való felemelésére volna szükség. Tisztelettel kérem Alispán Urat, hogy illetékes helyen ilyen értelemben lépéseket tenni méltóztassék. Nem ez az egyetlen levél a Tolna megyei Levéltárban, amelyet a csendőrség létszá­mának emelése ügyében fo­galmaztak meg az 1919— 1944-es időszakban. A csend­őrőrsök létszáma változott, az őrsöket is esetenként át­helyezték más-más község­be, attól függően, hol vélték úgy, hogy a lakosság elége­detlenségének visszaszorítása miatt szükség van a csend­őrök jelenlétére. A kakastol­lasok a falvak rémei voltak. Rendszeres járőrözésük során besúgó embereik tájékoztat­ták őket a legkisebb jelen­ségről is, amely a lakosság elégedetlenségét fejezte ki. így jutottak rendszerint elég gyorsan az illegális szervezke­dések nyomára is. A csend­őrőrsök gyakran voltak az agrárproletárok megkínzásá- nak helyei. Ide kellett jön­niük jelentkezni azoknak, akik csendőri felügyelet alatt álltak. Százszor elátkozott helyek voltak ezek az őrsök. K. BALOG JÁNOS

Next

/
Oldalképek
Tartalom