Tolna Megyei Népújság, 1978. május (28. évfolyam, 102-126. szám)

1978-05-10 / 108. szám

A 'kÉPÚJSÁG 1978. május 10. ON KÉRD EZ Levélcímünk: 7101 Szekszárd, Postafiók: 71 Gázcseretelep Paksról, Kiss Istvántól kap­tuk a következő levelet: „...A paksi Községi Tanács­tól 1977 ősz elején sokan kér­tük, hogy az Uránvárosban építsenek egy gázcseretelepet. Az elnök elvtárs ezt meg is ígérte, azt mondta, mire az esős idő és a hideg megjön, keres valamilyen megoldást. Vagy kis telepet építenek, vagy egy gépkocsit állítanak be, de meg fogja oldani. Saj­nos az ígéret csak ígéret ma­radt.” Kiss István levelét továb­bítottuk a paksi Nagyközségi Közös Tanácshoz, ahonnan Kovács László építési cso­portvezető az alábbiakat vá­laszolta: „1973-ban a Gázgyártó és Szolgáltató Vállalat kijelen­tette, hogy Paks területi el­látottsága jó, a település mé­retei nem indokolják új gáz­cseretelep létesítését. Ezen állásfoglalást ismerve, a ta­nácsi apparátus munkatársai nem tettek ígéretet új telep­hely létesítésére. 1977 őszén igényként merült fel az, hogy előrendelés alapján a község valamelyik szolgáltató egysé­ge szállítsa házhoz a pb- gázpalackokat. Ennek meg­valósítása érdekében meg­beszélést folytattunk az ÁFÉSZ-szel és a költségve­tési üzemmel, ezek a tárgya­lások ez ideig nem voltak eredményesek.” Szemétszállítás Nagymányokról egy olva­sónk arról érdeklődött, hogy milyen szemetet kötelesek la­kásukból elszállítani, illetve mi számít háztartási szemét­nek? A nagymányoki Nagyköz­ségi Közös Tanács V. B. szak- igazgatási szervének küldtük Telefonszámunk: 129-01, 123-61. el a levelet, s Probszt József gazdasági előadó a következő választ adta: „...Nagymányok nagyközség területén a szemétszállítást egyéb anyagi eszközök híján egy Multicar típusú kis te­hergépkocsival és két rakodó­val oldottuk meg. Ennek a gépkocsinak a kapacitása igen kicsi, ennek ellenére heti két alkalommal, mind­össze havi tizenöt forintért elszállítjuk a háztartási sze­metet. Háztartási szemét alatt a háztartások fenntartásából eredő (főzés, fűtés, stb.) hul­ladék értendő, és semmi eset­re a lakóházak és egyéb mellékhelyiségek tatarozásá­ból eredő bontási, illetve épí­tési törmelék. A már emlí­tett szállítási kapacitás hiá­nya miatt az ilyen jellegű /munkákat egyébként is kép­telenek lennénk az egész köz­ség területén elvégezni. Az egészséges környezet feltétlenül megkívánja, hogy a szemetet jól záró, külön er­re a célra rendszeresített edényben (kukában) tárol­juk, egyrészt az elszállítás meggyorsítása érdekében, másrészt csak így kerülhető el, hogy a mindenféle alkal­mi edényekben elhelyezett és a köréjük összegyűjtött szemét, hulladék fertőzést, betegséget okozzon, nem is beszélve az esztétikus kör­nyezet megteremtésének igé­nyéről.” Rákszűrés Bonyhádról érdeklődnek többen, hogy hol lehet rák­szűrésre jelentkezni? A Tol­na megyei Tanács V. B. egészségügyi osztályát keres­tük meg a kérdéssel, dr. Szü­gyi Gyula osztályvezető­helyettes válaszát közöljük: „...Tolna megyében — Szek- szárd székhellyel — műkö­dik onkológiai gondozó inté­zet, melynek feladata kettős. Egyrészt helyszíni kiszállá­sok formájában — egy ki­sebb település, vagy egy na­gyobb ipari üzem érintett la­kosságának, illetve dolgozói­nak szűrését végzi el, más­részt a kiszállás alkalmával kiszűrt, illetve a körzeti or­vosok által beküldött betegek részletes kivizsgálását végzi. Természetesen az onkológiai gondozó centrumnak nem le­het a feladata az, hogy az egész megye érintett lakos­ságának évenkénti szűrését elvégezze. Ehhez sem <a sze­mélyi, sem a tárgyi feltéte­lek nem biztosítottak. A már említett — az onkológiai gon­dozó centrum által végzett — kiszállásos rákszűréseken kí­vül valamennyi városunkban, illetve járási székhelyünkön van onkológiai szakrendelés. E szakrendelések feladata az ilyen jellegű megbetegedésre gyanúsak felkutatása és ki­vizsgálása. A bonyhádi já­rásban ezt a feladatot dr. Zol­tán Vilmos szülész-nőgyó­gyász főorvos végzi naponta 14—15 óra között a bonyhádi kórház—rendelőintézetben.” Szőlő- és fatelepítés Barth Antal aparhanti ol­vasónk azt kérdezi, hogy sző­lőt, fát a szomszédos ingat­lantól milyen távolságra te­lepíthet? Válaszunk a követ­kező: A 251970. (XI. 26.) MÉM számú rendelet 10. §-a sze­rint: „Az ingatlan tulajdo­nosa (használója, kezelője) köteles megtartani az ingat­lan határától számított aláb­bi legkisebb ültetési (telepí­tési) távolságokat: a) belterületen és zártker­ten belül — szőlő, valamint 3 méter­nél magasabbra nem növő gyümölcs- és egyéb bokor (élősövény) esetében 0,50 mé­tert, — 3 méternél magasabbra nem növő gyümölcs- és egyéb fa esetében 1,00 métert, — 3 méternél magasabbra növő gyümölcs- és egyéb fa, valamint gyümölcs- és egyéb bokor (élősövény) esetében 2.00 métert, b) külterületen — zártker­ten kívül — gyümölcsfaiskolai neve­lés alatt álló növény, to­vábbá szőlő, köszméte-, ri­biszke- és málnabokrok ese­tében 0,80 métert, — minden egyéb gyü­mölcsbokrok (naspolya, mo­gyoró, stb.) esetében 2,00 mé­tert, — birsalanyra oltott körte­fa, továbbá őszibarackfa esetében 2,50 métert, — törpealanyra oltott al­mafa, továbbá meggy-, szil­va- és mandulafa esetében 3,50 métert, — vadalanyra oltott al­ma- és körtefa, továbbá kaj­szifa esetében 4,00 métert, — cseresznyefa esetében 5.00 métert, — dió- és gesztenyefa, to­vábbá minden fel nem so­rolt gyümölcsfa esetében 8,00 métert, c) külterületen — zártker­ten kívül —, ha a szomszé­dos földterület szőlő, gyü­mölcsös vagy zártkert, gyü­mölcsbokor és gyümölcsfa kivételével — 1 méternél magasabbra nem növő bokor (élősövény) esetében 0,80 métert, — 2 méternél magasabbra nem növő bokor (élősövény) esetében 1,20 métert, — 2 méternél magasabbra növő bokor (élősövény) ese­tében 2,00 métert, — fa esetében 8,00 mé­tert.” Ml VÁLASZOLUNK Bár a mai házassá- lok megkötése — jellemzően — men­tes a vagyoni meg­fontolásoktól, a va­gyoni érdekek által diktált kényszertől, a házas­ságok felbontása során azon­ban rendszerint külön vita tárgyát képezi a vagyon megosztása, előtérbe kerül a közös vagyon és a külön va­gyon kérdése. Családjogi törvényünk sze­rint: „A házasság megköté­sével a házastársak között a házassági életközösség ide­jére házastársi vagyonközös­ség keletkezik. Ennek meg­felelően a házastársak osz­tatlan közös tulajdona mind­az, amit a házassági életkö­zösség fennállása alatt akár együttesen, akár külön-külön szereztek, k i v é ve azokat a vagyontárgyakat, amelyek valamelyik házastárs külön vagyonához tartoznak.” A fentiekből következik, hogy a házastársi vagyonkö­zösség feltétele a házasság- kötés, de a vagyonközösség nem az egész házasság, ha­nem csupán az életközösség idejére jön létre. Ha az élet- közösség megszűnik, a há­zastársi vagyonközösség is véget ér, a közös vagyon megosztásának van helye. A vagyonközösség útján keletkezett közös tulajdon egyenlő — fele-fele — arány­ban illeti meg a házastársa­kat, mindaz tehát, amit a há­zastársak az életközösség ideje alatt szereztek —még akkor is, ha csak az egyik házastárs vásárolta, vagy csak az ő nevére került az ingatlannyilvántartásba — a megszerzéssel közössé válik, a másik házastárs követelhe­ti, hogy az ingatlannyilván­tartásba az ő nevét is jegyez­zék be tulajdonostársként. A vagyonközösséghez tar­tozó tárgyakat addig, míg a vagyonközösség fennáll, to­vábbá annak megszűnése után is egészen a vagyon fel­osztásáig, csak a házastársak közös egyetértésével lehet el­idegeníteni. Nem lehet tehát pl. az egyik házastárs elköl­tözésével a közös vagyonhoz tartozó tárgyakat egyoldalú­an eladni, de még elszállíta­ni sem. A házastárs külön vagyoná­hoz tartozik: a) a házasságkötéskor meg­volt vagyontárgy, b) a házasság fennállása alatt öröklés jogcímén szer­zett vagy ajándékba kapott vagyontárgy, c) a személyes használatra szolgáló és szokásos mértékű, illetőleg mennyiségű vagyon­tárgy; idetartozik pl. a ru­házat, óra, ékszer és egyéb, kizárólag személyes haszná­latra szolgáló vagyontárgy, de csak a szokásos mérték­ben (a szőrmeáru-kereskedő üzletében lévő női bundák sora nyilván nem képezi a feleség külön vagyonát), d) a külön vagyon értékén szerzett vagyontárgy. Ez utóbbi ponttal kapcso­latban mégis megjegyzendő, hogy: „Az a külön vagyonhoz tartozó tárgy, amely a min­dennapi életvitelt szolgáló, valamint a szokásos mértékű berendezési és felszerelési tárgy helyébe lép, tizenöt évi házassági együttélés után kö­zös vagyonná válik.” A házassági vagyonközös­ség megszűnésekor a közös vagyont bármelyik házastárs kérelmére meg kell osztani, s az igények rendezésénél mindig arra kell törekedni, hogy egyik házastárs se jus­son méltánytalan vagyonjogi előnyhöz, a közös lakás hasz­nálatának eldöntésénél pedig a lakásügyi jogszabályok, il­letőleg személyi tulajdonban álló lakás esetében a Polgári Törvénykönyv rendelkezései mellett a családvédelmi érde­keket is figyelembe kell ven­ni. i.aagßrr DR. DEÁK KONRAD, a TIT városi-járási szervezetének elnökeit .• Mesék kerámiában „Szeretek játszani, mert a játék, a mese a nyo­masztót enyhíti és szabad­dá teszi az embert. Fantá­zia szülte tárgyaimmal másokban is a játékosság örömét kívánom felkelte­ni.” Ezt a vallomást a fia­tal keramikus nő, Söveg- jártó Mária az elmúlt nyá­ron. szegedi kiállítási kata­lógusának előszavában mondta el. Tízéves művé­szi út alatt alakult ki ez a mondanivalója. 1967-ben végezte el az Iparművészeti Főiskolát, mint Csekovszky Árpád tanítványa. Azóta nemcsak művészi fejlődésben, ha­nem a térben is nagy utat járt be alkotásaival. A pécsi Biennalétól Faenzán át Rothenburgig, Not- tinghamtól és Minszktől zalaszentgróti önálló kiál­lításáig sokfelé megismer­hette már a közönség alko­tásait. Egyhetes diplomá­ját már hármasban „ün­nepelhették”, férjével és a kis újszülöttel. Talán itt kezdődött művészetének a mesevilággal való kapcso­lata. Meséivel altatta gyer­mekét, és utána korongo- zott. Diplomamunkáját megvette a Budapest Szálló, és így otthonában kemencét, műhelyt rende­zett be. Azután „jött’ a másik két gyermek, és évekig biztosítva volt a meseutánpótlás is. A gö­rög mitológia figurái, de a magyar népmesék világa is megtalálhatók ekkori munkáin. „Az agyag, a forma, a szín életem tar­talma, képzeletem megtes­tesítője” — mondja, s sze­me a szobában lévő tár­gyait fürkészi: a meseala­kokat, az ágyukat, a fi­gurákkal egybekötött gyertyatartókat, díszedé­nyeket. Láthatóan nem is annyira a tárgyakat nézi, inkább a kialakulásuk fo­lyamatát éli át újra, az anyag átlényegülését. Azt a „többet”, azt az örömet, amit a kívülálló nem érez­het soha, csak ő. — Illet­ve egy részét éreznie kell, ha értőn nézi a művet. A gyerekek lassan kinő­nek a mesekorból — a keramikus művésznő is irányt vált. Gótikus ele­meket visz újabb alkotá­saiba, a képzőművészet és az építészet kapcsolatát keresi. Nem szereti az üres formajátékot. „Ha az em­ber a tartalomból indul ki, más is megérti, még ak­kor is, ha elvont, mert visszavezetheti valamire” — mondja erről. Tárgyai elgondolkoztat­ják, a szemlélőt, s elviszik olyan világba, melynek „határait” Sövegjártó Má­ria munkái jelzik. Sz. J. Gyermekei körében Festés Korongozás

Next

/
Oldalképek
Tartalom