Tolna Megyei Népújság, 1978. február (28. évfolyam, 27-50. szám)

1978-02-22 / 45. szám

hiv Szeles zár'-' XXVIII. évfolyam, 45. szám ARA: 0,80 Ft 1978. február 22., szerda Mai számunkból EGY ÉVVEL a vállalás után (3. old.) MENNYIT ÉR TIZENNYOLCEZER? (3. old.) MA VÉGREHAJTUNK (5. old.) (5. old.) átalakítják A TERMÉSZETET : Ügyek- és megítélésük I PLETYKÁS TERMÉSZETŰ ismerősöm felháborod. va mesélte: egy vezető beosztású férfi viszonyba keve­redett a munkahelyén. Felháborító erkölcstelenség, így igaz. Szűk körben port is kavart az ügy, aztán el­helyezték — a nem éppen ártatlan hölgyet és elcsitult minden. Pinceszeri tanyát építő lakótársam szikrázó szem­mel szidja a fuvarost: tegnapra ígérte, hogy kiszállít­ja a téglát és még ma sincs semmi. Szerencse, hogy nem adott rá előleget. Panaszkodik a kollégám: kölcsön adott egy százast a szomszédjának elsejéig, az viszont azóta messziről elkerüli. Hogy miféle emberek vannak... I Hivatták a vállalat igazgatóját a minisztériumba. Nem nehéz kitalálni az okát: a vállalat nem teljesítet­te a tervét, a legutóbbi exportszállítmányt visszaküldte a megrendelő minőségi kifogások miatt, sőt azt is kö­zölte, hogy ettől a cégtől soha semmit nem vásárol a jövőben. A raportra szóló meghívást követő fél órán belül együtt ült a vállalat vezérkara, hogy kiokumlál- jon egy tucatnyi érvet az ártatlanságuk bizonyítására. Nem kis feladatra vállalkozott ezzel, hiszen a rossz ter­vezésükön, a szervezési hiányosságaikon és a fegyel­mezetlenségek, lazaságok során túl nem sok valamit lehetett volna felsorolni, ha őszinték. A többi csak sze- recsenmosdatás volt; szóhalmaz. Am mire összeállt a védekezés, úgy belelovalták magukat, hogy szinte sze­mélyes sértésnek vették, amiért magyarázatot kell ad- niok a sikertelen évre. AZ ÉPlTÖ SZÖVETKEZET őszi befejezésre fel­vállalta egy épület felújítását. Már a szerződés meg­kötésénél látható volt: a folyamatban lévő munkák annyira lekötik, hogy december közepe előtt nem lesz semmi a felújításból. A megrendelő „házi használatá­ra” úgy is számolt: január elejéig nem tud mit kezdeni a területtel. Kisebb-nagyobb lendülettel folyt a munka december elejéig, akkor aztán hajrá, mindent bele. Kitűzték az átadás napját: december harmincra. Per­sze, hogy nem történt csoda: több oldalas hiányjegyzék tanúsította a kapkodás eredményét. A megrendelő kö­zölte: nem fizet. A szövetkezet vezetői kis híján fel­zokogtak. iNe tegyék őket tönkre. Náluk élet-halál kér­dése, hogy az év végéig leszámlázzák. Ha nem, hát el­zavarják őket, csődbe jutnak. Istenbizony egy héten belül mindent rendbe tesznek. Ne szaporítsuk a szót: átutalták nekik a pénzt, azóta sem fejezték be teljesen a munkát. Viszont szép nyereségre számíthatnak az évzáró közgyűlés után. Különös módon, az ember hajlamos arra, hogy az első három példa kárvallottjainak felháborodását azon nyomban megértse, míg a másik kettőnél egy bizonyos időnek el kell telni, amíg felfogja: itt is megrövidültek valakik, egy csoport, vagy talán az egész társadalom. Mégis, mintha az utóbbi két példát a bocsánatos bűnök kategóriájába sorolnánk. A felháborodás is erőtlenebb, a megítélésben is közel áll az elnézés, a fejcsóválással kísért megbocsájtás. Még talán elismerésre is méltóan ravasznak tartjuk azt a gazdasági vezetőt, aki ebben a munkaerőínséges világban úgy állítja össze az éves tervét, hogy létszámbővítést tervez és ha az nem si­kerül — ami szinte egészen biztos — máris kezében a menlevél a lemaradás igazolására. Ha viszont a lét­számemelés nélkül is sikerül a tervet teljesíteni, ki- düllesztett mellel várja, hogy glóriát vonjanak a feje köré és az erkölcsi elismerést vastag prémiumboríték­kal is súlyosbítsák. ÜGY TŰNIK, mintha az erkölcsi normák körét kissé szűk határok közé szorítanánk. Mintha csak azt tartanánk erkölcstelennek, amit egy ember egy ember ellen követ el. Ami többeket érintő munkaköri köteles­ségszegés, ügyeskedés, az légüres térben mozgó katé- gória, amiért esetleg valahol, valakik felelősségre von­ják az elkövetőt, de ahhoz már senkinek sincs szemé­lyes köze, legfeljebb annak, akit közvetlenül számol­tatnak be. Rendjén van ez így? Nem kellene-e a vállalati igazgatót legalább úgy elmarasztalni — saját magunk­ban is — amikor megszegi a szerződést, mint ahogyan elmarasztaljuk, ha kiderül a titkárnőjével folytatott viszonya? Miért tartjuk súlyosabb vétségnek a száz- forintos kölcsön visszafizetésének elhúzódását, mint egy létesítmény át nem adásából származó több száz­ezer forintos veszteséget? FELÜL KELL VIZSGÁLNI magunkban az érték­rendeket — s az erkölcsi kategóriákét sem árt korsze- ' rűsítenünk. (F. 1.) Mindenhol a népgazdasági érdeket kell érvényesíteni Külkereskedelmi aktívaértekezlet — Az egyik legfontosabb feladat, hogy fokozatosan és folyamatosan megvizsgáljuk a gazdaságtalannak ítélt ex­porttermékek körét, kiele­mezzük, hogy ezek valóban gazdaságtalanok-e, s ha igen, annak mik az okai — mond- dotta Bíró József külkeres­kedelmi miniszter az ágazat keddi aktívaértekezletén. A jelenlegi ár- és pénzügyi rendszerben ugyanis nincse­nek olyan számítási módsze­reink, amelyek teljes bizton­sággal tájékoztatnának egyes termékék vagy termékcso­portok gazdaságosságáról. A részletesebb elemzés azonban fölfedheti, hogy a magas ter­melési költségekben milyen mértékben játszik közre ter­melői árrendszerünk és adó­rendszerünk torzító hatása, s mennyi a tényleges termelé­si, értékesítési hiba. A miniszter rámutatott, hogy népgazdaságunk fej­lesztésének alapvető külső támasza a KGST-országok- kal, s ezen belül a Szovjet­unióval kiépített tervszerű gazdasági együttműködés. Fontos tehát, hogy kötele­zettségeinknek maradéktala­nul eleget tegyünk. Kereskedelmünk és együtt ­működésünk a fejlődő orszá­gokkal a kölcsönös előnyö­kön kívül a segítségnyújtás elemeit is magában foglalja. A hitelnyújtáson és a szak­emberképzésen kívül abban is támogatjuk a fejlődő álla­mokat, hogy jobban kihasz­nálhassák növekvő termelő- kapacitásukat. E kapacitások­ra is támaszkodva növelhet­jük ezekből az országokból kész- és félkésztermék, to­vábbá nyersanyagimportun­kat. A flőkés országokkal — a kölcsönös előnyök alapján — mind az állami, mind a vállalati kapcsolatok rendsze­rében meg kell teremteni az együttműködés tartós és ked­vező alapjait. A hagyomá­nyos külkereskedelmen kívül igen fontos a termelési és más kooperációs együttmű­ködés fejlesztése. Ahol az in­dokolt, a tőkésekkel közös tulajdonú kereskedelmi és termelő vállalatok létrehozá­sát is szorgalmazzuk. Keres­kedelempolitikánk alapelve a feltétel nélküli legnagyobb kedvezmény. A népgazdaság és egyes ipari, illetve külkereskedelmi vállalatok érdekeinek ütkö­zéséről szólva a miniszter hangsúlyozta, hogy minden­kor a népgazdasági érdeke­ket kell érvényesíteni, s er­re jobban ösztönző szabá­lyozókat kell kialakítani. Ez hosszú évék munkáját igény­li, de már ennek folyamatá­ban is változtatni kell min­denen, amin lehet. A külke­reskedelmi vállalatok nyere­ségképzésének alapelvein nem szabad változtatni, ha csak úgy nem, hogy a fel­osztható nyereséget növelni kell. A miniszter beszédében és a vitában is felmerült, hogy a külkereskedelmi és a ter­melővállalatok kapcsolatait is szorosabbra kell fűzni. A külkereskedelmi válla­latok jövedelemszabályozá­sában olyan korszerű bizo­mányi díjrendszert kellene kidolgozni, amely olcsóbbá teszi a külkereskedelmi mun­kát, ugyanakkor ösztönzi a külkereskedelmi vállalatot az ésszerű kockázatvállalásra. Fontolóra kellene például venni, hogy külkereskedelmi vállalatok hiteleket vehesse­nek fel bizonyos kockázatok vállalására. Sok szó esett a külkereske­delem olyan szervezeti rend­szeréről, amely alkalmassá teszi a vállalatokat arra, hogy rugalmasan igazodjanak a mindenkori követelmények­hez. Ezzel 'kapcsolatban a mi­niszter elmondta, hogy az utóbbi időben újabb termelő- vállalatok kaptak külkeres­kedelmi jogot. Jelenleg 93 magyar érdekeltségű vállal­kozás működik külföldön, ezeknek nagyobb része ke­reskedelmi tevékenységet folytat. Legtöbb külföldi vál­lalkozásunk kezdetben ügy­nöki tevékenységet fejt ki. E munkánál nem szabad meg­rekedniük, vállalkozásukat saját számlás importőri, kész­letezői és egyéb funkciókkal kell ellátni, így hatékonyab­ban segíthetik külgazdasági kapcsolatainkat. A vitában Szekér Gyula, a Minisztertanács elnökhelyet­tese is felszólalt. (MTI) Genf Közös javaslat A Szovjetunió képviselője — hét szocialista ország ne­vében — kedden átfogó prog. ramot terjesztett a genfi le­szerelési bizottság elé. A do_ kumentum szerzői: a Bolgár Népköztársaság, a Csehszlo. vák Szocialista Köztársaság, a Lengyel Népköztársaság, a Magyar Népköztársaság, a Mongol Népköztársaság, a Német Demokratikus Köz­társaság és a Szovjetunió. Az általános leszerelési programra vonatkozó doku. mentum meghatározza azo­kat az alapvető célokat és el_ veket, amelyeket a leszerelés területén követni kell. Előirá. nyozza a konkrét leszerelési intézkedéseket minden lehe­tő irányban és tartalmazza a tárgyalások formáit és me­chanizmusát szabályozó elő­írásokat. (MTI) Elismerés a szovjet űrkutatásnak Befejeződött az általános vita az ENSZ világűr-bizott­ságának tudományos-műsza. ki albizottságában. Az ülések tanúsága szerint az országok nagy érdeklődést tanúsítanak a világűr békés célú meghó­dításának folytatása iránt. A felszólalók nagyra értékelték a szovjet űrkutatás legújabb sikerét — a Szál jut—6 és a Szojuz—27 hosszú idejű együttes repülését, a Prog- ressz—1 teherszállító űrhajó, val végrehajtott kísérletet. Hat dekád áegy^ái^tó^iorfnájRi Katonai küldöttség utazott Moszkvába Dmitrij Usztyinovnak, a Szovjetunió marsalljának, a Szovjetunió honvédelmi mi. niszterének meghívására Czi- nege Lajos vezérezredes, hon­védelmi miniszter vezetésé­vel kedden katonai küldött, ség utazott Moszkvába, hogy részt vegyen a szovjet hadse. reg születésének 60. évfordu­lója alkalmából rendezett ün­nepségeken. A küldöttség tag. ja Kárpáti Ferenc vezérőr. nagy, a magyar néphadsereg politikai főcsoportfőnöke, mi. niszterhelyettes és Stock Já_ nos vezérőrnagy. (MTI) Kitüntetések A szovjet hadsereg meg­alakulásának 60. évfordulója alkalmából — a magyar— szovjet barátság elmélyítésé­ért végzett kimagasló mun­kájukért a Magyar—Szovjet Baráti Társaság aranykoszo­rús jelvényével tüntettek ki szovjet katonákat. A kitünte. téseket Nagy Mária, az MSZBT főtitkára nyújtotta át kedden a társaság székházá. ban. Az ünnepségen részt vett Grósz Károly, az MSZMP KB osztályvezetője és Csémi Károly honvédelmi^ minisztériumi államtitkár. Je­len volt Vlagyimir Jakovle- vics Pavlov, a Szovjetunió magyarországi nagykövete, Jurij Andrejevics Naumenko vezérezredes, a Varsói Szer­ződés tagállamai egyesített fegyveres erői főparancsnok, ságának magyarországi kép. viselője, valamint Fedot Fili- povics Krivda vezérezredes, az ideiglenesen hazánkban állomásozó szovjet déli had­seregcsoport parancsnoka. A szekszárdi Mayer-réten épül az öt fehér ház, amelyek valójában nem tiszta, patyo­lat fehérek, hanem egy kis beütés mindegyik épületben van. Az egyes számú ház lép­csőházi részeit ugyanis kissé barnás-halványra föstötték, ilyen lesz majd az ötödik ház, tehát többségében a fehér szín az uralkodó, sőt a máso­dik kissé világos tejeskávé színe is majdnem fehérnek tűnik, ha az ember négyszáz méterről nézi, ha egy kilomé­terről, akkor viszont, mint a patyolat, hiszen köztudott, hogy a szemünk ilyen távol­ságból a színeket már .nehe­zen különbözteti meg. A má­sodikhoz lesz hasonló a ne. gyedik ház, és a harmadik a’ legsötétebb, de ez sem annyi­ra sötét, hogy ne mondhas­suk az öt házra együttesen, hogy fehér házak. Azt viszont mondhatjuk, hogy a TÁÉV itt rekordokat dönt meg, a panelszerelő és az alapozást előkészítő mun­kások teljesítménye a lakás­(Folytatás a 3. oldalon). A hármas számú ház negyedik szintjén dolgoznak a paneUzerelők

Next

/
Oldalképek
Tartalom