Tolna Megyei Népújság, 1977. december (26. évfolyam, 282-307. szám)

1977-12-15 / 294. szám

1977. december 15. KÉPÚJSÁG 3 Gyártani vagy ogyan lehetséges — kérdezheti a jó memó- |fj|| riájú olvasó —, hogy a •fta&aia hazai ipar termékeinek jelentős hányada elmarad a nemzetközi piacokon meg­követelt műszaki színvonal­tól, holott, nincs esztendő — hosszú időre visszatekintve —, hogy több tucatnyi tudósítás ne jelenne meg a magyar gyártmányok nemzetközi si­kereiről: hol, mikor, milyen vásáron vagy kiállításon, mi­lyen jelentős díjat nyert ez vagy amaz a magyar termék. Csakhogy a nemzetközi ter­mékseregszemléken elért si­kerek és a mindennapos kül­kereskedelmi munkában el­könyvelhető bevételek között, sajnos, létezhet szakadék. Az egyik eredmény — például a vásárokon — a fejlesztés dí­jai, a másik — például a költségvetés külkereskedelmi bevételeinek alakulása.— vi­szont a gyártás színvonalá­ból, „félsikereiből”, vagy kö­zépszerűségéből adódik. Lé­nyegében abból, hogy a fej­lesztés eredményeként elő­álló új gyártmányt — esetleg a díjat nyert prototípust — a termelés körülményei kö­zött már csak módosítva, műszaki kompromisszumok­kal, „bütykölve” lehet sorozat­ban előállítani. Az utóbbi évtizedekben, vi­lágszerte, a gazdaságban több jelentős „hangsúlyváltás” kö­vetkezett be. Régebben, — fogalmazzuk így az egyszerű­ség kedvéért —, előbb általá­ban megszületett a gyárt­mány gondolata, konstrukció­ja, azután többnyire lépésről lépésre, kialakították az elő­állításához legcélszerűbb mó­dokat és eszközöket. Legújab­ban viszont — egyebek között az energiahordozók és nyers­anyagok felértékelődése miatt is — a széleskörűen kibonta­kozott kutatások és fejleszté­sek egy sor ágazatban na­gyon gyorsan korszerűsítették a gyártási eljárásokat, tech­nológiákat, tették rendkívül pontossá, termelékennyé a gépparkot és így tovább. Az automatizálás egész fo­lyamata például lényegében a termelőeszközökön keresz­tül — a technológiát forra­dalmasította. A félvezető- és számítógéptechnika hallatla­nul gyors fejlődése, ugyan­csak elsősorban a technoló­giát vitte előre. Ezt tükrözik a lézertechnika, vagy a hi- degalakításos, forgácsmentes gyártási módok változatai. Úgy fordult tehát a kérdés a világ fejlesztési laborató­riumaiban —, hogy lám, itt ez vagy amaz a remek új, termelékeny technológia (módszer és eszköz együtt) — mire kellene felhasználni, mit gyártsunk vele? Kézenfekvő, hogy ha a fej­lesztés a korszerű technoló­giához „keresi” a korszerű gyártmányt, akkor ennek előállítása nem okoz majd gondot a gyártóknak: vagyis nagy valószínűséggel nem kell majd megalkudnia a konstruktőrnek. A hazai mérnök- és mun­kásgárda világszínvonalú szellemi kapacitását, szak­értelmét jelzi, hogy nagyon sokszor lelkesedéssel és lele­ménnyel képes áthidalni az egy-egy új gyártmányban megtestesülő műszaki gondo­lat és az adott üzem esetleg elavult technológiája közötti rést. Csakhogy ezt hosszú tá­von és tömeges méretekben, mindig és mindenütt elérni egyre nehezebb lesz. A to­vábbiakban viszont a ter­mékszerkezet-váltás és a ha­tékonyság javítása ráadásul éppen azt követeli meg, hogy tömeges méretekben szüles­senek korszerű gyártmányok; Egy jó szakember mindent meg tud „bütykölni”. Erre azonban a gazdaságos tömeg- gyártás tempójában nincs idő, sem lehetőség. Valójában, egy jól szervezett tömeggyártás sodrában még a minőségi el­lenőrzés mai, „egyszemélyes” rendszereinek is át kell ala­kulnia: műszeres, automati­kus gyártásközi ellenőrzéssé. Ez a stabil minőségi színvo­nal alapja. Egy-egy szállítmány gyen­gébben sikerült darabját a meózás után, sokfelé, még ma is, meg lehet „bütykölni”, úgy, hogy korrektül szállít­ható legyen. Az ilyen külön, a termelés rendes folyamatán kívüli munka azonban már drága mulatság; sok időt, erőt köt le és külön kiadást jelent. A korszerű termékszerke­zet kialakításáért a vállala­tok többségénél kibontakozó­ban van a fejlesztő, kutató, szervező munka. bbe semmiképpen nem illik a „majd megbüty­köljük!” munkastílus. Erre a változásra is szükséges tehát felkészülniük a gyáraknak, és nemcsak technikailag, hanem gondol­kodásmódban, szervezésben is. GERENCSÉR FERENC Több százan segítettek Ismert, hogy a rákos be­tegség gyógyítható, ha idejé­ben orvosi kezelésben része­sül a beteg. Ez a felismerés az alapja annak, hogy ország­szerte szűrővizsgálatokat vé­geznek. A megjelenés önkén­tes, de vitathatatlan, hogy kinek-kinek jól felfogott ér­deke. — Mégis — amint azt az október végén Debrecenben megtartott onkológiai kong­resszuson is megállapították — a vizsgálatokon való rész­vétel általában alacsony szá­mú. Vannak az országnak olyan körzetei, ahol a megje­lenési arány alig haladja meg a tíz százalékot, az országos kép 20—22 százalékot mutat. Kiugróan sikeres munkát vé­geznek viszont Dombóváron és a város környéki községek­ben. Dombóvár városban 60, a környező községekben 40—50 százalékra tehető a részvételi arány. — Hogyan sikerül ezt el­érni? — kérdeztük dr. Keller Józsefet, a Dombóvár városi kórház onkológiai főorvosát. — A magyarázat egyetlen felismerésre vezethető vissza. Nevezetesen arra, hogy a vizsgálatokon való részvétel nem csupán orvosi, hanem társadalmi feladat is. Ebből kiindulva kértük az állami és a társadalmi szervek segít­ségét. Most, két év tapaszta­latainak összegezéseként el­mondhatom, ez olyan erőt je­lentett, amelyre egyedül soha nem lettünk volna képesek. — Nem túlzók, ha úgy fo­galmazok, hogy több százan segítették a munkánkat: pos­tások, pedagógusok, iskolai tanulók, vöröskeresztes aktí­vák, tanácsi dolgozók és még sokan mások. Hogy példát is mondjak: a dombóvári pos­tások szocialista brigádjának tagjai mintegy 6 ezer értesí­tést juttattak el a címzettek­hez társadalmi munkában. Hasonlóan segítettek az érde­keltek értesítésében a Vörös- kereszt fiatal aktivistái és a diákok. Kevés híján 12 ezer személy részére küldtük el a tájékoztatónkat arról, hogy mikor, hol jelenjen meg a vizsgálaton. 1977-ben különösen értékes segítséget kaptunk a taná­csoktól és a moziüzemi vál­lalattól. A tanácsi szervek, illetve a termelőszövetkeze­tek vállalták, hogy egy-egy alkalomra megvásárolják a „Helga és Michael” című film vetítési jogát, amikor is a 30 éven felüli nőknek a részére vetítettük, akiknek a vizsgálatokon való megjele­nést tanácsosnak tartjuk. A vetítés előtt előadást tartot­tunk a daganatos betegségek korai felismeréséről és a meg­előzés lehetőségeiről. A vetí­tést a vizsgálatot megelőző hét hétfőjén tartottuk. A film előtt néhány gondolat­ban tájékoztatást adtunk ar­ról, hogy mit várjanak a filmtől, hozzátéve természe­tesen azt is, hogy a film nem minden részével lehet egyet­érteni, de tanulni attól füg­getlenül lehet. Itt teszem hoz­zá, hogy a szorosan vett fel­adaton — tehát az orvosi vizsgálat elvégzésén túl — célul tűztük, hogy kihasznál­juk az alkalmat a családi életre való nevelésre is. .Megkerestük a munkahelyi vezetőket, és kértük, hogy a vizsgálatra behívott dolgozó­kat ne csupán elengedjék, hanem küldjék is el a vizs­gálatra. Kérésünk meghall­gatásra talált. A munka ter­mészetétől függően 5-ös, 10- es csoportokban engedték el az éppen műszakban lévőket, de arra is volt példa, hogy a vállalat kocsija hozta és vit­te az érintetteket. A mozgósításhoz természe­tesen igénybe vettük a ha­gyományos eszközöket is, a községi hangosbemondókat, a plakátokat, közzétettük a fel­hívást a mozikban is. Korábbi tapasztalatokból arra is kiterjedt a figyel­münk, hogy a kellemetlensé­gek látszatát is elkerüljük. A vizsgálatokat kulturált kö­rülmények között, egészség­házakban, vagy kultúrházak- ban végeztük. Hogy a higié­nia be nem tartásának még a látszatát is elkerüljük, kér­tük a vizsgálatokon a meg­jelenteket, hogy hozzanak magukkal tiszta törülközőt, amire rá tudnak ülni. Moz­gatható vetkőzőfülkéket ké­szíttettünk, így mindenki el- szeparáltan öltözhetett. Úgy összegezhetem, hogy a vizsgálat megszervezésére fordított munka megérte, si­került felszámolni azt az idegenkedést, amely koráb­ban, a mi területünkön véve, mintegy 19 orvosi körzetben lakóknál is részben tapasz­talható volt. Tulajdonképpen ez az átlagostól jobb ered­mény nyitja. Nem győzöm azonban ele­get hangsúlyozni, hogy ebben az önkéntes segítőknek, a társadalmi összefogásnak van a legnagyobb érdeme. „A dologra sose mondtam nemet” November hetedikét, a nagy évfordulót ün­nepli a falu a dunaszentgyörgyi művelődési ház­ban. A szavalatok, az iskola énekkara és a községi párttitkár ünnepi beszéde után az Ezüstkalász Tsz elnöke bejelenti, hogy a mezőgazdasági és élelme­zésügyi miniszter „A mezőgazdaság kiváló dolgo­zója” kitüntetést adományozta Horváth Ferencné- nek, a szövetkezet nyugalomba vonuló munka­csapat-vezetőjének. Miközben az asszony — el- fogódottan és zavartan — át­veszi a kitüntetést, felcsat­tan a taps. Valaki megjegyzi. Ez igen! Juci néni aztán meg­érdemelte ! Ezt erősíti meg Haaz Fe­renc téesz-elnök is, miközben az ünnepség után beszélge­tünk. — Jó kollektíva a Sza­bó Erzsébet szocialista bri­gád. És ez nagymértékben Horváthné érdeme. Ennek az asszonynak a mindene a kö­zös. Betegen hoztuk haza az SZTK-rendelőből, de ő erős- ködött: ki akarok menni a szőlőhegyre, rendben van-e minden. Kora tavasztól be­csületesen dolgoztunk és itt az eredmény, a jó szüret. Az nem lehet, hogy én ebben ne vehessek részt. Kivitték, de munkába már nem állhatott. Ismét rosz- szul lett. A falu bejáratánál, a busz­megállónál szemben áll Hor- váthék háza. Uj ház, kiemel­kedik a többi közül, külse­jéről még hiányzik a nemes vakolat. A háziasszony itthon van. — Nehéz nyugdíjasnak lenni. De megmondták a ve­zetők, hogy ha rendbe jövök, szívesen látnak, hiszen tagja maradtam a téesznek. Szíve­sen látnak a munkában is, meg kíváncsiak továbbra is a véleményemre. — Mikor lett tagja a szö­vetkezetnek? — Tizennyolc évvel ezelőtt. Jöttek a népnevelők és én egyből aláírtam a belépési papírt. Hogy miért? — Sze­gény emberek voltunk mi a régi világban, napszámba jártunk a gazdákhoz. Jött negyvenöt, a földosztás. Ke­vés volt itt Szentgyörgyön az osztanivaló, nekünk csak há­rom hold jutott. Itt laktunk akkor is, de egy alacsony, földpadlós kis házban. A nagyapám szokta mondani, — jó barátságban volt azok­kal, akik abban az új emlék­táblás házban tartották tit­kos összejöveteleiket, a szent- györgyi kommunistákkal —, hogy jön majd egy szebb vi­lág. így aztán engem nem nagyon kellett agitálni a téeszbe. A férjem az útépí­tőknél dolgozott, a földet én műveltem, hát én mentem be a szövetkezetbe. — Nehéz volt az első évek­ben? — 'Bizony nem volt köny- nyű. Kevés volt az osztani­való, pedig én minden mun­kában benne voltam. Kapál­tam, álltam a gép farán a vetésnél, szedtem a dohányt, munkáltam a szőlőt. Ami do­log volt, azt én megcsinál­tam. A dologra sose mond­tam nemet. — Másra se? — Azt már nem mondhat­nám. Elmondom a vezetőség­nek, meg a közgyűlésen is, ami nem tetszik. Néha pedig a brigádban is előfordul, hogy valamire nemet kell mondani. De hogy megint a régi dolgokról beszéljek: Az első években külön ültek a közgyűlésen a módosabbak, külön azok, akik csak keve­set hozhattak be a közösbe. Ma már mindenki elfelejtette a különbséget. Ki-ki munká­ja szerint kapja a megbecsü­lést, és a pénzt is. A brigád­ban már szóba se kerül, hogy ki mi volt azelőtt. — Látja ezt a szép házat? A fiamékikal, a kisebbikkel lakunk itt. A nagyobbik kő­műves, ő beljebb lakik a fa­luban. Szép, nagy világos szo­bák, parketta, központi, fű­tés, gépek a háztartásban, villanybojler a fürdőszobá­ban. Ezt hozta nekünk a kö­zös. Ezt az állólámpát, meg a terítőkészletet pedig a bri­gádtól kaptam. Tíz nappal az ünnepség előtt, amikor megtudták, hogy betöltöttem az ötvennyolcadik évet és nyugdíjba megyek. Elbúcsúz­tattak, de azzal, hogy bármi­kor szívesen látnak. Ennek örülök a legjobban. (J) ^3SS^3CCpC5ICIIIS5sCI BHOOCVBI C5IShI»m (TUDÓSÍTÓNKTÓL) 1973-ban, a rádió jelenté­se szerint Helvécia és Kecs­kemét között, a sorompó nélküli vasúti átjáróban sú­lyos baleset történt. Egy munkásokat szállító autó­busz összeütközött a vonat­tal. A halottak száma har­minc felett volt. A faddi konzervüzem négy­szeres aranykoszorús Május 1. szocialista brigádja leve­let írt a rádiónak: „Segíte­ni akarunk, kérjük közben­járásukat”. A brigád elha­tározta, hogy egy árvának öt éven keresztül évi ezer forintot takarékba tesz, amit a gyermek 18 éves korában kamataival együtt felvehet. A rádió a Bács-Kiskun me­gyei Tanácsnak továbbította levelüket, ahonnét rövid időn belül megkapták két félárva címét. Lévai Lajoska 8 éves volt akkor, Marika pedig 6. A brigád ellátogatott Hel­véciára. Mindenütt gyász fogadta őket. Volt család, amelynek két halottja is volt. Fiatalok, harminc év alattiak, mindketten. Megkeresték a két gyer­meket, akik édesapjukat vesztették el. Anyjuk idegi­leg, lelkileg teljesen össze­tört. A látottak után a brigád úgy határozott, hogy eredeti elképzelésétől eltérően mind a két gyereket pártfogásába veszi. — Brigádunk kilenctagú. Ebből nyolc nő. Anya. Ha­tározhattunk-e másként? — mondja Molnár Józsefné, a Május 1. brigád vezetője. A részleteket rendszeresen fizették, és elhatározták, hogy a gyerekeket minden évben nyaralni viszik. Min­den brigádtag ragaszkodott hozzá, hogy náluk is nya­raljanak a gyerekek. Az igazgató saját kocsiján hoz- ta-vitte őket. Aztán ünne­pekre ajándékcsomagokat is küldtek. — Legszívesebben a szí­vünket is a csomagba tet­tük volna. * — Vállalásunkat teljesítet­tük. A gyerekek ma már nagyok. Tisztelettudók és ér­telmesek. Nagyon megszeret­tük őket. A kapcsolat, amely kialakult közöttünk, a to­vábbiakban sem szakad meg. Az összeg, ami össze­gyűlt, segíti majd őket a felnőtt életbe való indulás­hoz. De mi továbbra is vár­juk és elhozzuk őket. ök tudják — és bízunk benne, hogy soha nem felej­tik el —, hogy társadal­munkban sokan élnek olyan emberek, akik segítik, / be­csülik egymást. VARGA ISTVÄN A szabad szombati munkarend majd minden területen a dolgozók legnagyobb megelégedésére szolgál. Érthető, ha olyan munkahelyen, ahol nem szabad a héten egy napot sem zárva tartani, szüneteltetni a munkát, úgy szervezik a dolgozók beosz­tását, hogy szombatonként kevesebben lát­ják el a feladatot. És az is természetes, mint a dunaújvárosi nagyáruházban tapasztal­hattuk, hogy kérik a vásárlót, legyen türel­mes. Szép felirat, feltűnő helyen így szól a vásárlóhoz: „'Szíves türelmét kérjük, szom­baton csökkentett létszámmal dolgozunk.” Azt mondja az üzletvezető, hogy a vásárlók megértők, — hiszen ők is szabad szombato­sok egyszer — és nincs tolakodás, a pénz­táraknál a legnagyobb forgalom idején is zavar nélkül folyik a munka. Úgy hiszem, a szekszárdi türelmetlen vásárlókat sem ártana figyelmeztetni ilyen módon, talán nyugodtabban telne bevásárló délelőttünk. ha gondolnánk arra, hogy a boltosok is szabad szombatos rendben — csökkentett létszámmal, a mi érdekünkben megfeszí­tett erővel, figyelemmel — dolgoznak.-Pi­s'

Next

/
Oldalképek
Tartalom