Tolna Megyei Népújság, 1977. december (26. évfolyam, 282-307. szám)

1977-12-16 / 295. szám

A'WéPÜJSÁG 1977. december 16. A közművelődés kérdései Elképzelések az együttműködésre Fogad a Pa/ota-száiiő A művelődési intézmények hatékonyságát egyre inkább befolyásolja az is, hogy mi­lyen előkészítettségű, meny­nyire szervezett és aktív a kapcsolatuk az adott lakóhely üzemeivel, vállalataival, szö­vetkezeteivel és más intéz­ményeivel. A munkásművelő­dés el sem képzelhető anél­kül, hogy a művelődési ház és a munkahely szoros kap­csolatban tevékenykedne. Az együttműködési törek­vések több-kevesebb sikerrel szinte mindenhol jelentkez­nek. A szerződések megszer­kesztésével és aláírásával ál­talában nincs is baj, a baj a végrehajtáskor kezdődik. Igaz, a rosszul, általánossá­gokkal fogalmazott szerződés meg is nehezíti a későbbie­ket. Nem ad támpontot, hogy mi az, ami az együttműkö­dést a gyakorlatban jelenti, nem ad módot az ellenőrzés­re sem. Előfeltétel: terv, bizottság A dombóvári városi műve­lődési központ levéllel, és a levélhez mellékelt szerződés- mintákkal kereste fel a múlt hónapban a város összes munkahelyét. A levél röviden megindokolja az együttmű­ködési szerződések szükséges­ségét, felhívja fontosságára a munkahelyek figyelmét, de egyértelműen leszögezi azt is, hogy a művelődési köz­pontnak is vannak feltételei. Nevezetesen, hogy csak azok­kal a munkahelyekkel köt­nek szerződést, amelyeknél művelődési bizottság műkö­dik, és az elkészítette a munkahely közművelődési tervét. Igaz, a levél már korábban felhívta a figyelmet a hatá­rozatra, hogy a művelődési bizottságokat a minisztériu­mok és a tanácsok irányítása, illetve felügyelete alatt álló szerveknél 1977 év végéig lét­re kell hozni. így tulajdon­képpen a művelődési központ feltétele sem olyan szigorú, mint amilyennek első pillan­tásra tűnik, hiszen csak azt kéri, amit amúgy is meg kell tennie a munkahelyi veze­tésnek: a művelődési tevé­kenység előkészítését. A mellékletként csatolt szerződésminták áttanulmá­nyozása lehetőséget ad eldön­teni, hogy az adott munka­hely milyen formáját tártja a leggyümölcsözőbbnek a művelődési központtal való együttműködésre. Nézzük az első formát. „A munkahely és a művelődési központ közművelődési ter­vét összehangoltan, egész te­vékenységükben együttmű­ködve valósítják meg. Ennek keretében a munkahely meg­határozott összeget év elején átutal a városi művelődési központ folyószámlájára, mely saját anyagi eszközei­vel és az átutalt összeggel gazdálkodva az együttműkö­dési szerződésben vállalt konkrét rendezvényeket, te­vékenységeket (művelődési és kulturális szolgáltatási prog­ramokat) biztosítja a munka­helynek (a munkahelyen vagy a művelődési központban), ezek tervezéséhez, folyamattá szervezéséhez szakmai segít­séget nyújt a munkahelyi közművelődési bizottságnak: vagyis a munkahelyi köz- művelődési munkának egé­szét segíti szakmai-módszer­tani majd konkrét, gyakorlati támogatással, az együttmű­ködésre fordított munkahelyi anyagi támogatás arányá­ban.” Az együttműködési szerződés szerint a művelő­dési központ egyik munka­társa szoros munkakapcsolat­ba lép a munkahelyi vezető­séggel és művelődési bizott­sággal. Segíteni a szervezést Ebben a változatban első­sorban a szervezésen van a hangsúly. A gazdasági részt a művelődési központ nem vállalja feladatául, erről a munkahely gondoskodik. Az igényelt programokat a mun­kahely havonta jelenti be a művelődési központnak. A harmadik lehetőség sze­rint a munkahely közműve­lődési tevékenységét teljes egészében önállóan szervezi és valósítja meg, alkalman­ként konkrét műsorok bizto­sítását kérve. Az együttmű­ködést és az anyagi kiadá­sok fizetésének módját min­dig külön megállapodás rög­zíti. A művelődési központ alkalmanként szervezési költ­séget számolhat fel. A szerződésminták is azt bizonyítják, hogy a leggazda­gabb lehetőségeket az első változat kínálja. Az így szer­ződött munkahelynek a mű­velődési központ működteti ifjúsági és brigádklubját, négy ismeretterjesztő kiállí­tást rendez, foglalkozik a dolgozók beiskolázásával. Or­szágjáró kirándulás program­ját biztosítja, színházbériete­ket foglal, és természetesen módszertani segítséget is nyújt. Ezzel szemben a má­sik szerződő fél, a munka­hely, befizeti a kulturális tá­mogatás összegét a művelő­dési központ számlájára, részt vesz a szervezésben, mozgósításban, kölcsönzi egy alkalommal autóbuszát, mun­kakapcsolatban van a műve­lődési központtal. Az igények szerint A dombóvári művelődési központ megkönnyítette part­nereinek dolgát a választási lehetőséggel, amely világosan tudomására hozza az érde­kelteknek, hogy mire számít­hatnak. Aki többet vállal — többet is kap. Amelyik mun­kahely kevéssel is beéri, azt a keveset fogja megkapni. De azt legalább biztosan megkapja. Első lépésként jónak tűnik ez a megoldás. Később majd megkeresik a módját annak is Dombóváron, hogy maga­sabbra emeljék az igényeket. A lehetőség adott, az ilyes­fajta előkészítés például szol­gálhat máshol is. — vfé — Három évig tartó felújítás után, december 8-tól ismét fogadja a szakszervezeti be­utaltakat a lillafüredi Palota-szálló. Az átépítés során minden szobához fürdőszobát építettek. A társalgókban színes és fekete-fehér televíziók, rádiók, 2500 kötetes könyvtár, zenegép és játékterem szolgálja a 250 vendég pihenését. A világirodalom remekei - bolgárul Bulgáriában 1944 és 1977 között 70 ország több mint hatezer irodalmi alkotása je­lent meg — 85 millió pél­dányban. A kiadott külföldi művek között vezető helyen állnak az orosz és szovjet művek, közöttük legolvasot- tabbak Makszim Gorkij re­gényei, de nagyon keresettek Mihail Solohov, Valentyin Katajev, Osztrovszkij, Pausz- tovszkij könyvei. A bolgár olvasók körében rendkívül népszerűek a fran­cia, angol, német és észak­amerikai klasszikusok. Jack Londontól 55, Shakespeare- től 45, Balzactól 34, Stefan Zweigtől 29, Victor Hugótól 26, Mark Twaintől 26, Milére- től 25 kötet jelent meg az el­múlt 33 évben. Tóth Béla Magyar internacionalisták nyomában Emberek es feladatok A feltöltött mocsárra épült Irtis-parti Omszk 45 kilométer hosszan terül el a jobb parton. Az egykori sá­ros, poros kisváros a har­mincas évek derekán, majd a második világháború után ro­hamosan fejlődött. Jellemzé­sül elegendő arra utalni, hogy a forradalom előtt a város legnagyobb üzemében, az ekegyárban 200 munkás dol­gozott, s egy negyven lóerős motor szolgáltatta a villamos energiát. Napjainkban a város lako­sainak száma egymillió 37 ezer. Eközben a megyének mindössze egymillió-kilenc- százezer lakosa van, ebből 700 ezer ember él falun. A megye területe 140 ezer négyzetkilométer. Felkerestük a korszerű szintetikuskaucsuk-gyárat. ahol bemutatták a gyár kitű- . nő szakiskoláját, megtekin­tettük a 100 ágyas szanatóriu­mot és a hárommillió rubel költséggel épített, minden igényt kielégítő kultúrpalotá­jukat, amely magába foglal egy 1200 személyes színház- termet is. Mindenre kiterjedő ötéves szociális fejlesztési tervükbe is betekintést kap­tunk. Sok szépet és követésre méltót láttam ezen a szigorú vidéken... Itt az évi csapadék 300 mil­liméter, 16—18 százalékos páratartalommal, (ez utóbbi akár a Szaharában), irdatlan távolságokkal, ahol ha —45 Celsius fok alatt a veréb fel­száll, elpusztul. A nagy élmény mindezek ellenére az ember. Rendkívül érdekes volt a fiatal vezetők­kel való találkozás, bárhol is fordultunk meg, megyei, vá­rosi kerületi pártbizottságon, tanácsházán, gyárban vagy kolhozban. kohászati mérnök, korábban a novokuznyecki és bratzki alumíniumgyárban dolgozott és már 3 éve az IKAZ párt- titkára. Politikailag és szakmailag művelt, határozott, energikus és szorgalmas, sokoldalú ve­zetők, világot látott emberek. A fiatal szovjet intelligencia kitűnőségei vezetik ezen a vi­déken a párt- és tanácsi szer­veket, üzemeket. Azt hiszem ez a káderpolitika szorosan összefügg Szibéria dinami­kus és grandiózus fejlődésé­vel. Itt van igazán szükség a fiatalos energiákra, kez­deményezőkészségre, szakér­telemre. A feladat nagyság­rendjéhez igazították tehát a vezető káderek kiválasztását. Jellemzésül csupán egy kis apróság: Körülüljük a kerü­leti pártbizottság első titká­rának tárgyalóasztalát. Míg kollégáim a kerület életéről faggatják vendéglátóinkat, körülnézek az egyszerű, mo­dem bútorokkal ízlésesen berendezett szobában, amely mindig elárul valamit hasz­nálójáról. Mindenekelőtt a könyvek, szaklapok, egy-egy kép a szoba falán, s lám mit látok a gondos rendbe rakott munkaasztalon: egy logarlé­cet, mintegy utalást arra, ami jelzi a pártmunkának a termelés területén egyre in­kább meghonosodó új stílu­BOROS BÉLA (Következik: Kossuth-nóta Irkutszkban). Űj stílusú uezetes Járjon az ember Omszk- ban, Irkutszkban vagy kör- nyéként nagyszerű dolog lát­ni a fiatal vezető pártmun­kásokat, gazdasági vezetőket. Csak néhány példát: Omszk szovjet kerületének első titkára nincs még 40 esztendős, az egymilliós vá­ros első titkára is inkább kö­zelebb van a negyvenhez, mint az ötvenhez. A kaucsuk- gyár igazgatója most 42 éves, de már 39 éves korában a 6000 dolgozót számláló mo­dem üzem igazgatója volt. A gyár főiskolát végzett párt­titkára 35 éves. A Kommu­nizmus Hajnala Kolhoz párt­titkára 30 év körüli, aki az egyetem elvégzése után már pártmunkás lett, de ide so­rolhatnám az Irkutszktól né­hány kilométerre fekvő So- lehovo városka 39 éves ágit. prop. titkárát, aki katonaévei után a doni Rosztovból ke­rült a városba, majd elvégez­te az egyetemet, egy ideig tanárkodott, s most a párt- bizottság titkára. Az irkutsz- ki alumíniumgyár pártbizott­ságának titkára 40 éves, bur­ját nemzetiségű, színesfém­Búcsúzunk a Kommunizmus Hajnala Kolhoz vezetőitől, jobbról a második Geraszimov elvtárs, a párttitkár Tiszta kezű embert már láttam, tiszta óvodát, utcát, udvart, házat, ügyet, eget és nőt, de betonkeverő gépet csak ezt az egyet. Derűs hangulat kapott el, mint amikor meleg szobából néz az ember első havat, turista úton szálerdőt. Gondolom, a betonkeverő gép tisztaságának kritériuma is éppúgy rögzítést nyert az ép. ip. normakönyvek ren­getegében, ahogy minden ko­rok törvénye szerint beíród­tak a tiszta ember kritériu­mai a jogok és kötelességek könyveibe. És gondolom, ahogy a Nagy könyvbe beírt törvények ellenére sem volt minden korok minden em­berének tiszta a keze, úgy bizony akadnak még nagyon is koszos betonkeverő gépek. Elannyira, hogy ezerig me­nő építkezésen láthattam már ezerig menő efféle funk­ciójú masinát, de azok mind nagyon szomorúak voltak. Természetesen a használat­tól. A gép azért van, hogy használják! Hanem mintha senkinek sem jutna eszébe, hogy a gépet tisztán is le­het tartani! Vagy nincs időnk nagy lendületű építke­zéseink közben efféle apró­ságokkal foglalkozni? Ezt már így szoktuk meg. A népi ellenőr, a főmérnök, a művezető, de maga a gép­kezelő is. Csak akkor tűnik fel és válik el a megszokot­tól, ha egyszer tiszta gépet lát az ember. Szemet szúr, hogy ilyen is lehet a beton­keverő gép. Vagy netalán ilyennek kellene lennie mindnek. A tisztaságával feltűnt gé­pet figyelni kezdtem. Meg­szerettem. A hangját is szebbnek találtam, s keverő­dobját értelmes kerek fej­nek véltem, amelyen védő olaj csillogott a hajnal, de­rengésben, és a hordkerekek topa küllői is dicskedtek jól- ápoltságukkal. Kicsi, szinte jelentéktelen emberke buz- gólkodott körülötte. Adago­lókarral mérte a vizet a dobba, zsáknyi cementet ön­tött utána, sok lapát sódert dobott az egészre, majd óva­tosan, szinte félve elindítot­ta a szerkentyűt. Sokáig, mintha ez lenne a dolgom, néztem az embert, s a szép tiszta gépét. Kér­dezni kellene az illetőt. Pa­rancsolják neki, hogy a gép pedig tiszta legyen? Ha arra vitt utam, na­ponta megnéztem embere­met. Tartotta a formát és a rendet. Nagyon kérdezni kellene a titkát, de nem sze­retek váratlan, oktalan kér­désekkel normális embereket háborítani. Ácsorgók mesz- szebbről, félóvatosan leske- lődöm közelről. Ha nem ke­ver a gép, s a kezelőnek akad ideje, nem ül le, még nedves állapotban letöröl- geti a betont. Lassacskán matat, úgy tű­nik, oda sem figyel. A keze tud mindent. Aki uralt már szerszámokat, kaszát, kapát, ásót, gyalut, fűrészt, fándlit, traktort, vagy esztergapadot, az érzi, hogy miképpen, íz­zel vagy anélkül megy-e a munka. S az ízt a körülmé­nyek állítják össze. Úgy né­zem ízét érző, nyugodt tem­pójú ember az én tisztagé­pesem. Mért nem kérde­zem? Félek, nem azt mond­ja, amit gondolok. Hogy ve­leszületett, hogy becsület is van, öntudat is van, meg hasonlók, amik bizonyára vannak, csak nehezen mohd- ja ki az. ember, mivel any- nyiszor kimondtuk a becsü­letet olyan ügyben is, ahol a becstelenség dominált, az öntudatot ott, ahol a tudat­lanság igazgatta ügyeinket. De most már odamegyek emberemhez, mondom: — Szép tiszta gép ez a magáé. — Az — válaszol ő —, tiszta. — Mi okból tisz­ta? — Annak kell nek; len­nie! — Elhiszem, de mivég­ről? — Mert ez a rend. — Rend, rend, de a rend va­lahonnan jön, valahová tart! — No, látja, így még nem kérdezte tőlem senki. Ha szóltak róla, csak inge­reltek vele, hogy mit simo­gatom, akár az asszonyt, pu­sziljam is meg, vagy talán háljak is vele. De hogy hová tart a rend, ezt nem kérdez­te senki. Hanem magának is minek mondonám, csak ki­nevet érte. De nézze, csak kacagjon. Az igazság akkor se fordul a visszájára. Én nem tartozom sehová. Csak valahogy ide. De erre nem kíváncsi senki. Ha elmennék is, csak egy napig maradna lyuk utánam. Aztán ideállna más. Nem vagyok izgalmas ember. Itt élek, itt élhetek. Valahogy hálás vagyok. De ki kiváncsi az én hálámra. Éljent se divatos manapság kiáltani. A gépnek kellek, ahogy ő kell nekem. Tudja meg a gép, hogy egymásból élünk. Akarom, hogy. érezze, hogy sokáig tartson, hogy sokáig kelljek neki. El ne pusztuljunk. A gép érez, ahogy én. Látszik is rajta. Hát ezért. Most aztán ka­cagjon, kacagjon a világ, csúfoljon meg maga is, mondja, hogy öleljem a gé­pem.

Next

/
Oldalképek
Tartalom