Tolna Megyei Népújság, 1977. november (26. évfolyam, 257-281. szám)

1977-11-04 / 260. szám

A’rÍÉPÚJSÁG 1977. november 4. A közművelődés kérdései Közvetlen érdek „A Magyar Népköztársa­ságban az állampolgárok és közösségeik művelődése, a közművelődés fejlesztése az egész nép közvetlen érdeke”, — így szól a közművelődés­ről alkotott 1976. évi V. tör­vény első mondata. Ez a felismerés és ennek deklarálása a fejlett szocia­lista társadalom építésében korszakos jelentőséggel bír, s ennek szelleme hatja át nagy felelősséggel megalkotott közművelődési törvényünk egészét. Óriási a fejlődés íve a népművelés magyarországi kezdeteitől eddig. A XVIII. század végén a közvetlen ér­dek helyett még csak „jám­bor szándék” lehetett a „ki­művelt emberfők” országá­nak eszménye. S jámbor szándék helyett ma a műve­lődés közvetlen társadalmi érdek: vagyis a történelem — tudaton át ható — ember­teremtő ereje, s az ember tu­datos társadalomépítése és történelemformálása egyik legdiadalmasabb pillanatá­nak lehetünk cselekvő része­sei most. „A szocialista tár­sadalom építése, a szocialista demokrácia kiteljesedése, a termelés, a tudomány és a technika kiteljesedése, a tár­sadalmi tudat fejlesztése, az életmódváltozás és a növek­vő szabad idők korunk em­berétől mind sokrétűbb mű­veltséget kíván” — olvashat­juk a közművelődési tör­vényben. TUDATOS FOLYAMAT Napi feladataink, az élet minden területén folyó tevé­kenységünk, további mun­kánk, közösségi és egyéni életprogramunk alakítása- formálása során érdemes alaposan elgondolkoznunk ezen. Mert, hoey a tudomány termelőerő — ez elhangzik körülöttünk naponta. Hall­gatjuk, mondjuk anélkül, hogy tisztán látnánk: a tu­domány egyszerűen attól, hogy létezik, még nem ter­melőerő. Attól és az által válhat csak termelőerővé, ha az ember és az emberek kö­zösségei elsajátítják a tudo­mányt és termelő tevékeny­ségünkben ..erővé” teszik, al­kalmazzák, használják. Eze­ket az „apró gesztusokat” azonban semmiképpen sem lehet megtakarítani. Persze, ha így értelmezzük-értjük ezt az egyébként helyes föl­ismerést, akkor ehhez társul­nia kell annak hogy a tudo­mány elsajátítása (a tanulás, művelődés; az ismeretszer­zés) is munka'. S ha már el­ismerjük ezt, könnyebben megértjük azt is, hogy a mű­velődést nem lehet lezárni; nincs befejezett tudás, legfel­jebb abbahagyott tanulás. De aki úgy érzi, hogy ő már ele­get tud — szakmájában, munkakörében vagy az élet­ről, a valóságról — az a fen­tiekből következően, nyil­vánvalóan téved. Szerencsére ma már képte­lenség is az efféle álláspont érvényességének igazolása. Mert az ember akkor is gya­rapítja ismereteit, ha ennek ellenkezőjét hiszi. A terme­lés, az ennek alapján kelet­kező csere, a szokásos, a ma­gatartás, az emberek közti viszony, a társadalmi szük­séglet és érdek napjainkban dinamikusan fejlődik, s így az egyén spontán módon, tu­datos művelődési tevékeny­ség vállalása nélkül is, pusz­ta alkalmazkodásával is vál­tozik és fejlődik, éppen az által, hogy azok a körülmé­nyek és viszonyok, amelyek­hez alkalmazkodása léténél fogva szükségszerű, perma­nens mozgásban, változásban vannak. De hogy az egyé­neknek ez a spontán formá­lódása nem elegendő a tár­sadalom további fejlődése ér­dekében, annak igazságát do­kumentálja többek között a közművelődési törvény. Az emberék gondolataikat, cselekedeteiket, szokásaikat, erkölcsüket, szellemi és fizi­kai képességeik hasznosítását is tudatukkal szervezik, irá­nyítják. A tudat állapotának fokozatos és egész életén át tartó fejlődését hivatott biz­tosítani a közművelődés. NEVELÉS ÉS SZOLGÁLTATÁS A közművelődési intézmé­nyekben (illetve ezek közre­működésével) folyó tevé­kenység jellegét tekintve mindenek előtt nevelés. A másik alapvető funkciója ezeknek az intézményeknek a kulturális szolgáltatás, melynek szükségszerűsége is a nevelésből következik: a nevelés folyamatában az em­berek eljutnak-eljuthatnak a készségeknek, képességeknek olyan fokára, amikor már saját életprogramjuk szerint önállóan képesek válogatni- választani a hozzájuk eljut­tatott programok között, s ezek befogadását, feldolgozá­sát, személyiségükbe — mű­veltségükbe — építését neve­lő isegítség nélkül is el tud­ják végezni. A nevelés ilyen értelemben fejlődési folyamat, s ilyen értelemben sajátossága és jellegzetessége a változás. Nyilvánvaló, hogy ez a minő­ség (a gyarapodó, változó, fejlődő, személyiségbe épülő ismeret) csak akkor jöhet lét­re a közművelődés gyakorla­tából, ha a tevékenység tar­talma, formái és módszerei a nevelési célhoz dinamikusan igazodva szolgálják annak elérését. Tehát a közművelő­dés gyakorlata nem érhet el célt, ha ezt nem határozzuk meg, s nem ehhez választjuk ki a különböző tevékenysége­ket, illetve programokat, rendezvényeket, nevelési fo­lyamatokat. Még pontosab­ban: a társadalmi érdekké vált művelődést nem szolgál­hatja az a művelődési ház, amely például a havi prog­ramját még ma is így állítja össze: egy színházi rendez­vény, egy kiállítás, egy disco- bál,' egy-egy természettudo­mányos és társadalomtudo­mányos ismeretterjesztő elő­adás, egy vitaest, egy kirán­dulás, egy író-olvasó találko­zó stb... Pedig első pillanat­ra úgy tűnik, mintha ez szí­nes és változatos — „korsze­rű” —• program lenne. Ese­tenként termi is az elisme­rést, főleg, ha önmagát iga­zolni képes még azzal is, hogy ezeken mind rengeteg volt a látogató, tehát rentá­bilis a működés. Csakhogy ez a „programozás” alapvetően nem képes az érvényességre. Egyetlen esetben igen: ha ezek az események, rendez­vények tudatos nevelési fo­lyamat eseményei, vagy tu­datos célszerűséggel szer- kesztett-szervezett kulturális szolgáltatások. Hangsúlyoz­zuk: a kulturális szolgáltatá­sok körébe célszerűen olyan programok állíthatók, ame­lyek befogadására, élménnyé váltására, feldolgozására ké­pes az adott közeg, közönség, amelyikhez eljutattjuk. Is­mét csak nyilvánvaló, hogy a szórakoztató jellegű rendez­vények nagyobb köre sorol­ható ide (a szórakozás ke­vesebb szellemi kapacitást követel), de — annak nyo­matékos kiemelésével, hogy színvonalas szórakoztató mű­sorokra nagy szükség van mindenütt — a közművelő­dés egyik alapintézménye sem elsődlegesen „szórakoz­tató otthon”, hanem művelő­dési otthon, vagy utalhatunk itt ismét e sorok elején tett idézetünkre, mely szerint a társadalom tagjainak és kö­zösségeinek — így egészének — alapvető érdeke nem a szórakozás, hanem a művelő­dés, Ezt a tudatossá szerve­zett művelődési funkciót azonban — úgy tapasztalom — ma még sok helyütt a na­gyobb népszerűségnek ör­vendő, általában könnyű mű­fajú szórakoztató rendezvé­nyek — lehetőleg rentábilis — szervezésével — rendezé­sével igyekeznek helyettesíte­ni egyes intézmények, meg sem kísérelve még csak azt sem, hogy szórakozva-műve­lődés céljait megkeressék és módszereit alkalmazzák. MIÉRT MŰVELŐDJÜNK? Befejezésül még egy — a fentiektől, de a társadalom érdekeit szolgáló művelődés­től is elválaszthatatlan — kérdéskört érintsünk. Annál inkább, mert ennek megvála­szolása egyre elkerülhetetle­nebb, s a válaszadásban ma még elég gyakori a bizony­talanság. A kérdés egyszerű­en így hangzik: miért mű­velődjenek az emberek? A válasz persze az eddigiek alapján .kézenfekvő is lehet: azért, mert a művelődés tár­sadalmi érdek. Nem kell bi­zonygatnunk azonban, hogy ez a kinyilatkoztatás önma­gában igen keveseket mozgó­sít intenzívebb művelődésre. A szükséges és elfogadható feleletet mégis ebből a gondo­latból kell megformálnunk. Hiszen a társadalom alapte­vékenységének — a munká­nak, termelésnek — fokozá­sa, fejlesztése is csak a mű­velődés fokozásával és fej­lesztésével. a műveltség és tudás gyarapításával, a tudo­mányt termelő erővé tevő egyéni és közösségi képessé­gek kialakításával és aktivi­zálásával lehetséges. Az, hogy társadalmunk fejlettebb legyen, kinek-kinek egyéni érdeke is, de a fejlett szo­cializmus felépítése csak fej­lettebb tudással valósítható meg. S van ennek a probléma­körnek egy nem kevésbé fon­tos társadalmi vonatkozása. Nevezetesen az, miszerint az emberek alapvető tevékeny­sége is a munka. Ez a mun­ka azonban döntően megha­tározza szükségleteiket, igé­nyeiket. érdeklődésüket — vagy másképp fogalmazva: munkán kívüli — szabad időben történő — tevékeny­ségükhöz való viszonyaikat. Emiatt rendkívül fontos an­nak fölismerése, hogy a munkahely alapvetően meg­határozó a közművelődés fel­adatainak megvalósításában is. (E feladatok megvalósu­lása aztán közvetve-közvet- lenül mindenkor visszahat a termelésre is.) Jelentős sze­repet kell vállalnia a mun­kahelynek abban, hogv a dol­gozó emberek képességeik minden oldalát kibontakoz­tathassák a termelő-teremtő alkotó munkában, s az egyé­nek és közöségeik e minden- oldalú képességkibontakozta­tását kell szolgálnia a köz- művelődésnek is sajátos esz­közeivel és tevékenységeivel. Ez társadalmi érdek, mind­nyájunk érdeke. Közérdek, közügy. Természetesen csak társadalmi méretű, tudato­san szervezett, célszerű tevé­kenységgel valósítható meg. BALIPAP FERENC, a dombóvári művelődési központ mb igazgatója ÉJJEL katonák jöttek a házba, ihogy betöltsék a bosszút. Lövésekre ébredtem. Fent 'lövöldöztek, valahol a negyedik emeleten. Amíg a katonák két emelettel följebb ténykedtek, amíg lejöttek a lépcsőn, a következők történtek velem. Először: a szüleim hálószobájában találtam magam (éj­jel életemben először). Megláttam éjjel a szüleim hálószobá­ját. Rózsaszínű búra alatt világít ott a lámpa az éjjeliszekré­nyen. Egy ágyban láttam a szüléimét'. Az apám szemérmetlen látványt nyújtott. Ráadásul olyasmit csinált, aminek követ­keztében anyám is ugyanilyen szemérmetlen látványt nyúj­tott Apáim belül feküdt, és ahhoz, 'hogy leszálljon az ágyról, keresztül kellett másznia az anyámon, vagy át kellett len­dülnie fölötte, ö a takarót is magával húzva mászott. (Takaró nélkül maradt az anyám. Mozdulatlanul feküdt tovább, egyet­len mozdulatot sem tett, hogy befedje magát; magánkívül volt a rettegéstől. Nem éreztem sajnálatot. iFel kellett volna vennem a ta­karót, be kellett volna 'takarnom, meg kellett volna ölelnem és simogatnom. Bárhogy, bármilyen szavakkal lelket kellett volna vernem, visszatérítenem az öntudatát De nem tettem meg. Másodszor ezeket gondoltam az apámról: ...soha sem jutott az eszedbe: lehetséges, hogy okosabb vagyok nálad. A lehetőségét sem fogadtad el annak, hogy a szülők és a gyerekek egyenlők lehetnek. Azt hitted, te vagy a 'példaképem, Azt hitted, Olyan akarok lenni, mint te, azt hitted, folytatni akarlak, folytatni akarom az arcvonásaidat, a bajuszodat, a gesztusaidat, a gondolataidat, a 'hálószobádat; azt hitted, úgy kell feküdnöm egy nővel, ahogy te fekszel az anyámmal. Azt hitted, így kell, hogy legyen. Én nem akarok a folytatásod lenni! Érted? Harmadszor: hirtelen egész más szemmel láttam azt a berendezést, amely annyi ideig körülvett, és ettől a látvány­tól megdöbbentem. Minden egyes tárgy a 'nyakamba varrta magát, mindegyik kötelezett valamire Gömbölyű óra volt a falon: „Ez már megvolt, amikor születtem — mondta nem is egyszer az anyám —, de már akkor is, amikor a nagyanyád.” Nem ez alatt az óra alatt akarok meghalni. Nem akarok foly­tatás lenni. (Hirtelen felismertem, hogy a bútorok családi ku­paktanácsa vesz körül. A bútor tanácsot ad, a bútor élni ta­nít. Ezt mondja a tálaló: „Egész életutadon elkísérlek. Mögöt­Jurij Olesa: ted állok. Sokáig eltartok, tartós vagyok; két nemzedék tar­totta bennem az élelmét. Tartós vagyak, és ha óvatosan bánsz velem, akkor a fiadnak, az unokádnak is kitartok. És majd én is legenda leszek.” Hirtelen, felismertem a tárgyaktól való függésemet. A gömbölyű asztal arra kényszerített, hogy akkor is forduljak, amikor egyenesen akarok menni, a komód balra lódított, ami­kor jobbra akartam menni, a lakkozott polcok a falon megrö­vidítették a mozdulataimat. Fel 'akartam lázadni már nem is egyszer, de a bútorok apámon keresztül hatalmat gyakoroltak fölöttem. Titkos utasításokat adott neki a tálaló és a gramo­fon, hogyan is csapjon be, hogyan kedveskedjék, mit tegyen, hogy ne jusson el hozzám a háború híre, 'hogy csendes, jó ma­gaviseletű gyerek legyek. Időnként valamelyik függöny — amely néha olyannak tűnt, mintha egy egész birodalomnak elegendő ijedelem huilámoztatná meg — egy-egy bársony lab- dácsfcával kárpótolt. Ilyenkor azután a legendák és tradíciók megsértésével bármilyen irányba dobálhattam, olyan neveket adhattam neki, amelyek durván megsértették a családi elkép­zeléseket arról, hogy írni is a függöny, hogyan is kell óvni, és milyen szerepet is játszik az emberi életben. Oleg Kosevoj-dombormffi A Fővárosi Emlékmű Felügyelőség megbízásából László Péter szobrászművész elkészítette Oleg Kosevojnak, a legendás hírű krasznodári Ifjú Gárda vezetőjének dom­borművét. Az alkotás az Oleg Kosevoj nevét viselő Ganz-MAVAG gyári szakmunkásképző intézet falát dí­szíti rövidesen. (MTI Fotó Fényes Tamás felvétele — KS) A nyertes A Hazafias Népfront Országos Tanácsa plakátpályázati felhívást tett közzé a környezetvédelemről, amelyre 81 pályamű érkezett. A zsűri öt plakátot jutalmazott. Képünkön: Csoport Csaba I. díjas pályaművével. (MTI Fotó Tóth Gyula felvétele — KS) Negyedszer: elárultam az apámat. Kirohant a hálószobából. Ügy reszketett!, hogy beszélni sem tudott, megszűnt ember lenni a rettegéstőd. Tyúkká vál­tozott. Repdesett. Hirtelen felrebbent az asztalra (fehérnemű­ben), megkapaszkodott, újbóli felrebbent, ezúttal a tálalóra, végül az ablakpárkányon kötött ki. lÉs ezek után hirtelen (nem a repülés után — nem repült — csak nekem kóválygott a fejem, és ettől láttam. így megnyil­vánulni rettegése külső jeleit) megpróbált úrrá lenni magán. Sikerült. Hirtelen megváltozott, abbahagyta a röpdösést, keményen megvetette a lábát, kiegyenesedett, a váltamra tette a kezét és megszólalt. — Katja, légy büszke! Ügy halunk meg, mint az igazi ne­mesek! Egyszóval: tovább tart az apám hatálma, nincs szétkerget­ve a bútorok tanácsa, a legenda él. A családfő, a nemzetség folytatója, a hagyományok letéteményese bemutatja az utolsó trükköt. Történelmi módon hall meg — Várj! — folytatta — rögtön visszajövök. Együtt hálunk meg. Bement a hálószobába, és magával tuszkolta az anyámat, aki megőszült. Apám egyenruha-köpönyege volt rájuk terítve. — Gombold be valamennyi gombodat! — parancsolt rám (a diákzubbonyom volt rajtam, csak úgy a váldamra vetve), fogadjuk méltóképpen a halált. Kopogtak az ajtón. Apám ment kinyitni. Anyám a pad­lón hevert. Apáim a 'kiegyenesített hátával, megemelt vállai- val úgy vonult, mint egy vértanú. Miár ő is legenda volt. Akkor megelőztem. Kitártam az ajtót, és így kiáltottam': — Lőjetek! Lőjetek! A hálóba. Titokban lőjetek! A tála­lóba, a legendába, minden egyes gombba. Szakítsatok el tőle, a bajuszától, a gondolataitól! Szabadítsatok meg! EZT KIÁLTOTTAM, és teljesen kiszolgáltatva valaki kar­jába vetettem magam. Elcsendesedtem, mert megértettem, végzetes lehet számomra, hogy súlyos tífuszos létemre feláll­tam az ágyban, és ilyen heves felindulást értem át. (BRATKA LÁSZLÓ FORDÍTÁSA) Legenda

Next

/
Oldalképek
Tartalom