Tolna Megyei Népújság, 1977. október (26. évfolyam, 231-256. szám)

1977-10-02 / 232. szám

io "Képújság 1977. október 2. Kislány Balázs Endre szobra Babits Ady-anto nyomdaipari diákok kiadásában Ady születési centenáriumá- —— maik számos kiadványa közül a legméghatóbb az a kis könyv, amellyel nyom­dász diákok lepték meg Ady és Babits tisztelőit. Ez a 5x3 cm-es mi nikiadlvány 280 ol­dalon hetven Ady-iverset tar­talmaz, mindazokat, amelyek Babits kedvencei voltak, utá­nuk pedig Babitsnak nem sokkal halála előtt írt utolsó Ady-tanulmányát közlik. A parányi könyv pontos címe: Ady Endre versei. Válogatta Babits Mihály. Szerkesztette: Téglás János. Az utóbbi a Sáigtvári Endre Nyomdaipari Szakközépiskola IV/A osztá­lyának tanulóival készítette ezt a nyomdái remekművet. Nehezen lehetne az idei Ady- éwben szebb érettségi emlé­ket magukkal vinni egy osz­tály tanulóinak, mint az ál­taluk készített kis Ady-köte- tet. Ahogy a kötet végén meg­jegyzik. Emlékezésül az együtt töltött tanulóévekre 1973—1977. Hogy micsoda re­mek iskola lehet ez, elég ar­ra utalni, hogy a művet sajtó alá rendező huszonöt diák­nak három igazgatója és húsz tanára volt. Ezek a nevelők elmondhatják, hogy pedagó­giájuk nemcsak növendékeik­ben hagy emlékezetes nyo­mot, hanem tényező marad a magyar irodalomtörténet­ben is. Az Országos Széchényi Könyvtár Babits-hagyatéká- ban találtam meg a nagy köl­tőnek 1939-ben, tehát már nagy műtété után és két év­vel a halála előtt összeállított Ady-antológiáját. Ezt a Rádió felkérésére, nem kis vívódá­sok között válogatta ki. A versek elé írt összegezésben figyelmeztet arra, hogy Ady ezer verséből ez csak a java, de legfontosaibb verseiből is még számos darabbal ki le­hetne egészíteni a gyűjte­ményt. A Babits Adyról c. ki­adványomban először közzé tett antológia végrendelet- szerűen eldönti miért és mennyire becsülte Babits nagy kölitőtársát. Voltakép­pen nagy kár, hogy ez a mini­kötet csak kis példányszám­ban, vizsgatételként készült. Nehezen érthető, hogy eddig valamelyik nagy kiadónak nem jutott eszébe, hogy sza­bályos könyv formájában, ol­csó áron piacra dobja. Az Ady-centenárium kiadványai­nak egy baljuk van: alakjuk nem kézbe valók, hanem könyvespolcra, sőt a mai ott­honokban nem létező dísz- asztalokra. Az is nehezen ért­hető, hogy miért nem hozha­tó kereskedelmi forgalomba a derék és dicséretre méltó nyomdaipari tanulóknak ez a maradandó és valóban köny- nyen forgatható kiadványa. TÉGLÁS JANOS: BABITS TANAR ÚR A Széchenyi István Nyom­daipari Szákközépiskola IV/B osztályának tanulói szedték a Zrínyi Nyomdában tanáruk, Téglás János 64 ol­dalas kézbe és zsebbe való formátumú könyvét Babits „tanár úr” 1912—1916 közötti éveiről. Köztudomású, hogy Baja, Szeged, Fogaras és Új­pest után a régi tisztviselő­telepi Széchenyi Gimnázium­ba került Babits tanárnak. Fogarason kívül valószínűleg ez volt legkedvesebb iskolá­ja. Nkm utolsósorban azért, mert jó barátok között élt és tanított. A ma kilencven­öt éves Dienes Valéria mond­ta el, hogy a közelükben lakó Bálbits hozzájuk járt ebédel­ni. Utána órákat vitatkoztak Dienes Valériával és férjével, a világhírű matematikussal, Dienes Pállal. De ez volt az az idő, amikor Jászi Oszkár­ral és Szabó Ervinnel is ki­alakult ismeretsége. Neves diákok is kerültek ki keze alól, így Mlarkos György, a kitűnő közgazdász, Rados Je­nő, a jeles építészettörténész, Tiszay Andor, a kiváló mű­fordító és szerkesztő, és má­sok is. De ugyanakkor, ami­kor jó barátok vették körül, aljas és ádáz ellenségek is törtek rá. A gyanútlan Ba­bits ekkor írta több nagy ver­sét, amelyek közül nem egyet az uszító reakciós sajtó arra akart fölhasználni, hogy állá­sától, sőt életlehetőségétől megfossza. A könyv szerzője az ismert adatokon túl bősé­ges dokumentációt hoz köny­vében. Ilyen például a Tiszt­viselőtelep térképe, maga az iskola, Babits lakása és az el­lene folytatott fegyelmi jegy­zőkönyve. Ezek a diákok éles megfigye­------ léseit tartalmazzák és f öltétlenül hozzájárulnak az akkori Babits arcképének tel­jesebbé tételéhez. A kötetet kiádó diákok Babits hajdani iskolájának utódában ápolják büszkén Babits emlékét. GÁL ISTVÁN Tamási Áron : Szerencsés Gyurka Volt egyszer egy ember, s egy felesége neki. Any- nyira mentek ketten, hogy rendes időben egy gyer­mekük született ügy hívták, Gyurka. Jóféle gyermek volt Gyur­ka. Példája a bölcseknek már zsenge korában. Kicsi­vel beérte s kézenközön felnőtt. Magához való ésszel is rendelkezett. A dolgot nem szerette, igaz: de ezt Isten akarata szerint, az apjától örökölte. Addig, s addig, hogy le­gény lett belőle. Vándorlásra adta magát. De csak akkor látta meg, hogy milyen a világ. Az egyik háztól ugyanis el­küldték, a másiknál nem adtak neki enni, a harma­diktól dologgal riasztották el. Valami vén székellyel ta­lálkozott egyszer. — Hó! — mondta neki kurtán, mert fárasztotta a sok beszéd. Az öreg megállt, s ráhu­nyorított : — Te ki vagy, hogy ne­kem úgy „hógatsz”? — Én álomfejtő. — Álomfejtő? No, ügyelj, mert attól büdösödik a hal — mondta a székely. Még egyet-kettőt mondtak egymásnak, de nem talál­tak össze, s továbbmentek. Ekkor egy úr jött, s Gyurka felbíztatta: — Ejtsen el egy piculát, hogy kapjam meg! — Erejd, s dolgozzál! — felelte az úr. Erre otthagyta őt is s el­ment, s lefeküdt az erdőben egy fa alá. Aludt hét esz­tendeig, s akkor valami ku­tyák felriasztották. Morgott nekik Gyurka, hogy még aludni sem lehet ebben a világban, s elindult ismét. Elért egy faluba, s ahogy vánszorgott keresztül azon, hát az egyik kapuban, vala­mi rovásos széken, módo­sán üldögél egy ember. — Nem kell magának egy szolga? — kérdezte Gyurka. — Gyere, s' állj bé! — mondta az ember. Megegyeztek, aztán jóllak­tak, s ittak rá. Másnap szántani küldte két ökörrel Gyurkát a gaz­da. ő kiment, s egész nap döglődött a falu végin, s es­te hazament. — Mennyit szántottál? — kérdezte az ember. — Fel én az egészet — fe­lelte Gyurka. így szántott három napig szájjal. Akkor titkon ki­ment a gazda, s észrevette a nagy csalást. Nem szó­lott semmit Gyurkának, csak egy kutyát adott más­nap melléje. Kimentek négyen ismét a földre. Gyurka leállította az ökröket, s ismét le akart feküdni, hogy szántson, de amint ezt tette volna, hát a horgasinába jól beléhara- pott a kutya. — Bolond vagy-é? — né­zett a kutyára Gyurka, de az eb nem tágított. Erre felállott a legény, s így szólt: — A kutyamarás nem jó, de a munka olyan sincs. — Azzal kirázta a tarisznyát, s a szalonnát odavetette a kutyának. — Isten maradjon vele­tek ! — köszönt az ebédelő kutyának és a két ökörnek, s ismét elbaktatott a világ­ba. Bolygott elé, s hátra vala­mi hét esztendeig. Akkor olyan álmot látott, hogy ki­csi isten lehet, csak akarni kell. A kezeit hátra tette tehát, mint a kitalálók, s szépleptiben megindult egy óriás mezőn keresztül. Egy­szer elért egy nagy folyó­hoz, s annak a partján le­ült. Olyan erősen kezdett gondolkozni, hogy sült el belé a feje. Amikor mégis látta, hogy semmit sem tud kitalálni, eleresztette ma­gát, mint a többi tárgyak a világban. Szemlélődött, s várta, „hogy a nagy termé­szet mutassa meg, mitévő legyen. így üldögélt napnyugtáig, amikor nagyot csobbant a víz. Lassan arra nézett, s hát kacagó halak játsza­doznak. Egy pillantás alatt megkívánta létüket, s bízva az Istenben is, hirtelen be­fordult a vízbe, mint a csutak. Nyomban érezte, hogy a farka megnőtt, s meg a lebernyegek is az ol­dalán. Úszni kezdett tehát, s folyton csak vizet ivott volna, mint az igazi halak. — Ha én nem vagyok hal, akkor senki! — mondta ör­vendezve, s még sebesebbre fogta az úszást. Nem telt belé két perc, s már sere- gestől körülvették a kicsi, s a nagy fürge halak. Hi­deg, gyilkos szemekkel néz­ték, s azután marni kezd­ték. — Hé, testvérek! — mondta Gyurka, de a sza- vávál sem javított semmit a dolgon. Erre fújni kezdte mérgesen a vizet, s mene­kült a part felé, ahogy csak tudott. Ott szárazra vetette magát, s talpra támaszko­dott. — Isten veletek! — kö­szönt a halaknak is, majd ismét hátratette a karjait, hogy kitaláljon valami egyebet, s megindult. Mendegélt az áldott na­pon, amíg a víz leszáradt róla. Akkor újból lefeküdt, s látni kezdte az álmokat, egyiket a másik után. Va­lami hét esztendőt aludt ál­tal emígy, de akkor érezni kezdte, mintha rágná a két fülit valami. Mozdulni akart, s hát bajosan megy. Kinyitotta a két látóját, s hát a leforgó esztendők alatt úgy felverte körülötte a helyet a fű, s úgy bé- fonta őt is, hogy a legény­kedés nehezére esik. Ki­áltott egyet, s nyomban hat nyúl szökött ki a feje mel­lől. Erre gondolt ő is egyet, s mozgatni kezdte az orrát, s a két fülit: s egy pillan­tás alatt olyan baknyúl lett belőle, mintha aranyfűvön nevelkedett volna. Örömé­ben toppantott a jobbik lá­bával, s erre nyomban egy másik nyúl került valahon-. nét melléje. Éppen javában barátkoz­tak, amikor feltűnt egy fegyveres ember. — Gyere, fussunk! — szólott Gyurkának a másik. — Fusson más — mondta Gyurka, mert nem szerette pazarolni az erejét. Erre a másik elfutott, ahogy csak tudott. Ö pedig megmozgat­ta kacagva a bajuszát, rög­tön két lábra állott, s ki­vetette a mellét is, mint aki legény a talpán. Megindult ismét, s ment, mendegélt. Egyszer elérkezett egy gyönyörű egyenes útra, s amikor kilenc nap és ki­lenc éjjel folyvást egyet ment azon, leült nyugodni egy kőre. Itt kiült egy telet, s egy tavaszt egy helyben, s a nyár derekán éppen in­dulni akart útjára. Előre­tette az egyik lábát és el­nézett az útvonalon előre. De akkor meglátott valami leányt, amint igen kelleme­sen mozgott messze. Fiatal lehetett, mert gyorsan ap­rított, s a fejét peckesen hordta. Gyurka érezte, hogy egy­szerre megfutamodik benne a vér. Rég az ideje, hogy nem látott volt efféle igéze- tes népet. S legalább ezt az egyet nem akarta elszalasz­tani. A feje berregni kezdett, mint a motor. A két karját meglebegtette, a lábát be­húzta maga alá, s hát ab­ban a percben egy fecske­madár lett belőle. Felrepült, s keringeni kezdett a leány feje felett. — No, Gyurka, most csi- rikolj! — biztatta magát, s kezdett énekelni. Egy ki­csi idő múlva akkora bá­torságot vett, hogy a leány vállára szállott. Ott berzen- getni kezdte a tollát, s nagy gyönyörűségében folyton énekelt, miközben a leány nagy szeretettel simogatta. Egyszer aztán a tenyeré­be vette a leány, s bétette a kebelébe. — Helyben vagyok! — örvendezett Gyurka és re­besgetni kezdte a tollát. Aztán végső helyet keresett magának. Amikor azt meg­találta, lustán magára húz­ta takarónak a szerencsét és álmodozni kezdett. Ma is ott álmodozik bizonyosan. Jobb helyet a földön nem is találhatott. Sorok egy sorozatról Népszerű a történelem? Úgy tűnik, hogy igen. A „Népszerű történelem” gyűjtőcímet viselő Kos- suth-sorozat féltucatnyi kötete fekszik az asztalo­mon, és aligha én vagyok az egyetlen, aki ezek (és még több más, hasonló) birtokosának mondhatja magát. Pedig az egyes kö­tetek — tulajdonképpen nagyobbacska füzetek — címe minden, csak nem vonzó. Sorolom: „Hitler- puccs a sorházban”, „Hosszú kések éjszakája”, mindezekből sajnos óha­tatlanul következett „A Szálasi-puccs”, szerencsé­re „Az olasz fasizmus vég­napjai”, természetesen „Hitler halála” is és az, hogy Magyarországon végre valahára megtör­tént azt, amit „ítél a nép” címmel lehetett egybe­foglalni. Utóbbi alatt az értendő, hogy Szálasi Fe­renc nyugalmazott őrna­gyot és aktív nemzetvesz- tőt felakasztották. Bandi­táival együtt. A kötetekről — megje­lenésük idején — írtunk lapunkban. Másokról is, melyek szintén a „Nép­szerű történelem” sorozat­ba tartoznak. Mert így egyszerűbb érzékeltetni, azt szoktuk mondani, hogy 3—5 doboz cigaret­ta árán kaphatók, ami igazán nem pénz. Mégis, talán érdemes el­tűnődni azon, hogy miért adnak ki több tízezren pénzt azért, mert nem füstölni akarnak, hanem okosodni? Példányszá­mok, az előbbi címek sorrendjében: 40 ezer, 70 ezer, 65 ezer, 12 ezer, 37 ezer és 55 ezer. Kötetek tízezrei, melyek nem po­rosodnak évszám a köny­vesboltok kirakataiban, hanem amelyek közt van olyan, ami ma már kaphatatlan. Miért? Nem leányregények. Borzalmakról szólnak. Hitler és az a rendszer, melyet (egyáltalán nem saját erőből és „Harcom” — „Mein Kampf” — ré­vén) alkotott, az emberi­ség ilyesmikben nem szű­kölködő történelme során soha nem látott arányok­ban tette a mindennapok részévé a borzalmakat. Mit, mikor, hogyan, miért és mindezeknek milyen összefüggésük van a múlt­tal és jelennel, erről szól­nak ezek a könyvecskék, összefüggéseket tárnak fel, a múltat a jelennel egybekötő híd pilléreinek statikájáról közölnek közérthető tényeket és bármilyen furcsa, de még­is cáfolják a világiroda­lom legnagyobb íróinak egyikét, Dosztojevszkijt, aki így vallott a „Feljegy­zések a holtak házából” című művében: „Azt hi­szem, az embert legjob­ban ezzel jellemezhetjük: olyan lény, aki mindent megszokik”. Nem így van, a fasizmust például nem szokta meg. Megismernie azonban Szükséges, mert máshol, más formában még él. Ehhez is segíte­nek e sorozat kötetei, melyekről a fenti néhány sort írtuk. O. I. Ady. Tihanyi Lajos rajza.

Next

/
Oldalképek
Tartalom