Tolna Megyei Népújság, 1977. augusztus (26. évfolyam, 180-204. szám)
1977-08-28 / 202. szám
1977. augusztus 28. ^PÚJSÁG 3 Szekszárd, húskombinát A kiemelt állami nagyberuházás fogalmával szinte szöges ellentétben állnak — a kis, apró problémák. Pedig — és ezt bizonyítani sem szükséges, százmilliós beruházásoknál is csúszhat a határidő egészen parányi akadályok miatt ... Az első levél dátuma: május 7-én postázták a Tolna megyei Állatforgalmi és Húsipari Vállalat irodájában. Egy tulajdonképpen egyszerű vízleválasztó tartály elkészítéséhez kér segítséget a KISZ-vezetőség nevében a helyi KISZ-szervezet. Ezt olvasva az emberben két egymásnak ellentmondó érzés ébred. Az egyik, hogy lám, lám, mennyire felszínes az a vélemény, hogy ezek a KISZ-védnökségek nem. egyebek egyszerű formaságnál. Itt a bizonyíték az ellenkezőjére. A másik — távolról sem „ikerérzés” — hogy fantasztikus ellentmondás, egy kiemelt országos nagyberuházáson gond biztosítani egy kondenz- ■tartály beszerelését. Ami, ha látszólag apró láncszemként is, de szükséges, hogy a tmk- csarnok megfelelő állapotra hozva, ősztől biztosíthassa a további technológiai szerelés zavartalanságát... És így tovább ... A magyarázatot megadni minderre néhány sorban nagyon nehéz lenne. Miről is van szó? íme a történet: Egy-egy beruházás kivitelezésében jó néhány kivitelező vesz részt. Ezek egybehangolt munkája biztosíthatja csak az illető beruházás zavartalanságát. Ha itt-ott valami csúszás van, nem kell feltétlen égbekiáltó lazaságokra gyanakodni. Egy-egy kivitelező gyakran több, egyaránt fontos beruházáson dolgozik,, és egyszerűen nem fér bele minden lehetőségek szabta korlátok közé. A köznyelv ezt az állapotot lakonikus tömörséggel úgy fogalmazza meg: Ez van... Adott esetben egy negyven köbméteres kondenztartályt kellett volna legkésőbb ez év szeptemberig legyártani ahhoz, hogy a központi hőellátás a tél beköszöntőre megoldódjon a tmk-csarnokban. Ami nélkül hosszú heteket csúszhat a beruházás-. És itt jutott szóhoz a RISZ- védnölkség. A két érintett vállalat, a Csőszerelő Vállalat és az Április 4. Gépgyár nem tudta vállalni a rendelkezésre álló kapacitásból a munka elvégzését. Objektív akadályok... Miféle „protekciót” jelent hát akkor ilyen esetben a KISZ-védnöfcség teheti fel bárki joggal a kérdést? A magyarázat lényegesen egyszerűbb, mint a laikus gondolná. Szó sincs protekcióról. Az egyik KISZ-szervezet kér valamit a másiktól. Valami pluszt, ami biztosítja, hogy sínre kerüljön a dolog. A gyakorlatban ez a következőképpen fest: Mondjuk, az Április 4 Gépgyárban néhány munkás, KISZjfiatal vállalja, hogy munkaidő után, „csak úgy,, kiszabja a kondenztar- tály kijelölt lemezrészeit. Ezeket aztán a Csőszerelő néhány ügyes hegesztője egy műsoron kívüli, néhány Papos szekszárdi „kirándulás” során, a helyszínen összeállítja. Kész is, ez minden... Ez minden, ez az a plusz, amit a KISZ-védnökség hozzátehet egy ilyen fontosságú beruházás lebonyolításához. Azt is mondhatná erre egy megrögzött pesszimista, nagy dolog, mikor ez a kitaposott, hivatalos rendje a dolognak. De ez esetben épp a lényegről feledkezne meg. (Nem utasításra, nem kényszerből, nem anyagi haszonért, oldják meg ezék a fiatalok az ilyen „kis” problémákat. „Hanem csak úgy .. Valahol talán, egy hivatalos jelentésben a fenti kis történet néhány soros, személytelen mondattá áll össze, valahogy így: „A zöld utat a KfSZ-véd- nökség akció eredményeként Ezek után be is fejezhetném az egészet, mint egy szép, de igaz mesét, itt a vége... De azért egy icipici ironikus megjegyzést — ami úgysem ronthatja le a fenti történet pozitív tartalmát — mégis tennem kell. Vajon, K'ISZ-korosztályon túl, sőt a KISZ-től függetlenül is, nem lehetne-e az életünk számos egyéb területén rendszeresíteni az effajta „Zolid utat akciót”? — gyvgy — Tsz-elnökök A PAKSI JÁRÁS tsz-elnö- kei részére tanácskozást rendezett a járási pártbizottság és a járási hivatal illetékes csoportja, osztálya. Megbeszélték a gazdálkodás első félévi eredményeit és a gondokat. Tájékoztatást kaptaka szövetkezeti elnökök arról az állásfoglalásról, melyet a járási pártbizottság fogalmazott meg az első félév gazdálkodása alapján. A szövetkezetek rekord- termést takarítottak be őszi búzából, de még mindig elég sok az olyan szövetkezet, amely jóval az átlag alatt termel. Erre csak részben ad magyarázatot a talajviszonyok heterogenitása, a belvízkár, a műtrágya- és alkatrészgond. Kétségtelen viszont, hogy javíthatott volna az eredményen ezekben a tsz-ekben a jobb vetőmagellátás, továbbá a növényvédő állomás jobb munkaprogramozása. Csökkenteni lehetett volna a betakarítási veszteségeket is még gondosabb munkával. Jó példa erre Sár- szentlőrincen, ahol a dőlt gabonás táblákon újból jártak a kombájnok és így hektáronként 50 kilóval javították az üzemi átlagtermést. Felvetődött a tanácskozáson a jó partneri viszony szükségessége a beruházások megvalósításához. Nagy gondot okoz a gazdasági vezetőknek, hogy hosszú időt vesz igénybe a beruházási tervek elkészítése, a típustervek adaptálása. A tervezett beruházások pénzügyi fedezete biztosítva van hitelfelvétel nélkül, és rendelkezésre áll az építőbrigád is, de a tervdokumentáció késik. A ME- ZÖBER nem tudja kielégíteni az igényeket. Szükséges, hogy segítséget adjanak a párt- és állami szervek a fejlesztés folyamatos megvalósításához. A parlagterületek hasznosítását meggyorsítaná, ha állami támogatást, kedvezményt kapnának a szövetkezetek a meliorációs munkákhoz. Mástanácskozása részt pedig azt kérik a gazdaságvezetők, hogy a hasznosított területeken ne okozzanak egyre nagyobb kárt a földmérők és a DÉDÁSZ szerelői. Néhány üzem kirívó példával indokolta kérését: igen jelentősek a már elvetett, sőt a betakarításra váró növényekben is a taposási károk évről évre nőnek. A társadalmi tulajdon iránt nagyobb felelősséget kell megkívánni az ipari vállalatoktól. Ne a bírósági eljárás legyen az egyetlen mód az elintézésre. A zöldségtermesztés eddigi hozamai kedvezőek, de még mindig nincsenek kihasználva a járás termesztési adottságai, sőt az öntözési kapacitás sem. Ebben a tevékenységben a Paksi Állami Gazdaság a példamutató, amelyet modellüzem lett. A járási pártbizottság gazdaságpolitikai munkabizottsága utóvizsgálatot tartott a szakosított tehenészeti telepeken. Kevés kivételtől eltekintve pozitív eredményt mutat a vizsgálat. Elismeréssel kell szólni arról, hogy az első félévben 1515 liter a tehe- nenkénti tejtermelés, járási átlagban. Realizálódott a tervezett állatértékesítés is. A tehenészeti ágazatban még van lemaradás a létszámot illetően, de ezt az év végéig megszüntethetik a szövetkezetek. A háztájiban növekedett a sertés- és a szarvasmarha-állomány egyaránt. A TERMÉSÁTLAGOK további fokozása intenzív talajerő-visszapótlást igényel. A tanácskozáson megfogalmazott állásfoglalás felhívta az elnökök figyelmét arra, hogy szükséges a szerves trágya jobb felhasználása, kezelése, tárolása. Pártbizottsági kezdeményezés alapján egyébként célvizsgálatot végez a járási hivatal ezzel kapcsolatban. Sinorovits István, a járási pártbizottság munkatársa A megyénkben elkobzott bűnjelek egy része lanyszerelő elismerésre méltó önfegyelemmel nyugodt marad. Két kérdése van csupán: — Ki volt a feljelentő? Mennyi lesz a büntetés? Az ő számára feljelentő tulajdonképpen a véletlenek balszerencsés összejátszása, meg a pénzügyőrök jó szeme volt. A büntetés? Jósolni felesleges, de a tiltott határátlépés kísérletéért egy ízben 14 hónapig a törvénynél már vendégeskedett 28 éves férfi, most valamiféle enyhe szabálysértési bírságra nem számíthat. Előkerült: egy üstház, benne 180 literes buktatós üst; egy réz üstsisak; egy réz üstpáracső; egy réz hűtőpalack; egy gázégő fej. Utóbbi gázbojlerből kiszerelve változtatta meg eredeti funkcióját. Az 55 literes fekete műanyag kannában fél hektó 52,1 fokos pálinka volt, odahaza a Szabadkai úton pedig — ahová végül is a házigazda nem éppen szíves segítségével — sikerült bejutni, 11 mázsa cukor. — Szüretre tettük félre! Mindez együttesen jócskán felül van a szabálysértési határon, bűntettnek minősül, hiszen Pohankovics — maga vallotta — sosem járt üres csomagtartójú Ladával a paksi homokon. A Lada hátsó ablakán egyébként egy tépett felirat látható: „....berséget az utakon is, köszönjük. Magyar Autóklub”. Nemcsak a felirat, a gépkocsi is meglehetősen viharvert. Sokat használták. Túl sokat. Pálinkaszállításra. ORDAS IVÁN Szekszárdié! Feketehalomig Hz IL 15—-53-as Lada nyomában Ennek a furcsa hajlandóságának köszönhette Pohankovics István, kiskőrösi lakos, hogy 1977. augusztus 25-én nem ismerősök, hanem idegenek zörgettek a Szabadkai út 51. számú ház kapuján. KISKÖRÖS KÖZELRŐL Kiskőrös tudvalévőén a Nagy-Alföldön van. Akik nemcsak irodalomtörténettel foglalkoznak, azok Petőfi szülőházán kívül is találnak itt sok helyi érdekességet. Zám Tibor író lassan évtizedeket szentelt már annak, hogy ezekre felhívja a figyelmet. A zugpálinkafőzésről van szó. Kiskőrös környékén az otthon megszokottól eltérő környékre érkezik a Tolna megyei látogató. Asztallap simaságú terep és amerre a szem ellát, mindenhol tanyák. Kisebbek és nagyob- nak, akácfákkal vagy jegenyékkel övezve. Szőlők végtelen sora. A tanyák ritkán lakottak, de a kiskőrösi pénzügyőri szakasz parancsnoka — Somogyi Ferenc főhadnagy — szerint, jó, ha nem minden ötödik van valamilyen összefüggésben a zugpálinkafőzéssel. A dolog sokkal kevésbé vidám, mint azt netán hinni lehetne. Majdnem azt mondhatnánk, hogy „legkevesebb” a hatósági személyek és a főzök közt folyó magánháború. A legrejtettebb utakon, módokon, csatornákon nap-nap után szállítmányok sokasága indul útnak innen a Dunántúlra, ahol az olcsó „túlsóféli” pálinkának megvannak a felvásárlói. — Van, aki a „jó erős” főzetet követeli meg — mondja a főhadnagy. — Azt hígítja tovább 45 fokosra. A pálinka családi életeket dúl fel, egészséges embereket tesz tönkre, munkaidő-kiesést okoz, arra is csábít, hogy a szomjazok hozzányúljanak a közvagyonhoz, hiszen a pálinkakereskedők nem ragaszkodnak a készpénzfizetéshez. Az említett napon Pohankovics István szabad idejéből vett el jó néhány órát a pálinka. SZABADKAI ÜT 51. — Csoda lenne, ha otthon találnák! — vélekedtek a kiskőrösi szakemberek, amikor megyénkbeli kollégáik több egybehangzó bejelentés nyomán eljutottak hozzájuk és említést tettek az IL 15—53-as Lada vezetőjének különös terepjáró hajlandóságáról. Nem is volt otthon. A szép porta rácskapuján zöld bádoglemez, még belesni is bajos. A szomszédasszony. Idős, a lehetőségek végső határáig zárkózott néni, akinek még a kendője is úgy van szorosra csomózva az álla alatt, mintha gátolni kívánná önmagát a fölös beszédben. — A Pista? Kinn van valahol a szőlőben! — Merre? • Egyetlen lendülettel öleli körül karmozdulatával a négy égtájat. A kiskőrösiek ugyanis összetartok. Nem adják ki egymást, hiszen kinek lenne szíve a másiktól elvenni egy ilyen jó jövedelemforrást, mint a pálinkafőzés? Hogy másnap viszonzásul ővele tegyék meg? A helyi pénzügyőr zászlósnak azonban van terepismerete. Nem Lada, hanem GAZ veri a homokutak porát. Messze kinn a határban két távcső üvegje csillan a kukoricás szélén. — Lehet, hogy távcsöveznek bennünket? — Minden bizonnyal! Ez az első „őrlánc”, két siheder formájában. Kukoricás szélén távcsövet hordani nem tilos, a GAZ természetesen meg se áll. De nem állnak meg a legkülönbözőbb irányokból a határból váratlanul előkerülő gépkocsik se. Van közöttük sárga, bordó, szürke. A hívatlan látogatók számára ez az utóbbi szín lenne az érdekes, de a rendszám egyiküknél se stimmel. FEKETEHALOM 37. Kiskőrös V. kerülete a Feketehalom. A 37-es számú tanya kapuja tárva-nyitva. A nyári konyha előtt ott a keresett gépkocsi. Tulajdonosa békésen üldögél és hallgatja a táskarádiót. Odabenn hatalmas üstből csepeg a pálinka. Mit csinál az ember, ha az összes szabályok betartásával tetten érik? Pohánko- vics István, állás nélküli vilA Lada vagy köznyelven „Zsiga”, kétségtelenül kitűnő gépkocsi. A 6-os úton csak a legfurcsább érdeklődésűeknek jutna eszébe megszámlálni, hogy naponta hány halad végig a betonon. A Lada terepjáró képességei sem elvetendők azonban, amit szintén ki lehet próbálni, bár előfordulhat, hogy ha valaki túl sokat próbálgat, meglepő látogatókat kap. Főleg, ha Ladájával a paksi járásnak mindig ugyanazon a részén, a leginkább félreeső homokos utakon, dűlök között tűnik fel.
