Tolna Megyei Népújság, 1977. január (26. évfolyam, 1-25. szám)

1977-01-26 / 21. szám

A ^PÚJSÁG 1977. január 26. ON KERDEZ Levélcímünk: 7101 Szekszárd, Postafiók: 71 Vágólovak értékesítése Eke Károly ircgszemcsei olvasónk szerkesztőségünk­höz írt levelében azt kérde­zi, hogy milyen lehetőségek vannak a vágólovak értéke­sítésére? Kiss Sándor, a Tolna me­gyei Állatforgalmi és Hús­ipari Vállalat igazgatója vá­laszol : — Belföldi vágás céljára egész évben korlátozás nél­kül vásárolunk fel lovakat. A vételár minőségi osztá­lyoktól függően 7—8—9, il­letve 10 forint kg. Élő export rendeltetéssel — a piaci le­hetőségek és egyéb előírások figyelembevételével — rako­dóállomásokra szervezünk felvásárlást. A minőségi osz­tályoknak megfelelően 30 és 32 forint kg a vételár. Az el­adási szándék bejelenthető a kerületi felvásárlóknak vagy a járási kirendeltségen. Iregszemcse községből ösz- szesen nyolc lovat vett elő­jegyzésbe kirendeltségünk február hónapban exportér­tékesítésre. IMS* . • íöldségpavílörtt Farkas Gyula, szekszárdi olvasónk azt kéri lakótársai nevében is, hogy mielőbb lé­tesítsenek a Wosinsky lakó­telepen zöldségespavilont. A közérdekű bejelentést a városi tanács vb termelés- ellátásfelügyeleti osztálya Telefonszámunk: 129-01, 123-61. megvizsgálta; Kaposi István osztályvezető a következő tá­jékoztatást adta: — A zöldségespavilon fel­állítását már több mint egy éve szorgalmazzuk, de a mai napig nem találtunk olyan személyt, aki a pavilon fel­építését és üzemeltetését vál­lalná. Ez irányú kérését in­dokoltnak tartjuk és a jövő­ben is szorgalmazni fogjuk a zöldség-gyümölcs elárusító üzlet felállítását. — A Farkas Gyula által felvetett másik kérdésre po­zitív választ adhatunk: a 160 lakásos bérház melletti terület fásítását tervezzük, mely előreláthatólag még ebben az évben megvalósul. Masszőrtanfolyam Varga Zoltán tolnai olva­sónk arról érdeklődik, hogy megyénkben hol és mikor in­dul masszőrtanfolyam. Dr. Horváth Jenő megye, főorvos a következő választ adja: — Megyénkben jelenleg masszőrtanfolyam nincs. Ér­deklődésünkre Budapestről a Központi Szakosító Intézet­től olyan tájékoztatást kap­tam, hogy masszőrképzést most fognak rendezni. Paksi tévénézőknek Tóth Zsuzsa paksi olva­sónk a szlovák televízió mű­sorát szeretné fogni, de mint írja, nem tudja milyen an­tenna kell hozzá. Tóth József, a GELKA Tolna megyei kirendeltségé­nek vezetője levelét közül­jük, valamint a megküldött antennarajzokat és -mérete­ket adjuk közre paksi olva­sóinknak. — A szlovák tévé műsora Pakson nem fogható, vételi körzeten kívül esik. Ennek ellenére a pozsonyi tévé vé­teléhez szükséges antenna­méreteket megadjuk, továb­bá a Pakson vehető Pécs II. és az eszéki adó vételéhez szükséges antennaméreteket küldjük meg. Egyébként Paks területén a vételi vi­szonyok igen változóak, ezért felhívjuk a paksiak figyel­mét, hogy az antennák be­szerzése, illetve elkészítése előtt kérjék ki a helyi GEL- KA-szerviz véleményét. A mellékleten bemutatott első számú antennarajzon — 2. csatorna — a dipolrajz hi­ányzó mérete 101 centiméter. Ml VÁLASZOLUNK yXvS-y-í A központi költ- ségvetésből támoga- óvóhelyek lé- tesítéséről és kor- szerűsítéséről szól •'*-'* •****’*‘*--'*-■' a honvédelmi mi­niszter és az építésügyi és városfejlesztési miniszter 1 1977. (I. 14.) HM—ÉVM számú együttes rendelete, s mielőtt bárkiben indokolat­lan aggodalmak ébrednének, rögzítjük, hogy a jogszabály arról rendelkezik, miszerint óvóhelyek a jövőben csak kettős céllal létesíthetők, ne­vezetesen az életvédelmi cél mellett a gazdálkodó szerv tevékenységét szolgáló tér. melési, illetőleg szociális igényeket (pl. raktár, öltöző, étkezde, garázs) is ki kell elégítsék. A már meglévő és kizárólag életvédelmi célt szolgáló óvóhelyek korszerű­sítése során pedig ugyan­csak e kettős célra való al­kalmassá tételre kell töre­kedni. Széles körű érdeklődésre tarthat számot az építés­ügyi és városfejlesztési mir niszter 2/1977. (I. 18.) ÉVM számú, az építési engedélye­zési eljárásról szóló rende. lete, amely tételesen felso­rolja, hogy milyen építési munkák végezhetők építési engedély alapján, milyen építési munkákat kell — építési engedély kérése nél­kül — egyszerűen csak be­jelenteni, és mely munkák végezhetők építési engedély és bejelentés nélkül. Rész­letesen szabályozza a ren­delet, hogy mit kell tartal­maznia az építési engedély iránti kérelemnek, milyen mellékleteket kell ahhoz csa­tolni, miként kell igazolni az építési jogosultságot, mi­ként történik a kérelem el­bírálása, a hozott határozat közlése, az esetleges felleb­bezés elintézése. A rendelet — amely a Magyar Közlöny 1977. évi 5. számában jelent meg — 1977. évi április hó 1. nap­ján lép hatályba. A Magyar Közlönynek ugyanebben a számában je­lent meg és ugyancsak 1977. április 1. napján lép hatály­ba az építésügyi és város- fejlesztési miniszter 3/1977. (I. 18.) ÉVM számú rende­lete, amely az épületek és egyes építmények használat­bavételének engedélyezésé­vel kapcsolatos eljárásról szól, felsorolja, hogy mely építési munkák használatba­vételéhez kell az építésügyi hatóság engedélye, ezt az engedélyt mikor és milyen mellékletek csatolásával kell kérni, kihangsúlyozza: „Minden épületet, illetőleg annak részét (helyiséget) csak az építési és haszná, latbavételi engedélyben meghatározott célra és úgy szabad használni, hogy a használat az egészséget, az élet- vagy közbiztonságot ne veszélyeztesse.” Indokoltnak tartjuk fel. hívni a figyelmet a Keres­kedelmi Értesítő idei 1. szá­mában megjelent arra a közleményre, amely az önkiszolgáló éttermek, biszt­rók és ételbárok vizsgálatá­nak megállapításait teszi közzé, s amely szerint a sze­szes italok értékesítésére vo­natkozó korlátozó rendelke­zéseket a vizsgált önkiszol­gáló éttermek nagy részé­ben nem tartották be, több esetben sértették meg az egészségügyi előírásokat (nem kellő fertőtlenítés, fő­zőhelyiségek tisztátlansága, mosogatási előírások be nem tartása), a fogyasztói meg­károsítások miatt pedig szá­mos felelősségre vonást kel­lett alkalmazni. A SZÖVOSZ Tájékoztató idej 2. számában a lakás­szövetkezeti zárszámadó köz­gyűlések főbb feladatairól jelent meg közlemény. A zárszámadások elkészítésé­nek határideje egyébként 1977. február 20., a közgyű­lések megtartásának pedig március 31. Dr. Deák Konrád, a TIT szekszárdi szervezetének elnöke 14. — A búcsúra jött be a faluba — mondta Marisa, amire a babicska is bólintott. — Volt Péter-Pál, ako teraz. De ahogy kimondta, a szó is elsápadt fo­gatlan szájában. Herminával egyszerre ve­tettek keresztet. — Pána Boha! — mondta Herminka. — Éppen máma az volt!... Teréza is, Marisa is belesápadtak. Teréza gondolatban magához ölelte a lányát, sze­me nedvesen függött rajta: „Milyen jó, hogy már itthon van.” Anyicska érezte a szemeknek ezt a féltő, aggodalmas ölelését, a fogadalmat a tekin­tetben: „Soha magam mellől el nem enged­lek”. Érezte, és elfordította kissé fejét. De annyira nem merte, hogy lesütött szemének útjába belessen az ablak is, melynek üve­gén az az egy szál villanykörte remegve esett darabjaira. — Laktak ők bent erdőbe, apa neki volt erdész — folytatta Hermina. — Mikor ő születte, mamicska neki meghalta, bába­asszony messze lakta faluba. Doktor? Azt mink nem is láttunk... — Máma is csak az úgy van — szólt köz­be Teréza —, mikor a városból kijön. — No, csak a faluba, hát akkor még az erdő!.... — tette hozzá Marisa. Herminka néni rájuk nézett, erre csend lett. — Na potom... Erdész maradta maga, kis­lánnyal. Ez a Lidi neki, senki mása, ezt na­gyon szeretett. Mondta neki: „Lányom, siess haza sötétig.” Lidi nevette és megígér­te neki. Nem félte ő erdőbe járkálni, abba születte, volt ő erdő lánya... Lonci megborzongott, s lopva Anyicskára pillantott. De nem találkozott a tekintetük. Anyicska pillái mélyen leeresztve, a konyha kövét seperték. Az asszonyok pedig folytatták. Újraélték, újraalkották Göndör Lidi történetét. Egy­valaki előimádkozta, a többi ráfelelt, mint a siratok kara — ezt is, azt is felhozta, eszé­be juttatta a meséiének. „Már a sátraknál ott volt a katona — fűzték a fősodorba, egymás szavát keresz­tezték. — Már ott kinézte magának Lidit, mert Lidi nem érkezett beharangozásra, hosszú volt az út, át az erdőn meg a köves árkon. A templomban szólt már az ének...” „Na, ugye, sátrak is voltak? Mikor van­nak sátrak, ha nem búcsúnapkor!...” „Éva anyánk bűnébe esett. A kíváncsiság odavitte a sátrakhoz. És ott volt a katona.” „Soha senki se látta azelőtt a faluban, és azután se...” „Tükrös szivet vett Lidinek...” „Én úgy tudom, olvasót vett gyöngyház feszülettel... A csuklójára volt tekeredve, mikor megtalálták...” „...Tenyerére vette, nézegette, tetszett ne­ki. De nem volt pénze. És már visszaadta volna az árusnak, mikor odalépett a katona, és megvette neki...” „És elfogadta? Nem kellett volna elfo­gadnia.” „Hát azt mi már nem tudhatjuk, hogy volt...” Herminka néni megfogta Lonci karját. — No tak, az lett, kedves, dolognak vége. Lidi amit ígérte apjának, elfelejtett. Eltöl- tötte időt a szófogadatlan, lánypajtásaival, bálba...” „Akkor is ott volt bál a Fő téren, mint máma.” „Lampionok is voltak? Meg gallysátor?” „Minden úgy volt, mint most. Még pony­vát is húztak a cigányoknak; meg ha eső találna jönni...” „Máma nem lesz nekik eső.” „Mit lehessen tudni?” — Lidi nem látta setétet — emelte hang­ját Herminka, és szava újból egymagában csergedezett, mint a vízmorajlás, mert el­ült a többi. — Vígan ő volt, melegedett táncba. Katona nem tágította tőle, vele lát­tak egész este... De mondanak, félt is Lidi, katona volt kicsit spicces, erőszakoskodta, muszáj volt vele táncolja. Más legény nem is engedett ő közeibe, meg nem is mentek, volt neki fegyver, bajonett... Egyszer csak Lidi meglátta csillagos ég, fejéhez kapta, otthagyott bál, szaladta haza, mikor katona nem nézett... Tudta Lidi utat éjjel meg nap­pal, de nem tudta, jön mögötte katona. Odaértek mederbe, hol van már erdő. És akkor katona gyorsan előtte lépett, birkóz- ta Lidit, de nem bírt, és akkor őt megfoj­totta hosszú hajával, akkor tudott csak megmocskolni, mert volt ő még szűz... „Erős volt pedig, az erdőben nőtt. Nem félt ott soha...” „Szép sudár lány volt, nem töltötte még a tizennyolc évet...” (Schubert Péter rajza.) „Kár volt érte... Fjem kellett volna elma­radnia a bálba. Apja megőrült, mikor meg­tudta...” „Egy nagy kőnél feküdt. Meg is jelölték, aztán azt a követ, és az most is ott van. Azt mondjuk mi, hogy erdei kereszt...” A konyhát lassan elöntötte a sötét, de még mindig nem gyújtottak villanyt. Takaré­kosságból. Anyicska két tenyerében tartotta arcát, mintha még most is hallgatná azt a mor- molást, a hol egymagában csergedező, hol karban morajló szavakat; pedig már nem beszélt senki. Az utcai lámpa gyéren szórt be az ablakon fényt. Anyicska feje éppen útjába esett, ha ugyan nem maga kereste Anyieskát, hogy észrevétlen figyelmeztesse, mert egy idő óta elfelejtett az ablakra nézni. Lonci se nézett az ablakra. Zsibbadtan ült a történet hatása alatt. Szeme száraz volt, égett, tágra nyitottan. — És a katonát, azt nem fogták meg? — kérdezte, noha tudta még Anyicskától, hogy nem, de annyira szerette volna, ha mégis. — Nem, nem fogták meg — mondták az asszonyok. Kisvártatva mondták, nem mindjárt. A konyhai homály megtelt alattomos és szorongató titkokkal. — Keresték hiába — suttogott a babics­ka. — Rendőrség, katonaság. Egész falu keresett. — Átfésülték érte az erdőt... — szólt Te­réza is. Lonci Anyicska szavára ismert, s oly kö­zelről hallotta a kavicsropogást, hogy verí­ték lepte el. Végül is zsibbadt lábát odébb mozdította a konyha sima kövén, s furcsa volt, hogy nem volt nesze. — Úgy beszéled, mintha ottan voltál — mondta a babicska, mosolya visszatért, a lányát mosolyogta. — Másik évben jöttél világra. (Folytatjuk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom