Tolna Megyei Népújság, 1976. november (26. évfolyam, 259-283. szám)

1976-11-12 / 268. szám

1976. november 12. inftÉPÚJSÁG 5 Közrend, közbiztonság interjú dr. Solymosi Mihály rendőr ezredessel, a Tolna megyei Főkapitányság vezetőjével Felkerestük dr. Solymosi Mihály rendőr ezredest, a megyei főkapitányság vezető­jét és megkértük, válaszoljon néhány — megyénk közrend­jének és közbiztonságának rendőri vonatkozásait érintő — kérdésünkre. — Tolna megye általános köz- biztonsági helyzetéről a fő­kapitány elvtársnak mi a véle­ménye? Az országos képbe me­gyénk hogyan illeszkedik? — A közbiztonság fenntar­tásával, további megszilárdí­tásával kapcsolatos felada­tunkat az MSZMP XI. kong­resszusának általános érvé­nyű határozata, az MSZMP Központi Bizottságának és a Politikai Bizottságnak a bel­ügyi szervekre vonatkozó ha­tározatai, a miniszteri paran­csok és utasítások alapvetően meghatározzák. Szerveink a jogszabályok­nak és a jogpolitikai irány­elveknek megfelelően törvé­nyesen dolgoznak, érvényre juttatva pántunk és kormá­nyunk politikáját, a szocialis­ta törvényességet. A megye közrendje és köz- biztonsága szilárd, törvényes rend van. E megállapítás helytálló még akkor is, ha esetenként előfordul egy-egy súlyosabb, a lakosság nyugal­mára időlegesen kiható bűn- cselekmény. Tolna megye a bűncselek­mények elkövetése, illetve gyakorisága tekintetében az ország kevésbé fertőzött terü­letei közé tartozik. Évente 2400—2500 bűncselekmény el­követése jut bűnüldöző szer­veink tudomására. Ez a me­gye 10 000 vétőképes lakójára kivetítve 80—90 bűncselek­ményt jelént, míg az orszá­gos átlag 100—110 között van. A jogsértések tendenciája csökkenő, bár egyes bűncse­lekményfaj táknál esetenként hullámzás jelentkezik. A hul­lámzás nem a bűnözés szer­kezetében végbemenő válto­zással, hanem jogszabály­módosítással hozható össze­függésbe. Például: az önki- szolgáló boltban elkövetett lopás vétségi alakzatának megfogalmazása, majd ismét szabálysértéssé minősítése je­lentősen emelte, illetve csök­kentette az ismertté vált bűn- cselekmények számát. Hason­ló befolyásoló tényező volt az ittas járművezetés vétségének kiterjesztése a segédmotoros kerékpárosokra, a kerékpáro­sokra és a fogatolt járművek hajlóira is. Az elmúlt évekhez viszo­nyítva megfigyelhető nálunk strukturális változás is. Az „utazó bűnözők” megyénk te­rületét sem kerülték el, ennek hatását főleg a betöréses lo­pások számánál és ezek fel­derítési nehézségeinél érez­zük. Előfordultak esetek; csak úgy tudtunk eredményre jut­ni, hogy vizsgáltuk a szom­szédos, esetlegesen pedig a távolabbi területek hasonló módszerrel elkövetett betöré­seit. A vállalatok, az ipari és mezőgazdasági szövetkezetek többségénél megoldott a va­gyonvédelem, néhány helyen azonban nem biztosított. Egyes gazdasági vezetők anyagi ökokra és az Állami Biztosítóval kötött biztosítási megállapodásra hivatkozva nem szervezik meg az állami, illetve közös vagyon biztonsá­gos védelmét. A betöréses lo­pás elkövetése pedig szinte ki­vételes jelenség az olyan vál­lalatnál vagy szövetkezetnél, ahol biztosított a technikai vagy a személyi védelem. — Melyek a megye legfertő­zöttebb területei? Miért? — Megyénkben kiemelke­dően és állandó jelleggel fer­tőzött területek, bűnözőgócok nem találhatók. Mégis előfor­dul, hogy egy-egy területen valamely bűncselekményfa jta gyakoribb vagy folyamatosan megismétlődik. Pl.: a tamási járásban az elmúlt években gyakori volt az üzletbetörés, főleg Simontornya térségé­ben. A több irányban megtett, határozott rendőri intézkedé­sek eredményeként ezek a bűncselekmények megszűn­tek. Az ismertté vált bűncselek­mények mintegy 40—50 szá­zaléka Szekszárd város és a szekszárdi járás területén fordult elő. A többi járásban a bűncselekmények elköveté­se a megyei átlag alatt van. — A közbiztonság veszélyez­tetése szempontjából mely bűn­cselekményfajták a legelterjed­tebbek? — Az utóbbi évek legjelen­tősebb népgazdaság elleni bűncselekménye Rajda János dunaújvárosi lakos és társai üzérkedése volt. Rajda szoros kapcsolatot épített ki külföl­di állampolgárokkal, akik nagy mennyiségű farmernad­rágot csempésztek be Ma­gyarországra. A becsempé­szett farmernadrágokat ma­gas haszonnal értékesítették. Á közelmúltban befejeződött vizsgálat több mint három­millió forint érték tekinteté­ben állapította meg a csem­pészáruval történő üzérke­dést. Megyénkben magas az erő­szakos és garázda jellegű, a vagyon elleni és a közlekedés biztonsága elleni bűncselek­mények száma. E három bűn­cselekmény-kategória teszi ki a törvénysértő cselekmények 80—85 százalékát. Az erőszakos és garázda jellegű bűncselekmények részaránya általában 15—20 százalék között mozog. Ezen belül nagyságrendjével ki­emelkedik a könnyű és a sú­lyos testi sértés, valamint a garázdaság. Ehhez azonban hozzá keli tenni, hogy az el­múlt időben e bűncselek­ményfajtáknál is bekövetke­zett kisebb csökkenés. Vi­szonylag kevés számban for­dul elő a megyében emberölés és annak kísérlete. Az évente előforduló 8—10 eset főleg családi, szomszédi veszekedés következményeiként jön lét­re. Az évente előforduló 7—10 személyek javai elleni rablás, túl ittas személyek sérelmé­re következik be. Kivételes jelenség az erőszakos nemi közösülés, valamint a hivata­los személy elleni erőszak. Az erőszakos és garázda jel­legű bűncselekmények, vala­mint a személy elleni bűn- cselekményeknél jelentős sze­repet játszik az alkohol túl­zott fogyasztása. Az ilyen bűncselekmények sértettjei és elkövetői rendszerint az alko­hol jellemromboló és' gátláso­kat feloldó hatása alatt vol­tak. A vagyon ellen irányuló bűncselekmények képezik az összes bűncselekmények 40— 45 százalékát. E kategóriában az elkövetést az igények irreá­lis növekedéséből adódó va­gyoni haszonszerzés és nem a létszükséglet motiválja. A társadalmi tulajdon el­leni bűncselekmények több­sége mezőgazdasági termelő- szövetkezetek, egyéb szövet­kezet, illetve ezek ipari üze­meiben jelentkezik. Megálla­pításaink szerint a viszonylag gyakori elkövetés szövetkeze­ti szerveinknél összefüggés­ben van a belső ellenőrzés és a vagyonvédelem hiányossá­gaival, de nemritkán a hely­telen gazdálkodással. Jelentős számban fordul elő és növekvő irányzatú a társa­dalmi tulajdonban lévő ob­jektumok ellen irányuló be­töréses lopás, amely főképp vendéglátóipari és kereske­delmi egységek ellen irányul. Emellett új jelenség a mező- gazdasági termelőszövetkeze­tek irodái és más hivatalok páncélszekrényeinek feltöré­se. Az iroda- és üzletbetöré­sek nagy száma időnként kedvezőtlenül hatott a köz- biztonság helyzetére még ak­kor is, ha az elkövetett bűn- cselekmények tetteseinek nagy többsége felderítést nyert. A közelmúltban szerveink több olyan betörőbandát lep­leztek le, akiknek bűnözőte­vékenysége szinte az egész or­szág területére kiterjedt. Az úgynevezett „utazó bűnözők” elleni munkánkat jelentősen nehezíti, hogy egyes vállalat- vezetők idegenkednek a riasztó-jelző berendezések felszerelésétől anyagi okokra és érdekhiányra hivatkozva. A személyek javai elleni bűncselekmények az elmúlt években jelentősen csökken­tek. A még előforduló esetek a károsultak közömbösségére és káros hiszékenységére ve­zethetők vissza. Többségük az úgynevezett alkalmi lopás, az őrizetlenül1 hagyott kerékpá­rok ellopása. Kivételesen for­dul elő lakásbetörés, besurra- nás vagy álkulosos lopás. A vagyon elleni bűncselek­mények elkövetésében jelen­tős szerepük van a cigány bű­nözőknek. A területünkön mintegy 9—10 ezer főt szám­láló cigány lakosság többsége szocialista társadalmunkba be''leszkedett, vagy a beil­leszkedés útján van. Él azon­ban megyénkben mintegy 300—400 olyan bűnöző cigány, akik semmibe veszik hazánk törvényeit, életvitelüket a bű­nözésre alapozzák, gátlásta­lanok. Jellemző részükről a társadalmi tulajdon és a sze­mélyek javai ellen irányuló betöréses lopás. Emellett gyakran követnek e1 erősza­kos és garázda jellegű bűn- cselekményt is. Nem jelentős megyénkben a fiatalkori bűnözés. Éven­ként 150—160 fő követ el bűn- cselekményt. Az ifjúság részéről főleg a vagyon elleni, valamint az erőszakos és a garázda jelle­gű bűncselekmények jelent­keztek. Egyik fő feladatunk a fiatalkori bűnözés visszaszo­rítása. Ez azonban a szülők, pedagógusok, az állami és tár­sadalmi szervek közreműkö­dése nélkül nem sikerülhet. A közlekedésbiztonsággal összefüggő bűncselekmények száma emelkedik. Ezt nagy­mértékben befolyásolja a gép- járműpark, az idegenforga­lom, az áru- és személyszállí­tás és általában a közutak forgalmának állandó növeke­dése. Emellett sok a felelőt­len é!s gondatlan magatartás a közutakon, gyakori a gép­járművek italtól befolyásolt állapotban történő vezetése, a figyelmetlenség. A közlekedés biztonsága, a forgalom za­vartalansága és hozzátehetjük a gazdaságossága megkövete­li a balesetmegelőző tevé­kenység további javítását, ha kell adminisztratív eszközök igénybevételével is. — A bűncselekmények felde­rítési aránya mit mutat? — Bűnüldöző munkánk eredményességi mutatói évek óta kedvezőek. A megye rend­őri szervei nyomozási ered­ményessége évenként 83—84 százalék között alakult. Ez jobb az országos átlagnál. Nem ilyen egyértelműen jó a helyzet, ha az egyes bűn­cselekményfajták felderítési mutatóit vizsgáljuk. Többször előfordult, hogy a károsult vállalatok vagy szövetkeze­tek, illetve magánszemélyek a rendőrséget későn értesítik bűncselekmény elkövetése esetén, gyakran „házi nyomo­zást” kezdenék és a bűncse­lekmény helyszínén a felhasz­nálható nyomokat megsemmi­sítik. E jóindulatú, de káros tevékenységgel a felderítést nehezítik vagy lehetetlenné teszik. A megye bűnügyi helyzetét, a felderítés eredményességét jelentősen befolyásolja me­gyénk földrajzi elhelyezke­dése. Nagy az átmenő forga­lom, jelentős az idegenforga­lom. Az úgynevezett „utazó bűnözők” elleni harc egyedü­li lehetséges módszere az ál­lampolgárok összefogása és az idegen, gyanús személyek­ről a rendőrség tájékoztatása. Több éves tapasztalat alap­ján kidolgoztunk és folyama­tosan végrehajtjuk azokat az intézkedéseket, amelyeknek segítségével a bűncselekmé­nyek számát csökkenteni, a felderítés eredményességét növelni tudtuk. — Milyennek ítéli meg a la­I kosság és a rendőrség kapcso­I tatát? — A bűncselekmények meg- megelőzése, a rejtett vagy is­meretlen tettesek által elkö­vetett bűncselekmények fel­derítése érdekében tett intéz­kedéseink széles körűek. Bűn­üldöző szerveink még a leg­nagyobb megterhelés árán sem tudnák feladataikat egye­dül, a lakosság segítsége nél­kül ellátni. Munkánkhoz alap­vetően szükség van az állami és társadalmi szervek támo­gatására, az állampolgárok segítésére. Igényeljük, várjuk és meg is kapjuk a megye lakosságá­tól azt a segítséget, ami jelen­tősen hozzájárult bűnügyi helyzetünk kedvező alakulá­sához. A bűnügyi, közrendvédelmi és közlekedésrendészeti szer­veink oldalán közel 1500 ön­kéntes rendőr vesz részt a megye közrendjének és köz- biztonságának fenntartásá­ban, további javításában. Az önkéntes rendőrök ön­zetlenül, fáradtságot nem is­merve, idejüket nem kímélve teljesítik öltként vállalt köte­lességüket. Munkájuk értékét — intézkedéseik száma mel­lett — az adja, hogy kivívták a lakosság elismerését. — Köszönjük a tájékoztatást. II I. A Babits Mihály megyei művelődési központban 68 szakkör, klub, tanfolyam és művészeti csoport tevé­kenykedik. Az ötödik éve működő nyugdíjasok klubjában mindig „telt ház” van. A gyermektánccsoport a néptáncegyüttes utánpót­lása. Népi játékokat, táncokat tanulnak az ide járó gyerekek. Már több alkalommal szerepeltek a nyil­vánosság előtt, és nagy sikert arattak a néptánc­együttes jubileumi műsorán is. A szövőszakkörnek Mözsi Szabó István a vezetője Fotó: Komáromi WBÈÊIËÊSSKKÊi klHWIIiill

Next

/
Oldalképek
Tartalom