Tolna Megyei Népújság, 1976. augusztus (26. évfolyam, 181-205. szám)

1976-08-12 / 190. szám

2 KÉPÚJSÁG 1976. augusztus 12. Bejrút Aczél György Bomba üzlet az atom Leszámolásra készül a jobboldal A Libanoni Kommunista Párt két vezetője, Nicolas Chaoui főtitkár (baloldalt) és Nádim Abdelsamad, a PB tagja sajtókonferencián számolt be a libanoni helyzetről. A színhely Párizs, a Francia Kommunista Párt székhá­za. (Telefotó — AP—MTI—KS) Szerda esti kommentárunk. Az üzlet — az üzlet, s más a barátság. Különösen, ha bombaüzletről; atomreaktorról van szó. Lám, a pakisztáni atomügylet máris milyen vihart kavart! Már önmagában az is meghökkentő, hogy a világ leg­szegényebb országai közé sorolt Pakisztán atomerőművet kí­ván létesíteni. Rendeltetését illetően sokakban kétely támad­hat békés céljait illetően, annál inkább szolgálhatja a fegy­verkezési verseny fokozódását az indiai szubkontinensen. De tételezzük fel: Bhutto elnök népe jólétének emelése céljából tárgyalt Franciaországgal az atomerőmű szállításáról. Kétség­telen, hogy mint szuverén államnak, ehhez joga van. Már a megállapodás is tető alá került, amikor megjelent a színen egy harmadik állam : az Egyesült Államok. Kissinger külügyminiszter lahorei látogatásakor igyeke­zett meggyőzni Bhuttót, hogy vegye fontolóra a francia plutóniumfeldolgozó berendezés megvásárlását. Ellenkező esetben Amerika a fegyverszállítások és a segélyek felfüggesz­tését helyezi kilátásba. Igaz, más az atomerőmű és más a plutóniumfeldolgozó berendezés. Az utóbbi lényegében atom­bomba előállítására is alkalmas lehet. Ha meggondoljuk, hogy Dél-Afrika már kötött a franciák­kal atomüzletet, s Izrael az amerikaiaktól részesült hasonló berendezések juttatásában, óhatatlanul a palackból kiengedett szellem példája jut eszünkbe. Hasztalan minden próbálkozás, a szellemet nem lehet visszagyömöszölni a palackba, vagyis a magfizika titkaiba beavatottak körének terjedése, a kor­szerű maghasadás berendezéseinek üzletszerű árusítása be­láthatatlan következményekkel járhat. Bomba üzlet az atomüzlet — ez kétségtelen, de lám, mi­lyen láncreakciót indít el: Dél-Afrika például kifejezte kész­ségét, hogy hajlandó Izraelnek az atomiparban szükséges nyersanyagot szállítani. Ha a fegyverkereskedelemről azt mondják: üzlet a halál­lal, miként vélekedjünk a plutónium újrafeldolgozására szol­gáló üzemek eladásáról? Még felelős kormányzat szigorú el­lenőrzése alatt is iszonyú a kockázat! De vajon számítha­tunk-e hasonló felelősségtudatra olyan közegben, ahová a nemzetközi egyezmények hatálya nem terjed ki, s az ember­életet amúgyis a fajüldözők rendőrsortüze vagy éhhalál fenyegeti ? A libanoni jobboldal Tell- Zaatart ostromló csapatainak tisztjei szerint 48 órán belül „lerohanják” a palesztin me­nekülttábort. A jobboldali rádióadó jelentése szerint a palesztin családok tömegesen hagyják el a tábort. A pa­lesztinok rádiója viszont azt hangoztatta, hogy ez a je­lentés hamis és olyan hely­zetet kíván teremteni, amely­ben — a polgári személyek eltávozására hivatkozva — a jobboldal ürügyet szerez magának a totális katonai akcióra. Bej rút más frontszakaszain és a főváros közelében lévő hegyvidéken változatlan he­vességű harcok folytak. Bal­oldali források szerint a ke­resztény erők koncentrált tá­madást készítenek elő a nem­zetközi repülőtér ellen is, amely június óta az Arab Li­ga békefenntartó egységei­nek ellenőrzése alatt áll. A fegyverropogás közepet­te illuzórikusán tűnnek a tűzszünet megtartását célzó diplomáciai próbálkozások. El-Kholi, az Arab Liga meg­bízottja folytata tárgyalása­it a muzulmán és keresztény politikusokkal. A két tábor politikai vezetői végül is tár­gyalóasztalhoz ültek, hogy a bejrúti közigazgatási gépezet újbóli megindításáról vitáz­zanak. A város víz-, villany­áramellátása és szinte min­den más szolgáltatás is szü­netel. Jasszer Arafat, a Palesz­tinái Felszabadítási Szervezet vezetője a MENA közel-ke­leti hírügynökség útján sür­gős üzenetet intézett az arab világ államfőihez, hogy tegye­nek azonnali erőfeszítéseket a palesztinok és a baloldali erők elleni pokoli összeskü- vés felszámolására. Az üzenet közzétételével egy időben az arab államfők tekintélyes ré­sze az el nem kötelezett or­szágok colombói értekezletén vesz részt, ahol — napiren­den kívül — arabközi meg­beszéléseket is terveznek, egyebek közt a libanoni vál­ságról. Mahmud Riad, az Arab Li­ga főtitkára — egy baloldali bejrúti rádióadó jelentése szerint — táviratban biztosí­totta Franzsié libanoni ál­lamfőt (akinek megbízatása már lejárt, de hivatalát még nem adta fel), hogy alaptala­nok a líbiai békefenntartó erők beavatkozásáról terjesz­tett híresztelések. A libanoni jobboldal azzal vádolta az arabközi erők részét képező líbiai egységeket, hogy a baloldali csapatok oldalán harcba bocsátkoztak. fogadta Wigner Jenőt Aczél György, a Minisz­tertanács elnökhelyettese szerdán fogadta Wigner Je­nő Nobel-díjast fizikust, aki a Magyar Tudományos Aka­démia meghívására tartózko­dik hazánkban. A találkozón részt vett Tarján Imre aka­démikus, az MTA matemati­kai és fizikai tudományok osztályának elnöke és Marx György akadémikus, az Eötvös Lóránd Fizikai Tár­sulat főtitkára. (MTI). Andreotti bizalmat kapott Az olasz képviselőház szer­dán megszavazta a bizalmat Giulio Andreotti kisebbségi kereszténydemokrata kor­mányának, miután a bizalmi vita lezárásaként meghall­gatta a kormányfő válasz­beszédét. A szenátus az el­múlt héten szavazott bizal- bat az új kormánynak. Andreotti kormányára ke­reszténydemokrata képvise­lők és a nemzetiségi kisebb­ségi déltiroli néppárt kép­viselői szavaztak. Ellene foglaltak állást az újfasisz­ták és a szélsőbaloldal parla­menti képviselői, valamint méhány független baloldali képviselő. A pártok többsé­ge, így a kommunisták, szo­cialisták, szociáldemokraták, republikánusok és liberáli­sok tartózkodó álláspontra helyezkedtek. A kormány hivatalba ke­rülése szempontjából döntő volt a kommunista képviselő- csoport tartózkodása, amely lehetővé tette, hogy az új ka­binet megkapja a bizalmat. Feszültség az A török kormány szerdán közzétette annak a válasz­jegyzéknek a szövegét, ame­lyet kedden nyújtottak át az ankarai külügyminisztérium­ban Dimitri Koszmadopu- losznak, Görögország anka­rai nagykövetének. A jegy­zék a török kormány vála­szát tartalmazza Görögország hétfőn benyújtott tiltakozó jegyzékére. Mint ismeretes, Athén és Ankara viszonyát az teszi feszültté, hogy a Sismik—1 nevű török hajó a Görög­ország által igényelt konti­nentális talapzat ásványkin­cseit kutatja az Égei-tenger keleti részében. A török kormány szerdán közzétett jegyzéke rámutat Égei-tengeren arra, hogy augusztus 6-tól a Sismik—1-et folyamatosan zaklatják a görög légierő és haditengerészet egységei. A török kormány határozottan tiltakozik az ilyen törvény­telen akciók ellen és követe­li azonnali beszüntetésüket — hangsúlyozza az okmány, és hozzáteszi: az ilyen jelle­gű provokatív lépésekből ere­dő nemkívánatos incidense­kért Athént terheli a felelős­ség. Az Égei-tenger konti­nentális talapzatára vonatko­zó görög igényekkel kapcso­latban az ankarai jegyzék megállapította : az Égei-ten­ger kontinentális talapzatá­nak határait még nem jelöl­ték ki és ezért Athén igényei feltételezéseken alapulnak. Nyugat-Bejrút térségében nagy támadást indítottak a jobboldali falange erői. A képen: a menekülő lakosság. (Képtávírónkon érkezett). Az események hátteréhez Négyszáz paragrafus a tengerről LAPZÁRTA HAZAÉRKEZETT A MAGYAR KÜLDÖTTSÉG MONGÓLIÁBÓL elnöke, Sri Lanka küldött­ségének vezetője, H. S. Ameraszinghe közölte : csak a megnyitóülés nyilvános. Aztán bezárják az ajtókat és a vitákról csak a sajtókonferenciákon értesül a világ. Vita pe­dig lesz bőven, nemcsak szelíd, jogi, szövegezési, hanem lé­nyegbevágó, sorsdöntő kérdésben is. Ezt a Sri Lanka-i diplo­mata nagyon jól tudja: ő az egyike annak a néhány nemzet­közi jogi szakértőnek, aki 1958 óta, azaz amióta az ENSZ összehívja a tengerjogi konferenciákat, minden ülésszakon részt vesz. Ez most az ötödik ülészak és a New Yorkban ülé- sezők eleve eldöntötték: a forduló, az ülések jelenlegi szaka­sza szeptember 18-ig tart. Esztendők óta készül a nemzetközi tengerjogi konvenció. A sok szabályt összefoglaló okmánynak kellene szabályoznia: kinek milyen és mennyi joga van a tengereken. Több mint 150 állam és igen sok felszabadító, illetve függetlenségi mozgalom küldte el delegátusait a konferenciára, mert hiszen az emberi jövendő legnagyobb kérdései közé tartozik a tengerjog. Va­laha rég, 1625-ben Hugo Grotius szögezte le azt az alapelvet — amely nagyon sokáig a nemzetközi jog szilárd tétele volt —, hogy egy-egy állam felségvizeinek határa addig terjed, amíg „a kilőtt ágyúgolyó elér”. (Ez akkor 3 tengeri mérföld volt.) A technika fejlődése persze elavulttá tette ezt a tételt — ám a felségvízhatárt nemzetközi megállapodásban kell kijelölni. Vannak már tisztázott, világos döntések a tengerjogban. Az egyik konferencián — Caracasban — például a szovjet és az amerikai küldöttség, majd a résztvevők többsége állást foglalt amellett, hogy a nemzetközi hajózás útjában fekvő minden tengerszoroson feltétlenül szabad a kereskedelmi és katonai hajózás. Világos döntés született a múlt években ab­ban a kérdésben is, hogy ma már nem a Grotius-féle „felség­vízfogalom” van érvényben, az élet megkövetelte, hogy külön foglalkozzanak a part menti országok felségvizeinek kérdése mellett más országok jogainak megfogalmazásával is. Első­sorban halászatról és halászati jogról szoktak beszélni, holott ma már a tengerjog ennél több. Hiszen a szakemberek azt állítják, hogy a tengerfenéken — és a tengervízben — a kö­vetkező évszázadban folytatandó ásványkutatás és -fúrás kö­rülbelül annyi értéket hoz majd felszínre, mint az utóbbi öt­ven év szárazföldi bányászata. Ezt bizonyítja az is, hogy éppen a tengerjogi konferencia kezdetén került sor súlyos összeütközéssel fenyegető „flotta­tüntetésre” a Földközi-tenger keleti medencéjében. A törökök azt állítják, hogy a görög szigetvilág körül hullámzó Égei­tengeren (ahol egyes görög szigetek csak néhány kilométerre vannak a török szárazföldtől), joguk van mindenütt olaj­kutatásra és -fúrásra. Éppen ezért útnak indították a Sismik—1 török olajkutató hajót. Athén azonnal tiltakozott és nyoma­tékül cirkálóútra küldte a Nautilus görög hadihajót... Az Égei-tenger alatt — az úgynevezett kontinentális talapzat mélyén és a szigetek közvetlen közelében — állítólag sok­millió tonna legjobb minőségű olaj van. S most vajon kié a kitermelés joga? Hiszen itt aligha érvényesíthető az a nagyjában már el­fogadott alapelv, hogy 12 tengeri mérföldön belül a part menti ország felségjogai teljességét gyakorolhatja, a tizen­harmadiktól a kétszázadikig viszont a part menti ország bi­zonyos előjogokat élvez — mert a görög—török felségvizek határát ezen az alapon egyszerűen nem lehet megállapítani... (Egy tengeri mérföld 1852 méter; vannak olyan helyek az Égei-tengeren, ahol a két ország között csak néhány kilomé­ter a távolság.) New Yorkban ott van a tárgyalóasztalokon a konvenció 397 cikkelyből álló tervezete. Mintegy nyolcvan százaléka a cikkelyeknek már elfogadott, de éppen a hiányzó 20 százalék a problematikus. Az egyik legvitatottabb: a 200 mérföldön inneni ásványkincsek kiaknázásának kérdése, amelyet a tőkés­országok „nemzetközi tengerbányászati hatóság” létesítésével akarnak megoldani. A szocialista és fejlődő országok szembe­szegülnek ezzel a tervvel, mert a nagy monopóliumok kezébe adná a jövő évszázad számára oly fontos, fantasztikus meny- nyiségű olaj, réz, nikkel, kobalt, mangán és egy sor más ás­vány kitermelési jogát. A szocialista és a fejlődő országok azt akarják: ne legyen semmiféle „nemzetközi cég”, a szuverén országok maguk, nemzeti eszközökkel, állami kezelésű válla­latokkal vegyenek részt „az emberiség egyetemes örökségé­nek”, a tenger kincseinek kitermelésében. Van « amely gyakran hangzik el a konferencián. Yphalokripis — felségvíz. Ezt emlegetik az iz­landiak, amikor az angolokkal vívott tőkehalháborújukra hi­vatkoznak, a svájciak, amikor mint „a szárazföldi és föld­rajzilag hátrányos helyzetben lévő ország” kérnek bizonyos előnyöket, a libériaiak, amikor a kereskedelmi hajóik számára kívánnak kedvező elbánást messzi vizeken is. Abban a mint­egy nyolcvan, még vitás cikkelyben, amelyről most zárt ajtók mögött vitáznak New Yorkban, állítólag kivétel nélkül sze­repel az yphalokripis szó... GÁRDOS MIKLÓS Szerdán hazaérkezett Ulánbátorból a magyar küldöttség, amely részt vett a magyar—mongol gazdasági és műszaki­tudományos együttműködési bizottság 10. ülésszakán. (MTI) Colombóban szerdán meg­kezdődött az el nem kötele­zett országok külügyminisz­tereinek négynapos értekez­lete. Az el nem kötelezettek csúcstalálkozójának utolsó előkészítő szakaszában a 85 tagország képviselői megvi­tatják a koordinációs bizott­ság javaslatait, az általa ösz- szeállított dokumentumter­vezeteket. A külügyminiszterek meg­tárgyalják az el nem köte­lezett országok helyét és sze­repét a mai világban, a nem­zetközi enyhülési folyamat­tal kapcsolatos kérdéseket. Mint már jelentettük szere­pel a napirenden a tagorszá­goknak a gyarmati rendszer, a fajüldözés, az agresszió és a háborúk elleni küzdelme. Megkülönböztetett helyet kaptak a leszerelésnek, a külföldi katonai támaszpon­tok felszámolásának a kér­dései s az a javaslat, hogy legyen békeövezet az Indiai­óceánon.

Next

/
Oldalképek
Tartalom