Tolna Megyei Népújság, 1976. július (26. évfolyam, 154-180. szám)
1976-07-02 / 155. szám
1976. július 2. TOLNÁN KÉPÚJSÁG 5 Döntött a Legfelsőbb Bíróság Előbb elvonókúra, aztán munkaterápia Tartalékosok lövészeten Az MHSZ-klubokban befejeződött a tartalékos tisztek, tiszthelyettesek 1975—76. évi tájékoztató oktatása. Az oktatás gyakorlati befejezése volt az éleslövészet, amelyen 'géppisztoly- és hadipisztoly-lőfeladatoknak kellett eleget tenni. Azonkívül tereptanból az elméleti ismereteket gyakorlatban is alkalmazták. A két napon keresztül folyó lövészetet gördülékenyen, jól rendezte meg a szekszárdi MHSZ-vezetőség, a tartalékosklubok titkárainak közreműködésével. Foto: Bakó Jenő Az alkoholisták kötelező munkaterápiás intézeti kezelésével kapcsolatban hangzott el iránymutatóul szolgáló állásfoglalás a Legfelsőbb Bíróságon. Az egyik vidéki járásbíróság elrendelte egy segédmunkás kötelező intézeti kezelését. A végzés szerint az illető naponta lerészegedik, az italköltségek pedig a feleségével közös háztartást ugyancsak megrövidítik. A segédmunkás ittas állapotban rokonaival és szomszédaival állandóan kötekedik. Magatartása miatt a helyi tanács figyelmeztette, sőt kétszer megbírságolta. Alkoholelvonó kezelést nem kapott, s erre önként nem is hajlandó jelentkezni. A megyei ideggondozó véleménye szerint idült alkoholista. A végzés ellen a segédmunkás a megyei bírósághoz fellebbezett. Arra hivatkozott, hogy csak mérsékelten fogyaszt italt és nem alkoholista. Tagadta, hogy összeférhetetlen. A megyei bíróság a járásbíróság végzését mégis jogerőre emelte. A döntés ellen a legfőbb Egy szociális betegotthon vezetőjét fegyelmi büntetésül segédnővéri munkakörbe helyezték. Ezt azzal indokolták, hogy pénzügyi fegyelem- sértés miatt már évekkel ezA TELEVÍZIÓ „Cimbora” adásában Juhász Jácint műsorvezető egy téglalapot rajzolt. A feladat az volt, hogy k{ kell egészíteni különböző ábrákká. A következő adás idejére a hőgyészi Amment Éva ötödik osztályos tanuló tizenhat rajzot készített. Apró ábrái között ágaskodó paripától sok ablakú kisházig, számtalan életből ellesett témával találkozhattunk. Ugyanez a kislány tavaly nyáron, az országos mező- gazdasági és élelmiszeripari kiállítás és vásár alkalmából meghirdetett „Én így látom a mezőgazdaságot” gyermekraj zpályázaton második helyezett lett. Ugyanott másik két hőgyészi gyerek is dijat nyert. Egy országos pályázaton feltűnő, ha egyazon községből három helyezett is van. Talán ezért kérdezte meg Vasvár^ Ferenc, a Pajügyész törvénysértés és megalapozatlanság címén óvást emelt, amelynek a Legfelsőbb Bíróság helyt adott, mindkét alsófokú bíróság végzését hatályon kívül helyezte és a járásbíróságot új eljárásra és új határozat hozatalára utasította. A határozat indokolása szerint alkoholista csak akkor kötelezhető munkaterápiás intézetben való gyógykezelésre, ha gondozóintézetben, illetve alkoholelvonó osztályon történő gyógykezeléstől eredmény nem várható. Ennek megállapítása orvosszakértőre tartozik. Az igazságügyi elmeszakértő úgy nyilatkozott: minthogy a segédmunkás alkoholelvonó kezelésben nem részesült, előbb azt kell megpróbálni, s csak annak eredménytelensége esetén tartja indokoltnak a munkaterápiás kezelést. Tekintve, hogy az illető a túlzott alkoholfogyasztást tagadta, a járásbíróságnak erre vonatkozóan tanúbizonyítást kell lefolytatnia, s csak ezután hozhat érdemi döntést. előtt megrótták és a következő két évben is hasonló szabálytalanságokat állapítottak meg. A határozat hatályon kívül helyezéséért az illető a munkahelyi bírósátás újság főszerkesztője, hogy miért terem Hőgyészen ennyi jó rajzoló. „Mert jó tanár nénink van” — vágta rá az egyik kislány. A „jó tanár nénivel”, Csa- bonyi Hedvig hőgyészi nyugdíjas rajztanárnővel beszélgettünk az elmúlt napokban a gyermekraj zszakkör munkájáról. — A művelődési házban tartjuk az összejöveteleinket — kezdte a beszélgetést —, jelenleg 28 állandó szakköri tagunk van. Nyáron sem tartunk szünetet, csak míg évközben minden kedden találkoztunk, most kéthetente jövünk össze rajzolni. — Nemrég a televízió ezer forint ajándékot adott a szakkörnek. Miért kapták ezt? — Eddig kétszer szerepeltek a gyerekek a Cimbora gon pert indított. A bíróság a büntetést szigorú megrovásra enyhítette. Az ítélet szerint, ha valaki vezetői beosztásra alkalmatlan, ez fegyelmi büntetés alapjául nem szolgálhat. A fegyelmi ügyben foglaltak miatt az otthonvezető ellen bűnvádi eljárás is indult, amit azonban bizonyítékok hiánya miatt megszüntettek. Az nem vitás, hogy pénz- és anyaggazdálkodási előírásokat megszegett és több más szabálytalanságot is elkövetett. A jogerős ítélet után a legfőbb ügyész törvényességi óvással élt, és így az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé került, amely a munkaügyi bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte és új eljárásra, valamint új határozat hozatalára adott utasítást. Az állásfoglalás indokolása szerint a munkaügyi bíróság döntése meghozatalánál nem értékelte kellő súly- lyal a vezető korábbi kötelezettségeit, holott a fegyelmi felelősség szempontjából igen lényeges körülmény a dolgozó korábbi magatartásának vizsgálata. A gyakran fegyelmezetlen dolgozónál a kisebb kötelességszegést is súlyosabban kell elbírálni, mert magatartása arra utal, hogy enyhébb fegyelmi büntetés alkalmazása a kellő nevelő hatást nem érte el. Az egész embert kell értékelni, és főleg az utóbbi egy-két adásában. Rendszeresen figyelemmel kísérjük a műsort és mindig küldünk be pályázatot is a meghatározott feladatokra. Talán ezt akarta a televízió honorálni az ajándékkal. — Hallottam, hogy sajátos módon járultak hozzá a finn —magyar baráti kapcsolatok továbbfejlesztéséhez. — Igen, már nem tudnám megmondani, ki hozta azt a felhívást, amit a finn követség adott ki, hogy a magyar gyerekek életét ábrázoló rajzokat kell beküldeni. Több szakköri tag — így Mezei Erzsiké, Ulrich Anikó, Krizl Hajnalka és Amment Éva — küldött be pályázatot. A rajzokat aztán a finn követségen januárban kiállították. — A művelődési ház hogy támogatja a szakkört? évben tanúsított magatartását. Adatok vannak arra, hogy az illető a korábbi vizsgálat alkalmával feltárt pénzügyi fegyelemsértéseket, a vele szemben kiszabott fegyelmi büntetés ellenére sem szüntette meg. A munkaügyi bíróságnak azt is tisztáznia kellett volna, hogy az otthonvezetőnek az alárendelt beosztottai, illetve a gondozottak milyen ajándékokat adtak és ez mennyiben tekinthető megengedettnek. Ugyanez vonatkozik a beosztottak részéről az otthonvezető házában, szőlőjében önkéntesen végzett munkára is. Megvizsgálandó azonban az is, hogy az ellene felhozottak nem intrikán alapulnak-e. Végül tekintettel kell lenni arra is, hogy az illető olyan szociális otthon vezetője, ahol többségükben beteg, szellemileg fogyatékos ápoltak vannak, így a visszaélésekre nagyobb lehetőség nyílik. Éppen ezért a vezetőtől az erkölcsi szilárdság fokozottabb mértékben várható el, de ez indokolja azt is, hogy a beosztottakkal szemben ő is minden tekintetben fokozottabb követelményekkel lépjen fel. Csak mindezek figyelembevétele és tisztázása után lehet eldönteni, helytálló-e a munkaügyi bíróság ítélete, vagy súlyosabb büntetés kiszabása mutatkoznék indokoltnak. — A helyiséget biztosítja és rendszeresen kapunk ajándékokat is egy-egy eredményes szereplés után. Legutóbb például közel ezer forint értékben vásároltak a szakkör részére temperafestéket. A KÖZMŰVELŐDÉS ma már szinte legfontosabb területe a kiscsoportos népművelés. Az, amikor húszharminc azonos érdeklődésű ember szakképzett vezető irányításával rendszeres, folyamatos önképzésben vesz részt. Persze ebbe a folyamatba az iskolás korú gyerekek is bekapcsolhatók. A hőgyészi példa bizonyítja, hogy idejekorán elkezdett munkával már gyermekkorban lehet országos szinten is jelentős eredményeket elérni. Fizetés és jövedelem D e jó volna a végére jutni! Jó volna, ha a pedagógusok nem panaszkodnának még mindig alacsony fizetésükre, és ha mások meg nem kezdenék újabban az ellenkezőjét emlegetni. „Túl sok a pedagógusok jövedelme, mit és mennyit akarnak még?” Az igazság, mint oly sokszor, ebben az esetben is a két vélemény között van. Nézzük a számokat és a tényeket. A megyei tanács kimutatása szerint 1970—75-ig valahány fizetési kategóriában kb ezer forinttal nőtt a pedagógusok alapbére. Az emelkedés mértéke öt év alatt negyven százalék. Az alapfizetés átlaga az elmúlt évben, beleszámítva a képesítés nélküli tanítókat és óvónőket is, 2679 forint volt. A jövedelem átlaga 1971-ben 2685, 1975-ben pedig 3093 forint volt. Tavaly a különbség a túlóradíj egy főre jutó havi 190 és a jutalom 224' forintjából adódott. Az idén az óvónők körülbelül havi négyszáz, a többiek pedig százötven forinttal többet vittek haza havonta. A megyei tanács kötelezően előírta, hogy minden pedagógus kapjon száz forint fizetésemelést. Differenciálásra ezen felül is jutott volna, hogy ha a szükséges mértékben akartak volna élni ezzel az igazgatók. Sajnos, itt még nem tartunk. A fizetéskülönbségek nem tükrözik a teljesítmény valóságos különbségeit. Különösen szembetűnő ez az osztályfőnöki pótléknál. Száztól négyszázig mehetne a különbségtevés, de a gyakorlat az alsó határ. Jelentős a megtakarítás a pedagógusok béréből a megyében. Tavaly összesen hárommillió 343 ezer forint volt. Ennek nagy része persze a gyerekgondozási segélyen lévők bére. De a többit a pedagógusok igazgatóikon kereshetik. A megyében, ahol égető az oktatásügyben a szakképzett dolgozók hiánya, minden megtakarított fillér bűn. A fizetések csak hajszálnyira maradnak el az országos átlagtól. De ez a hátrány már akár jövőre behozható. A jövedelmeknél is különbséget kell tenni az egyes kategóriák között. A túlóraátlag sajnálatosan magas. Senki nem a pénzt irigyli a pedagógusoktól, mert ez aztán olyan jövedelem, amiért megdolgoztak, legfeljebb az az elgondolkoztató, hogy egyes iskolákban még a kötelező óraszám felét is meghaladja a túlórák száma. Ebben az esetben a megterhelés olyan nagy, hogy képtelenség hosszú távon jó munkát végezni. Az országos átlag felett van a kiosztott jutalom ösz- szege is. Nem az összeg a sok, hanem az elosztás módja helytelen. Nevezetesen, ha van pénz — és van —, miért nem alapbéresítik? Ez megint elsősorban az igazgatókon múlik. A számok bizonyítják, megyénkben nem alacsony a pedagógusok fizetése. Panaszra má már semmi okuk sincsen, s ha a társadalmi megbecsülést hiányolják — ezen már nem lehet az anyagi megbecsülést érteni. Hogy egyébként milyen ez a megbecsülés, az már egy másik írás témája. Panaszra okuk a képesítés nélkülieknek van, mert az kétségtelen, hogy a fizetésük alacsonyabb a betanított munkásokénál. Tavaly 1934 forint volt a megyei átlag. A képesítetlen óvónők aránytalanul kevés fizetését az idén már rendezték. Az viszont tény, hogy az alacsony fizetés sem ösztönzi egyértelműen a fiatalokat a képesítés megszerzésére, pedig ez volna a megoldás, mind az ő, mind pedig a társadalom számára. Még valamiről szólni kell. A pedagógusok jövedelmét egészíti ki a háztáji föld. Meg merem kockáztatni, ez jogtalan jövedelem ma már. Az általános gyakorlat szerint nem osztják ki ezeket a földeket, hanem a termelő- szövetkezet fizeti ki az az évi kukorica termésátlagának megfelelő összeget. A pedagógusok zömmel nem maguk művelik földjüket. N em tudom, mi a megoldás, de az biztos, hogy a megoldás nem lehet csak helyi. Országos állásfoglalás szükséges ahhoz, hogy ez a kérdés is rendeződjék. Már csak azért sem jogos ez a jövedelem, mert ezenkívül adnak a kis községben dolgozó pedagógusoknak területi pótlékot, ami szintén hozzászámolandó a fentebb sorolt átlaghoz. Tulajdonképpen ide tartoznék még a letelepedési segély is, aminek adása elől — ha szükség van a belépő pedagógusokra — nem zárkóznak el a tanácsok. Úgy vélem, annak érdekében, hogy a pedagógusok anyagi jellegű panaszainak vége legyen, végre a társadalom, s ezen belül a Tolna megyei Tanács már megtette a magáét, most már maguk a pedagógusok következzenek. IHÁROSI IBOLYA tj — UTAT A VÍZNEK A várdomb! tsz-ben dolgozik a Szekszárd-Paksi Vízitársulat árokvágó erőgépe. A Báta-patakig megépítendő Ids csatorna több mint 200 hektár földet tesz öntözhetővé, megművelhetővé. ■Y »___________________________________ Ajándékozás, önkéntes munka? HAJDÚ ENDRE Egy téglalap - tizenhat kép
