Tolna Megyei Népújság, 1976. április (26. évfolyam, 78-102. szám)

1976-04-14 / 89. szám

 lakosság a lakóhelyért A z utóbbi években tovább növekedtek a lakossági igények. Az V. ötéves tervben szűkebb hazánkban város és községfejlesztésre 2 milliárd 227 millió forintot fordíthatnak a tanácsok. A rendelkezésre álló anyagi esz­közökből a döntő részt a leg­fontosabbra, a megye jövőjét megalapozó fejlesztésekre használják fel. Ezért számos indokolt és fontos igény ki­elégítésére nincs anyagi fe­dezet. Ennek ellenére keresik a tanácsok és a lakosság a megoldást. Ujiregen a feladatok sikeres végrehajtásához feltétlen szük­séges a lakosság társadalmi összefogása. A községnek víz­mű kell. Ahhoz, hogy a léte­sítmény megvalósuljon, a la­kosság társadalmi munkája és érdekeltségi hozzájárulása szükséges. A vízmütársulat alakulóba:? van. G yünkön az újtelepen la­kók vállalták, hogy tár­sadalmi összefogással járdát építenek; A budapesti Elegancia Szabó Szövetkezet helyi nődolgozói — mivel ne­héz fizikai munkát nem tud­nak végezni — egy napi mun­kabérüket ajánlották fel köz­ségfejlesztési célokra. Varsádon a lakosság az el­múlt évben 446 óra társadalmi munkát végzett. Újabban tár­sadalmi ünnepségek megtartá­sára alkalmas hely kialakítá­sát vállalták el. Szakadáton a fiatalok nevében Nagy Géza KISZ-titkár ajánlott fel társa­dalmi munkát. Itt klubhelyi­séget alakítanak ki, rendeznek be. Magyarkesziben a lakosság társadalmi munkájának érté­ke az előző tervi4őszakban mindössze 89 ezer forint volt. Ez kevés, mert a község lakói többet is tehetnének. A leg­utóbbi falugyűlésen hangzott el Kocsis Pál kérése, hogy a községi tanács gyomtalanítsa a mozi előtti részt. Társadalmi munkában többek között ezt is elvégezhetnék. Csak egy kis akarat kellene hozzá! Ireg- szemcsén Varga István azt mondta el, hogy a tanácsot se­gíteni kell a társadalmi mun­kák szervezésében. A z elmúlt évi tapasztala­tok azt bizonyítják, hogy a lakosság nem­csak igényli a jobbat, hanem tenni is kész annak megvaló­sításáért. Hogy hol, és meny­nyit? Az szervezés kérdése is. Hasznos lenne éppen ezért, ha a társadalmi munkák szerve­zésének mindenütt egy gazdá­ja lenne. — veress — Olvasónk írja: Áz általánosítás veszélyes! A MÁRCIUS 28-1 Nép­újságban olvastam a gyer­mek- és ifjúságvédelemről szóló cikket, mely „Több emberséget” címmel jelent meg. Egyetértek írójával,: mert magam is állami gon­dozott voltam, s éreztem ennek minden hátrányát és előnyét. De azért én so­ha nem szégyelltem azt, hogy állami gondozott vol­tam. Szeretnék viszont azok­kal az emberekkel beszél­getni, akik azt hiszik, hogy minden állami gondozott gyerek eleve rossz, és ha egy közösségbe kerül egy „lelenc”, attól csak rosszat lehet elvárni, vagy leg­alábbis kevés jót. Akik ilyet állítanak, azoknak baj van az igazságérzetével, való- ságlátásávaL Vannak olyan esetek, amikor valaki csakugyan azért kerül állami gondo­zásba, mert magatartása problematikus, s szülei is így látják biztosítva lányuk vagy fiuk emberré válását. Ismétlem: vannak ilyenek. De ez csak egy kis hányad. Legtöbb gyerek azért kerül állami gondozásba, mert a szülei eldobták; emberileg alkalmatlanok a szülői sze­repre; meghaltak; vagy el­váltak. EGY GYEREK SEM szü­letik csak jónak, csak rossz­nak, a jó és a rossz tulaj­donságok környezeti hatá­sokra alakulnak ki. Ezért veszélyes minden általáno­sítás! Tapasztalatból tudom, hogy a gyermekintézmé­nyektől csak jót kapnak a gondozottak. Amikor ki­kerülnek az „életbe”, akkor jönnek az első „pofonok”, s főként a munkahelyükön. Holott megértésre, türelem­re lenne szükségük új kö­zösségük részéről és nem eleve hátrányos megkülön­böztetésre. Magam ez utóbbival nem találkoztam. A Szabó Szö­vetkezetben soha nem érez­tették velünk, hogy állami - gondozottak vagyunk. Ez soha nem jelentett hát­rányt. AZOK A GYEREKEK — akik kiskorukban kikerül­nek nevelőszülőkhöz, sze­rencsések, mert nevelő- szüleik szeretettel veszik őket körül, úgy nevelik őket, mint saját, édes gyer­meküket. Tőlük járnak az iskolába, ahol felkészítik őket az életre. Szomorú, ha ott a tanító néni „tolvaj­nak” és „fattyúnak” nevezi őket. Az ilyesmi egyszerűen fel­háborító! Felháborító, mert az állami gondozott eleve sérülésekkel indul az élet­be, hiába kap meg mindent az intézettől, szeretetet any- nyit soha nem kaphat, mint egy másik, családban ne­velkedő gyerek, hiszen az állami gondozottnak még 20—25 kis társával, kell megosztania egy-egy nevelő szeretetét. EZÉRT KELL, hogy a körülöttük élő emberek se­gítsék őket ahhoz, hogy társadalmunkban otthonra leljenek: teljes értékű, hasznos emberekké válja­nak! Tessék elhinni, képe­sek erre. Saliai Jőzsefné Szekezárd Budapesti napok Moszkvában Budapest moszkvai „látoga­tásra” készül; szeptember 13 és 19 között rendezik meg Moszkvában a budapesti na­pokat, az 1975. évi budapesti moszkvai napok viszonzása­ként. Politikai küldöttség vezeté­sével szocialista brigádok, élenjáró dolgozók, művészeti csoportok látogatnak majd Moszkvába. A moszkvai buda­pesti napok eseménysorozatát a szakszervezetek oszlopcsar­nokában politikai gyűlés nyit­ja meg. Az ezt követő gála­esten a legkiválóbb moszkvai és budapesti művészek lépnek fel. A moszkvai budapesti na­pok kiemelkedő eseménye: a moszkvai Barátság-parkban felavatják a „Barátság” em­lékművet, a kőbányai Barát­ság-parkban tavaly felállított emlékmű „testvérét”. Ezenkí­vül Moszkva négy hatalmas könyvüzletében magyar szer­zők orosz nyelvű könyveit ál­lítják ki. Tavaszbiztató Beletörődtünk szeszélyeid­be. kedves Tavasz kisasszony, megadóan viseltük a bunda, kabátot márciusban, tocsog­tunk a hólatyakban, amikor már — „jog” szerint — a bt. zsergető napsütést kellett vol­na élveznünk. Amikor április elején fogtad magad, és hirte. len nyárt meleget zúdítottál ránk, engedelmesen kibújtunk kabátból, pulóverből, meleg cipőből. Érre Te... ? Alighogy hozzászoktunk a nyárhoz gyorsan visszaváltoztál tavasz­elővé. .. Most már nem fogsz ki raj­tunk! Látod, a földeken fo­lyik a tavaszi munka, a fagy- laltosbódék sem zártak be, s dél leörül azért is kiülünk a padra, hogy elcsípjük mele­gedet. .. Nem kéne végleg megjavulnod? Komáromi Z. felvételei A költészet napja - félvállról A plakátok r'Ä estjét hirdették. Eredetileg sem volt szó arról, hogy az ed­digi gyakorlathoz hasonlóan a költészet napi estre meghívják valamelyik költőnket. Furcsál- lottuk ezt. Félreértés ne essék, nem a költőnézést hiányoltuk, de a költészetről szóló elköte­lezett hitvallás tőlük, a költé­szet művelőitől hangzik leg- igazabban. A költészet napján pedig nem maximalizmus a teljességre törekvés. Erről sajnos nem beszélhet­tünk a Szekszárdon hétfőn es­te megrendezett költészet nap­ja kapcsán. Zsolnay Hédi elő­adóművész betegség miatt nem érkezett meg. Ezt a néző­téren a jólértesültek már az előadás kezdete előtt suttog­ták. Aztán bizonyságul stencil­lapokat osztottak ki a nézők­nek, amelyek az új műsort tartalmazták. „Dal a manézs- ban:” Fellépnek Ladányi Mi­hály költő, Somhegyi György versmondó és Csuha Lajos gi­táros. Ezután már nem sokan bánták az elmaradt előadói es­tet. Lesz költészet napja, fia­tal József Attila-díjas költővel, sokat ígérő műsorral. „A tudásnak teszek pa­naszt ... — kezdte József At­tila szavaival ünnepi köszöntő­jét Csajbók Kálmán, a Hazafi­as Népfront Tolna megyei tit­kára. Rövid bevezetőjében kö­szöntötte a költészet napi ün­nepség résztvevőit és az Olva­só népért mozgalom keretében hazánk felszabadulásának év­fordulója alkalmából meghir­detett olvasási program nyer­teseit Ezután következett a mű­sor, ami újabb meglepetések­kel szolgált. A pódiumra ki­jött Somhegyi György és kö­zölte, hogy másik két társa nem érkezett meg, mert az ország egy másik pontján van fellépésük. Ö viszont elmond­ta, mit szoktak beszélgetni La­dányi Mihállyal és elénekelte azokat a dalokat is, amelye­ket máskor Csuha Lajos ad elő. A fiatal költőink műveiből összeállított műsor más körül­mények között biztosan nagy sikert aratott volna.' így ti. verselőadások kivételével gyenge színvonalú „pótlék" volt. Aki az énekszámokat gi­táron kísérte — Miklóska La­jos — először játszotta azokat és ez a bizonytalanság játéká­ban is érezhető volt. A műsor leggyengébb részei — amelye­ket talán színpadra sem lett volna szabad engedni — a/, énekbetétek voltak. A színházi előtérben beren­dezett nézőtér zsúfolásig meg­telt. Nagyon sokan vártak mű­vészi élményt a költészet nap­ján és nagyon sokan távoztak csalódottan. Az előadás után Va­dócz Kál­mán, a megyei könyvtár nyu­galmazott Igazgatója adta át az olvasási program nyertesei­nek a díjakat. Ezzel ért végét Szekszárdon a költészet napja. Tamási 1976. április 14,

Next

/
Oldalképek
Tartalom