Tolna Megyei Népújság, 1976. február (26. évfolyam, 27-51. szám)

1976-02-27 / 49. szám

Díszítőm u vêsZ'Siakkorok Ai egyetemista szemével * -- ­Iz otthon művészete Népművelési gptdrlat Szekszárűsn  nagymányoki díszítő­művész-szakkörnek nyolcvan tagja van, máshol ötven-hat- van fős a létszám. A díszítő­művész-szakkörök — melyek­ről érdemtelenül keveset be­szélünk — a legtöbb felnőtt embert — nőket — mozgósít­ják. Csendben történő mun­kájuknak szép és okos célja, a gyakorlatban lemérhető ha­tása van. A népi hagyomá­nyok őrzése, ápolása, ízlés­formálás, s a szabad idő kul­turált eltöltése — ezek lenné­nek a díszítőművészek jel­szavai, ha szükség lenne jel­szavakra. .. ' Kezdetben voltak a kézi­munkaszakkörök, amiket a nőtanács szervezett. Sokan emlékeznek még összejövete­leire: mindenki hozta a köté­sét, horgolását, félkész bökö- djős párnáját, és az asszony­társakkal való trécselés köz­ben munkálkodott. Ennek a szakköri formának tulajdon­képpen csak annyi volt a cél­ja, -hogy összehozza a nőket, a leginkább nőiesnek hitt és tartott elfoglaltság, a kézi- munkázás révén. Mindez ter­mészetesen nem Tolna megyei sajátosság volt — így dolgo­zott az ország többi kézimun­kaszakköre is. Megjelenik a népművészet Két évtizede már, hogy újat hozó változások kezdődtek az ország néhány kézimunkakö­rében. Többet akartak a tár­saságban történő kötésnél, horgolásnál: tanulni kívántak és értelmet kerestek a kézi- munkázásban. Mindkettőt le­hetővé tette a népművészet, a népi hímzés, szövés tanulmá­nyozása, a helyi anyagok fel­kutatása és alkalmazása. Tolnában tizennégy éve Kosztét Józsefné kezdte el a díszítőművész-szakköri háló­zat újraszervezését: felkutat­ta a működő szakköröket, ki­állítást rendezett a szakkörök legjobb munkáiból (rendkívül kevés bemutatásra méltó anya­got találtak) és előkészítette a díszítőművészeti szakkörve­zetők hároméves tanfolyamát. Koszternétől a „stafétabotot” dr. Németh Pálné vette át, aki azóta is gazdája ennek a területnek, a megyei művelő­dési központ főelőadójaként és úgyis, mint gyakorló szakkör­vezető, népi iparművész. Az első tanfolyamot újab­bak követték, jelenleg huszon­négy működési engedéllyel rendelkező, felkészült szakkör­vezető dolgozik a megyében, és hamarosan újabb tizen­nyolc fő kapja majd meg a jogot szakkörvezetésre. Ez azt jelenti, hogy a közművelődési szakemberhálózatnak talán leginkább kiépült területe ép­pen a díszítőművészeké a megyében. Harmincöt csoport Kellenek a szakemberek, hiszen harmincöt népes díszí­tőművész-szakkör működik a megyében. Többségük nem­csak hímzésben, szövésben 'ad segítséget tagjainak, hanem rendszeresen nyújt egyéb programokat: ismeretterjesztő előadásokat, filmvetítést, ki­rándulást. A szakkörök több­sége: közösség. Az eltelt tizennégy esztendő alatt úgy alakult a helyzet, hogy ma már Tolna megye díszítőművészeit a legelsők között tartják számon az or­szágban. Ezt jelzi az is, hogy az országban működő három díszítőművészeti stúdió közül az egyik megyénkben alakult meg. Feladata az országos módszertani munkában való részvétel, ennek keretében most készültek el egy textil- kísérleti munkával, aminek anyaga kamarakiállítás for­májában kerül az ország dí­szítőművészeti szakköreibe, mint irányt adó, inspiráló pél­da. A stúdió nyolc tagja egyéb­ként önálló gyűjtőként is dol­gozik. Alkalmazott motívumok * V. Dr. Németh Pálné vélemé­nye szerint a jó munkának el­ső számú segítője Tolna me­gye sajátságos helyzete: ná­lunk igen gazdag és változa­tos a népművészet és ez azt jelenti, hogy bőven van fel­adat és lehetőség is. A sár­közi mellett a Kapos menti, a székely, a német nemzetiségi, váraljai tájegységi minták gyűjtése és alkalmazása hosz- szú időre nyújt programot a szakköröknek. Természetesen a munkák nem egyszerűen azért készülnek, hogy a mintákat gyakorolják: ruhákat és ottho­nokat díszítenek velük az asszonyok, A szakkörvezetők jóleső tapasztalata: hamis cse­csebecsék helyett egyre in­kább a tiszta forrásból eredő, saját készítésű lakásdíszek ta­lálhatók meg a régi szakkö­rösök otthónaiban. Az asszonyok többsége egy idő után valóságos szakértővé lesz, ez is öröm, szép jutalom. Ezeknek az apró eredmények­nek legalább annyira örven­dezünk, mint a nívódíjaknak, kitüntetéseknek, oklevelek­nek, kiállítási sikereknek, me­lyekkel egyébként szintén bő­ségesen dicsekedhetnek a me­gye szakkörösei. V. F. É. Szigeti Klára II. éves törté­nelem-népművelés szakos egyetemi hallgató Tolna me­gye egyik falujából, Szárazá­ról került Debrecenbe a Kos­suth Lajos Tudományegyetem­re és 1976. február 9—Í9. kö­zött Szekszárdon töltötte nép­művelési gyakorlatát. — Hogyan került ide? — A téma adott volt, a te­lepülést mindenki tetszése sze­rint választhatta ki. A város jellemző adataival, történeté­vel, lakóival való megismer­kedés, a művelődési intézmé­nyek szervezeti felépítésével, egymás közti kapcsolataikkal, a lakosság, ezen belül egy calád kulturális ellátottságá­val és a művelődési központon belüli kis csoportok vizsgála­tával foglalkoztam. — Miként látott munkához? — Természetesen az adat­gyűjtéssel kezdtem, szocioló­giai, statisztikai munkák ta­nulmányozásával. Ezután az intézményekét látogattam sor­ra. Először a Béri Balogh Adám Múzeumot néztem meg, az itt folyó munka nagyon ér­dekes, főleg a honismereti ré­sze és múzeumi Népművelés új formái. A megyei művelő­dési központban a kiscsopor­tok közül először klubokat lá­togattam: a FUK-ban diavetí­tés Budapestről és jó hangulat, a gyermekklubban játéktanu­lás és közös éneklés fogadott, a rejtvényfejtők edzése pedig hasznos időtöltésnek számított. Az irodalmi színpadosok pró­bájára a lelkes munka volt a A közelmúltban alakult meg a megyei művelődési központ önálló KISZ-alapszervezete. El­ső akciójukat március tizen­harmadikára tervezik. Egész napos programjukban fellép a művelődési központ néhány művészeti csoportja, azzal a céllal, hogy a műsor bevételét felajánlják a városi KISZ- bizottság vietnami alapja szá­mára. A tervek szerint délelőtt a Vándor móka című gyermek- műsort mutatja be a Kísérleti Színpad és műsort ad a Mu­jellemző. Az angol nyelvtan­folyamokra járókkal a nyelv hasznosításáról beszélgettünk. A felnőttoktatás vizsgálatakor Bárd Flórián vezetésével For- nádra utaztunk, ahol egy szak­munkásvizsgára előkészítő tan­folyam egyik előadását láto­gattuk meg, beszélgettünk a népművelőkkel. Itt a fő prob­lémát az új technikával való megismerkedés jelentette. Részt vettem a művelődési központ költségvetésének vi­táján. Meglepett az aktív hoz­záállás, főként a munkásmű­velődés erősítése érdekében sok használható javaslat hang­zott el. — Mi a véleménye az egye­temistának a népművelés el­mélete és a gyakorlata közötti különbségről? — Az elmélet sokkal szebb— A gyakorlat viszont már java­részt a népművelés munkásain és a gazdasági lehetőségeken múlik. Egy nagyon gyakorlati példa: az egyetem számunkra a költségeket e tíznapos mun­kára csak az útiköltségekre korlátozta... Egyébként a mú­zeumi népművelés érdekel fő­ként — ezt szeretném élet­pályámnak választani. Remé­lem a beszámolómat — mely tizenhárom gépelt oldalra ke­rekedett — további munkám­ban hasznosítani tudom és ér­deklődéssel olvassák mind az egyetemen, mind a művelődé­si központban, ahol egy pél­dányát hagytam. Herczeg István Szekszárd sica bábcsoport. Ezt a progra­mot elsősorban kisiskolások­nak ajánlják. Délután hat óra­kor a Kísérleti Színpad két új produkciójának bemutatója következik: a Dal hatalma cí­mű és az, amelyet Morgenstein verseiből állítottak össze. A két irodalmi műsor után disc jockey-program következik. A megyei művelődési köz­pont KISZ-tagjai ezúton is szeretettel hívnak, várnak min­den fiatalt a március 13-i mű­sorokra. Vietnamért Egész napos műsor 1/ Hegedűs Géza: űz erényről n z én számomra kezdet­ben a római virtus volt a helyes és becsülni való emberi magatartás mo­dellje. A Római Köztársaság mesékbe vesző korai történeté­nek látványos vitézségű Mu- cius Seaevolái, a pun háborúk korának okosan bátor hadve­zető öllamférfiai jelentették a követendő erények példatárát Onnét, tőlük nyílt azután kilá­tás — ahogy ismeretek gyara­podásával teltek-múltak az évek — a korábbi görög évszá­zadokra, és a későbbi történel­mi évezredekre. Azt hiszem, ezeknek a haj­dani római hősöknek köszön­hetem, hogy a történelemben nemcsak az izgalmas esemény, hanem az ember is, a történel­mi alak is érdekelt, aki egy­szerre terméke és alakítója a történelemnek. Hozzájuk mér­tem szándékaimat és tetteimet. Majd egyre jobban melléjük sorakoztak az emberteremtet­te példázatok: a mítoszok és eposzok hősei, a tragédiák embéróriásai. A klasszikusok és a roman­tikusok rajzolták elém az eré- •/ek római hőstörténeteknél -, elevenebb példáit. Kisfiú ^oromba* olyan szerettem vol­na lenni, mint Mucius Scae- vola, kamaszkoromban olyan, mint Napóleon, ifjúkoromban már Berend Ivánhoz kíván­tam hasonlatossá lenni. Az in­ternáló táborok megalázó szörnyűségei közepette a klasz- szikus rabokra — Monte Christóra, Jean Valjeanra, Rá- by Mátyásra — gondoltam új­ra meg újra: az ő példázatos lelki erejük segített, hogy ép lélekkel elviseljem, amit oly sokan nem tudtak elviselni. Hozzájuk akartam hű lenni, amikor képességeim szerint részt veszek a mi szocializmu­sunk alakításában. Az én szá­momra Marx nemcsak tudat- formáló tudós és Lenin nem­csak történelmet formáló ál­lamférfiú, hanem emberi ma­gatartások példaképei is. Az én számomra a kuruc háború, a szabadságharc, a Tanácsköz­társaság nemcsak tanulságos történelmi tény, hanem cse­lekvésre lelkesítő hőstörténet. Az én számomra a ml nemze­ti történelmünk egyben mí­tosz, amelynek alakjai mércét adnak az én cselekedeteim megértéséhez is. De ahogy korábban nőttön növekedtem, később érettem, majd élemedtem, példázatokká váltak körülöttem a megis­mert emberek is: erények és bűnök illusztrációja volt min- diglen is a világon. Kezdetben a szülői szó, a szülői értékíté­let formálta erények és hibák hordozóivá az ismerősöket. Az­óta is tisztelem azokat az is­merősöket, akiknek szentség a kimondott szó, akinek ígéreté­re biztosan lehet tervezni. Anyám úgy ítélte meg az is­merősöket, hogy jó vagy rossz emberek. Jó volt az, aki min­dig készen állt segíteni, ha má­sok rászorultak: rossz volt az önző, akit nem érdekelt má­sok baja-gondja, vagy éppen örülni tudott kárvallottak ká­rán. Anyám nevelt jópártivá. Azt hiszem itt formálódott az igényem mások szolgálatára, amely idővel a szocializmus­hoz vezetett. Valahol ott kez­dődött, hogy egyszer ráébred­tem: aki mások rovására él, az rossz ember, tehát a kizsák­mányoló, az elnyomó, a hódító — r^ssz ember. T alán azért történhetett így, mert körül voltam véve biztonságot adó szeretettel. Szüleim na­gyon határozott, nagyon fegyelmezett, saját sza­bályaik szerint következetesen élő, de nagyon derűs és nagyon szelíd emberek voltak. Én pe­dig szelíd szeretetre, szelíd sze­retettel válaszoltam, és bele­nőttem értékrendjükbe, hogy onnét növekedjen tovább. Ta­náraim nagyobbik része pe­dig __szerencsémre úgy esett — kitűnő tanítók voltak, a kul­túra és az emberség megszál­lottjai. És milyen nagy szükség volt arra az erkölcsi tartásra, ame­lyet a szülői háztól meg az is­kolától kaptam! Milyen nagy szükség volt az erény ama példaképeire, akiket a történe­lem és az irodalom adott! Hi­szen olyan, korban nőttem if­júból férfivé, amikor a gyűlö­let eláradt, és oly sok ember — sajnos nem egy személyes ismerős — nem tudta megállni a jóság, a tisztesség és a kul­túra adta erény eszme nyék próbáját. Aljasságok es gyil­kosságok áradatává torzult a világ. Az erény megcsúfolta- tott. Nem egy jóbarátom magasz­tosult nemzeti mitológiánk szoborcsarnokába. Budapesti utcákon járok, amelyek az ő neveiket viselik. Szenbenéztem már szoborral, aki eleven ko­rában egy asztalnál ült velem, nem egyszer kiskocsma vagy kávéház asztalánál, ahol szép­ről, jóról, helyes emberi maga­tartásról esett szó. ök i-s mér­cét adnak, hogy erényesnek tudhassam magamat. Körülvesznek az emlékezet­ben élők: nélkülük oly tájé­kozatlan volnék, mint a szél­vész dobálta hajó, amely el­vesztette iránytűjét. Emléke­zés nélkül nincsen erény: a példák, amelyeket a megta­nult hajdankorok, az átélt mondák, eposzok, drámák, re­gények, a jelképpé vált halot­tak adnak, együtt formálják ki az erkölcsi ítélőerőt És csak ennek a birtokában élhetünk úgy, hogy becsülni tudjuk ennenmagunkat Nem lehet úgy élni, hogy az ember ne becsülje magama­gát. És csakis úgy becsülheti, ha életének, cselekedeteinek célja nem sajátmaga. Csak az lehet jó, aki mások javára él; csak az lehet tisztességes, aki tekintettel van másokra; csak az tudhatja erényesnek magát, aki mások elismerésé­ben ismerheti fel a maga érté­két. Ki ne kívánna hírt, dicsősé­get, szépségekkel teljes, em­berhez méltó, gyönyörűségeket adó életet? Ez az önzés a nagy mozgatóerő. De mit érne mindez, ha közben nem tud­juk becsülni magunkat? Ha amit az élet adott, nem azért adta, mert erkölcsi eszménye­ink szerint tudtunk és tudunk élni? Lehet-e nagyszerűbb megelégedés az önzésnek, mint ha tudjuk, hogy mások szol­gálatában értük el azt, amit elértünk ? N--m szeretem az aszké­tát, aki az erényt ön- megtagadóan gyakorol­ja. Az aszkéta erénye kegyet­len erény. Én azt szeretem, ha az örömért tudunk erényesek lenni, és mások öröme ébresz­ti megérdemelt örömeinket. Azt hiszem ez az erény tel­jessége.

Next

/
Oldalképek
Tartalom