Tolna Megyei Népújság, 1975. szeptember (25. évfolyam, 205-229. szám)
1975-09-07 / 210. szám
VILÁG PROLETÁRJA). eGVrsüUmK) TOLNA MEGYEI AZ MSZMP TOLNA MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA VASÁRNAP 1975. siept. 7. XXV. év». 210. szóm. ARA: 1,20 Fi Autó — a gyereknek T iszta, de jócskán kopottas öltözetű házaspár izgatottan, látható vásárlási szándékkal toporog a használt autók piacán egy Skoda körül. A férj szabályos időközökben, — rosszul álcázott izgalommal — megtapintja zakója fazonját. A felületes szemlélőnek úgy tűnhet, hogy a szívéhez nyúl, valójában arról győződik meg, hogy az ötszázasokkal tömött levéltárcája a helyén van-e. A feleség előhozakodik az alku utolsó adujával: „Tetszik tudni — mondja az eladónak —, jövőre érettségizik a gyerek és sok osztálytársának megvették már a kocsit, — érettségi ajándéknak.” Végül gazdát cserél az autó. A férfi erőltetett mosollyal, meg-megremegő kézzel számolja le a pénzt. A kocsi iratai kerülnek a helyére. A slusszkulcsot két ujjal fogja meg és már adja is tovább: „Nekünk nincs jogosítványunk, majd a sógorom visz haza bennünket. Persze a gyereknek már van.. r T alán szóra sem érdemes, mindennapos adás-vétel lett volna ez, ha — alig titkolt büszkeséggel — nem kerül szóba a gyerek, aki az érettségi előlegezett jutalmául íme autótulajdonos lett. A kívülállónak semmi köze hozzá, hogy ki mire költi nehezen összekuporgatott pénzét, de az imént említett Skoda új, fiatal tulajdonosát jó lenne megkérdezni: milyen lelkiismerettel fogadja el az ajándékot? Régi kedves szokás születésnapra, névnapra megajándékozni a családtagokat, és szokás kedveskedni a gyereknek, jutalmazni a jól végzett munkát, mert tanulmányait befejezve örömet szerzett a szülőnek. Nincs ebben semmi kivetnivaló, ha az ajándék nem a rongy, rázás, a hivalkodás tárgya, s nem erőn felüli teher annak, aki adja; — s ha a megajándékozott nem tartja kötelező járandóságnak, lelkiismeret-furdalás nélkül átveheti, tudva, hogy nem okozott súlyos rondot a szülőknek. Az autó azonban nemigen tartozik ide, még azoknál a ritka családoknál sem, ahol a megvásárlása nem jár számottevő takarékossággal. Tény: a tanulás munka. Kivált akkor, ha tisztességgel, szorgalommal csinálják. Ám ez önmagában még nem érdem. Csupán annyi, amit joggal el lehet várni a szülők áldozatáért, amivel megteremtik a tanulás feltételeit .„«iaaua» ISS» £ .. F eltehető á kérdés: ki érdemel jutalmat? Az', aki a napi munka után hazaigyekszik, hogy rendbe tegye a -lakást, mos, főz, takarít, lehetőleg nagyon csendben, — mert nem akarja zavarni a magnót bömböltető gyereket, — vagy az, aki eközben — úgymond — „koncentrál”, esetleg pihen, mert nehéz napja, «hat órája” volt az iskolában? m | Az ember életében nélkülözhetetlen a szeretet — itt is elsősorban a szülői szeretet. Tegyük hozzá: az okos szülői szeretet. Az, amelyik esetenként ajándékozásban is megnyilvánul, de soha sem elvtelen, soha sem kriti- kátlan. Tud jutalmazni is, ám soha semmit sem azért, hogy ártson vele. Vajon tudják-e a Skodát vásárló szülők, hogy mit tettek? Becsapták a fiukat! Elhintették, vagy megerősítették gyerekükben, hogy erőfeszítések nélkül érhetők el nagy célok. Mit kíván (kíván? Követel!) majd tőlük, ha netán a főiskolai végzettségig is eljut? Az óhajt megnevezni nem, de az árát megmondani lehet: az pedig a szülők egészsége/ esetleg élete lesz. Arról, aki jóval érettségi előtt elfogadja az autót, és nem tiltako. zik a szülők túlzott erőfeszítése ellen, feltételezhető más is. Például az, hogy megöregedett szüleit mielőbb szociális otthonba helyezi — lehetőleg jó távolra, — hisz akkor már nem lehet semmit kipréselni belőlük. De ki a hibás? A szülők! Nagy kár, hogy néhány — vitathatatlanul jót akaró szülő eltorzult érzelmét nem tudja legyőzni az értelme, amely azt parancsolja, hogy gyermekétől elsősorban követeljen, ha igazán szereti. Arra tanítsa meg, hogy az életben csak munkával lehet bármit is elérni, és a munkának, mindig arányban kell lennie azzal, amit meg kívánunk szerezni. Minden más tisztességtelen, és mint olyan, soha nem okozhat tartós örömet. Hozzátehetjük: végül is a könnyen szerzett jószágért a legtöbbször drágább árat fizetünk, mint amit a becsületes munka teremt. *- .......-—----—,-r — , N a gyon drága lehet még az a Skoda; amire azért,' — hogy ne maradjanak el másoktól —, most talán a hasukon kuporgatták össze a szülők a pénzt. A kívülálló nem szólhatott bele az üzletkötésbe, pedig szívesen rájuk kiáltott volna: Ne tegyék! Inkább maguknak vegyenek új ruhát, új cipőt, utazzanak, üdüljenek, pihenjenek. Kiérdemelték! Ha úgy gondolják, vigyék magukkal a gyereket is, mert talán annyit — de most még semmivel sem többet! — ő is megérdemel. ii 1 ' ' i | > P- ti : Borbándi János Mongóliába utazott T Ä magyar—mongol gazdasági és műszaki tudományos együttműködési kormányközi bizottság ülésszakára szombaton küldöttség utazott Ulánbátorba Borbándi Jánosnak, a Minisztertanács elnökhelyettesének, a bizottság magyar tagozata elnökének vezetésével. A küldöttséget a Ferihegyi repülőtéren dr. Polinszky Károly oktatásügyi miniszter és Gál Tivadar, a Minisztertanács titkárságának vezetője búcsúztatta. Ott volt az elutazásnál Jadamin Sirendev, a Mongol Népköztársaság budapesti nagykövetségének ideiglenes ügyvivője és Valerij Leonido- vics Muszatov, a Szovjetunió budapesti nagykövetségének tanácsosa, Mai számunkból: SZAKADÁSIG (2.-3. old.) EL KELL MONDANOM (3. old.) BUKOTT EMBER? (3. old.) ALAPGODÖR (5. old.) ÜJRA A SZÍNHÁZI ' BÉRLETEKRŐL (6. old.) FILOZÓFIA ÉS MODERN BIOLÓGIA (9. old.) MAGAZIN (10.-11. old.) CSALÁD — OTTHON A Ab* (12. oldj KSZE kukorica- és gépbemutató Herceghalmon A termelési rendszerek is felvonultak a G8. OMÉK-ra. Ott láthattuk a szekszárdi, a bábolnai, nádudvari, bajai rendszereket, de jelentkeztek az új társulások is, amelyek cukorrépára, napraforgóra alakították ki az iparszerű termelési rendszert. Képünket a géprendszerek bemutatóján készítettük. Az idei mezőgazdasági kiállítás teljesen új vonása az iparszerű termelési rendszerek megjelenése. Egyúttal az első alkalom, hogy az iparszerű termelést, mint a hatékonyság növelésének legjobb módszerét az érdeklődők elé tárják. '„Az iparszerű nagyüzemi termelés elterjesztésének kezdeményezői az állami gazdaságok: szerepük — a gazdálkodásban kiemelkedő termelő- szövetkezetekkel együtt —• mindjobban növekszik” —> mondja a XI. kongresszus határozata. Az idei OMÉK hatásos lendítő erőt ad a termelési rendszerek továbbfejlesztésének. Csak a növénytermesztés területéről 19 rendszergazda mutatja be eredményeit és a siker feltételeit: a vezetés és szervezés, a biológia, a gépesítés teljes vertikumát. A termelési rendszerek kiállításának talán hibája — éppen a gépek sokasága miatt, mondhatni, zsúfoltsága miatt — a nehéz áttekinthetőség. Viszont ezt a hibát kijavítják azok a szakmai bemutatók, amelyek egy-egy gazdaságban „vezetik elő” a gépeket, a növényfajtákat. Ä szekszárdi termelési rendszer kétnapos szakmai bemutatója! a herceghalmi kísérleti gazdaságban íaríották; az érdeklődésre jellemző, hogy az előzetesen bejelentett három, száznyolcvan szakember helyett ötszáznál több látogatott el Herceghalomra. Góg Mátyás igazgató megnyitója után Rédling István termelési igazgatóhelyettes ismertette a kukoricatermesztés eredményeit, tapasztalatait, a KSZ-vel való együttműködést. A gazdaság huszonhat kukoricával végez termelési kísérletet a KSZ-vel és az országos mezőgazdasági fejlesztési intézettel közös beállításban. A huszonhat fajta között nagyon ígéretesek az amerikai nionér fajták, a legújabb szegedi és martonvásári korai, középérésű fajták. A négy píonérfajtától a gazdaság 85—87 mázsás termést vár, nyolcvankilencet az SC 5404-estőL A szegedi és a martonvásári kutatók elmondották: jövő tavaszra mennyi vetőmagot tudnak biztosítani a mezőgazda- sági üzemeknek. Reichardt Jenő, á KSZ ága- zatvezötője az ágazattársításról tartott előadást és a géprendszerfejlesztési elképzelésekről, egyebek között arról is, milyen szocialista gépeket akar a rendszer bevezetni a korábbi tőkés gépek helyett. Richardpusztán nagyon szép környezetben vonultatták fel a gépeket, munka közben. A bemutatót jól kapcsolta össze a gazdaság a közvetlen termeléssel. Miután megkezdte a korai kukoricák betakarítását, az ott dolgozó kombájnok munkáját tekinthették meg. Bemutatták a rendszer által elterjesztett John Deere traktort, Rabeverk-ekével, a Kiro- vec-traktort különböző eketípusokkal, szovjet ekével, a hatvasú Rabeverkkel, az ugyancsak hatvasú függesztett Regent-Orion-nal, és a mosonmagyaróvári KLC—545-ös ekével. Újdonság volt két francia eke, amelyek külföldi kiállításon aranyérmeket nyertek. Egyik a Huard váltvaforgató eke, másik a hatvasú Huard, John Deere traktorral vontatva. Bemutatták az új nyugatnémet Amazon pneumatikus vetőgépet, a betakarító gépek között az angol Howard nagybálázót, amely 3—400 kilós bálákat készít. Ugyancsak újdonságként hatott a Köckerling, ekével ösz- szekapcsolt szántáselmunkáló és vetőgépaggregát. Felvonultatták végeredményben minden termelési folyamat külföldi és hazai gépét, a sort Z—36-os növényvédő repülőgép bemutatója zárta. Az érdeklődő szakemberek figyelme elsősorban a nagy traktorok ekéi felé fordult, azért elsősorban, mert a mezőgazdaságban még hiányzik a nagy erőgépek nagy teljesítményű, jó minőségű és jó munkát végző ekéje. Az ötszáz látogató véleménye az volt, hogy a herceghalmi kísérleti gazdaság a KSZE- bemutatót nagyon hasznosan, nagy szakmai gonddal, amellett látványosan szervezte meg. Ugyan nem a bemutató hatására, hanem az eddigi eredmények vonatkozására a KSZE-be újabb három Pest megyei gazdaság lépett be. * Az Alkotó ifjúság pályáza- ton elért eredményekért, a mozgalmi munka elismeréséül a KISZ KB a Szekszárdi Mezőgép KISZ-alapszervezetét elismerő oklevélben részesítette. A kitüntetést az OMÉK-en az ifjúság napján adták át. ± BOGNÁR ISTVÁN
