Tolna Megyei Népújság, 1975. január (25. évfolyam, 1-26. szám)

1975-01-19 / 16. szám

Szakcsi fehéredények A habánok nyomdokában—Gyorgymester Pál és utódai L. i Tál Szakosról. — Bizonyíthatóan 37 külön­böző edényünk származik SzakcsróL — Ezeket kik gyűjtötték? — Andrásfalvy Bertalan, Novák József, Gaál Attila és jómagam. Kettőnk ottjártakor három kemence helyét is sike­rült feltárnunk, ezekről azon­ban nem bizonyítható, hogy bennük fehér edényt égettek. — Milyen korból származ­nak a részben fényképeinken is ábrázolt szép darabok. — A múlt század hatvanas­nyolcvanas éveibőL — Vannak-e jelek arra vo­natkozóan, hogy megyénkben a már ismert központokon (Mó­rágy, Szekszárdi kívül máshol is készítettek kerámiákat? Új könyvek A Kossuth Könyvkiadó új­donságai között szerepel Révai József tanulmánya József At­tiláról. A marxista teoretikus utolsó nagy vállalkozása a ki­adó népszerű Esztétikai kis­könyvtár sorozatában látott napvilágot. Pintér István ösz- szefoglaló tanulmánya, melyet az MSZMP KB Párttörténeti Intézete gondozott, Magyar antifasizmus és ellenállás cím­mel jelent meg és összefüggő képet ad a felszabadulást meg­előző időszak magyar antifa­siszta áramlatairól, a kommu­nisták ezek irányításában vitt szerepéről. Kolosi Tamás; Tár­sadalmi struktúra és szocializ­mus című tanulmánykötete német és orosz nyelvű össze­foglalóval jelent meg. a ki­adó népszerű Mit kell tudni... sorozatában látott napvilágot Gáthy Vera kötete, Mit kell tudni az indiai szubkontinens- ről? címmeL Az Európa Könyvkiadó meg­jelentette a már klasszikusnak számító francia író, Francois Mauriac: Egy hajdani fiatal­ember című regényét. A Mó­léra Könyvtár új köteteként átott napvilágot Branimir Scepanovic: Az a gyalázatos iyár című kisregénye. Csehov ! művei Helikon-kiadású soro­zatában megjelent a nagy orosz elbeszélő 1885—1886-ban írt elbeszéléseit és kisregényeit tartalmazó kötet, a Beszélge­tés a kutyávaL Ismét kapható Artur Miller válogatott drá­máinak kötete, amely ez alka­lommal harmadik kiadásban átott napvilágot. Két ízléses miniatűr kiadvány gazdagít- íatja az ilyen kiadványok ;yűj tőinek könyvtárát: az ?gyik Guy de Maupassant: Hé- mclius Gloss doktor című re­génye, a másik Edúard Möri­ke: Mozart prágai utazása cí­mű életrajzi regénye. A Gondolat Kiadónál látott napvilágot Grétsy László Anyanyelvűnk játékai című kötete. A Világjárók sorozat­ban jelent meg Konsztantyin Pausztovszkij útirajzainak kö­tete, a Messzi bolyongás. A származási-genetikai problé­mák iránt érdeklődőknek je­lent csemegét Nevin Sullivan könyve, A gének üzenete. Az Akadémiai Kiadó újdon­ságai közt találjuk Sárközii Zoltán monográfiáját Az er­délyi szászok 1848—1849-ben címmel. Mikes Kelemen ösz- szes műveinek sorozatában látott napvilágot a negyedik kötet: Az ifjak kalauza; a Ma­gyar Tudományos Akadémia Irodalomtudományi Intézeté­nek gondozásában történő össz­kiadás új kötetét Hopi Lajos irodalomtörténész rendezte sajtó alá. A régi magyar iro­dalom iránti érdeklődést segít kielégíteni Kecskeméti Alexis János prédikációs könyve; a kötet a Régi magyar prózai emlékek sorozat harmadik köteteként látott napvilágot. A Román Nemzeti Párt meg­alakulásával kapcsolatos kér­déseket vizsgálja Jordáky La­jos monográfiája. Az Apollo Könyvtár ötödik köteteként látott napvilágot Erdélyi * Gi­zella tanulmánya. A római kő­faragás és kőszobrászat Ma­gyarországon. A Corvina Kiadó új kiadvá­nya Passuth Krisztina tollá­ból jelent meg, Magyar művé­szek az európai avantgarde- ban címmel. A kötet a kubiz- mustól a konstruktivizmusig, vagyis az 1919—1925 közötti időszakot jelölve ad áttekin­tést erről a mindmáig kevéssé ismert problémakörről. Megjelent a Jelenkor januári száma Mi egy tányér, korsó, vagy köcsög sorsa? Az, hogy előbb- utóbb összetörik. Házasságkö­tésünk idején az egyik tanú hatszemélyes étkészlettel ör­vendeztetett meg bennünket A maradványaiból négy em­bert megebédeltethetünk, ha az egyik nem kér levest, pedig az ajándékozástól napjainkig csak tíz esztendőnél valamivel több múlt el a fejünk fölött A mi tányérainkért nem kár, hiszen bár a „Gránit" nevet kapták, természetesen nem gránitból készültek. A nagy­apám születése táján készült edényekre azonban már némi Ivuu' U1UUM SOiSÚ. meghatódással nézek. Nemcsak mert még nem törtek össze, hanem mert szépek. Szépek a nádudvari fekete korsók is, né­mi döbbenettel jár a Nemze­ti Múzeumban megpillantani a századokkal ezelőtt készült ha­sonlókat. Esztendőkkel ezelőtt Sági Károly, a keszthelyi mú­zeum igazgatója, a gépkocsi fékezését se várva meg, ug­rott ki mellőlem, amikor egy zalavári asszonyt trágyalevet látott locsolgatni, valamilyen furcsa forma drótozott, nagy­méretű ibrikbőL Az asszony tán máig mennyből jött an­gyalnak véli a kitűnő tudóst, aki a rossz edényért azonnal két újdonat új ceglédi kannát vásárolt cserébe. A „rossz” ib­rik „csak” a mongoldúlás előtt készült, azóta használták. Mindezt abban a reményben bocsátom előre, hogy talán si­kerül érzékeltetni, nemcsak a székesegyházak, várak, kasté­lyok, olykor lenyűgözően szép kúriák vallanak elmúlt idők kultúrájáról, hanem a szép létrehozásának igényével alko­tott mindennapi használati tár­gyak is. Kik Yoltak a habánok? — Múzeumokban, gyűjtemé­nyekben, magánosoknál is gya­kori, a fehér többnyire színes, stilizált virágokkal, esetleg fel­irattal, évszámmal, címerrel díszített tál, vagy más edény­forma, — mondja G. Vámos Mária, a megyei múzeum egyik néprajzosa. — Találunk olyan edényeket is, melyek kékkel festett, márványos, vagy fehér alapon architektúrákat, fákat és madarakat ábrázol­nak. Ezeken a tárgyakon, kü­lönösen a XVIII—XIX. század­ból származókon, gyakran lát­hatunk az életből vett jelene­teket is, szántást, igazságszol­gáltatást Ugyanebben a kor­1975. január 19. ban olasz, német, osztrák, svájci és francia földön is szü­lettek edények, de az ottaniak díszítménye, jellege elüt, az el­ső látásra megkülönböztethető a nálunk megismert, azonos korbeli típusokétól. Amiről ná­lunk szó van, az a „habán" kerámia... — Mi az, hogy „habán"? — Egy szektát jelző sző. Egyesek gúnynevet látnak benne, mások valószínűbb mó­don a nemet „Haushaben” — házat bírni — kifejezésből eredeztetik. — Ez nehezen érthető. Ho­gyan függ össze egy szekta a ház birtoklásával, mindez pe­dig a kerámiával, végül pedig majd Szakccsal is? — Egy üldözött szekta tag­jairól van szó, kik a szinte ős- kommunisztikus ókeresztény­séghez akartak visszatérni. Új­ra keresztelők, „anabaptisták” voltak és régi közösségi elvek szerint, zárt háztartásokban, kommunákban éltek. Nagyobb részük Svájcból, Hollandiából, Belgiumból menekült a pa­rasztháborúk bukása után, előbb Itáliába, majd amikor az inkvizíció onnan is elűzte őket, kelet felé. Nyugat-Ma- gyarországra, Erdélybe, majd később Felső-Magyarország- ra... — Tolna megye nincs Felső- Magyarországon... — Ez igaz! De az űzött ván­dorok javarésze mesterember volt, aki nemcsak hitét, hanem tudását is terjesztette. Az edé­nyek készítéséhez értők is akadtak köztük. Olasz földön elsajátították a fajanszkészítés mesterségét, alkalmazták a színes, díszítés nélküli, tejfel­szerű fehér vázt, mellyel a kí­nai porcelánt akarták utánoz­ni. Ennek előállítási módszere akkor még titok volt — Hogyan kerültek Tolná­ba? Mi Tolt Szakoson? — Nem tudjuk biztosan igazolni, hogy . kerültek-e egyáltalán? Lehet, hogy a Má­ria Terézia korban, vagy azt megelőzően igen. Az sincs ki­zárva, hogy később, a telepí­tésekkor GömörbőL vagy Trencsénből jutott el Tolna megyébe ez a sajátos készítés­mód, ahonnan majdnem ha­sonló motívumokat ismerünk. Egy tény bizonyos: a habán technika elnépiesedett és tech­nikájuk mindenhogyan eljutott Szakosra, aminek számunkra nem kevés fontossága van. — Közelebbről? — Amint azt önök is írták már a Népújságban, a Kapos mente bizonyos fokig a fehér foltok birodalma a néprajzi feldolgozás terén. A Kapos menti kerámia részletes ismer­tetése szakirodalmunkból szin­te teljesen hiányzik. Eddigi gyűjtéseink alapján azonban már nyilvánvaló, hogy legjel­lemzőbb darabjai részben a teljesen mázatlan, csecs nél­küli, füles korsók. Van köztük a pehelykönnyűtől a vastag­falúig minden változat. Másik termékcsoportjuk zöldmázas, fehér pettyekből alakított kü­lönböző térformákkal díszített Közülük sok az egyedi forma. — A készítés technológiája? — Az utóbbi esetben külö­figyelmei és az az egyes darabok vizsgálata ér­dekes jelenségre figyelmeztet. A mesterek kétféle mázzal dolgoztak. Többük neve fenn­maradt, így bizonyos Gyorgy­mester Pálé is. Az egyszer már kiégett alapra fehér ónoxidos mázzal rakták fel a pettyeket, majd ezután vonták be az egészet rézoxidos ólommázzal. A különböző égetési hőfokot igénylő mázakkal bevont edényt ezután olyan hőfokon égették, amilyet az ónoxid igényel. A magas hőfokon az ólommáz megolvadt és lefolyt a fehér ónmázú pettyrőL A szakcsi mesterek jól ismerték ezt a technológiát I — Mekkora a múzeum gyűj­teménye a szakcsi kerámiák­ból? v«i származó dohánytartó felső peremének körirata, az eredeti helyesírást követve: „Tisztölendő Láng László Káplány ur Dohány tartója készült Duna Földvá­ron 1868 ban”. — Igen! Például Ozorán is. Az Iparművészeti Múzeum jó­voltából azonban most került hozzánk egy ritka szép, fel­iratos kályhát utánzó dohány­tartó, melyre külön felhívom olvasóink figyelmét. A Tolna megyei kerámiával foglalkozni szép és érdekes munka, de még sok esztendőt igényeL ORDAS TV AN Fotó; Gottvald Károly Gazdag, változatos tartalom­mal, értékes szépirodalmi és tanulmányanyaggal jelentkezik a Pécsett szerkesztett irodal­mi és művészeti folyóirat új száma. A szám elején Beszélgetés Keresztury Dezsővel címen a televízióban nemrég közvetí­tett interjú szövegét olvashat­juk. A riporter Németh G. Béla, irodalomtörténész. A j amiári Jelenkor lírai ro­vatában többek között Bár- dosi Németh János, Bihari Sándor, Fodor András, Kalász Márton és Mészöly Miklós köl­teményeit találjuk, továbbá a kubai Nicolás Guillén három versét, Weöres Sándor fordítá­sában. A prózai írások sorában Bertók László a MÉV Szolgál­tató Üzeme Öntödéjének egyik szocialista brigádjáról készí­tett irodalmi riportját közli a folyóirat. Emellett Kolozsvári Grandpierre Emil „A család hívó szava” c. kisregényének újabb részletét olvashatjuk. A hagyományos Képzőművé­szeti krónika sorozatban Mik­lós Pál ezúttal a budapesti iparművészeti kiállításról szá­mol be. Tüskés Tibor műhely­sorozatában Kolbe Mihállyal készített interjút Figyelmet érdemel a folyó­irat két színházi jegyzete. Taxnér Ernő írása a buda­pesti színházak új bemutatóit elemzi; Czimer József tanul­mányának második, befejező része pedig az „Egy őrült nap­lója” előadásának történetét és dramaturgiai problémáit is­merteti.

Next

/
Oldalképek
Tartalom