Tolna Megyei Népújság, 1974. augusztus (24. évfolyam, 178-203. szám)

1974-08-04 / 181. szám

*• Önkéntes néprajzosok Ä szakályi iskola első tan­terme néhány napja még úgy nézett ki, mint egy raktár. A táborozás utolsó napján már csak egy dézsa, eív alja nél­küli bölcső, néhány apró tárgy, és a folyósón egy fa- szent társaságában árválkodó borona emlékeztet arra, hogy a táborozok, az iskola ideig­lenes lakói — fiatal amatőr néprajzosok. Nagyobb részük már haza­utazott, néhaiban maradtak, hogy a tábor utolsó nyomát is eltüntessék. Az iskola épületé­ben : hiszen egyébként éppen az volt a céljuk, hogy a Ka­pos mente népi kultúrájának Vargyas Gábor, francia—néprajz szakos eltörölh#etlen nyomát, a táj­házat segítsék megvalósul­ni. Ennek érdekében dolgoztak szabadságuk ideje alatt, nya­ralás helyett, melegben és nyári hidegben, járva a kör­nyék községeit. BEMUTATKOZÁS Vargyas Gábor budapesti, néprajz—francia szakos egye­temista. Szuhay Péter magyar •—könyvtár szakos a budapes­ti egyetemen, ettől az évtől kezdve tanul majd néprajz- tudományt is. Mind a ketten az egyetemen hallottak még tavasszal a szakályi táborról. D. Zsova Ilona a Bodrogköz­ből, a Sárospatak melletti Györgytarlóról érkezett, ahol tanít. Winkler Ferenc leltáro­zóként dolgozik, közben egye­temre jár — pesti fiú. Édes­anyja az egyetem néprajzi tanszékén könyvtáros, _ tőle tud a táborozásról. A tábor egyik legfiatalabb résztvevője Stefán György, dombóvári gimnazista. VITA ÓCEÁNIÁRÓL Nemcsak az egyetemisták — a „félprofik” —, a többiek D. Zsova I’cna egy sor pályázat nyertese sem most ismerkedtek meg a népx’ajzi gyűjtőmunkával. Or­szágos honismereti táborban járt már D. Zsova Hona és Stefán György. Ilona számos megyei és országos pályázat nyertese. Régóta foglalkozik a népi gyógyászattal, azzal a szándékkal jött el Szakályba, hogy a saját pátriája, Vas és Zala után itt is megismerje a gyógyászati szokásokat. A népi gyógyítás nemcsak Ilonát, Stefán Györgyöt is ér­dekli. Sokkal különösebb Var­gyas Gábor és Winkler Fe­renc érdeklődési területe. Ök ugyanis Óceánia néprajzával kívánnak majdan foglalkozni. Miért éppen Óceániával? Mert az olyan érdekes. Var­gyas Gábor szerint a világ néprajztudománya szempont­jából sokkal fontosabb Óceá­nia, mint Magyarország nép­rajza. Igaz, ezt már vita-érvként közölte. Vitába keveredtünk, mert kicsit furcsállottam, hogy akkor, amikor a gya­korló néprajzosok arra pa­naszkodnak, hogy milyen ke­vesen vannak, és hogy alig bírnak lépést tartani a mú­ló, emlékeket betemető idő­vel, akkor két reménybeli nép­rajzos is Óceániának kívánja szentelni életét. Kétségeim voltak arról is, hogy miféle néprajzi kutatómunka foly­hat Magyarországon Óceániá­ról, íróasztal mellett üldögél­ve? A fiúk persze meggyőztek, hogy igenis, a néprajz ma­napság már „szobatudomány” (ők mondták így); és hogy mindenki azzal foglalkozik, amivel akar. Igaz is. ^ MOST A VÁROSIAKNAK Talán hibánk, hogy a nép­rajzosoktól azt várnánk, hogy elsősorban a magyar nép­rajzzal foglalkozzanak, ha már olyan sok tennivaló van e téren, a hibát utólagosan is vállalva, beismerem, hogy kissé ironikusan kérdeztem a két fiútól, hogy mi érdekeset találtak a Kapos mentén? — Kevés terepgyakorlatra van lehetőségünk az egyete­men. Ha az ember később tu­Szuhay Péter is másodszor jött Szakályba dományos munkával is akar foglalkozni, szüksége van bi­zonyos terepen szerzett ta­pasztalatokra. Ezért jöttünk el tavasszal, most pedig azért, mert a megkezdett munkát akkor nem tudtuk befejezni Megkedveltük a környéket, ts nem akartuk, hogy a labor vezetőjének gondja legyen azokkal, akiknek nincs hely­ismeretük. — mondja Var­gyas Sándor. I — Még nem vettem részt ilyen munkában, itt adódott alkalom rá. Éltem a lehető­séggel, — így Winkler Já­nos. Nem túlságosan lelkesek. Azt mondja egyikük, hogy a gyűjtött tárgyakat ötven éve leírták már. Felfedezésre, kü­lönleges akcióra nem volt módjuk. — De ez a hétköznapi mun­ka az ittenieknek mégis ün­nepet szül: a Kapos menti táj- házat. — Tájházat létesíteni most egy kicsit divat lett. Ahol létrehoznak egy-egy ilyen kis helyi múzeumot, ott a kör­nyékbeliek most még nem so­kat forognak. Egyszer megné­zik, mi került kiállításra, — mondja Vargyas Gábor. Szu­hay Péter folytatja: A városi ember sem ér­deklődne különösen olyan ki­állítás után, ami mindennapi léte tárgyait mutatja be. Ezeknek az eszközöknek, bú­Wínkler Ferenc, reménybeli Óceánia-szakértő. toroknak, sőt viséleteknek egy részét ma is rendszeresen használják az itt élők. Inkább a városiak fogiák csodálni a Kapos menti tájházat, ami nem­csak a mának készül; a kö­vetkező évtizedeknek is. A mai falusiak unokáinak, utód­jainak pedig történelmet mond majd ez a ház. — Ez a munkánk értelme és célja is, — fejezi be a gondolatot D. Zsova Ilona. LEGKÖZELEBB MÁSHOL — Csak a tábor ideje ért végére, vagy a munkát is sikerült befejezni? — Ezen a környéken befe­jeztük a munkát. A tájház to­vábbi sorsa nem rajtunk múlik már! — mondja egyi­kük. — Ha máshol szerveznek népraj zostábor.t a megyében, mi oda is szívesen elmegyünk, — ígérik a • többiek. Mért azért akárhogy is be­! 'XiL i. m K A „benjámin”, Stefán György szélnek, akármilyen „tudomá­nyosak”, vagy éppen „ro­mantikusak”, mégis csak meg­szállottak ők. Szenvedélyük van; a néprajz. Idén is választottak; a strand helyett a gyűjtőmun­kát. —g Komáromi Zoltán felvételei Vigasztalás „A július tizediki felvételi dolgozatom — Az érzelmi folyamatok és összefüggésük a temperamentumokkal — sikerült ugyan kb. négyesre, de a biológiát — A mellékvese kéregállománya — alaposan elrontottam. Töb­bek között megemlítettem az ocitocint is, no­ha az a hipofizis szekréciója. Erre kettesnél jobbat nem kaphatok. Olyan versengés mel­lett, ahol 669-en vannak 34 helyre! Szóval nem sikerült. Nem is tudom mi lesz velem”. A 'fenti idézet Cs. Endre leveléből szárma­zik, aki azoknak a táborába tartozik', akiket nem vettek fel az egyetemre. Hány . hasonlóan elkeseredett, csalódott levelet írtak az el­múlt hónapokban? Hányán vannak, akik meg­rendült életkedvvel viselik „súlyos” tizen­nyolc évüket az első kudarc után? Cs. tndre és a többi csalódott kedvéért ke­restünk olyan „sikeres” fiatalokat, -akik vala­mikor hasonló cipőben jártak. Vigasztalás he­lyett mondják el, hogyan találták meg a ki­vezető utat. * Halász Zsuzsa pszichológia szakra jelentke­zett öt éve. — Az utolsó pillanatig töprengtem, hogy megkíséreljem-e a felvételit, hiszen eleve re­ménytelennek tűnt. Három helyre negyven- valahányan jelentkeztünk, és. én biológiából sohasem voltam kiváló. A másik elképzelé­sem az volt, hogy orvostudományi egyetemre megyek, és ezen az úton közelítem meg álmo­mat, hogy gyermekpszichológus legyek. Ez sem volt reális terv, hiszen fizikából is van felvételi, és abból meg kifejezetten gyengén muzsikáltam. így mégis a tudományegyetemre jelentkeztem. Amikor visszaérkeztek a papír­jaim és velük az értesítés hogy nem vettek fel, sokáig úgy éreztem magam, mint egy el­ítélt. „Eldőlt a sorsom, az nem lehetek, ami szeretnék, akkor nekem már mindegy” — Több szülés, kevesebb abortusz A népesedéspolitikai intézkedések első félévi mérlege Az idén január else­jétől június végéig tíz­ezerrel több nő szült hazánkban, mint tavaly az első félévben. Az év első felében 30 és fél ezerrel többen keresték fel a terhes­tanácsadókat azzal, hogy vállalják a gyer­meket. A tavalyi év ha­sonló. időszakához vi­szonyítva ez 37 száza­lékos emelkedést je­lent. S hogy nemcsak a szülőképes korú nők arányának növekedésé­ről van szó, azt egyet­len adat is meggyőző­en bizonyítja:. a terhes- tanácsadókbpn először megjélenő terhesek kö­zött az idei első félév­ben 12 és fél ezren je­lentették be, hogy a harmadik gyermeküket várják: csaknem any- nylan, mint 1972-ben egy teljes év alatt. Ugyanakkor, amióta a körzeti és az üzem. orvosok is felírhatják a hormonális fogamzás- gátló szereket, a nők bátrabban élnek a kor­szerű védekezés lehető­ségével. 1973. októbe­re óta az antibébi tab­letták forgalma 45 százalékkal emelkedett, s 40 százalékkal keve­sebb nő terhességét szakították meg műtét­tel, mint egy évvel ko­rábban. Az abortuszok számá­nak kedvező, alakulásán ' bon jelentős szerepet töltenek be a kormány által biztosított, a gyer­meknevelés anyagi ter­heit enyhítő emelt ösz- ' szegű .juttatások a szü­lési és gyerrhekgondo- zási segélyek címén az év közepéig több mint -másfél milliárd forintot fizettek ki a kismamák­nak; 427 millió forint­tal többet, mint az elő- - ző év első felében, (MTI) mondogattam. Egy évem el is úszott. Munkár ba álltam, először irodában adminisztráltam a semmit, aztán elmentem bolti eladónak. Közben felkerestem egy pszichológusnőt, aki nagyon kedves volt, sokat foglalkozott ve­lem. Ö vezetett rá arra is, hogy megtaláljam . azt az utat, ami számomra is elérhető, meg célhoz is vezet. A következő szeptemberben helyett elmentem felügyelőnek egy gyógypedagógiai bentlakásos intézetbe. Két éve tanítok, és köz­ben végzem a főiskolát. Nagyon szeretem a munkámat, és csak azt sajnálom, hogy nem előbb találtam-rá erre a megoldásra. Akkor előbb kerültem volna olyan helyzetbe, hogy még több időt szentelhessek a gyerekeknek. Elmondhatatlan öröm, ha sikerül elérni, hogy egy gyerek, aki ilyen vagy olyan ok miatt gyógypedagógiai intézetbe került, újra alkal­massá váljon árra, hogy Visszatérjen szoká­sos környezetébe. — Amikor régi osztálytársakkal, tanárok­kal találkozom, megkérdezik, hogy sikerült-e az álmom?-Mondom, hogy igen. Pszichológus lettél? — kérdezik erre. Nem, gyógypedagó­gus. De hiszen pszichológusnak készültél! — csodálkoznak rám. Mikor elmondom nekik, hogy mi is az én hivatásom — már nem cso­dálkoznak ... * Bíró János is szívesen meséli el „hányatta­tását”. — Két dolog határozta meg középiskolás életemet. Az egyik, hogy korábban szívműté­tem volt, és ezért állandóan kímélni kellett magam, a másik meg, hogy éltem-haltam minden szervezési munkáért. Lótottam-futot- tam volna szívesen, de mindig azt hallottam, „fiam, a szíved”. Ez a szempont volt az irány­adó a pályaválasztáskor is. Szüleim rábeszél­tek, hogy jelentkezzem egyetemre, hiszen a fizikai munkát nem bírnám, adminisztrátor­kodással egy férfi pedig nem teremthet ma­gának egzisztenciát. A gyógyszerész kart vá­lasztottuk. Nem vettek fel, ami nem is csoda. Közepesnél jobb sohasem volt a bizonyítvá­nyom, és a felvételiré sem készültem valami lelkesen. Gyógyszertári asszisztensnek szerzett be a mamám, de nem sokáig voltam ott. Olyan voltam a patikában, mint elefánt a porcelánüzletben. Szeleskedtem, akárhogy igyekeztem, nem tudtam halkan beszélni, többször kaptak figyelmetlenségen. Kénytelen voltam továbbállni. Voltam segédkönyvelő, számlázó, helyettes ellenőr, jelentkeztem má­sodszor is egyetemre. Vegyészmérnöknek, mert apám rájött, hogy egy valamikori osztály­társa a vegyipari egyetemen tanít. . . Tudtam én, hogy nekem egyik sem az „igazi". Olyan munkát szedettem volna, ahol azonnal látom is az értelmét annak, amit csinálok, .és ahol minden pillanatban van tennivaló. Legszíve­sebben kőműves lettem volna. Amikor a nagy elhatározás megszületett, mégsem építkezésre, hanem gyárba mentem. — Betanított munkásként kezdtem. Volt nehéz pillanatom, nem is ritkán, hiszen „nem 'szokta a cigány a szántást”. De jól éreztem magam az első perctől kezdve. Jelenleg rak­tárvezetőként dolgozom. Nem is tudom, hogy mondjam, hogy elhiggyék, őszinte vagyok: cseppet sem bánt, hogy nem lettem diplomás ember. Mindenkit az boldogít, ha’ megtalálja helyét a világban. ' ♦ Vége-hossea sem lenne a monológoknak, ha folytatni akarnánk. Mert sokkal többen van­nak, akik sikertelen felvételik után is meg­találták helyüket a világban, mint azok, akik­nek az első kudarc után „zsákutcába” került az élete,,., __ VIRÁG F É. .

Next

/
Oldalképek
Tartalom