Tolna Megyei Népújság, 1974. augusztus (24. évfolyam, 178-203. szám)

1974-08-04 / 181. szám

A munkásosztály társadalmi szerepe fejlesztésének feladatai Szekszárdon Tudományos vizsgálat Az üzemi demokrácia érvényesüléséről Hazánkban a proletárdikta­túra győzelme óta társadal­munk vezető ereje a munkás- osztály. Szocialista rendsze­rünk politikai" alapja a mun­kás-paraszt szövetség, amely a szocializmus alapjainak le­rakásával, a szocializmus tel­jes felépítésének időszakában állandóan fejlődik és erősödik. Az utóbbi időben fokozódott hazánkban — és a megyeszék­helyen is — a munkástöme­gek aktivitása, ami a többi között kifejeződik a termelő- munkában, a különböző kezde­ményezésekben, mindenekelőtt a kongresszusi és felszabadu­lási munkaversenyben. „Az elmúlt másfél évtized­ben lényeges változások követ­keztek be a társadalomban, és ezen belül a munkásosztály­ban is: nőtt a munkások szá­ma, különösen a munkásnök száma, fejlődött öntudatuk, szakképzettségük, műveltségük és változott földrajzi elhelyez­kedésük is” — állapította meg a Központi Bizottság márciu­si ülése. A szekszárdi városi párt- bizottság ezekből a gondola­tokból kiindulva tárgyalta leg­utóbbi ülésén a munkásosztály helyzetét, az ezzel kapcsolatos feladatokat és tennivalókat. Már a bevezetőben is megálla­pította a beszámoló, hogy Szek­szárdon ezt a változást külö­nösen érezzük. Az ipartelepítés következtében, másfél évtized alatt, háromszorosára növeke­dett az ipari termelés és szol­gáltatás területén dolgozók száma és már megközelíti a 12 ezer főt. Ez a növekedés szük­ségessé tette, hogy a városi pártszervek fokozott figyelmet fordítsanak a munkások prob­lémáira, szervezettebb és tar­talmasabb politikai nevelésük­re. A munkásosztály vezető sze­repe az osztályszervezetek, a párt- és tömegszervezetek út­ján. valamint az államhatalom révén valósul meg. A munkás- osztály vezető szerepének ér­vényesülését biztosítja vég­eredményben társadalmunk egész tevékenysége, amely a szocializmus teljes felépítésé­vel a munkásosztály forradal­mi céljait valósítja meg. A munkásosztály vezető szerepe, kezdeményező készsége mutat­kozik meg a munkásságnak a XI. kongresszus tiszteletére kezdeményezett munkaverse­nyében is. Szekszárdon a kong­resszusi és felszabadulási mun­kaversenyhez valamennyi üzem csatlakozott. A szekszárdi munkásságra jellemző, hogy fejlődött osz­tályszemlélete, világnézete, a munkához való viszonya és fe­lelősségérzete a társadalom ügyei iránt. így van ez akkor is. ha a szekszárdi munkás­ság még nem rendelkezik a nagyipari munkásság politikai taoasztalataival. Intézkedési tervek készültek és valósultak meg a különbö­ző központi határozatok nyo­mán a munkásosztály helyze­tének további javítására, ar­ra. hogy mind jobban kitelje­sedjék az osztály vezető sze­repe. A termelésirányító kö­zépvezetők részére az elmúlt évben tanfolyam indult, ame­lyen eddig ötven főt — zöm­mel munkásállományúakat — részesítettek vezetőképzésben. Az eddig érvényben lévő statisztikai kimutatások sze­rint a munkások száma a párt­ban jelentős,' de arányuk hosz- szabb ideje csökkenő tenden­ciájú volt. Az elmúlt hét év­ben Szekszárdon a párttagok 28 százaléka volt fizikai dol­gozó. (A szám megítélésénél nem lehet elhanyagolni a vá­ros megyeszékhely jellegét, s akkor mindjárt nem olyan kedvezőtlen a kép, mint ami­lyennek első pillanatban tű­nik.) Ez komoly feladatot je­lent a pártépítő munkában, s máris kedvező jeleket lehet tapasztalni. A szekszárdi pártalapszerve- zetekben az elmúlt hónapban fejeződtek be a párt káder­munkáját tárgyaló taggyűlé­sek. Megerősítették a munká­jukat jól végző vezetőket, de ugyanakkor határozottan bí­rálták azokat, akik az elmúlt időszakban nem kommunisták­hoz méltóan éltek és dolgoz­tak. Az üzemi demokrácia fej­lesztése változatlanul a poli­tikai .munka középpontjában van, s az üzemi demokrácia kiteljesedése a munkásosztály vezető szerepe megvalósulásá­nak egyik nagyon fontos té­nyezője. A dolgozóknak a ve­zetésbe való bevonása terén még nagyon sok a tennivaló. A termelési tanácskozások, munkaértekezletek még ma som mindig töltik be hivatá­sukat, legtöbb esetben csak feladatközlő értekezletek, ahol a vezetés közli a határozato­kat, a döntéseket a dolgozók­kal. Ez a helyzet már önma­gában megszabja a tennivaló­kat. Az üzemi demokrácia fej­lesztésében a szekszárdi városi pártbizottság ülése is fontos feladatnak tekintette és a tes­tület tekinti a jövőben is an­nak biztosítását, hogy a dolgo­zók, de mindenekelőtt a párt­tagság részt vegyen a vállalati gazdasági koncepciók előkészí­tésében. A munkásosztály jelenleg társadalmunknak számbelileg legnagyobb osztálya. Az aktív keresők 58 százaléka munkás, a munkásosztály terme1 i meg a nemzeti jövedelem 76 szá­zalékát. A szekszárdi arány, ha teljesen nem is egyezik meg az országossal, alapvetően nem tér el attól. S ma már el­mondhatjuk. hogy a munká­sok, elsősorban a párttagok jelentős hányada részt vesz a közéletben, elsősorban munkai helyén, de annak falain kívül is. Mindenesetre elgondolkoz­tató az a fölvetés, amely a pártbizottság ülésén hangzott el: meg kellene fontolni, a je­lenlegi területi elv mellett, nem lenne-e kívánatos, hogy az üzemi kollektívák is jelöl­jenek, illetve küldjenek tago­kat a városi tanácsba. Egy társadalmi osztály hely­zetének elismerésében, tagjai­nak megbecsülésében nem el­hanyagolandó szempont, mi­ként részesülnek az osztá'y tagjai a megtermelt anyagi javakból. Szekszárdon a ne­gyedik ötéves terv első há­rom évében a vállalatok és szövetkezetek 15.8 százalékos bérfejlesztést hajtottak végre, a munkások bére 17,7 száza­lékkal emelkedett. Az 1973. márciusi bérfejlesztések során a szakmunkások bére átlago­san 11,2 százalékkal, a betaní­tott munkásoké 8,2 százalék­kal, a művezetőké 9,7 száza­lékkal emelkedett. A munkások élet- és mun­kakörülményeinek, a dolgozók életszínvonalának javítására a jövőben, természetesen, továb­bi intézkedéseket kell tenni. A munka szerinti elosztás elvé­nek következetesebb megvaló­sításával. tudatosabb bérpoli­tikával ki kell küszöbölni je­lentős aránytalanságok és feszültségek újrakeletkezésé- nek lehetőségét. A munkásosztály anyagi helyzetének, szociális problé­máinak még mindig egyik köz­ponti kérdése a lakáskérdés. 1971-től nanjainkig a Szekszár- don kiutalt 334 állami lakás­ból 270-et, vagyis 81 százalé­kot, munkások kanták. Az ilyen, ütemű lakáskiutalások mellett sem csökkent azonban még a kielégítetlen munkás igénylők száma. Jelenleg a vá­rosi tanács 1780 lakásigénylőt tart nyilván, ebből 1057, vagy­is az igénylők 59,4 százaléka munkás. Egy nemrégi cikkünkből is­mertek a lakáskérdésben tett intézkedések, valamint a vál­lalatok erőfeszítései, amelyek­kel enyhíteni igyekeznek a dolgozók lakásgondjait — így azokra most nem térünk ki. Annyit azonban el kell mon­dani, hogy a városi pártbizott­ság végrehajtó bizottsága olyan határozatot hozott, hogy a cél- csoportos beruházásból épülő lakások hetven százalékát munkásoknak kell juttatni. Emellett az aiapszervezetek is jelentős erőfeszítéseket tesz­nek dolgozóik lakásgondjainak enyhítésére. A tervidőszak visszatérő időszakában lényegében az egész népgazdaság területén megtörténik az áttérés a 44 órás munkahétre. Ez komoly üzemszervezési feladatot ad a pártszervezeteknek, a kommu­nistáknak. Ugyanakkor az ed­diginél nagyobb figyelmet kell fordítani az üzemegészségügy színvonalának emelésére, a ne­héz fizikai munkák gépesítésé­re. A szocializmus teljes felépí­tésének feladatai a művelt em­berek sokaságát igénylik. A propaganda- és szervezőmun­ka eredményeként nőtt a mun­kások tanulási kedve. A mű- szergvár munkásainak tíz, a MEZŐGÉP munkásainak ugyancsak tíz, a BHG szek­szárdi gyárának munkásainak 13 százaléka tanul alap- vagy középfokon. Az 1974—75-ös tanévben 3600 munkás vesz részt politikai oktatásban. Az eddig elmondottakból,' amelyek a városi pártbizott­ság által végzett felmérésen alapulnak, következnek a ten­nivalók is, amelyekre a párt- bizottság határozatokat hozott. A feladatterv részletes ismer­tetése nem e cikk hatásköré­be tartozik, inkább gondolat- ébresztőnek szánjuk az alap­szervezeti vezetőségek számá­ra. Erősíteni kell, és a politikai munka eszközeivel elősegíteni az üzemi demokrácia tovább­fejlődését; növelni kell a mun­kások körében a szocializmus ügye iránti elkötelezett maga­tartás megbecsülését; az eddi­gieknél is nagyobb gondot kell fordítani a munkások élet- és munkakörülményeinek javítá­sára; a jelenleginél nagyobb mértékben kell biztosítani a lehetőségeket a munkásmű­veltség növelésére. LETENYEI GYÖRGY Apróságokkal kezdődik. Apró kis szívességekkel. — Szeretnék ma egy órával előbb hazamenni — szól be va­laki a műhelyvezetőhöz. — Sajnos nem engedhetem el, sok a munka — hangzik a válasz. — Ez esetben kivételt tehetne... — Nem teszek... A vita egyre élesebb. Aztán elhangzik a mondat: sörözés közben nem volt ilyen szigorú... A műhelyvezető kutatni kezd az emlékezetében. Igen, valóban együtt sörözött az illetővel és néhány más kollégával a közeli kisvendéglőben. Mindenki ren­delt egy kört, őt nem hagyták fizetni. Gyengén erőszakoskodott, éppen pénzszűkében volt. Nem tulajdonított jelentőséget a do­lognak, el is felejtette volna, ha most nem emlékeztetik rá, s még­hozzá ilyen módon... Az üzletvezetőnek vidéki roko­naihoz kell utaznia — egyik al­kalmazottja felajánlja, hogy el­viszi saját kocsiján. Az üzletveze­tő örül és nem. nem sejti, hogy milyen lavinát Indít el azon a napon, amikor beszáll alkalma. Milyen fejlődés, előrelépés tapasztalható az üzemi de­mokrácia érvényesülésében? Erre a problémakörre keres választ a Szakszervezetek El­méleti Kutató Intézetének ku­tatócsoportja, amely januárban kezdte, s előreláthatóan októ­berben fejezi be a vizsgálato­kat. — Tizennégy iparvállalatnál végzett vizsgálatok alapján kívánunk feleletet adni a kér­désre — mondta dr. Kárpáti Tamás tudományos osztályve­zető, a kutatás vezetője. — Különös gonddal választottuk ki a vállalatokat, s azokat a dolgozókat, akiket megkérdez­tünk. A vállalatok az ipar va­lamennyi ágazatát képviselik, s szerepel közöttük például a Láng Gépgyár is. Valamennyi vállalatnál az üzemi demokráciával kapcso­latos dokumentumokat ele­mezték. Ugyanakkor — kérdő­íveken, s négyszemközti be­szélgetések áorán — kikérték a dolgozók véleményét is. A válaszadásban részt vett* 5200 dolgozó. Mire kíváncsiak a kutatók? Az üzemi demokrácia alkotó elemeiből elsősorban is a leg­fontosabbakra. így például: hogyan informálják az üzemi életről, helyzetről a vezetők a beosztottakat, illetve azok vé­leménye mennyiben jut el a vezetőkhöz? Az eddig végzett vizsgálatok alapján megállapí­tották: általában egyoldalú az információáramlás, felülről le­felé sokkal erőteljesebb. Sőt nem ritka, hogy több szerv is — a gazdasági vezetés mel­lett általában a párt-, a KISZ- és a szákszervezet párhuzamo­san ugyanazokat a termelési, gazdasági, politikai informá­ciókat közli a dolgozókkal. Akadozik viszont az informá­ció visszafelé áramlása: a munkások és alkalmazottak közük ugyan véleményüket közvetlen feletteseikkel, azok viszont csak abban az esetben adják tovább, ha főnökeik ki­fejezetten kérik azt tőlük. Milyen beleszólásuk van a beosztottaknak a helyi dönté­sekbe? Eddigi tapasztalat: a vállalatok szervezeti felépítése miatt a munkahelyeken dol­gozóktól még mindig végre­hajtó szerepet várnak csak el, s az alsóbb szintű üzemi veze­tőknek is csekély önálló dön­tési joguk van. Jó kezdemé­zo-ttja világoskék Skodájába. A beosztott magatartása attól a naptól megváltozik. Többet lóg, kevesebbet dolgozik. Társaival sejteti, hogy ő az üzletvezető bi­zalmasa. Azok súgnak-búgnak. Gyanakvóan méregetik az üzlet­vezetőt. Ha valakit megdorgál, azonnal levonják a következte­tést: — bezzeg ha én furikáznám jobbra-balra akkor velem, is ki­vételezne... Apróságok. Hajszálrepedések a fegyelmen, s a vezetői tekinté­lyen. Ezek a repedések mélyül­hetnek, veszélyesedhetnek, kárt okozhatnak. A vezetői tekintély sokak ré­széről vitatott téma. A vezetőnek sok mindenre kell odafigyelnie. A vezetőnek kedveznek, a veze­tőnek kedvében járnak, igyekez­nek kivételezni vele, nagyobb adag ebédet tálalni az üzemi étkezdében, soron kívüli beutalót szerezni az üdülőbe és □ többi. Szüksége van erre a vezető­nek? Semmiesetre sem. Legtöbb­ször nem is tart igényt rá csak elfogadja jó érzéssel vagy valami hamisan értelmezett „lám így nyezésekkel is találkoztak: ha a gazdasági vezetőknek és a helyi szakszervezetnek eltérő véleménye volt fontos kérdé­sekről, közös fórumon a dol­gozók elé vitték a kérdést, s az ott született állásfoglalás figyelembevételével döntötték a gazdasági vezetők. Van-e közvetlenül is bele­szólásuk a beosztottaknak a béremelésekbe, jutalmak és ki­tüntetések elosztásába? A ne- ' gatí-v tapasztalatok közül csu­pán egy: sok helyütt a bri­gádvezetők sem j szólhatnak bele, hogy brigádtagjaik kö­zül ki, mennyi béremelésben részesüljön, s kifogásolják, hogy a vezetők hajlanak arra, hogy a lógósokat is jutalmaz­zák a „békesség” kedvéért, ne­tán azért, hogy megtartsák őket a vállalatnál. A „plusz pénzek” — jutalmak, prémi­um, kitüntetések — elosztásá­nál viszont két év alatt olyan jelentős volt a fejlődés, hogy az számít kivételnek, ha va­lahol nem a közösség vélemé­nyének figyelembevételével történik az erkölcsi, vagy anyagi eüsmerések elosztása. A szocialista brigádmozgalom eredményének tudják be, hogy egy-egy brigád saját maga ál­lítja össze: mit vállal a ver­senyben, s a teljesítésért járó jutalomból pedig ki, hogyan részesedjen. Milyen lehetőség van a szakmai képzésre, továbbkép­zésre? A SZÉKI kutatói sze­rint ezen a téren a legjobb a helyzet a vizsgált vállalatok­nál. Mindenütt nagy gondot fordítanak a dolgozók általá­nos iskolai végzettségének megszerzésére. A legtöbb he­lyen kihelyezett üzemi közép­iskolák is működnek, s az üze­mek törődnek a munkások szakmai továbbképzésével is. Általában a továbbtanulók elő- reléptetését is biztosítják. Hiá­nyosság: egyes helyeken nem tervszerű a képzés, s a szak­ember-túlképzés miatt fe­szültségek adódnak. Másutt viszont nem segítik a tovább­tanulni szándékozókat, hacsak az üzem közvetlen érdeke nem diktálja. Az eddigi vizsgálatokból ki­derült: a konfliktusok és érr dekellentmondások munkahe­lyi feloldása segíti ipari üze­meinkben az üzemi demokrá­cia érvényesülését. szeretnek" felfogással. És nem sejti, hogy ha belépnek irodá­jába azt is megfigyelik, hogy „bezzeg itt jpl működik a ven­tillátor, míg odalenn a műhelyek­ben...", s hogy „ezért a csodála­tos íróasztalért talán a mi nye­reségünkből vontak le két-három órát.” Felesleges előnyök, amelyből senkinek sincs haszna csak kára. Rontja a morált, a munkakedvet, a légkört. A vezető észre sem veszi miként kötelezi el magát azoknak, akik ügyesek, szem­fülesek, akik szeretnek a zava­rosban halászni. Nem a korruptokról, pénzzel megvásárolhatókról, kapzsiságuk­ban bűncselekményt elkövetők­ről van szó. Nem azokról. „Csak” a nem viszonzott karsó sörökről, az elfogadott furikázásokról, az étkezdéi kivételezésekről... Vigyáznia kell a vezetőnek, ön­magáért és mások érdekében. A kollektíva jó közérzete érdekében. Azért, hogy ne súgjanak össze a háta mögött, hogy ne illessék a „megvesztegethető” jelzővel. I ' t BENDE IBOLYA A tekintély hajszálrepedései

Next

/
Oldalképek
Tartalom