Tolna Megyei Népújság, 1974. július (24. évfolyam, 152-177. szám)

1974-07-21 / 169. szám

A Pekingien folyó szovjet—kínai haíá rí árnyalásokról i Valóság és valótlanságok a szovjet—kínai tárgyalásokról írtat Adam W. Wysocki f BÉKEELLENES CÉLOK E számítások lényegében messzebbre nyúlnak: a terüle­ti problémák szításával, a fevansista körök bátorításá­val és azzal, hogy a revansis- tákat nyíltan felszólítják va­lamennyi vitás kérdés erőszak útján történő megoldására, a maoisták igyekeznek megne­hezíteni és megmérgezni a nemzetközi helyzetet, bizal­matlanságot szítani az egyes államok között, megakadá­lyozni a nemzetközi feszült­ség enyhülését, a „hideghábo­rú” felszámolását. Peking nem mondott le arról a tézisről, hogy egy új világháború nem elkerülhetetlen. Továbbra is makacsul terjeszti ezt a tézist, ami közvetlen veszélyt jelent a világbéke és a né­pek biztonsága számára. A kínai vezetés sikamlós útra lép akkor, amikor a legkülönbözőbb módon szítja a nacionalista és revansista szenvedélyeket. Nehezen hihető, hogy Pe­king ne lenne tudatában an­nak, milyen beláthatatlanul vezethet a mai körülmények között a világtérkép átalakí­tásának Szándéka. A maois­táknak az a próbálkozása, hogy területi problémákat gyártsanak, nemcsak arra irá­nyul, hogy bonyolultabbá te­gyék és megmérgezzék a nemzetközi helyzetet, hanem annak bebizonyítására is, hogy a maoisták állítólag nincsenek egyedül. Hogy támogatást él­veznek. Ámde az, hogy ez a támogatás honnan érkezik, az a maoisták számára lé­nyegtelen. Kína ma az egyetlen olyan hagy ország, amelynek veze­tői vitákat indítanak szomszé­daikkal északon és délen, nyugaton és keleten. A mao­isták a Szovjetunió vonatko­zásában nem létező területi problémákat nagyítanak fel. Hosszú, vérontással járó har­cot kezdtek a kínai—indiai határ rendezéséért és e határ­vitában álláspontjukat azzal támasztották alá, hogy 1973- . ban újból kiadták Csou En- laj 1962-es levelét és a meg­felelő térképeket. A Kínai Népköztársaságnak területi vi­tái vannak Japánnal, Viet­nammal, sőt a Fülöp-szige- tekkel is. Hogy milyen mó­don kívánja Kína megoldani a határvitákat, arról a világ legutóbb a dél-kínai-tengeren fekvő Paracel-szigetek példá­ján győződhetett meg. Egy külföldivel folytatott beszél­getés során egyébként Csou En-laj elmondotta azt a vá­gyát, hogy Kína hatalmát a Csing-dinasztia birodalmának határai között szeretné feltá­masztani; ez a birodalom — a Kína 1840-es határait mu­tató, 1954-ben Kínában kiadott térkép tanúsága szerint — dé­len Szumátráig és Borneóig terjedt. Hadd emlékeztessünk arra, hogy a Kínai Népköztársaság­nak a szovjet—kínai tárgya­lásokon elfoglalt jelenlegi ál­láspontja nem újkeletű jelen­ség. Lényegében ezt az irány­vonalat követte Kína a ha­tárkérdésben folyó 1964-es Szovjet—kínai konzultációk idején is. A konzultációk te­tőzésekor, 1964. július 10-én Mao Ce-tung japán szocialis­tákkal folytatott beszélgetésé­ben nemcsak azt a szándékát közölte, hogy a Szovjetunió jelentős területeire vonatkozó követelések „jegyzékét” mu­tatta be, de provokatív cél­zattal javasolta azoknál: a ha­tároknak a revízióját is, amelyek a két állam között történetileg alakulták IU, Ugyanebben a beszélgetésben Mao Ce-tung arra is kitért, hogy „a Szovjetunió csapato­kat von össze (Kínával érint­kező) határán”. E taktikájukat a maoisták nemcsak a Szovjetunióval fennálló kapcsolatukban foly­tatták. Az ENSZ közgyűlésének XXVII. ülésszakán a kínai küldöttség — mint ismeretes — rendkívül ellenségesen vi­szonyult a Szovjetuniónak ah­hoz a kezdeményezéséhez, amely a nemzetközi jog útján javasolta szentesíteni az erő­szak alkalmazásáról való le­mondás elvét az államok köl­csönös kapcsolataiban, vala­mint a nukleáris fegyver al­kalmazásának tilalmát. Ugyanakkor a kínai küldött­ség a közgyűlés plenáris ülé­sein és az ENSZ más szervei­nek fórumán jobb ügyhöz méltó buzgalommal rágalmaz­ta a Szovjetunió békepolitiká­ját. Ugyanez megismétlődött a közgyűlés XXVIII. üléssza­kán is. ENSZ-körökben ezt a kínai álláspontot úgy értékelik, hogy a kínai vezetőség ki akar térni az erőszakról való lemondás és a nukleáris fegy­verek betiltásával kapcsolatos kötelezettségek vállalása alól. Ebből az következik, hogy Kína kénye-kedve szerint kí­ván erőszakot alkalmazni, vagy erőszak alkalmazásával fenyegetőzni, ha ezt nagyha­talmi becsvágyai megkíván­ják. Vajon nincs-e itt össze­függés Kína hatalmának a Csing-dinasztia birodalmi ha­tárai között történő feltá­masztásának vágya és a mao- izmus elvi irányvonalának és állami doktrínájának nyilvá­nított háborús készülődések között? Ha nincs, akkor ho­gyan lehetséges, hogy a Zsen- min Zsipao hasábjain olyan kijelentések láttak napvilá­got, miszerint „a politikai feladatok végrehajtása a ka­tonai kérdésektől függ”? Vé­letlen-e az, hogy Peking fel­újította azt a tételt, mely sze­rint a háború, mint nemzet­közi problémák megoldásának eszköze, „elkerülhetetlen”? A NORMALIZÁLÁS ÜTJA A kínai vezetőség — akár­csak az egész világ — jól tud­ja, hogy a Szovjetunió nem kíván háborút, soha nem fe­nyegette és nem is fenyegeti a Kínai Népköztársaságot, örömmel fogadná Kína konst­ruktív hozzájárulását a nem­zetközi légkör javításához és az államok közötti békés — lojális — együttműködés fej­lesztéséhez. Sem a kommunista párt, sem a szovjet kormány nem szólítja fel a szovjet népet arra, hogy készüljön egy Kí- na-ellenes háborúra. A Szov­jetunióban törvény tiltja a háborús propagandát. Kínában ezzel szemben nyílt szóbeli és sajtópropagan­da útján folynak a háborús előkészületek, mindenekelőtt a Szovjetunió ellen; folyik a lakosság totális katonai ki­képzése. A szovjetellenes ■'pszichózis erősítése érdeké­ben aktívan alkalmazzák „a háborúra való felkészülés” maoista jelszavát. Egész Kí­nában óvóhelyeket építenek, amelyeket meghatározott cél­lal széles körben bemutatnak a tőkés világ képviselőinek. A légvédelmi óvóhelyek külföl­dieknek történő bemutatása — Pekingben és más városokban — a Kínában szított szovjet- ellenes kampány kötelező pontjd lett. A kínai városok­ban a könyvesboltok tele van­nak szovjetellenes kiadások­kal. A kínai vezetőség leg­utóbbi direktív jellegű — a Szovjetunió és a szovjet rendszer elleni rágalmazó ki­rohanásoktól hemzsegő cik­keit a rádió naponta több százszor sugározza, ezek a cikkek a politikai képzésben tananyagként szerepelnek, több tucat nyelvre fordították le és széles körben terjesztik őket külföldön. Ilyen körülmények között Csodálkozhatunk-e azon, hogy a Szovjetunióban figyelemmel követik a nemzetközi esemé­nyek alakulását? A szovjet kormány nem térhet napi­rendre a fenyegetések fölött — tekintet nélkül arra, hogy honnan származnak ezek a fenyegetések — és mindent elkövet annak érdekében, hogy szilárdan biztosítsa a nép számára a békét. Ennek semmi köze a „szovjet ve­szély” mítoszához és az is nyilvánvaló, hogy — mint a szovjet vezetők elmondották — fiem kelthet semmiféle aggo­dalmat azokban, akik nem táplálnak rossz szándékokat a Szovjetunió irányában. A Szovjetunió irányvonalát a Kínai Népköztársaság iránt az SZKP XXIV. kongresszusa világosan megjelölte: ezt az irányvonalat a szovjet vezetők több ízben kifejtették. A nyilatkozatból, különösen pedig a Szovjetunió gyakorlati tevékenységéből nyilvánvalóan kitűnik, hogy a szovjet és a kínai népnek nincs oka konf­liktusokra, hogy e két nép alapvető, hosszú távú érde­kei azonosak. De teljesen vi­lágos az is, hogy a szovjet— kínai kapcsolatok normalizá­lása a rendezetlen problémák (köztük a határkérdések) meg­oldása csak akkor következ­het be, Ka- a jószándék mind­két részről meglesz. Három évtizede szabad Lengyelország 2. A FEKETE SZILÉZIA A Katowicét övező zöld Sziléziába két négyzetkilomé­ter területre behatolt a fe­kete Szilézia. Andzrej Sala­mon, a Trybuna Robotnycza külpolitikai szerkesztője mond­ja, hogy itt Sziléziában él a lengyelek mintegy 15 százalé­ka, de az ipari termelés ne­gyedét ezen a területen produ­kálják. Elképzelhető mennyire koncentrálódnak itt az üze­mek, s az ezzel együtt járó környezetszennyezés is. Nos hát ezért a fekete Szilézia el­nevezés, de innen ered a „zöld” is. Lengyelország leg­nagyobb erdőségeit telepítet­ték ide, s a szinte teljesen összeépült nagyvárosok, Gly- wicze, Katowice, Byton, Chor- zów, Zabzre, Dobrowa, Gor- nicza 2,5 millió lakosa vi­szonylag tiszta levegőben él. Nos, a „Jan” bánya, Len­gyelország első automatizált kísérleti bányaüzeme a zöld­övezetbe épült, de az üdü­lőre, motelra emlékeztető na­rancssárga, fehér, zöld csí­kos-kockás pavilonok alig hasonlítanak bányaüzemre. Mindössze a toronyban forgó aknakerék árulkodik: a vas­vázas akna egyébként egészen a kerékig szintén festett le-, mezekkel fedett, . -*> Katowice belvárosában lép- ten-nyomon -*■ bányaüzembe botlik az ember, az új város- központban nem lehet úgy elkattintani a fényképezőgé­pet, hogy a képmezőben ak­natorony ne látszana. A »Ka­towice”, a „Gottwald”, a „"Wujck”, a „Kleotas” bá­nyaüzemek a szó szoros ér­telmében aa üte£k altit éjjMla Nagyon elkalandoztam a „Jan” bányától. Amikor a ka­pun beléptünk, Andzrej Sala­mon azt mondta; mostantól szerepelünk a tv műsorában. Később, amikor Fryderik Kulezyki mérnökkel, a bánya­irányítás szervezési főnökével leültünk a bánya agyközpont­jában, megértettem a „tv- műsort”. A tucatnyi képernyő közül ugyanis az egyik a por­tát mutatja. A lesötétített te­remben félkör alakú „asztal” mögött ül a hiedelem szerin­ti diszpécser. Később kiderült, hogy a nagy tapasztalaté, magas képzettségű mérnök ab­ban a pillanatban a bánya igazgatója. Szolgálata alatt ugyanis az agyközpontból egy­maga irányítja az egész üze­met. A szemközti falon a bá­nya axonometrikus rajzán ezernyi sötét karika: így jó, ha sötét. Amikor kigyullad valamelyik, jól láthatóvá válik a rajta lévő jel: CO gáz, metán, füst, tűz, víz, oxigén­hiány. A bányában ezernyi érzékelőt helyeztek el, ame­lyek az agyközpontban je­leznek. Az igazgató gomb­nyomásra intézkedik: növeli a szellőztető kapacitását, lég­ajtókat nyit és zár. Közvet­len kapcsolatban áll a bánya valamennyi „munkásával” (azért írom idézőjelbe, mert a 230 dolgozó közül tulajdon­képpen csak 30 a munkás, a többi technikus és mérnök) mindenkit lát, hall, s minden­kivel beszélhet, a másik táb­lán a szállítási utak, a 160 méteres fejtési front és a „Jan' -bánya agyközpontja. Osztrák íiaió a Volgán J c Moszkva északi kikötőjéből indult útnak a háromfedél- zetes „Makszim Gorkij” turis­tahajó, amelyet szovjet meg­rendelésre — a sorozat első tagjaként — Ausztriában épí­tettek. A hajó, turistákkal a fedélzetén, áthalad a Moszkvát és a Volgát összekötő mester­séges vízi úton, majd útját a hatalmas folyam alsó folyás­vidékén folytatja. A teljes kényelemmel ellá­tott hajón légkondicionált ka- jütök vannak, mozi- és tánc­terem áll az utazók rendelke­zésére. Ausztriában befejezés előtt áll két ugyanilyen típusú Die­sel-motoros hajó építése, ame­lyek ugyancsak a Volgán köz­lekednek. Filmarchí rumok együttműködése Varsóban megtartották hat szocialista ország; Bulgária, Csehszlovákia, Lengyelország, Magyarország, az NDK, Ro­mánia és a Szovjetunió film­archívumai képviselőinek ta­lálkozóját. A résztvevők elhatározták: a kölcsönös szolgáltatások ke­retében a filmarchívumok rendszeresen és gyorsan tájé­koztatják egymást új szerze- Snényeikről; filmeket, doku­mentációs anyagot (nyomtat­ványokat, lapokat, fotókat, plakátokat) cserélnek — első­sorban a nemzeti filmművé­szetek témakörében. Állandó információcserét szerveznek a filmográíiai kartotékok veze­tési módszereiről, a műszaki és szervezeti vívmányokról, a gyűjtemény terjesztéséről, stb. Az eddiginél gyakrabban szervezik meg a közös ren­dezvények terveit kidolgozó szakemberek találkozóit, ame­lyeket filmvetítésekkel köt­nek egybe, a tv fejlődése na­pirendre tűzte a televíziós műsorok archivizálásának problémáját is. szénkombájnok láthatóit. Most mindössze két ember tartóz­kodik a fejtésben, a 2500 ton­na szenet termelő kombájno­kat irányítják. — Látom csodálkozik —• mondja Fryderik Kylezycki. — Mi a bányászat nemzete vagyunk. Félmilllárd tonna ércet, szenet, ként bányá­szunk. 160 millió tonnás fe­kete- és 40 millió tonnás bar­naszéntermelésünkkel a ne­gyedik helyen állunk a vilá­gon. A lengyel energetikai ipar­ág alapját a szén biztosítja, így természetesen rohamos ütemben fejlesztik a bányá­szatot; csak a legutóbbi idők­ben hat magas szinten gépe­sített bányát adtak át, töb­bet pedig korszerűsítettek. A „Bierun”-akna napi termelé­se 24 ezer tonna lesz, a „Visztula” ennél is nagyobb: 40 ezer tonnát termel napon­ta, a Lublin melletti új bá­nya aknái 70 ezer tonna sze­net küldenek a felszínre.-— Ilyen bányákat építünk majd, mint a „Jan” — mond­ja a mérnök. — Itt a terme­lékenység ötszöröse, mint a hagyományos bányákban, sok­kal kevesebb ember kell, egy tonna szén önköltsége 231 zloty, — 40 százalékkal keve­sebb, mint másutt. Az irányító mérnök mögött állunk néhány pillanatig: az asztalba épített képernyőn a számítógép írja a bánya ada­tait. Létszám, termelés, a gé­pek termelékenysége, kihasz­nálása, a javítások állása, a bánya hőmérséklete. Az „igazgató” elégedetten végig­futja — egy pillantás a kép­ernyőkre: a „Jan” bányában minden rendjén ... Lombos! Jenő (K ővetkezik; Reformok —* tervekj

Next

/
Oldalképek
Tartalom