Tolna Megyei Népújság, 1974. március (24. évfolyam, 50-76. szám)

1974-03-31 / 76. szám

I t V y 120 éwe született lAfosinsky üli er Tolna megye világhírű ré­* gésze, Szekszárd város fipátplébánosa 1054. március 28-án született Tolnán. Apja Wosinsky József, aki több év­tizeden keresztül tevékenyke­dett Tolnán, mint orvos. Elemi iskoláit szülővárosá­ban, a hat gimnáziumot Kalo­csán végezte. Fölvették a pé­csi szemináriumba, itt végezte el a hetedik és nyolcadik osz­tályt. Teológiát Pécsett tanult. Gödrébe helyezték káptalan­nak, ahol Három évig tevé­kenykedett. majd 1881-ben kengyelben plébános lesz. Kel­lemes modora, a francia nyelv­ben való jártassága feltűnt a [yengyeiben élő Apponyi csa­ládnak, így kastélyukban Wo- V>nsky nagyon sokszor vendé- . geskedhetett. A vallásos és nagy műveltségű grófi család köré­ben bő alkalma nyílt az ön­művelésre. A könyvtár mindig rendelkezésére állt, később a drágább régészeti könyveket is meghozatta a gróf Wosinsky számára. Bizonyára a kastély régiség- gyűjteménye keltette fel ér­deklődését és kíváncsiságát a régi idők tárgyaival kapcso­latban. s adta meg a lökést arra. hogy foglalkozzon velük. Első ásatását Száraz-pusztán végezte, ahol egy épület funda­mentumára akadt, és akkor nálunk igen ritkaságszámba menő obszdián nyílhegyet is talált. 1882. augusztus 16-án kezd­te meg a Lengyel mellett el­terülő „török sáncon” nagy je- jelentőségű ásatásait, amit hat éven keresztül folytatott. Az ásatások során 4708 darab ha­logatott, 841 darab csiszolt és 833 darab csonttárgy, valamint számtalan agyagedény került a felszínre. Méhkas alakú ver­mekre, zsugorított testhelyzet­ben eltemetett halottak két te­metőjére és egyéb ritkaság- számba menő leletre bukkant. A 6ánc jelentősége abban fejük, hogy hazánkban egye­dül olyan sánc. amelyet építő­in kívül más nép nem birto­kéit. 1884-ben Kurdnál a Ka­pósba fürdőző gyerekek egy 82 cm magas fordított kúp alakú bronzkazánt találtak, amely archaikus formájú volt. nem fprrasztással, hanem bronz- szögekkel összetartott 14 bronz­csöbröt tartalmazott. A csöb­rök az etruszk kézműipar re­mekei. az etruszk kereskede­A pécsi akadémiai bizottság és a Pécsi Tanárképző Főis­kola rendezésében kétnapos Tudományos ülésszak volt Pé­csett, a Rákóczi-kori kutatások legújabb eredményeiről. Az ülés aktuaütását Rákóczi szü­letésének közelgő 300. évfor­dulója adta. A megnyitó beszédet Köpe- czi Béla akadémikus, a Ma­gyar Tudományos Akadémia főtitkára tartotta. Hangsúlyoz­ta. hogy a Rákóczi-szabadság- hárc történetének kutatása azgrt aktuális, mert ez az ese­mény tisztán közvetít korunk embere számára három esz­mét: a nemzeti függetlenséget, a társadalmi haladást és a nemzeti közösséghez tartozást. A köztudatban a Rákóczi-sza- íxadságharc eléggé hamis, tor­zított alakban jelenik meg. Ez­zel az elavult nézettel le ké­ne végre számolni. Ehhez az szükséges, hogy a történészek által feltárt valóság a művé­szekhez is eljusson, és ők ezt műveikbe minden torzítás nél­kül illesszék be. A megnyitó után Várkonyi Ágnes, a történettudományok doktora „Történed népiesség és kuruchagyomány” címmel tartott előadást Bemutatta, hogy a kuruc költészetet a szá­zadok folyamán hogyan érté­kelték. és hogyan sajátították ki különböző irányzatok. Hopp Lajos, az irodalom­lem exportcikkei voltak. A rit­ka leletet gróf Apponyi Sán­dor áldozatkészségével és Wo- sinsky odaadó feltárómunká­jával sikerült megmenteni a tudomány számára. 1885-ben Dulánszky püspök Závodra helyezte át, egy na­gyobb javadalmazású plébá­niára. Ugyanebben az évben tanulmányutat tett Svédország­ban és Dániában. Élményeiről „Karcolatok dán- és svédorszá­gi utamból” címmel számolt be. Még 1885-ben felolvasást tartott az Országos Régészeti és Embertani Társulat ülésén kurdi és lengyeli ásatásainak eredményeiről. A tetszés, amellyel fogadták, arra ösztö­nözte, hogy a külföldi régé­szeti szakemberek figyelmét felhívja a ritka sáncra. Magya­rul 13, németül egy és fran­ciául két ismertetést közölt. Legnagyobb műve: „Leletek a lengyeli őskori telepről” cím­mel jelent meg kétx kötetben magyarul és három kötetben németül. A második kötet megjelenése után a kor je: lentős régészeinek egy cso­portja látogatott el Lengyelbe. A mű jelentősége abban rej­lik, hogv pontos leletfelsoro­lást tartalmaz, a külföldi lele­tekkel összehasonlítva helytál­ló következtetéseket von le, a tisztán megrajzolt kőkori kép bontakozik ki az olvasó előtt. „Műve oly tökéletes alko­tás, hogy forrásmunkául kell tekinteni mindenkinek, aki a magyar régészettel óhajt fog­lalkozni” — íria a Tolna me­gyei Hírlap 1947. december 31-i száma. 1887-ben egv magvar társa­sággal nagy utazást tett. Meg­tekintette Alexandria, Kairó, Jeruzsálem nevezetességeit, a Szentföldet. Athént és Kons- tantináoolvt. Az utazásról 1888- ban Szekszárdon megjelent ,,Keleti utam emlékei” című könyvében számolt be. A lengyeli ásatások befejezé­se után átkutatta Tolna me­gye összes községét. Kölesden, Szekszárdon, Rácegresen, Mur- gán, Gerjenben, Felső- és Ál­tudományok kandidátusa „Lengyel—magyar hagyomá­nyok a Rákóczi-szabadságharc és emigiráció irodalmában” címmel tartott referátumot, ér­dekes szemelvényekkel illuszt­rálva a lengyel—magyar ba­rátságot. A második napon kerültek sorra azok az előadások, me­lyek a helytörténészek számá­ra leginkább jelentősek vol­tak. Andrásfalvy Bertalan kandidátus és Szita László le­véltárigazgató Délkelet-Dunán- túl népeinek sorsáról beszélt a Rákóczi-szabadságharc idején. Andrásfalvy elsősorban Tolnia megyei, Szita László pedig ba­ranyai adatok alapján. Sokszor elhangzott a vád, hogy a Dunántúl népét kevés­bé hatotta át a Rákóczi-sza­badságharc szelleme, mint a tiszántúliakat. Itt a kurucha- talom mindig csak átmeneti volt. Ennek az okát keresték az előadók. Valójában a Dél- kelet-Dunántúl ekkor élte át legtragikusabb időszakát. Bu­da felszabadítása után a levo­nuló csapatok még azt is fel­dúlták, ami a 150 éves török uralom alatt megmaradt. Sú­lyos problémát jelentett, hogy a lakosság vegyes nemzetisé­gű volt, így egymás ellen le­hetett őket fordítani. Különö­sen a magyar—rác ellentét volt tragikus. Tolna, megyében sónyéken, Cikón, Nagymányo- kon, Bonyhádon, Varasdon, Závodon végzett ásatásokat. 1894. február 28-án Dulánsz­ky püspök a szekszárdi plébá­nia élére nevezte ki. 1895-ben részt vett Zichy Jenő expedíciójában. 1896-ban jelent meg addigi archeológiái tevékenységének gyűjteményes összefoglalását tartalmazó két­kötetes műve. Tolnavármegye története az őskortól a honfog­lalásig” címmel. A műben Wo- sin&ky bemutatja a kőkort, a bronzkort, a kelták idejét, a népvándorlás időszakát: abban a sorrendben, ahogy az ille­tő népek felváltották egymást a megye területén. Az első kö­tetben a kőkort és a bronz­kort tárgyalja, a második kö­tetben a vasisort írja le. A mű útbaigazítást nyújtott a ma­gyar régészetnek, mert .legálta­lánosabb részletei nemcsak a megyére és a Dunántúlra, ha­nem sok tekintetben az egész országra is illenek. Irányt je­lölt vele az akkoriban készült monográfiák szerzőinek. A mű­vet fametszetek és képilluszt­rációk teszik érdekesebbé és becsesebbé. A Pécsi Figyelő című folyóirat méltatása adja a mű jelentőségének lényegét: „ ... egy valódi tudós fárad­ságos munkája ez, mely elüt a KERTES-KOLLMANN JENŐ: EX LIBRIS például a XVII. század végén még a rácok voltak többség­ben. Az ellentétek a helyi la­kossággal abból származtak, hogy a magyarok a török adó­rendszer igája alatt éltek, míg a rácok, akik a törökkel együtt jöttek Magyarországra, azok jóindulatát élvezték. Buda visszavétele után a rácok egy része megindult a törökkel vissza délre, másik része Bécs- neík ajánlotta fel szolgálatait Az ittmaradt rácok szabad ka­tonáknak tekintették magukat, akikre semmiféle adórendszer és megyei hatalom nem vo­natkozik. Az újonnan kiépített vármegyével, mely ki akarta hatalmát terjeszteni rájuk, 1704-re már fegyveres harcban álltak. A megmaradt községe­ket feldúlták, a magyar lakos­ságot kiirtották. A kuruc csa­patok első átvonulása e terü­leten ekkor történt. A két elő­adó döbbenetes számokkal bi­zonyította a Délkelet-Dunántúl falvainak pusztulását a kora­beli összeírások alapján. Az előadások után érdekes vita következet:, melyet Kö- peczi Béla összegzett. Kiemel­te a Rákóczi-szabadságharc- nak azt a fontos következmé­nyét, hogy nagyban hozzájá­rult az egységes Magyaror­szág gondolatának kialakulásá­hoz. KlSASSZONDY ÉVA mostanság gombamódra sza­porodó monográphiák sablonos irányától... csupa mag, csu­pa tanulmány.” Munkásságának második szakaszában fáradhatatlan buz­galommal, sole leleménnyel, vasakarattal, rengeteg akadályt leküzdve létrehozta élete fő művét: a szekszárdi múzeu­mot. Az ásatások során előkerült tárgyakat eleinte a Nemzeti Múzeumnak szolgáltatta be, később úgy gondolta, hogy a megye területén összegyűjtött emlékeket a megyében kelle­ne elhelyezni. Ezért 1895-ben a törvényhatósági bizottság ülésén felajánlotta 5000 darab­ból álló gyűjteményét, és be­jelentette, hogy gróf Apponyi Sándor is átengedi a lengyeli múzeumot, ha a vármegye gon­doskodik a tárgyak elhelyezé­séről. megőrzéséről. Ámde ha­mar kiderült, hogy nincs anya­gi alap egy múzeum építésé­hez. Wosinsky ezután a köz- oktatásügyi minisztertől kért és kapott engedélyt, hogy az ő és Apponyi gyűjteményét a gimnáziumban helyezzék el. Ezután mozgalmat indított a • régiségek Összegyűjtésére a megyében. Eleinte a tárgyalj csak a régészeti osziályt gaz­dagították, de nemsokára a könyvtár és a szépművészeti osztály is létrejött. A termé­szetrajzi részt olv módon lé­tesítette, hogy a Nemzeti Mú­zeum dupla tárgyait elkérte. Hogy a néprajzi osztályt meg­teremtse, népviseletek ajándé­kozására szólított*) fel á köz­ségeket. Fonográffal járta a Sárköz falvait és összegyűjtöt­te a Sárköz jellegzetes nép­dalainak szövegét, dallamát, összeszedegette verseit. Gyűj­tésének eredményét „A sár­közi népköltészet” című tanul­mányában foglalta össze. Az iparművészeti osztályt úgy te­remtette meg, hogy felkérte a megye kisiparosait egy-egy szép munka elkészítésére. A gimnázium osztályainak gya­rapodásával a szobákra szük­ség volt. s a múzeum anyaga annyira felhalmozódott, hogy szükségszerű volt egy önálló épület létrehozása. 1900- ban lerakták a múzeum jelenlegi épületének alapkövét, s 1901-ben, már készen állt Szekszárd legszebb épülete. Wosinsky a múzeum anyagát mintaszerűen rendezte éL Wosinsky Mór egymaga hoz­ta létre a szekszárdi múzeu­mot. amelynek gyűjteményei csekély kivétellel Tolna me­gyei eredetűek voltak. Példát mutatott a múzeum megalko­tásával, miképpen kell egy kulturális intézményt létrehoz­ni, amely a közművelődés fej­lesztését iparkodik előmozdíta­ni. 1901- ben az oktatásügyi mi­niszter a szekszárdi múzeum alapításáért a múzeumok és könyvtárak országos felügyelő­jévé nevezte ki. Hatvanegy múzeum tartozott a felügyele­te alá. 1902- ben törvényjavaslatot készített a műemlékek és le­letek védelméről. amelyet azonban a műemlékek és könyvtárak országos tanácsa nem fogadott el. Ugyanebben az évben a Magyar Tudomá­nyos Akadémia levelező tag .iává választották. Székfogla­ló beszéde „Az őskor mész- betétes díszítésű agyagműves sége” címet viselte. 1903- ban egy magyar cso­porttal elzarándokolt It. Rákó­czi Ferenc sírjához Konstanti- nápolyba. 1904. november 28- án a Magyar Tudományos Akadémia ülésén megemléke­zést tartott Bertrand Sándor külső tagról. Ez a munkája je­lent meg utoljára nyomtatás­ban. Életének hátralévő két évét a múzeumnak szentelte. Isme­retterjesztő előadásokat igye­kezett meghonosítani. Vetítő­gépet is hozatott Párizsból, hogy érdekesebbé, lebilincse- lőbbé tegye az előadásokat. 1907. február 22-én hunyt el. Tolnán helyezték örök nyuga­lomra. Wosinsky Mór munkásságá­nak fő érdeme, hogy koráb­ban elismertette a régészet szükségességét. Módszertani dolgokban újat hozott az ana­lizálással, s így következteté­seit logikusan, körültekintően tudta levonni. Egyedül kutat­ta át Tolna megyét, felfedezé­seivel hírnevet szerzett a ma­gyar régészetnek és önmagá­nak is. Művei mai napig is hasznos forrásanyagok az ős­korral foglalkozók számára. De nemcsak elméleti, hanem gya­korlati munkásságot is folyta­tott. Iskolát építtetett Lengve- len. „ő létesítette a királyi ügyészség segítségével, mely foglyokat küldött a munka el­végzésére, a belvárosi iskola, valamint a múzeum mellett el­terülő parkot is” emlékezik meg róla a kézzel írott szek­szárdi História Domus, restau­rál tatta Aparon, Závodon és Szekszárdon a templomokat. Dr. Alföldi András egyetemi tanár így nyilatkozott róla: „A magyar régésztudósok kö­zött világviszonylatban is a leg­előkelőbb helyet foglalja el... ... Az elmúlt nemzedék nre- hisztorikus eredményei között az övéi bizonyultak a legma­radandóbbaknak.” Wosinsky Mór kortársai és tudÓ6társai szerint a tudósok tudósa, az emberek embere volt MÜLLER KATALIN IV/d oszt. tanuló Garay Gimnázium 1974. március 31. Tudományos ülésszak a Rákóczi-kori kutatásokról

Next

/
Oldalképek
Tartalom