Tolna Megyei Népújság, 1973. december (23. évfolyam, 281-305. szám)

1973-12-21 / 298. szám

VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! XXIII. évfolyam, 298. szám. ARA: 80 FILLÉR Péntek 1913. december 21. TOL& . ;v <* LJii • Költségvetésünk biztató képet nyújt az előttünk álló esztendőre Az országgyűlés befejezte munkáját Tímár Mátyás Csütörtök délelőtt az 1974 évi állami költségvetésről szó­ló törvényjavaslat vitájával folytatta munkáját az országgyű­lés ülésszaka. A tanácskozáson részt vett Losonczi Pál, a Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke. Pocit Jenő, a kor. mány elnöke, Apró Antal, Gáspár Sándor és Nyers Rezső, az MSZMP Politikai Bizottságának tagjai, Pullai Árpád, a Központi Bizottság titkára, s ott voltak a kormány tagjai. Az emeleti páholyokban helyet foglalt a budapesti diplomá­ciai képviseletek számos vezetője. Az ülést Varga Gáborné, az országgyűlés álelnöke nyi­totta meg, majd Tímár Mátyás, a Minisztertanács elnök- helyettese emelkedett szólásra. Tisztelt Országgyűlés! Jövő évi állami költségveté­sünk az 1973-ban elért ered­mények alapján biztató képet nyújt az előttünk álló eszten­dőre. Természetesen az éves terv és a költségvetés csupán előirányzat, amelynek megva­lósításán erőteljesen kell mun­kálkodnunk. Engedjék meg, hogy a költségvetéssel kapcso­latosan elsősorban az ipar és építőipar feladataival és prob­lémáival foglalkozzam. Az ipar és az építőipar 1974- ben a nemzeti jövedelemnek mintegy 52 százalékát termeli és az államháztartás bevételei­nek ennél valamivel nagyobb hányadát fogja befizetni. Az ipari termelés 1974-re tervezett növekedési üteme 5,5—6 százalék, az építőipari termelésé körülbelül 4 száza­lék. , Iparágaink termelésének fej­lődési ütemében kifejezésre hosszú folyamat, s nem lehe­tünk türelmetlenek akkor sem, ha ez egyes területeken át­menetileg a kapacitáskihasz­nálás stagnálásával vagy rom­lásával jár. Természetesen a kapacitások mind teljesebb ki­használására kell törekedni ott, ahol a termelés verseny- képes, korszerű és gazdaságos. Ezt támasztja alá például a textilipar rekonstrukciója és számos más területen a gyors műszaki-technológiai fejlesz­tés. Az ipar szerkezeti átalaku­lásának jó irányú előrehaladá­sát jelzi többek között a kész­letek összetételének kedvező arányváltozása is. A korábbi években a készletek a nemzeti jövedelemnél gyorsabban, a mostani tervidőszak eddig el­telt éveiben viszont lassabban növekedtek. Ha 1970-et 100­nak vesszük, 1973-ban a nem­zeti jövedelem 119—120-as, a készletnövekedés 113—114-es indexet mutat. Ugyanebben az időszakban az ipar és építő­ipar által megtermelt — tá­mogatásokkal csökkentett — jövedelem 25 százalékkal nö­vekedett. Az ipari szerkezet javításá­ban nagy szerepe van fejlesz­jut kormányunknak az a tö­rekvése, hogy az ellátás szem­pontjából fontos, rentábilis ágazatokat az átlagosnál na­gyobb mértékben fejlessze. Azokban az ágazatokban és vállalatoknál pedig, ahol a termelés szerkezete korszerűt­len, olyan átalakításokra tö­rekszünk, amelyek elősegítik, hogy a gazdaságtalan termé­keket mind erőteljesebb ütem­ben gazdaságossal váltsuk fel. Ez természetesen az utóbbi ágazatokban és vállalatoknál mérsékelheti a fejlődés üte­mét, de alapjában véve jó célt szolgál, hiszen a gazdaságo­sabb termékszerkezet kialakí­tásával az állami költségvetés mentesül a vállalati támogatá­sok és külkereskedelmi szub­venciók egy része alól és a felszabaduló összegeket más, hasznosabb célokra lehet fel­használni. tési politikánknak. 1974-ben az ipari beruházásokra, a fejlesz- tésialap-kiegészítésekre 27 milliárd forintot biztosítunk. E jelentős összeget, de a töb­bi beruházási forrást is job­ban kell felhasználnunk az eddiginél. Egy-egy új beruhá­zás eldöntése előtt gondosab­ban kell felmérni a költsége­ket, a megtérülési időt. a nemzetközi piacok várható alakulását, az árprognózisokat, stb. Egyetlen beruházást sem szabad elkezdeni addig, amíg nem bizonyosodtunk meg a tényezők várhatóan kedvező alakulásáról. Az ipar fontosabb feladatai közül néhányról külön is szólt Tímár Mátyás. Az energiatermelés struktú­rájának átalakítására kormá­nyunk -hosszabb távú tervet hagyott jóvá, amelynek lénye­ge: a szénhidrogének fokozott ütemű felhasználása, a legke­vésbé rentábilis szénbányák termelésének csökkentése, az atomenergia meghonosítása hazánkban. Az energiaforrá­sok szerkezetében 1970-ben a szénhidrogének 43 százalékos részarányt képviseltek, 1974. évi előirányzatunk szerint ez az arány 55 százalék. Az ener­giakoncepció megvalósításában tehát jelentős előrehaladást tettünk és továbbra is ezen az úton kívánunk haladni; a közel-keleti háborúval kapcso­latos olajválság ellenére sem szabad elhamarkodott lépése­ket tennünk. Ha az olaj magasabb világ­piaci árszintje tartóssá válik, célszerű bsjzai szénbányászati lehetőségeinket az eredetileg tervezettnél jobban kihasznál­ni. Az ipari szerkezet változását elsősorban azoknak az ágaza­toknak eredményei befolyásol­ják, amelyekben a technikai haladás' a legnagyobb mérték­ben fejti ki hatását. Ezek közé tartozik a gépipar több ágaza­ta. Az elmúlt években számot­tevő volt a gépipari struktúra átalakulása, a termékcserélő­dés. A termékeknek csak mint­egy harmadát képviselik' a három évvel ezelőtt is gyártott árucikkek. A termékcserélődés és struktúraváltozás következ­tében a versenyképesebb ter­mékek termelése gyorsabban, mások lassabban növekedtek. Az elmúlt években gyors fej­lődési ütemet értünk el az au­tóbusz, autóbusz-részegységek (motor, hátsóhíd), Zsiguli- kooperációs alkatrészek, a szá­mítástechnikai termékek, az orvosi műszerek, a fényforrá­sok, a tartós fogyasztási cik­kek, a mikrohullámú berende­zések, a fémmegmunkáló szer­számgépek termelésében. Las­súbb volt a termelésnövekedés üteme a vegyipari, élelmiszer- ipari, az erőművi gépgyártás­ban tudatosan visszafejleszt­jük a tengeri hajók, a trakto­rok és a tehergépkocsik gyár­tását. Mindebben jelentős szerepet játszik a gazdaságosabb ter­mékstruktúrára való törekvés. Több olyan hatalmas gépipari vállalatunk van — mint pél­dául a Ganz-MÁVAG, a Láng Gépgyár, a Magyar Hajó- és Darugyár, a Vörös Csillag Gépgyár — * amelyek nagy múltra tekinthetnek vissza. A múltból azonban nemcsak elő­nyöket hátrányokat is örököl­tek. S habár az utóbbi évti­zedekben sokat fejlődtek, so­rozatos bővítéseket hajtottak végre, az egymás mellé épült új részlegek nem vehetik fel a versenyt az olyan korszerű gyártási lehetőségekkel, mint amilyenek például a Magyar Vagon- és Gépgyár új győri motorgyárában, az Egyesült Izzó új gyárainál, a Videoton­nál, a Hűtőgépgyárnál és más korszerűbb vállalatoknál biz­tosíthatók. Az előbb említett, sok prob­lémával küzdő vállalatainknál nem állana'1: rendelkezésre olyan anyagi erőforrások, ame­lyek teljen rekonstrukciót ten­nének lehetővé, viszonylag rö­vid idő alatt. Éppen ezért a fokozatos megoldás útját kell keresnünk, számításba véve elsősorban a szocialista orszá­gok közötti kooperációs lehető­ségeket is. E téren már hatá­rozott lépéseket tettünk. Gépiparunk és a külkereskedelem A gépipar iránti követelmé­nyek növekedése összefügg a külkereskedelemmel is. örven­detesen megélénkül a kelet— nyugati kereskedelem, és ez jelentős tényezője a békés egy­más mellett élés politikájának. A szocialista országok egyre több gépet vásárolnak Nyugat­ról is. Ezzel együtt a szocia­lista országok egymás közötti forgalmában is növekednek a gépek minőségi, korszerűségi követelményei. A versenyké­pesség fokozása, a minden pia­con értékesíthető cikkek elő­állítása talán egyetlen terüle­ten sem olyan fontos, mint a gépiparban. A KGM-nek és gépipari vál­lalataink vezetőinek e jelen­ségeket nem szabad szem elől téveszteniük: ennek megfele­lően kell alakítani a gyárt­mánystruktúrát, fejleszteni a technológiát, korszerűsíteni a munka- és üzemszervezést és a figyelmet elsősorban azokra a cikkekre kell fordítaniok, amelyek a növekvő világpiaci versenyben perspektivikusan is leginkább megállják a he­lyüket. Ez egyszersmind szük­ségessé teszi az alkatrészek, részegységek kooperációjának fokozását is, elsősorban a szo­cialista integráció keretében, de a fejlett tőkés országok és a fejlődő országok tekinteté­ben is. Igen alacsony a gép­iparunk termeléséhez felhasz­nált elemek, alkatrészek ará­nya; a kooperáció volumene százalékban még fele annyi sincs, mint sok, nálunk fejlet­tebb iparral rendelkező or­szágban. Világos, hogy a gaz­daságosság követelményeinek csak úgy tehetünk eleget, ha nagyobb szériákat gyártunk, kooperálunk, erősítjük a ter­melési kapcsolatokat. Ipari termelésünk túlnyomó része — mintegy 72 százaléka — a hazai szükségletek kielé­gítését szolgálja. Már ez a je­lentős részarány is megkíván­ja, hogy valamennyi ipar­águnk nagy figyelmet fordít­son a belső piac igényeinek jobb kielégítésére. A hazai fel­használók és fogyasztók szük­ségletének mennyiségi, vá­laszték szerinti és minőségi el­látásában iparunk az elmúlt években jó eredményeket tu­dott felmutatni. Figyelemre méltó ere_dményeket ért el jó minőségű termékeivel a Győri Richards Gyár, a Hazai Fésűs- fonó, a Vörös Október Ruha­gyár, a Bonyhádi Cipőgyár — hogy csak néhányat említsetí — hasonló példákat szép szám« mai lehetne felsorolni az élel­miszeripar területéről és más ágazatokból is. Ipari termelésünk egyik fő vásárlópartnere a mezőgazda­ság. A szállítások között olyan fontos tételek szerepelnek, mint a mezőgazdaság növekvő energiaszükségletének biztosí­tása, a gépek, az építőanyag­igények kielégítése a vegyi­anyag- és műtrágya-termelés, stb. Mezőgazdaságunk növek­vő eredményeiben tükröződ­nek a magyar népgazdaság gerincét jelentő ipar szállítá­sai is. Ipari termelésünk tetemes hányada, kb. 28 százaléka ke­rül kivitelre, iparunk export- volumene — élelmiszeripar nélkül — 1974-ben kb. 1,7 milliárd rubel és kb. 1 milliárd dollár. Természetesen a nem­zetközi piacon fokozódó ver­seny megköveteli áruink ver­senyképességének fokozását, a pontos, színvonalas munkát. Az előretekintés, a piaci vi­szonyok felmérése rendkívül fontos, mind a szocialista, mind a tőkés piacokon. A szocialista integrációhoz vezető úton még csak a kez­deti lépéseket tettünk meg. Ezt bizonyítja a kooperációk előbb említett alacsony volta is. Nem kielégítő vállalataink munkája a szocialista import­lehetőségek felkutatásában? Sokszor, a könnyebb utat vá­lasztva, tőkés devizáért sze­reznek be olyan anyagokat és feldolgozott termékeket, rész­egységeket és alkatrészeket, amelyeket jobb piacfeltáró munkával, idejében történő megrendeléssel a szocialista országokból is beszerezhetné­nek. Ennek azonban valahol ha­tárt kell szabni. Részben mert a költségvetés teherbíróképes­sége véges, s részben mert ez elszakadást jelent a világ­piaci és a belső árviszonyok között és zavarja gazdasági tisztánlátásunkat. A tartósnak bizonyuló árváltozásokat meg­felelő mérlegelés útin bizo­nyos mértékben követnünk kell. Ez a tényező még inkább arra ösztönöz, hogy mind tel­jesebben felkutassuk a sokkal stabilabb árakon beszerezhető szocialista importlehetősége­ket., Természetesen a tőkés inf­láció exportunkban inflációs nyereséget is eredményez. E (Folytatás a 2. oldalon) A termelési szerkezet átalakítása

Next

/
Oldalképek
Tartalom