Tolna Megyei Népújság, 1973. szeptember (23. évfolyam, 204-229. szám)
1973-09-20 / 220. szám
I t Ä cMlei -dráma 2. ítésosntn Amikor a népi egység kormánya hatalomra került. San- tiagón kívül Washingtonra figyelt a világ. Mit tesz. majd az Egyesült Államok? A londoni Times mindjárt' -három lehetőséget is sorolt fel: vagy J0 ezer tengerészgyalogost küld (miként 19G5-ben Dominikában tette), vagy megakadályozza azt. hogy a parlament a ténylegesen megválasztott elnökjelöltet, Allendét nevezze ki az ország élére. vagy gazdasági háborút indít. Az nem merült 'fel az angol cikk íróiában — de az ebben az időben készült más kommentárok szerzőiben sem —, hogy az Effvesült Államok nem tesz semitr*-. csak figyeli a fejleményeket. A vietnami háború . akkor már egvre nyilvánvalóbb kudarca, _az Egyesült Államokban megerősödő ellenzék megakadályozta, hogy a kom,ánv nyíltan beavatkozzék. Sokkal határosabbnak tűnt a gazdasági nvomás. Ismeretes, hogy Chile réztermelő állam. Valamikor ez első volt, rnpst a negyedik a világon. Az országnak nem is nagyon van egyéb nyersanyaga (a salétromot nrng n°mi szenet kivéve'. jgv aztán bár a nemzetgazdaság alapját az ipar meg a bányászat jelenti, alig van jobb helyzetben, mint a közép-ame- i'kaí banánköztársaságok. Costa Rica, Honduras azt érzi meg, ha nem tudia eladni gyümölcseit. Chile, ha a rezet nem tudja eladni. Az Evvesiilt Államok gazdasági szakértői föllapozták az 1950-es dossziét és abban pontos mintát találtak arra: -hogyan lehet az országot tönkretenni. 1950-ben ugyanis az Egyesült Államok úgynevezett gazdasági mozgósító hivatala anélkül rögzítettte a réz árát, hoey megkérdezte volna a chilei kormány véleményét. A chilei réz olcsó pénzen indult ' az Államokba. S mikor a kormány emiatt kifogást emelt, kompromisszum született: az országban termelt réz 20 Százalékát Chile ott adhatja el, s olyan áron, ahogy akarja. És ekkor jött a sakkhúzás, amelv- lyel több, mint húsz évvel később is élt Amerika. Tartalékaiból óriási rézkészleteket dobott hirtelen piacra: a nagy kínálat fniatt a réz ára úgy lezuhant a világpiacon, hogy Chile a számára megmaradt 150 ezer tonnát — még a ko* rábbinál is alacsonyabb áron — csak az Egyesült Államokban tudta eladni. Amikor Allende kormánya bejelentette: államosítják az országban lévő rézbányákat, megkezdődött — helyesebben még intenzívebbé vált — az a gazdasági küzdelem, amekvet rézcsata néven ismerhetett meg a világ. Hiszen Chile ezért a nyersanygért kapott szó szerint mindent. Élelmiszert és teheruatót, lábbelit és tengeri hajókat. 1970. október 24-én megbeszélést tartott az ITT (a Chilében elsőrendűen érdekelt amerikai telefontársaság) a rézbányák több tulajdonosával és pz amerikai kémszolgálat, r> CIA vezetőivél. Érdemes a jegyzőkönyvből — amely nem sokkal a nép; egység hata- l'-mva jutása után készült — idéz.ni. „Folytatni kell a próbálkozásokat a fegyveres erők egyes tagjaival, hoav valamilyen felkelést kíséreljenek meg” — hangzik az egyik mondat. . A látogató — aki William Broe-val, a CIA titkos műveleti osztályának csoportvezetőjével azonos — megállapította, hogv a pénz nem probléma. Utalt arra, hogy bizonyos lépéseket már tettek, de további' segítségre van szükség, hogy a gazdasá• gi összeomlást kiváltsuk." És ez volt a rézcsatg lénve- ge. Teljesen megbízható adatok szerint 1970 végén és a teljes 1971-es esztendőben az Egyesült Államok még stratégiai réztartalékait -■ is piacra d bta. vagyis azt a mennyiséget, amelyre háború esetén múlhatatlanul, szüksége lett volna. A világ sokáig érthetetlenül állt a r*7. árának csökkenése előtt. Valóságos áru- dömping volt a piacokon. A népi kormány millió delié rokt ól esett el, amelyek pedig nélkülözhetetlenek lettek volna a gazdasági élet norma- lizásálához. Az első esztendőben csak arra nem jutott pénz, hogy tovább fejlesszék a réz kitermelését. 1971 végétől viszont egyre súlyosbodó áruellátás; zavarok következtek be. Nem volt kenyér — mert Chile nem tudott' búzát vásárolni. Nem volt hús — mert Argentína csak rézért szállított vólna szarvasmarhát. Az infláció — amely az első év után úgy tűnt. hogv szűnőben van — egvre súlvosabb lett. Az állandósuló ellátási zavarok (az. hogy fél kiló kenyérért nanonta 6—8 órát kellett sorbaállni) a lakosság kevésbé öntudatos rétegeit természetesen befolyásolták. Iskolázatlan asszonyok nem mérlegelték, milyen politikai kárral jár, hogy az utcára vonulnak, s lábasaikat verve a kormány lemondását követelik. ök csak kenyeret és húst akartak Hogy miért nincs, az szántunkra nem volt érthető! így próbálta megteremteni a puccskísérlet tömeglélektani hátterét az az erő. amelv fokozatosan kiszorult Chiléből: az amerikai tőke. (Folytatjuk) KERESZTY ANDRÁS Lakóbizottság ok Országszerte húsz esztendeje végzik csendes és közhasznú tevéken,'ágiikét a lakóbizottságok. Fejlődéstörténetük erősíti önismeretünket, a szűkebb lakókörnyezetben. E fontos társadalmi munko kölcsönhatásban áll a szocialista közgondolkodás kibontakozásával, fejlődésével. Oly képpen is, hogy a lakóbizottságok segítettek feloldani a mindennapi együttélés során jelentkező kisebb-ndgyobb feszültségeket. Húsz éve tevékenykednek a közösség érdekében, s a munkájuk is mind nagyobb megbecsülést és támogatást élvez. A tanácsok is legszélesebb hálózataként működnek a lakóbizottságok, amelyek egyúttal a lakosság öntevékeny társadalmi és érdek- képviseleti szervei. Hatékonyan előmozdították a szocialista demokrácia lakókörnyezeti érvényesülését. Szervezőmunkájukkal olyan mozgalmakba is bekapcsolódtak, mint a „Tisza ház — rendes udvar"-akció, nemkülönben a Vöröskereszt-szervezet helyi, közegészségügyi viszonyokat jobbító megmozdulásai. A költő szavával szólva ha mindenki tisztára söpri a háza elejét, akkor tiszta lesz az egész város. A lakóbizottságok mindamellett nemcsak a „ház elejére" vigyáznak, hanem sokkal inkább előmozdítói a házirendért, s annak szilárdításáért folyó olykor nagyon is összetett folyamatos tevékenységnek, e munkából vállalva a nevelő és békéltető célzatú feladatokat is. Nem ritkán népszerűtlenek ezek a feladatok, ezért is kiemelt fontosságú a tanácsok irányító és segítő szerepe, továbbá a Hazafias Népfront közreműködése, demokratikus fórumainak nyíltságával. A lakóbizpttsógi hálózat létrehozása óta a tanácsi tevékenység is mélyreható fejlődésen ment ót, főképpen a közelmúlt éveiben, részint a lakóterületi politikai munka tartalmasabbá válásával, részint az új tanácsi törvény révén. A kiemelkedő értékű munkát végző lakóbizottsági tagokról most, az őszi választások közeledtével bizonyára sok helyütt megemlékeznek. Azt is hozzátehetjük, hogy korszerűs/tődik a lakóbizottsági munka, s erről nem csupán a készülő új rendelkezés ad majd számot, hanem a helyi tapasztalatok összegeződése, gondolatcseréi is kialakítanak új és új vonásokat. A jót tovább kell fejleszteni, az elavultat, a formális hatékonyságút el kell ejteni. Az emberi kapcsolatok nap mint nap létrehoznak problémákat, így von ez a lakókörnyezetben is. Elmérgesíthetjük egymás életét, de meg is könnyíthetjük, ha minél többen vesszük figyelembe a házirendet és szabályokat, s egységesen értelmezzük azokat. Elég csak a csendrendeletre és a környezetvédelmi előírásokra gondolni. Tehát nem elég csak elismerőleg szólni a lakóbizottsági tagok olykor nagyon is áldozatos és sok fáradtságot igénylő munkájáról, hanem magunknak is cselekvőleg kell hozzájárulni a szocialista szellemű együttéléshez. És segítsük elő jó szívvel a közelgő lakóbizottsági választások politikai és személyi sikerét. HAJTUN JÓZSEF Az utca, ahol lakunk GÉPÍRÓT FELVESZÜNK AZONNALI BELÉPÉSSEL. Jelentkezés: RÖVIKÖT Szekszárd, Béke-telep. (486) leijikli kimérés a rajzos íiirdetés A szekszárdi járókelő naponta tömegével látja a különböző utcatáblákat. Ezek jórészét ismeri, vagy csak olyan, kor szentel figyelmet azoknak. ha valakit pontos házszám szerint akar felkeresni. Az utca és tét- elnevezésének egy része ősi (Bartina), vagy a táj szőlő- és bortermő jellegzetességére utal (Kadarka). Mint mindenhol, Szekszárdon is nagyon sok utcát neveztek el azonban a magyar és a helyi történelem ■ -kiemelkedő alakjairól. Ugyan mit tudnak róluk a szekszárdiak? öregeket és fiatalokat kérdeztünk. Előbbiek között igyekeztünk az adott utcában lakókat találni. utóbbiak között a II. számú általános iskola hetedikesei szerepeltek, nyolcvanöt általános iskolás és harmincegy középiskolás. A kiválasztott, pár szóban tudakolni igyekezett utcanevek: Berzsenyi, Munkácsy, Damjanich. Vasvári Pál. Béri Balogh Ádám, Mérey, Wosins. ky. Rákóczi, Kossuth, Mátyás király. Pollack. Ady, Jókai, Bencze Ferenc. Szakály testvérek, Bajcsy-Zsiiinszky, Tartsay, Petőfi, Kölcsey, Garay, Béla (király). Bezerédj, Balassa János. Hunyadi. Kazinczy, Arany János. Zrínyi, Mészáros Lázár, Kinizsi, Bem, Széchenyi, Deák. Csábi testvérek, Pázmány. Klapka György. Esze Tamás, Batthyány. * Az idősebbek többsége a legnagyobb történelmi nevek viselőivel tisztában volt. Úgy értve azt, hogy teljesen kielégítőnek fogadtuk el az olyasfajta válaszokat, mint: „Munkácsy — festőmű- vész”, „Hunyadi — hadvezér", „Berzsenyi — költő", „Damjanich — aradi vértanú” és így tovább. Teljesen torz választ kaptunk Esze Tamás esetében („egy okos ember,,), Pollack Mihálynál („magyar partizán"), Méreynél („szikvízg yáros"??), a névrokonság okozta tévesz- tőt Balássa Jánosnál („költő”). A megkérdezett felnőttek nem tudtak semmit a következőkről: Vasvári, Bencze Ferenc, Tartsay, Mészáros Lázár, Csé- by testvérek. Esetükben azonban hangsúlyozandó, hogy a felnőttkorosztály nem képviselt olyan homogén tömeget, mint egy-egy iskolai osztály, így itt a kiválasztás véletlene torzító képet mutathat. A fiataloknál már kevésbé. Az iskolások válaszainak megítélésénél négy kategóriát állítottunk fel: kitűnőt. jót. még elfogadhatót é« teljesen téveseket, vagy semmit sem mondókat tartalmazó utolsót. Az egyes kategóriákat az alábbi példák talán érzékeltetik valamelyest. Az ismertebb nevekről (Kossuth, Petőfi. Arany) egyik-másik általános iskolád kisebb disz- szertációt írt. Teljesen megfelelőnek ítéltük azonban egy hetedikes fiú alábbi meghatározását is, noha a Béla névről nem Szekszárd alapítója jutott eszébe: „IV. Béla 1240 körül uralkodott a XIII, században, a tatárjárás idején. Az országot a tatárok teljesen fel. dúlták, az embereket kiirtották, de IV. Béla telepeseket hozatott be külföldről és az Országot újból benépesítette. Második honalapítónak nevezik.” A Bélák sorszámtévesztése menthető, hiszen utolsó ittjártakor néhai Veres Péter is' utalt arra. feleslege,; prüdé- ria egyszerű keresztnévtáblá- vgi ellátni a régi városközpontot és elhallgatni, hogy a név viselője történetesen király volt, méghozzá nem is utolsó. Jó: „Kölcsey Ferenc nagy magyar költő, több verset írt, élete fő műve a Himnusz. A XVIII.—XIX. század körül élt. Szatmáron élt”. Még elfogadható: „Cséby testvérek kb. a XX. századig éltek. Kommunisták voltak”. Teljesen rossz: „Wosinsky plébános volt. Szekszárd városát segítette elnyomni. Egy utcát neveztek el róla.” Vagy: „Tartsay Vilma (!) a háborúban elvtársforradalmat szervezett.” A teljesen üresen hagyott lapokon a következő nevek szerepeltek: Tartsay, Wosinsky, Bajcsy-Zsiiinszky, Mérey (2 ízben). Mészáros Lázár. Szakály testvérek. Berzsenyi (2), Balassa János. Bencze Ferenc, Klapka György. Egyik sem öröm, de Berzsenyi Dániel esetében rnár márad hely némi döbbenetnek is. Téves értelmezést kapott: Széchenyi, Tartsav, Vasvári (2), Bajcsy- Zsiiinszky. Mérey (3), Wosinsky (4), Pázmány. Munkácsy (2), Bezerédj (2), Szakály . testvérek. A tanulságok hozzávetőleges levonása előtt egybevetettük az eredményeket. Kitűnő választ adott az ált. iskolások 8,4, a szakközép- iskolások 3,4 százaléka. Jót: ált. iskola: 31,7 százalék, középiskola: 58,0 százalék. Még elfogadhatót: általános iskola 24,7, középiskola: 16,1 százalék. Teljesen rossz, téves volt a felelet az általános iskolások 35,2, a szakközépiskolások 22,5 százaléka esetében. Nem szeretnénk a képet túl sötét színűre festeni, se túlzott következtetéseket levonni. Utalunk azonban az idén nyáron Egerben tartott történész- konferenciára, melynek során szakemberek szolgáltak megdöbbentő bizonyítékokkal azzal kapcsolatban, hogy történelmi tudatunk terén súlyos bajok vannak. A hozzánk érkezett válaszok közül nem azokat ítéltük a legrosszabbak, nak, amelyekben egy-egy gyerek némi nagyvonalúsággal mérnököt vagy építészt csinált valamelyik történelmi személyből (Wosinsky), akiről Szekszárdon történetesen lakó.' telepet neveztek el. Sokkal súlyosabb a teljem zűrzavar, a dialektikus gondolkodás csíráinak is hiánya, ami oktatási problémákkal is összefüggésben kell, hogy legyen. Például Deák, aki: „megírta a híres húsvéti cikkét. A kiegyezést írta meg, amelyben a Habsburgtól való elszakadást akarta, valóra váltani.” Még riasztóbb: „Pázmány Péter amikor Magyarországon szabad vallásgyakorlatot követelt a nép, ő a Habsburgokkal tartott, akik a magyar népet kereszténységre akarták kényszeríteni (!) és üldözték a reformáció híveit.” Az átlalános iskola VIII. osztályába járó kislány ezek után valószínűleg maga is töprenghet azon. hogy miért történt az. amit következő mondatában írt: „lít az újvárosi templom előtt teret neveztek el róla, Pázmány tér.” Aligha lehet ovációval - fogadni, amikor egy utolsóéves szakközépiskolás lány (ismét negyedik) Béla királyról így összegezi véleményét: „Hurtna- di Béla magyar király. XIV.— XV. században élt. Tatárjárás idején. 1800 körül sokat bujdosott.” / Az újságíró nem pedagógus; így szaktanácsokkal nem merészkedhet szolgálni. Az elmondottakkal az volt a szándéka. hogy kétségtelenül meglévő hibákra hívja fej a figyelmet. Örömére szolgál, hogy nem feleslegesen, hiszen a 2. számú általános iskola igazgatója — további tanulságok levonása Céljából — máris elkérte az általános iskolások kérdőíveit. Esetleg még utalhatunk arra. a Budapesten fokozatosan bevezetett, kétségtelenül jó módszerre, hogy a történelmi nevet viselő utcatáblák alatt, az utcák két végén rövid, ismeretterjesztő táblákat helyeztek el, magyarázva, a magvarázandókat. Van ennél fontosabb feladat is. de azért falán mérlegélni lehetne megvalósítását. CSENGEY DÉNES — ORDAS IVÁN