Tolna Megyei Népújság, 1973. augusztus (23. évfolyam, 178-203. szám)

1973-08-05 / 182. szám

> Őket semmiféle rendelet nem pótolja Szórakozásról hallva, kevés olvasóríak jut eszébe, hogy ez a szó hány embernek je­lent — gondot. Nem kell-e például attól szomorúságba zuhanni, hogy az országban számos olyan művelődési ott­hon van, ahol szombaton és vasárnap zárva tartanak?! Máté Lajos főelőadó, a Népművelési Intézet munka­társa egyike azoknak, akik­nek tekintete a szórakozás szó hallatán elkomorodik. Sze­rencsére, nem gyakran, csak ha a hét végén „zárva tartó” művelődési otthonokról be­szél, vagy olyan esetekről, amikor jószándékú, lelkes fia­talok teremtő lendületét gúzs­ba köti a közöny; egy-egy vezető óvatosságba burkolt kényelemszeretete. Elvégre könnyebb valamire nemet mondani, mirft utánajárni annak, hogy valóban haszon­talan dolog felett ítélkezett-e. Beszélgetésünk fő témája; a szórakozás, szórakoztatás, a művelődési otthonokban és a klubokban. Hol folyik ered­ményesebb munka? Hol töl­tik szívesebben szabad idejü­ket az emberek? — Országjáró útjaimon úgy láttam, hogy a művelődési házakban folyó kulturális te­vékenység a biztosabb, annak ugyanis kialakult mechaniz­musa van. Viszont a klubok- •ban folyó munka az izgal­masabb. mert kötetlenebb, s közvetlenebb formái több, színesebb lehetőséget nyújta­nak egy-egy csoport részére. Az az ideális, ha a művelő­dési házakban klubszerűén szervezett programok tartják össze a fiatalokat, alakítják szabad idejüket, nemcsak a foglalkozások előre megsza­bott időtartama alatt. Ezt az állításomat példával is il­lusztrálom: egyik művelődési házban működik egy amatőr színjátszó csoport. amely minden héten két alkalommal próbál. Ez az idő körülhatá­rolt, és a részvétel, ha nem is szó szerint, de mégiscsak „kötelező”. Ám a rendszeres együttlét számukra ma már azt jelenti, hogy más alkal­makkor is szerveznek össze­jöveteleket. élményeiket meg­beszélik, közös vacsorákat rendeznek, s ezeken szó sincs „programról”, csak éppen a közösség számukra már meg­szokottá vált öröme vonzza őket. Minden jellegű amatőr­mozgalomnak ez lenne egyik legfontosabb feladata! „Saját használatra”, kíváncsiságból készítettem statisztikát arról, hogy egy húsz tagú amatőr színjátszó csoportba ki, miért jött? Néhányan színésznek készültek, és előtanulmány­nak szánták a gyakorlatot; volt, aki játszott már amatőr színjátszó csoportban, meg­szokta és megszerette ezt a szórakozást, volt. aki irodal­mi érdeklődését próbálta ki­elégíteni, akadt, aki egysze­rűen csak társaságra vágyott; legtöbben pedig azok voltak, akik a színjátszásban az ön­kifejezés módját találták meg, anélkül, hogy valaha is szí­nészek szeretnének lenni. Mondanom se kell, hogy a legtöbb gyönyörűségük nekik telik benne. Nemcsak szerény vágyaik teljesülnek, de kö­zösséget is találnak, sok eset­ben jó barátokat, sőt — há­zastársat is. Ez a kis „fel­mérés” általában az amatőr tánccsoportok, kórusok, kü­lönféle szakköri tevékenysé­gek résztvevőire is érvényes. — Milyerf tényezők akadá­lyozzák az amatőrmozgalmak működését? — Az ellentétes érdekek. Itt utalnék ismét a művelő­dési otthonok mechanizmusá­ra, melyet beszélgetésünk elején említettem. A művelő­dési otthon pénzt áldoz egy- egy csoportra, és elvárja — joggal — annak szolgáltatá­sait. azt. hogy a művelődési ház programjaiból kivegyék részüket. Hogy a kötelező műsor megegyezik-e a cso­port elképzelésével, örömével, ez mellékes szempont. Ter­mészetesen a jó vezető szink­ronba tudja hozni a kettős érdeket. Csakhogy; „jó ve­zető” — ez is összetett je­lentésű szó. A művészeti ve­zetők részére rendszeresen tartunk továbbképző tanfolya­mot. Egy több órás eszme­csere után felállt az egyik művelődési ház vezetője és azt mondta: „Én pontosan ér­tem az elvtárs előadásának lényegét, és egyet is értek vele. De hogyan értessem meg ugyanezt a művelődési otthon gazdasági igazgatójá­val aki most nincs itt?” — Nem tudtam ipit válaszolni. A gazdasági igazgató ugyan­akkor számviteli továbbkép­zésen vett részt, ahol min­den bizonnyal a gazdasági irányítás legjobb, leghaszno­sabb új módszereit tanulta. Ebből a két példából is kide­rül, hogy milyen bejáthatat- lanul szövevényes kérdésről kíván tőlem átfogó képet kapni. Lehetetlen vállalkozás. Mi itt a Népművelési Inté­zetben sem pénzt, sem meg­felelő vezetőket nem tudunk adni. Csak irányelveket, öt­leteket. szempontokat. De ahol ezeket nem tudják egyé­ni elképzelésekkel tovább gazdagítani, ott megáll a munka. — Mi a biztató mégis a szórakozás-szórakoztatás prob­lémakörében? — Az. hogy élnek, és dol­goznak az országban Éless Bélák, hogy a tatabányai példára hivatkozzam. Olyan emberek, akik megszállottan hisznek valamiben, és ez a hit sugárzó bűvkörébe von másokat is, értelmet ad üres óráknak, megszabadít embe­reket a magánytól. Minden jelentősebb cselekmény mö­gött ott található az „egyet­len ember”, a mozgató erő. Okét semmiféle rendelet nem BÁLIPAP FERENC: ÖSSZESEN Elvégzett semmik. Mások és azok. Tudta hogy ennyiért még bűnhődni se fog. Keresztbe tett sínek. Csöpörgő csönd-csapok. Hatalmas múlt a nincs. Az idő rávacog, Lángokkal élezett sistergő hajnalok. Nem fogta vissza az amibe ő fogott. Aztán a még-lenni. Aztán a hát-vagyok. Vette a szavakat, Hideg volt. Hallgatott. PILINSZKY JÁNOS: SZABADULÁS Nadrágos kutyák, azok voltunk, a pipere, a maszk alatt verítékező állatok, szoknyás medvék, rabmadarak. Azok voltunk. De most, egy percre, a halott kéz, s az öntudatlan ziháló törzs úgy tündököl, és úgy kopár, ahogy egy angyal. pótolja. ők a művelődés ügyének legfontosabb tartó­pillérei. LÁSZLÓ ILONA Droznicsek Árpád a hőségtől kábán állt a villamosmegálló­ban, amikor megkérdezték a tévé munkatársai. Pont négy óra volt. — Megkérjük, nyilatkozzék, mi a véleménye a közlekedésről? — kérdezte egy szimpatikus fiatal­ember, aki egy mikrofont dugott Droznicsek orra alá. A riportalany kissé zavartan dadogta: — Hogy is mondjam... Úgy még soha sem volt, hogy vala­hogy ne lett volna. — Köszönjük. Az esti híradó­ban már megnézheti magát! — mondta a barátságos fiatal­ember. És Droznicsek taxiba ült, hogy le ne késsé az adást... Este fél nyolckor — alighogy hazaért — felhangzott a Tv- híradó ismerős szignálja. Egy Ferihegyi fogadás és egy új Za­la megyei sertéshizlalda között Droznicsek tűnt fel a képernyőn. Felesége, Jolán gyengéden si­mult Árpádhoz. — Milyen okosan beszélsz, szívem: úgy még soha nem volt, hogy valahogy ne lett volna. És olyan szép vagy a képernyőn, mint egy filmszínész. Ezt meg­ünnepeljük. Vedd elő a dugi- pénzedet. Tudom, hogy ott rej­# r KÖNYVILLUSZTRÄCIÖ Érdi Judit Somogy ’73 ízléses kiállításban jelent meg a Somogy című kulturá­lis, társadalmi és gazdasági szemle, amit évente három­szor fog kiadni a Somogy me­gyei Tanács. A szerkesztő bi­zottságban örömmel olvastuk Fodor András, Kanyar József, Tüskés Tibor nevét, akiknek eddigi munkássága irodalmi, tudományos rangja megköny- nyíti a bizottság többi tagjá­nak, Fiola Pálnak, Klujber Lászlónak, Kovács Lászlónak, Lukács Józsefnek, Papp Ár­pádnak, Szíjártó Istvánnak, Zsolnai Józséfnek munkáját, Várkonyi Imre főszerkesztővel együtt. Az első szám közleményei közül kiemelkedik Tüskés Ti­bor tanulmánya Gyergyai Al­bert könyvéről, Merényi Osz­kár újabb Berzsenyi-közlemé­nye. Várkonyi Imre, Fekete Sándor, Péczely László Petőfi- tanulmánya, Kanyar József és Tóth Tibor Kaposvárt bemu­tató írása, valamint a Műve­lődés, a Társadalom és gaz­daság rovat tanulmánya (Zsol­nai József, Szűcs István, Si­mon Gyula, Kelemen Elemér, Iharo6 Csaba, Balogh László.) Az első számot Szekeres Emil művei díszítik. 4,1960-tól van időszakos ki­adványa Somogy megyének, olvassuk a bevezetőben. Csak neve változott — a Somogyi írással indult, aztán Somogyi Szemle, majd Somogy volt a neve — de célkitűzésének lé­nyege nem; hírt adni e nagy- multú és egyre szebb jelenű megye kulturális, társadalmi életéről, összegyűjteni a régió gondolkodó és alkotó tehetsé­gű embereit, számukra nyil­vános fórumot teremteni.” Úgy érezzük, ez sikerült, s az új formában megjelent Somogy jó hírt közöl szomszéd megyénkről. (cs) évé-szereplés tegeted a zsírosbödönben. Ma este egy tévésztárral mulatok — mondta az asszony oly szerel­mesen, mint másfélórás házas­korukban. * Droznicseket munkahelyén a portás reggel levett kalappal kö­szöntötte : — Gratulálok. Jól megmondta a véleményét az este. Kérek a noteszembe egy autogrammot a kislányomnak. Gyűjti a híres .em­bereket. Kollégái virággal és kisüsti törköllyel várták. A szép Platán- finé a köszöntőjében azt mond­ta: büszkék, hogy ilyen ember­rel dolgozhatnak egy szobában. Aztán Droznicsek füléhez ha­jolt: „Maga már régóta tetszik nekem. Este hétkor várom a Hármashatár-hegyen. A főúttól jobbra, a negyedik tölgyfánál." Délben az üzemi étkezdében hatalmas szelet puhára főtt zsí­ros marhahúst rakott a tányér­jára Teri néni, a szakácsnő: — Tudom, hogy ezt szereti Droznicsek művész úr. Legköze­lebb milyen szerepben látjuk a tévében? , — Nem tudom. De csak pró: zárói lehet szó. Az énekhango­mat még képezni kell — mond­ta Droznicsek szerényen. Ebéd után az igazgató hivatta. Szé­les mozdulattal ölelte magához: — Gratulálok. On a mi büsz­keségünk. Nagyon tetszett az a magabiztosság, ahogy keményen odavágta: „úgy még soha sem volt, hogy valahogy ne lett vol­na!" Holnap a minisztériumban fontos megbeszélésem var). Sze­retném, ha velem jönne. Egy tehetséges, ismert ember társa­ságában erősödik a pozícióm. * Jó dolog ez a népszerűség. Egyetlen tévészereplés, és íme, hárommillió néző ismeri az em­bert — dünnyögte elégedetten Droznicsek, amikor délután a közlekedési vállalat kocsit kül­dött érte. A központ egyik ve­zetője fogadta. Hellyel és ko­nyakkal kínálta. Szívélyesen ke­zet szorított Droznicsekkel. — Köszönjük a tegnap esti tévényilatkozatát. Köszönjük a tárgyilagos, mérsékelt hangot, mellyel az utazóközönség tudo­mására hozta: „úgy még soha nem volt, hogy valahogy ne lett volna!"'Hálánk jeléül ebben a hónapban bliccelhet járművein- ! an I... Galambos Szilveszter

Next

/
Oldalképek
Tartalom