Tolna Megyei Népújság, 1973. február (23. évfolyam, 26-49. szám)

1973-02-18 / 41. szám

r Szabad A VASÚTI CSOMÓPONT dombóvári kialakulása huszon­öt-harminc év után (1872— 1900) már éppúgy átfogta, be­hálózta és ezzel! jellegzetessé tette településünket, mint a nálánál száznyolcvan esztendő­vel is idősebb (1691) hercegi uradalom. Ezzel: Ö-Dombóvár telepü­lésmagban új és sajátos gaz­dasági ágként kialakult a tő­kés vasúti szállítási és közle­kedési „termelés” a maga szervezeteivel, ezen szervek belső struktúrájával, szakági és társadalmi hierarchiájával, va­lamint technikai-műszaki, üze­mi kultúrájával és hagyomá­nyaival. A vasúti szállítás­közlekedés megszerveződé'se alapjaiban azonban nem vál­toztatta meg — ha szélesítette, világba futtatta is: tulajdon­képpen csak „kiszolgálta” — a környék monokultúráiban mezőgazdasági jellegét. Mégis, a Kapoe-könyök te­lepüléscentrumában a kapita­lizmus ezen ifjabb, most már „vaspályás” ölelése-szorítása az új kor nagy népesedési di­namizmusát és ezzel együtt jelentős átrétegződési folya­matát indította el. A múlt szá­zad végi közlekedési kapitali- záció ugyanis a helybeli mun­kaerő-piacon -a munkaerő­keresletben imponáló fölény­nyel fektette két vállra az ugyancsak kapitalizálódó me­zőgazdaságot. Mégpedig azzal a „kettős fogásával”, hogy — egyrészt a még fiatal és szakképzetlen, viszont fizikai erejében edzett és töretlen munkavállaló korosztályok (a vasútüzem fenntartásához: ál­lomási rakodó, pályafenntartó és építőmunkások); — másrészt a már szakmun­kás lakatosok, kovácsok és műszerészek (a vasúti gőzvon­tatás és karbantartás fűtőházi munkásai), tömeges jelentkezésének és biztos felvételének kedvezett. Fenti munkaerő-szükségletét az „idetelepült” MÁV az első munkakörökhöz (egyben a legalacsonyabb vasút-társadal- mi kategóriához) az itteni köz­vetlen környékről, „belülről” viszonylag könnyen és olcsón biztosíthatta. Nevezetesen: a környékbeli hercegi nagybir­tokból kiszoruló agrármunkás­ság, a község perifériáira mind­jobban behúzódó cselédség és a „porosz utas” mezőgazdasá­gi kapitalizáció könyörtelen versenyétől megsemmisülő 1—5 holdas kisparasztság tömegei­ből. E munkavállalók és csa­ládjuk részére „a vasútra fel­vétel” — bár bennük ez leg­kevésbé tudatosult — egyben osztályváltást is jelentett. Igaz, munkások voltak ők addig is: legföljebb Eszterházy herceg, a bérlő uraság szolgáiból most a MÁV, a monarchia szolgái és napibéresei — legjobb esetben: „altisztjei” — lettek, lehettek. A második munkakörökhöz pedig (az úgynevezett közép­osztály-szintű” vasúti kategó­riához) szakmunkásait kezdet­ben elsősorban „kívülről” az ország más, vasúti szempont­ból ez időben már jelentős városaiból: Fiúméból, Zágráb­ból, Károlyvárosból, Nagy­kanizsáról, Pécsről, Szolnok­ról és Bp. Ferencvárosból át- helyeztetéssel nyerte a vasút. E rétegek számára a „kénysze­rítő” településváltás sokszor nagyobb gonddal-bajjal, és családon belüli átrendeződés­sel (nem egyszer: megrázkód­tatással is!) járt, mint a „volt mezőgazdaságiak” osztály vál­tása. MEGYÉNK ELSŐ vasutas­településében az a század- fordulós demográfiai robbanás, amelynek során negyven év (1869—1910) alatt a lakosság létszáma 1945 főről 6770 főre nőtt, valamint a . fen­tiekben röviden vázolt társadalmi átrétegződós képéz- te alanyi fundamentumát a szociális eszmék behatolásá­nak, a vasutas-muiikáshiozga- lom kialakulásának'és későbbi kiteljesedésének. E két ténye­ző biztosította és biztosíthatta azért is, meft a más, nagyobb vagány: városok vasúti csomópontjai­ról idekerült — elsősorban: fűtőházi — szakmunkások és műszakiak legjobbjai vagy már szervezett,' vagy a szervezett­séghez közelálló munkások vol­tak. S Dombóvárra helyezteté­sükkel , nem szűnt meg — sőt, sokuknál az' új helyzetükkel járó feszítő, ■■ belső családi és szociális problémák miatt, erő­södött — a mozgalomhoz, a szervezkedéshez _való, további t artozásuk igénye-tenye, az it­teni kedvezőbb szociális, felté­telekért való elszánt’ küzdésük szükségessége. Ugyanakkor ezek, a „szervezett” és „szer­vezkedő” legjobbak a maguk törekvéseinek egy-két ev el­teltével már tömeges szimpá- tizánst és szövetségest nyer­hettek (nyertek is! ä „belülrSÍ- jöttek”, az agrárkapitalizmus­ból kiszorult, „szolgaságukat” a MÁV-nál is megtartók né­pes táborából. Különösen azért, mert a századforduló után a hercegiből és uraságiból „ál­lamivá” változtatott új munka­hely, a „vasútra felvétel” nagy ígérete már az ő számukra is elsősorban csak a vasutasok helyzetének évről évre roszr szabbodó körülményeit, a nö­vekvő drágaságot, s az egyre nehezebb szolgálatot jelentet­te. Azt, hogy bérezésükét- fizetésüket ez időben két év­tizedig sem rendezték, előme­netelre nem számíthattak, — szervezkedési jogukat nem biz­tosították. ­Ez utóbbi ténynek pedig két okban találhatjuk fnég a ma­gyarázatát. Egyrészt a vasutas munkások és általában a vas­út alkalmazottainak sajátos helyzetében, másrészt az MSZDP akkori politikájában. A MÁV vasutasainak mint ál­lami alkalmazottaknak munka­rendjét a szociáldemokrata szervezkedést tiltó Szolgálati Rendtartás szabta meg. A ha­tóságok a vasúti dolgozók ösz- szességét az államapparátus részének tekintették, és nyil­vánvaló volt, hogy a vasútnál végzett szociáldemokrata agj- tációj npmi hajlandók eltűrqi. . ÚgyanaJíkŐF — sajnálatos/mó­don — egy ideig az MSZDP és a szakszervezeti vezetőség sem kívánta e korlátokat; le­dönteni és átlépni. . ILYEN •' KÖRÜLMÉNYEK KÖZÖTT, az 1903-as esztendő­vel — hét évtizeddel ezelőtt — indult meg a dombóvári vasutas munkások küzdelme. Küzdelmük — az országoshoz hasonlóan — itt is a- munká­sok természetes^és jogos szer­vezkedésének gondolatához 'és gyakorlatához kapcsolódott, így, ha kisebb, de' mégis élő része volt ez annak a nagyobb és sok évtizedes küzdelemnek, síire £ am? a magyar vasutasok és az akkori' -elnyomói államhatalom között a szervezkedés jogáért folyt. 1903 február második (ak­kor 8-tól 14-ig tartó) . hetében azért ülésezett á „Korona? nagytermében az itteni vasutag munkásság, hogy „közös elhat tárózással csatlakozzanak ah- hoz a nemes mozgalomhoz, amelyet a fiumeiek az orszá­gos egyesülés céljából . meg­indítottak”. Első helyi szervet zetükbe — ekkor — már száz­húszán jelentkeztek, és meg­választották a szervezet elnö­két és 30 tagú választmányát! Elnöknek Kántor Lászlót, a Károlyvárosból idekerült fűtő? házi mérnököt ' választották meg. ' E kezdeti és elsősorban fiu­mei -hatásra beindult mozga­lomról és létrejött munkás-’ szervezetről két dolgot jegyez­hetünk fél: ' ■ ■ 3 ! — Dombóvárott nem vélet-. lenül találjuk a fenti följegy­zésben a „fiumeiek”-hez való csatlakozás. hangsúlyozott em­lítését. (Ez a kapcsolat későb­biekben is sok vonatkozásban' kimutatható!) Egyrészt ’ azért) ‘ mert első vasútvonalunk meg­építése után (1872 aug.) az itteni vasúti pálya éppen Zá­kányon és Zágrábon keresztül, hamarosan Fiúméig vezetett, így ,a .dombóvári- „utazó sze­mélyzet” ' (mindenekelőtt: a; mozdonyvezető és a fűtő, de a kalauz, vonatvezető és a féke­ző is) önmagánál, is messzebb­re '.látó városi „kollégával”, már igazi és öntudatosuló : Pusltaropogás •• 4*- ember fészkelődik a moziban, keresi a helyet, ahon­nan , a vetítővászon legnagyobb felülete látható. Mire el­helyezkedik- már vége is a híradónak, az annyit szidott és fitatott mozihíradónak, amely megkínzottan már-már csupa lényegtelen, ámde,színes tudósítást kapkod csokorba. Aztán még, mindig nem a nagyfilm, a játékfilm követ­kezik, n$m, ez-.egy Jdséfőfilm. Az ember visszazökken a „les- bői”, gondolva,, a kísérőfilmnek elég a félpillantás is. £fs érre jön egy kis remekmű, egy dokumentumfilm- JiÖíteihé'iiy: Egy' kicsit zavart lesz a nézőtér, elmélyül a csend. Azzal kezdődött, hogy felvonultak a tintapacák, a lélek­tani-teszt közlőikért-ábrái. Gyerekhangokat hallunk, maga­biztosán, vagy‘ éppen tétován mondják: ez ez, az meg az, csupa ''napsütéses, vidám asszociáció.. A játékgyár kőrácsos abXakflrá., hogy* kővirág. A játékgyárban rakétákat gyárta­nak,, a világháborúsak másait. Az óvodában a gyereitek ját­szanak, háborúsdit. Pattognak a fegyverek, potyognak a Hullák: Kórház? kisfiút operálnak, „harcolt” a játszótéren, lehet, hogy' iréna marad. Szülök békééinek, mondják, mit ajándékoztak apró po- fontyükHák. Pá-skái. Géppuskát. Revolvert. Koltot. Géppus­kát ... Ez most a divat. „Kap a lány is, egyenjogúság van" -r- kácag a mama, annak a kisfiúnak a mamája, aki társát megsebesítette*! „Gyerek még, játszottak” — mondja.- Azi.óvodások énekelnek. Tiszta gyerekhangon, hogy „kis­karácsony, - nagy karácsony ...” Aztán építöjátékot kapnak, mindenki építhet, amit akar. Csupa géppuska születik, a legügyesebbé még kattog is! A gyerekek" mesélnek. Krimikről, bunyókról. A szülő azt iriondjá: „zárjam el a gyereket a világtól? A világ ilyen, a világra.az erőszak jellemző” . A beteg; kisfiú — hatalmas fekete szemű gyerek — azt mondja,, nem .szeret játszani, mert, mindig neki kell meg­halni; Pedig ,az óvodások szeretnek meghalni — lám egy kis szürkepulóveres hol meghal,' hol feltámad, kacagva lövöldöz és elmélyűlten hullik el. A csatában, az óvoda szőnyegén. Verrsek jutnak az eszembe: háború iszonyatából vágyó­dok a békére, amikor a gyerekek nem ismerik a fegyverek hangját. Dehogynem ismerik. Kiválóan utánozzák is. Újra .a pacateszt? ugyanazok a foltok, ugyancsak gyerek- hangok. Minden képzet az erőszakból fakad: veszekedés, sö­tétség, gyűlölet, A kővirág — kórház ablaka lett. Ki rendezte, kik alkották? Nem tudni, csak azt közlik a feliratok, melyik óvoda gyerekeit láthattuk. Vagy a döb­benettől nem vettük észre? Csend van a moziban, csak akkor oldódik fel, árkikor jön a következő film bemutatója. Három perc alatt nyolc halál és megszámlálhatatlan puskagolyó. Igaz,' ez a bemutató: úgy vágták össze, hogy csábító legyen: - -­— vfé — vasutas munkással először Fiu- rhébariíéS:-Zágrábban' találkoz­hatott- Másrészt Fiuméhől és Zágrábból (de égyáltáláií' ' az akkori ún. „délvidékről”, még Temesvárról is!) az-itteni cso­mópont kialakítása érdekében Dombóvárra nagyobb számban kerültek , lakatos, . műszerész, vasas szakmunkások, mozdony­vezetők és ' távírászok. (Tanú­sítják a fűtőházi és állomási irattárak .századfordulós -Szol­gálati Táblázatai.) így'tehát az ÚT JAVÍTOK ;uv„,. Ha nem is végleges megoldás, de jobb lesz az út, rövidesen Tamási és Szakály kö­zött. A KPM komplex brigádja több kilométeres részen foltozza a felfagyott, úitestburko- latoi ■■ ■<*( Foto: K. Z. j| itteniek. Fiúméhoz és Zágráb­ihoz/tendáló kapcsolata a leg­régebbről és a legtermészete­sebben- maradt mindig élő. A fiumeiek és a zágrábiak pedig — országos tények és iratok igazolják — a vasutasok szer­vezkedési jogának élharcosai voltak. (Tudjuk pl., hogy Land, ler Jenő egyik fő védence az 1904-es nagy vasutassztrájk utáni perben Joánovits Miklós fiumei „kezdeményező” volt; később Landler egyik legköz­vetlenebb . munkatársa a szo­cialista vasutasok újságjánál, a „Magyar Vasutasánál Faragó Dezső, zágrábi mozdonyvezető volt.) v — A dombóváriak 1903-as februári első szervezkedési kí­sérletére azonnal felfigyelt a MÁV hivatalos felsőbbsége: a Zágrábi Üzletigazgatóság is. Mert „a felettes hatóságok úgy látszik nem jó szemmel nézik az országos vasutas-szervezke­dést. Következtetjük ezt ab­ból, hogy amint a Zágrábi UzletVezetőség értesült a dom­bóvári vasutasok szervezkedési értekezletéről, nyomban ki­küldött Dombóvárra egy fel­ügyelőt, hogy a saját tapasz­talatai alapján, bizalmas ki­hallgatás és beszélgetések út­ján szerezzen meggyőződést a történtekről”. VASUTAS MUNKÁSAINK küzdelmének ez volt tehát a kezdete megyénk százéves csomópontján. S 1903 végén és 1904 elején az ország egyre több vasúti „gócpontjáról” már a spontánul jelentkező „szer- vezkedők” mind nyíltabban léptek fel a vasúti munkások önálló szövetségbe tömörítésé­ért. Mind nyíltabban és hatá­rozottabban, hogy azután elő­ször találjanak magukra és egyesüljenek az 1904-es áprilisi országos vasutassztrájk felejt­hetetlen napjaiban. SIMON KAROLY

Next

/
Oldalképek
Tartalom