Tolna Megyei Népújság, 1972. július (22. évfolyam, 153-178. szám)

1972-07-06 / 157. szám

4 Törvény és paragrafusok nélkül Á tolnai példa Tolna, Bajcsy Zsilinszky út 79. Itt lakik Braun Mátyásné, a tolnai Aranykalász nyugdí­jasa. Ragyogóan tiszta udvar közepén házilag készített zu­hanyozó, a sátortető szobai bejárata fölött sárga műanyag fedelű nyitott veranda. Braun néni tágas, rendes konyhában kínál székekkel. A kemény, ■munkás évtizedek mély ránco­kat véstek az arcára, derekát nem tudja már kiegyenesíteni, de okos szemének meleg suga­ra most is anyás szeretettel simogatja körül vendégeit. — Braun néni kérem, tet­szett-e hallani a nagy újságot? Rámnéz, majd élete párjára rebben pillantása. — Azt beszélik, nemsokára meginti könnyítenek öregsé­günkön. Bár igaz lenne! Megremeg a szája, nem tud­ja nem is akarja a könnyekeit visszatartani. — Két éve kényszerültem nyugdíjba, 10 évi munka után. Úgy dolgoztam a közös földe­. ken, ahogy magunknak szok­tam, itthon. Másképp nem is tudnék. Először 460 forint nyugdíjat kaptam. Ezt is a vezetőség egészítette ki 40 fo­rinttal. Két éve lesz már, hogy ismét segített a szövet­kezet és a havi pénzem 580 forint azóta. 74 éves vagyok. Ameddig erővel bírtam, nem panaszkôdtak a munkámra. En meg merem mutatni a könyvemet. Nos, a számok beszélnek. Braun néni valóban szíwel- lélekkel dolgozott. Az Arany­kalász szociális bizottságának elnöknője, Arany Istvánná Veszi át a szót. — Braun néni, kérem. A szövetkezetben szociális bizott­ságot alakítottunk. — Leljem, és mit fog csi­nálni az a bizottság? Aranyné megmosolyogja a kérdést. — A nyugdíjasok, a jára­dékosok és a betegek helyze­tét, gondjaikat tartjuk majd számon. Meglátogatjuk őket, ahol kell, segítünk. A követke­ző évtől az Aranykalász nyug­díjasai 700 forintot kapnak havonta. A járadékosok is kapnak legalább 100 forint pótlást. Aki megbetegszik, azoknak majd adunk egy kis pénzsegélyt és más segítséget is. Arról van szó Braun néni, hogy ezentúl öt személy fogja figyelni az Aranykalász öreg­jeinek és betegeinek sorsát. A néni feláll, meghatottság, öröm pirosítja barázdás arcát. — Nem is tudom, mit szól­jak. Olyan nagyon-nagyon örü­lök, mert annyira szép dolog ez. Lám. ilyenkor csak hall­gatni tud az ember. De lel­kem, ez valami új törvény? Ott fönn rendelték el? — Nem, Braun néni. Ezt minden szövetkezet önállóan rendelet nélkül is megteheti. És mi megtesszük. •— Mondja meg lelkem a többieknek is, hogy erőt és egészséget kívánok szíves munkájukhoz. Marx Károly u. 54. A má­sik nyugdíjas, Guld Mihályné éppen az unokákkal zsörtölő­dik, amikor belépünk. A bi­zottság elnöknője elmondja neki a vezetőség terveit, erre elhomályosodó, fénylő sze­mekkel néz ránk. — Jaj, istenem! Akkor ez a nap már könnyebben tellik el. öreg párom is nagyon fog en­nek örülni. 500 forint, az már valami, ahhoz már lehet nyúl­ni. Tessék megmondani, hogy a magam nevében nagyon szépen köszönöm. Éjjel-nappal szeretettel várjuk a bizottság tagjait. Való igaz, hogv az Aranykalászban n.ár eddig is sokat gondoltak az öregekre. A múltkor is kaptunk segít­ségképpen egy méter fát. Ha még szívesen vennék kérel­münket is, hogy visszakaphas­suk az elvett 400 ölet művelés­re, még könnyebben élnénk a jövőben. Aranyné barátságosan átöle­li a néni vállát. — Nagyon alaposan meg­vizsgáljuk a kérelmét, Guld néni. Ha egy mód lesz, segí­tünk. Tudjuk mi, hogy az öre­geknek nem könnyű. A kapuig kísér bennünket. A lelkünkre köti: mondjuk meg ám a vezetőknek, hogy milyen nagy az ő öröme. A 80 éves Puxler András bácsi a Bajcsy-Zsilinszky út 15-ben lakik, közel a tsz iro­dájához. Már 1962. óta jára­dékos. Először 260 forintot ka­pott, azt egészítette ki a tsz háromszázra. — Képzeljék csak el, hogy ez a 100 forint is, amit kapok majd, milyen sokat számít két ilyen megvénül öregnek, mint mi vagyunk. Megkaptuk a fát is, az is könnyített helyzetün­kön. Úgy gondolom, ha ezen­túl egy egész bizottság gon­doskodik rólunk, biztosan könnyebben kapunk segítséget, ha rászorulunk. De mondják, ki rendelte ezt el? — Senki, Puxler bácsi. Az Aranykalász vezetősége dön­tött így. Arany Istvánná nem régen irányítja a bizottság munká­ját. Abból a pír hónapból is kiszakított a betegség hosszú heteket. Most a kiesett időt is mindenképpen pótolni akarja. A terv mögött — melyet most részletesen elmond — munká­ban megöregedett, megrokkant emberek gondjai, betegek szenvedései, nélkülözései tor­nyosulnak. — Részletesen és nagyon sok megértéssel próbáltuk felváT zolni azokat a terveket, me­lyeknek alapján az Aranyka­lász minden idős, munkából kiöregedett tagjának m-#' sze­retnénk könnyíteni hátralévő Egy év alatt csaknem megkétszereződött a tehénállomány Felsőnánán A felsőnánai termelőszö. vetkezet 2700 holdas szántó- területével a kisebbek közé tartozik, eredményeivel mégis felhívja magára a figyelmet. Földjeinek aranykorona-érté­ke alig haladja meg a tizen­egyet, a főtermény, a búza termésátlaga mégis, évek óta stabil, holdanként húsz mázsa körüli. A szövetkezet — adottsá­gaihoz mérten — az utóbbi években 6ok energiát fordít az állattenyésztés fejlesztésére, elsősorban a szarvasmarha­állomány növelésére. 1971 ta­vasza óta csaknem megduplá­zódott, 200-ra nőtt a tehén­létszám, miközben nőtt az ált éveit. Túl azon, hogy a nyug­díjakat és járadékokat ismét kiegészítjük, más módokat is kerestünk, hogy segíthessünk. Nekünk nincs üdülőnk. Tehát más tsz-ek segítségét fogjuk kérni, hogy öregjeinket és be­tegeinket pár heti üdülésre, gyógyulásra elhelyezhessük. Elhatároztuk, hogy ' a nyugdíj­ba indulókat egy kis ünnep­séggel búcsúztatjuk, ahol meg is ajándékozzuk őket. Ezen túl az öregek és betegek látogatá­sát a bizottság tagjai rendsze­resen végzik, nem várunk uta­sítást és nem rendezünk érte­kezleteket. Teljesen tisztában vagyunk azzal, hogy ez tulaj­donképpen politika is,1 Tagjaink —. és ez nagyon is természe­tes — úgy figyelik a tsz öreg­jeinek sorsát, hogy az egyszer majd az ő sorsuk is lesz. Te­hát nem mindegy az, hogy azok az emberek, akiíc szor­galmasan dolgoznak a földe­ken, milyen öregségre várhat­nak. ■ A szociális bizottság elhatá­rozta azt is, hogy ezentúl min­den olyan tagot, aki huzamo­sabb időn keresztül betegség­ben szenved, pénzsegélyben ré­szesítünk. Már el is kezdtük. Kaufmann János fogatos pél­dául hosszú idő óta beteg, 300 forint segélyt fog kapni. Mor­vái Andrásné, aki a kertészet­ben dolgozik, sajnos szintén beteg. Nagyon jó dolgozó, a vezetőség megbecsüli a mun­káját és a szociális bizottság 500 forint betegségi segélyt javasolt neki. <— Nagyon jól tudom azt, hogy- amit mi most elkezdtünk megyeszerte figyelemmel kí­sérik és elterjed a híre. De az a véleményem, hogy ebből csak jó születhet. A fentiekhez semmiféle ma­gyarázat nem szükséges. Ez a véleménye annak, aki megnéz­te az Aranykalász szociális bizottságának munkáját. TÖRÖK ERNŐ FERENC Miért nem gazdaságos? Á termelési szerkezet, a gyárt­mányösszetétel korszerűsítésének egyik módja a nem gazdaságos termelés visszaszorítása. A fej­lesztés és a .visszafejlesztés egy­mástól elválaszthatatlan tenni­való. Az , új, , a korszerű, a gaz­daságos termék gyártási aránya csak akkor növekedhet megfele­lő mértékben, .ha ehhez tudato­san kapacitást, munkaerőt és más forrásokat teremtenek. A visszafejlesztés éppen úgy terv­szerű munkát, sokoldalú elem­zést igényel, mint a fejlesztés. Különösen egy-egy termék gyár­tásának, illetve a termelési fo- , lyamatnak a teljes leállítása kí­ván alapos előkészítést. Gon­doskodni kell például a dolgo­zók folyamatos ‘ foglalkoztatásá­ról, az ellátás zavartalanságáról stb. Miért nem gazdaságos? Az okokat vizsgálva gyakran kide­rül, hogy a nem gazdaságos te­vékenység tervszerű, szervezett munkával gazdaságossá tehető és nem szabad azt megszüntetni. A meglévő veszteségek mérté­kén, jellegén' kívül a termék, vagy gyártási folyamat korsze­rűségét, jövőjét is szükséges vizsgálni. Mert előfordulhat, hogy az erőfeszítések eleve hiába­valók. Máskor meg esetleg a korszerűséggel tudatosan vállalt kockázati veszteségek felszámo­lása a feladat Mert ritka az olyan korszerű új eljárás és termék, amely már a bevezetés pillanatában gazdaságos. A nem gazdaságos termelés tehát nem feltétlenül a rossz munka következménye. (Időnként persze rossz, főként szervezetlen munka is oka.) Még akkor sem, ha csak q .visszafejlesztés és a leállítás az egyedül lehetséges megoldás. ,A fejlődés természe­tes velejárója g, termékösszetétel változása, szüntelen megújulása. Csupán azok hibáznak, akik nem számolnak ezzel az objektív fo­lyamattal; s nem gondoskodnak időben a termékösszetétel fel- frissítéséről; a fejlesztésről és a visszafejlesztésről. Jelenleg kétségtelen, hogy a természetes elavulásnál, a kívá­natos mértéknél szélesebb a Szerelik a Gagarin Hőerőmű utolsó, 5. sz. blokkját lomány termelése is; az is- tálióátlag jelenleg eléri a ti­zenhat litert. Jó eredménnyel foglalkoz­nak a szarvasmarha-hizlalás­sal, évente mintegy száz bi­kát értékesítenek. Éppen az el­múlt napokban adtak el olasz exportra huszonkét hízott bi­kát, amelyekért 400 000 forin­tot kapott a szövetkezet. A felsőnánai határból jelen­tős terület a juhtartásra alkal­mas legelő. Ezt a lehetőséget is kihasználja a szövetkezet: 800 anyajuhot tart A nyírás a közelmúltban fejeződött be — harminckét mázsa gyapjút ér­tékesítenek, mázsánként 9— 10 000 forintos áron. Az év végén már újabb 200 megawattal több áramot — most már összesen 800 megawatt villamos energiát termel majd a Gagarin Hőerőmű. Képünk: Az 5 sz. blokk szállítóliídjának vasszereléseit he- gesztlk. (MTI Foto — Balassa Ferenc felv. — KS). nem gazdaságos termelés köre. Mindenekelőtt azért, mert túl sok féle késztermék és részegység készül hazánkban, s így a gyár­tás nem lehet eléggé szakosí­tott. Bizonyos termékek hiába a legkorszerűbbek, ha nem elég nagy tömegben készülnek, szükségképpen ráfizetésesek, il­letve nem versenyképesek. (Ex­port esetén például állami támo­gatást igényelnek, hazai fel- használáskor viszont drágábbak az import termékeknél.) A túl bőséges gyártmányválasztékot a nemzetközi munkamegosztás fej­lesztésével csökkenthetjük, ügy, hogy növeljük az importverseny szerepét. Lehetővé tesszük, ösztö­nözzük, hogy az olcsóbb, jobb,' korszerűbb külföldi termék ki­szorítsa a drágább és korszerűt­lenebb hazait. S ezzel egyben más termékeink sorozatnagysá­gát, exportképességét is fokoz­hatjuk. A nagyobb sorozat, az erősen szakosított gyártás korszerű és termelékeny technológia alkal­mazását teszi lehetővé. Mindez persze beruházást, fejlesztési eszközöket követel. Sokan ez utóbbiak hiányával magyarázzák a nagyarányú nem gazdaságos gyártást. Valójában — nemzet­közi tapasztalatok szerint is —« hazánkban nagy o termelő be­ruházások, az új gépbeszerzések aránya. Csakhogy gyakran nem a technológia fejlesztése, hanem új munkahelyek létesítése a cél. A korszerű és termelékeny be^ rendezések is többnyire kihasz­nálatlanok. A tennivalók egyértelműek Felismerésüket viszont nem egy­szer a tisztánlátás hiánya nehe­zíti. Tudjuk például, hogy d népgazdasági szinten is jelen­tős értékű vasúti járművek, mo­torvonatok, hajók, traktorok ex­portja nem gazdaságos. (A profi Iváltozás oz érintett nagy- vállalatok számára létkérdés.) De nem ismerjük a különböző vállalatok és termékek megbíz­ható jövedelmezőségi rangsorát. A nyereség alakulása nem tük­rözi megbízhatóan a gazdasá­gosságot. Az ár- és a jövede­lemszabályozás, az állami tá­mogatások mértéke stb. lénye­gesen befolyásolja, különböző irányba eltéríti a nyereség ala­kulását a népgazdasági szintű jövedelmezőségtől. Ez sokféle nehézséget, ösztönzésbeli torzu­lást okoz. Előfordulhat például, hogy nagyobb nyereséghányadot ér el az a vállalat, amely álla­mi támogatással exportálja ter­mékeit, mint az, amely nem szorul ilyen juttatásra. Egy-egy vállalat keretében azonban mindez nem zavarja számottevően a különböző ter­mékek gazdaságosságának ösz- szehasonlítását. A vállalat gyárt­mányainak jövedelmezőségi rangsora alapján folyamatosan gondoskodni lehet a gyártmány­összetétel korszerűsítéséről: a listavezetők arányának növelésé­ről, s a sereghajtók felzárkózá­sáról, esetleg visszaszorításáról. Kovács József Népújság 3 1972. Július 6,

Next

/
Oldalképek
Tartalom