Tolna Megyei Népújság, 1972. május (22. évfolyam, 102-126. szám)
1972-05-14 / 112. szám
 szabadságharcosok folytatják előrenyomulásukat Saigon felé (Folytatás az 1. oldalról), folytatásától sem, de rámutatott arra, hogy a titkos tárgyalások sem jelentenek csodaszert, mert csak akkor vezethetnek eredményre, ha WaLe Duc Tho, a Vietnami Dolgozók Pártja Politikai Bizottságának tagja, a VDK Párizsban tárgyaló küldöttségének különleges tanácsadója sajtóértekezleten adott tájékoztatást a múlt héten Kissingerrel folytatott titkos megbeszélésről. (Képtávírónkon érkezett.) Estak-Irorsióg : Ismét rendszeressé váltak a lövöldözések Belfast (MTI Észak-Iror- szág nagyobb városaiban most már ismét rendszeressé váltak a fegyveres összetűzések s a jelek arra mutatnak, hogy a katolikusok fegyveres ellenállási szervezete, az IRA is bel- viszályokba keveredett. A szombatra virradó éjszakai lövöldözés szomorú mérlege egy halott és több sebesült. Londonderryben egy katonai őrhelyet értek lövések az éjszaka, s az angol katonák viszonozták a tüzet. elnök a közöspiaci belépés ügyében tartott népszavazás kedvező eredményét az IRA- val való erélyesebb fellépés indokolására is fel akarja használni. Az IRA politikai szervezete, a Sinn Fein ugyanis más csoportokkal együtt a belépés ellen foglalt állást, s nagyarányú vereséget szenvedett. Pénteken az ír rendőrség razziát tartott az IRA-val szimpatizáló számos családnál és hét embert letartóztatott. shington „Propagandamanöver” helyett tényleg hajlandó komolyan tárgyalni; 2. Le Dúc Tho kiemelte, hogy a vietnami kérdés megoldásánál a probléma politikai és katonai vonatkozásai elválaszthatatlanok egymástól, s az amerikai feltételek éppen azért elfogadhatatlanok, mert hallgatnak a politikai megoldásról. Le Duc Tho pénteki párizsi sajtóértekezlete „nem tartalmazott olyan új elemet, amely értelmet adna a Vietnammal kapcsolatos béketárgyalások felújításának” — mondották pénteken az amerikai külügyminisztériumban. Ebből arra lehet következtetni, hogy a jövő héten sem folytatódnak a párizsi tárgyalások az amerikai fél hibájából. Világszerte változatlan hevességgel folyik a tiltakozás az USA vietnami agressziójának kiszélesítése ellen. Az Egyesült Államokban szombatra virradóan a legnagyobb szabású tüntetésre San Franciscóban került sor. A nyugat-németországi Frankfurtban kétezer ember tartott tiltakozó gyűlést. A rendőrség brutálisan közbelépett. A város több pontján incidensekre került sor. Stockholmban pénteken este újabb háborúellenes tüntetést tartottak. Súlyos incidensek robbantak ki Calcuttában az amerikaiak eszkalációja ellen tüntető fiatalok és a rendőrség között A szovjet emberek országszerte tiltakoznak a vietnami háború eszkalációjára tett újabb, agresszív, amerikai lépések ellen és követelik az Egyesült Államoktól, hogy haladéktalanul szüntesse be a VDK területének bombázását és tartsa tiszteletben a hajózás szabadságának általánosan elfogadott elvét. Pénteken Moszkvában, Bakuban és más szovjet városokban tiltakozó nagygyűlésre került sor. A Szovjet Szakszervezetek központi tanácsa 98 milliós tagsága nevében, ugyancsak nyilatkozatban ítélte el, hogy az amerikai kormány elrendelte a VDK kikötőinek aknazár alá helyezését és a VDK bombázásának fokozását. A haiphongi kikötőben tartózkodó szovjet hajókon ugyancsak tiltakozó gyűléseket tartottak. Mit vlfiefÉek, mit bozhatnak magukkal a turisták A Vám- és Pénzügyőrség országos parancsnokságának tájékoztatója Az utazási forgalomban érvényesülő legfontosabb vám- és devizarendelkezésekről — az idei turistaszezon megindulása előtt — a Vám- és Pénzügyőrség országos parancsnoksága a következő tájékoztatást adta az MTI munkatársának: Minden külföldre utazó utas engedély nélkül viheti ki azokat a személyes használatára szolgáló tárgyakat, amelyekre — az utazás célját és időtartamát is figyelembe véve — a külföldi tartózkodás folyamán szüksége van; legfeljebb három napra szóló úti élelmet, továbbá a 16 éven felüli utasok két liter bort, egy liter szeszes italt és 250 db. cigarettát. Nem tekinthetők úti élelemnek az olyan élelmiszerek, amelyek csak feldolgozás után fogyaszthatók. A személyes használati tárgyakon kívül az egyéni útlevéllel és betétlappal utazók ajándékot is vihetnek külföldre. Csoportos útlevéllel utazók ajándék kivitelére nem jogosultak. A* engedély nélkül kivihető ajándéktárgyak személyenkinti összértéke az 1000 forintot nem haladhatja meg és nem lehet kereskedelmi mennyiségű. A,z iparművészeti és képzőművészeti alkotások, valamint a tartós használati tárgyak egyedi értéke az 500 forintot nem haladhatja meg. Az ajándékok között csak egy darab tartós használati tárgy lehet. Ajándék címén élelmiszer, ital, dohánygyártmány, bélyeg, valamint muzeális és nemesfémből készült tárgy nem vihető külföldre. Engedély nélkül vihető ki 200 forint váltópénzben vagy 20 forintnál nem nagyobb címletekben. Külföldi fizető- eszköz kiviteléhez devizahatósági engedély szükséges. A külföldről behozott tárgyak közül vámmentesek a személyes használatra kivitt és visszahozott útiholmik. Célszerű a nagyobb értékű vagy külföldi eredetű tárgyakat kiutazáskor a vámárunyilatkozaton feljegyezni és a kivitelt a vámhivatallal igazoltatni. Az egyéni útlevéllel és betétlappal utazók személyenként 8000 forint összértékű, az idegenforgalmi irodák vagy bármely más szerv által szervezett társasutazásban csoportos útlevéllel részt vevők pedig 2000 forint összértékű áruféleséget hozhatnak be külföldről. Az egyéni útlevéllel és betétlappal utazók 4000 forint együttes belföldi forgalmi értékű és nem kereskedelmi jellegű tárgyakat., a csoportos útlevéllel utazók pedig 1000 forint összértékű tárgyakat vámmentesen hozhatnak be. A belföldi forgalmi érték 40 százalékát kitevő vámot kell fizetni, ha a behozott tárgyak együttes belföldi fogyasztói ára a 4000 forintot — csoportos útlevéllel utazók esetében az 1000 forintot — meghaladja, vagy ha a tárgyak között 100Ó forintnál nagyobb értékű tartós használati tárgy is van. A vámfizetés nem a határon történik. A vám a beutazástól számított 30 napon belül kamatmentesen fizethető be. Ha az utas a vámmentesen behozott tárgyat értékesíteni kívánja, az utána járó vámot értékesítés előtt meg kell fizetni. Engedély nélkül hozható vissza az érmékben, vagy 20 forintnál nem nagyobb címletekben kivitt 200 forint, továbbá a külföldön el nem költött külföldi fizetőeszköz. A 8000 forintot — csoportos útlevéllel utazók esetében a 2000 forintot — meghaladó értékű, valamint a kereskedelmi mennyiségben behozott áruk nem vámkezelhetők. A vámvizsgálatkor az utas köteles a magával vitt tárgyakat és fizetőeszközöket a vámhivatalnak bejelenteni és ellenőrzés céljából bemutatni. A kiutazó utasok a vámhivataltól írásos tájékoztatót kapnak a legfontosabb vám- és devizarendelkezésekről. Az utasforgalomban érvényesülő egyéb vám- és deviza- rendelkezésekről a határ-vámhivatalok, valamint az ország belterületén működő vám- és pénzügyőri szakaszok minden érdeklődőnek készségesen adnak részletes tájékoztatást és felvilágosítást. (MTI) Á Varsói Szerződés és az európai biztonság Eközben a független ír Köztársaságból olyan hírek érkeznek, hogy Lynch miniszterFoíyasnkavics eladás Paks, Duna-parton levő kavicskitermelő üzemünknél, depóniából OSZTÂLYOZÂTLAN FOLYAMKAVICS 59,— Ft/m9 ÁRON korlátlan mennyiségben kapható. Közületeket és magánosokat készséggel kiszolgálunk. Nagyobb megrendelés esetén éves szerződést is kötünk. Tm. Építőanyag-ipari Vállalat, Szekszárd, Marx K. u. 11. Tel.: 12—283,12—284. (258) A nemzetközi jog történetében soha nem létezett olyan ténylegesen védelmi jellegű politikai-katonai szövetség, mint amilyet 1955. május 14- én a lengyel fővárosban aláírt Varsói Szerződés életre hívott. A tizenhét esztendővel ezelőtti fenyegető európai helyzet parancsolóan írta elő a szocialista országok erőfeszítéseinek egyesítését, a hatékony önvédelem megszervezését. Az azóta eltelt időszak eseményei minden tekintetben igazolták e lépés megtételének helyességét. A Varsói Szerződés egész eddigi fennállása alatt betöltötte alapvető funkcióját: megbízhatóan garantálta valamennyi szerződő fél — köztük hazánk — területi sérthetetlenségét, nemzeti szuverenitását, függetlenségét és szabadságát. A koalíciónkban testet öltött hatalmas erő — a hatvanas évektől már a világ- politikában is egyre határozottabban jelentkező katonai erőfölényünk — eredményesen visszatartotta a nyugati agresz- szíy köröket a kockázatos kalandoktól, biztosította a szocializmus építésének legkedvezőbb nemzetközi feltételeit és az általános biztonságot. Több mint másfél évtizeddel a szerződés aláírása, a szocialista országok egyesített fegyveres erőinek létrehozása után a tények meggyőzően igazolták, hogy földrészünknek ebben a században élvezett viszonylag leghosszabb békés időszaka elsősorban az erőviszonyok javunkra történt eltolódásának köszönhető! Ebből logikusan következik a kérdés: miért ne lehetne a még mindig bizonytalan európai békés állapotot tartós és szilárd alapokra helyezni ? Emlékeztetnünk kell arra, hogy a Varsói Szerződés tagállamai már az alapító okmányban kimondták; „Ha létrejön az európai kollektív biztonsági rendszer és e célból általános európai kollektív biztonsági szerződést kötnek — amire a Szerződő Felek állandóan törekedni fognak — a jelen szerződés az általános európai szerződés érvénybelépésének napján érvényét veszti”. A Szovjetunió, a szocialista országok kormányai tehát már közel húsz esztendővel ezelőtt is eszköznek — nem pedig célnak — tekintették a Varsói Szerződést. A cél változatlan; a kollektív európai békerendszer megteremtése. Ha ezt a célt sikerül elérni, nem lesz többé szükség sem a NATO-ra, sem pedig a Varsói Szerződés szervezetére. A politikai tanácskozó testület 1963-os bukaresti, az 1969-es budapesti, az 1970-es berlini és az 1972- es prágai ülésein mindvégig az általános biztonsághoz vezető utak és módok vizsgálata állt a figyelem középpontjában. A legutóbbi prágai ülésszakon már azok az alapelvek is megfogalmazódtak, amelyek a jövő Európájának államközi kapcsolatait, a katonai erőszaktól mentes békés egymás mellett élést szabályozhatnák. Minden további előrelépéshez azonban az szükséges, hogy a két szemben álló koalícióban a katonai elemek súlyát — politikai és gazdasági együttműködés javára — fokozatosan csökkentsék. A népek körében az európai biztonság eszméje mind vonzóbb, a NATO legmakacsabb erőinek ellenállása, taktikázása miatt azonban lassú az előrehaladás. További kitartó, következetes harcra, a szocialista országok még aktívabb fellépésére van szükség ahhoz, hogy vissza lehessen szorítani az európai enyhülés ellenségeit. Ebben az összefüggésben — számolván azzal, hogy a NATO-t egyelőre ryem akarják megszüntetni, sőt növelik katonai erejét — a Varsói Szerződés tagállamai sem engedhetik meg maguknak közös védelmi potenciáljuk gyengítését. Egyesített fegyveres erőinknek — miként a múltban — a jövőben is teljesítenie kell az európai és a világbékét védelmező szerepét. Ebből becsülettel vállalja a reá eső részt néphadseregünk. A szocialista védelmi koalícióban való aktív részvételünk legsajátosabb nemzeti ügyünk. Az európai biztonságért vívott harcban azt tekintjük legfőbb feladatunknak, hogy megfelelő súllyal támasszuk alá szocialista államunk békepolitikáját, s erőnkhöz, lehetőségeinkhez mérten előbbre vigyük a test- v érországokkal együtt vállalt közös ügyünket. SERFÖZÖ LÁSZLÓ alezredes
