Tolna Megyei Népújság, 1972. március (22. évfolyam, 51-77. szám)

1972-03-05 / 55. szám

,r 4 Jó alap az idei terméseredményekhez Javult a vetőmag minősége Most, március elejéh azt a megállapítást kell tenni, hogy mégis csak megette a kutya az idei telet. De félre minden tré. fával, a tény az, hogy a mező. gazdasági üzemeknek már a közelgő tavasszal kell számol­ni. És mindazzal, amit a ta­vasz jelent — de elsősorban a tavaszi vetésekkel. Jószerint már csak napok kérdése a ta­vassá vetések megkezdése. A vetőmagok már ott vannak a gazdaságokban, gyakorlatilag rövid időn belül megtörténik az első lépés az idei, jó ter­méseredmények érdekében. A vetőmag még ezután kerül a földbe, de már bizonyos mér­tékben következtetni lehet, mi­lyen terméseredmények várna, tők, hiszen a jó termés egyik alapj.a éppen a vetőmag mi­nősége. Éppen ezért a tavaszi vetőmagok minőségéről kértük Ádám Jánosnak, a Tolna me­gyei Vetőmagfelügyelőség veze. tőjének véleményét. — A minőségi szabványok ugyanazok az idén is, mint ko­rábban. A felügyelőség ennek megfelelően végzi munkáját, annak a célszerű követelmény­nek a figyelembevételével, hogy állandóan, folyamatosan magasabb legyen a minőségi követelmény. A mi feladatunk; a hatósági jellegű ellenőrzés, támogatás, a szaktanácsadás — de ettől függetlenül a minő­ség mindig a termelőüzemeken múlik. Az elmúlt évben az időjárási tényezők hatása, a termelőüzemek jó munkája révén most, tavasszal lényege­sen jobb minőségű vetőmagot kap vissza a mezőgazdaság, mint a korábbi években. — Az egyik legfontosabb ta. vaszi vetőmag, a kukorica. Mi. lyen minőségben kapják a ve­tőmagot a gazdaságok? — A dalmandi hibridüzem látja el fémzárolt vetőmaggal a környéket. A tavalyi termés 39 százaléka kapott kiváló, 46 százaléka első, 14 százaléka másodosztályú minősítést. Az előző évekhez képest igen je­lentős az arányváltozás a ki­váló, és az első osztályú javá­ra. — Hasonlóan nagy az arány­változás a borsó vetőmagoknál is. Itt kiváló 14 százalék, első osztályú 39, másodosztályú 37 százalék, az előző évi tíz, 22, illetve ötven százalékkal szem­ben. Még szembetűnőbb a mi. nőség javulása, ha a mennyi­séget nézzük. A múlt évi. ve­tőmag négyszáz vagon, az elő. ző évi százötven vagonnal szemben. Jelenleg mintegy 20 .borsófajta van forgalomban, ennek fele iregi. Az iregi faj­ták előnye a terméseredmé­nyekben jelentkezik: amíg a fajtaborsók múlt évi termés­átlaga 6,3 mázsa volt, addig az iregi takarmányborsók 13,6 mázsával fizettek. Érdemes megemlíteni a legjobb borsó- termelő gazdaságokat; elsősor. ban a tamási Széchenyi Tsz-t, amely fémzároltan a minősé­get is biztosította, és biztosít­ja a jövőben is. Hasonló ered­ménnyel termelt a bölcskei Rákóczi Tsz is, ahol nagy ha­gyományai vannak a termesz­tésnek. — Hasonló tapasztalatokat mondhatok a lucemamagról is, hozzátéve, hogy ilyen nagy mennyiség még egy évben sem volt, mint az idén. A hazai szükségletnek mintegy két-há. romszorosa áll most rendelke­zésre. A múlt évben másfél mázsa körül volt az átlagter­més, amikor a korábbi évek­ben az ötven kilót is alig érte el. A megyében három állami gazdaság — Paks, Alsópél, Ta­mási — foglalkozik a korsze­rű, tápiószelei fajta első fokú szaporításával. Viszont az szembetűnő, hogy a mezőgaz­dasági üzemek még nem na­gyon keresik a nagyobb ter­mést adó, korszerű fajtákat, valószínű, valamiféle rosszul értelmezett takarékosságból. Az új fajta vetőmagja ugyan drá­gább, mint a szokványé, de ez a nagyobb takarmánymennyi­ségben, az időtállóságban bő­ven megtérül. Azoknak, akik Hétfon kezd a téglaipar — Jól fel­készítették a gyárakat — Hiányzik száz munkás (Folytatás az 1. oldalról) Tamásiban tavaly „gyengélkedtek” nem értek el olyan termelési eredményt, mint az kívánatos lett volna. Munkaszervezési problémák, létszám hiánya akadályozta a folyamatos, egyenletes munkát. Az intéz­kedés nyomán várható, hogy a tamási gyárban az idei ter­vet teljesíteni tudják. A téglaipari vállalat igaz­gatójával folytatott beszélge­tésünk során, ismét szóba ke­rült a hőgyészi téglagyár sorsa Elmondotta Takács László, hogy a helyi tanács levélben kérte az ËVM illetékeseit, kö­telezzék a vállalatot a gyár ismételt üzembe állítására. Ez ellen tiltakoztak, mert bizo­nyítani tudják, hogy az agyag téglakészítésre nem alkalmas. Próbálkoztak homoktégla-ké- szítéssel is, ez sem sikerült, így várható, hogy a téglagyá­rat a tanács majd megveszi és más célra hasznosítja. Ezzel végül is mi is befejezettnek tekintjük a hőgyészi téglagyár sorsát. Egyébként az idén a Tolna megyei gyárakban is nagy gondot fordítanak a minőség javítására, összesen három és fél millió forintot költöttek a gépek korszerűsítésére. Ennek eredményeként alaposabban meg tudják munkálni az agyagot, ennek révén az első osztályú áru aránya jelentő­sen növekszik. PALKOVACS JENŐ még ezt a különbséget nem is­merték fel, érdemes elmenni a dombóvári Alkotmány Tsz-be, tapasztalatot szerezni. A kor­szerű hazai fajtát még akkor is érdemes figyelembe venni, ha Tolna megyében export­céltermelés folyik; az idén is háromezer holdon termelnek a gazdaságok az NDK részére Bendelebener fajta lucerna­magot. A lucerna — mint az egyik, legtöbb fehérjét adó nö­vény — különösen a nagy ál­lattenyésztő gazdaságok leg­fontosabb takarmánynövénye — ezért hangsúlyozom ismét, hogy jobban kellene töreked­niük a korszerű fajták alkal­mazására, — Ugyancsak fontos tavaszi vetőmag a napraforgó. Itt mi­lyen tapasztalatok vannak a minőség alakulásáról? — A termelési technológia változása más igényt támaszt a vetőmaggal szemoen is. En­nek megielelöen az idén a napraforgó vetőmag is osztá- lyozottan, két kalibrációban — 5—6,5 milliméteres, illetve 6,5 —8 milliméteres szemnagyság­ban — került forgalomba. így már alkalma^ a szemenként! vetésre, másik előnye még az egyenletesebb kelés, az egyen­letesebb növekedés, végered­ményben a gépi betakarításra való jobb alkalmasság. Minden együtt a terméseredmények to­vábbi növelését ígéri, miután három éve még hét mázsa körül volt, tavaiy már 9,4 má­zsára emelkedett a megyei át­lag. — A korábbi években több­ször kellett eljárást kezdemé­nyezni a vetőmagtörvény meg. sértése miatt. A vetömagiel- ügyelőségnék milyen tapaszta­latai voitak tavaly? — Ilyen eljárást a múlt év­ben csupán egy esetben kel­lett indítani. Ebben is nagy a javulás. Húsz községben el­lenőriztük a vetőmagforgalmat az üzletekben. Szabálytalan árusítást, rossz minőséget nem találtunk, sem az állami, sem a szövetkezeti, de még a ma­gánkereskedőknél sem. A vetőmagfelügyelőségtől kapott tájékoztatás alapján azt mondhatjuk, hogy az idei jó termésnek máris megvan egyik alapja, hiszen a korábbi évek terméséhez képest lénye­gesen jobb minőségű vetőma­gokat kaptak a termelőüzemek. A többi már a technológián, és az időjáráson múlik. Viszont, éppen az elmúlt évek tapasz­talata igazolja, hogy kedvezőt­len időjárás ellenére is bizton­ságosan, megfelelő termés- eredményeket lehet elérni. BI. Közös vállalkozások, egyenes úton Bizonyosra vehető, hogy a termelőszövetkezetek március végére összehívott második or­szágos kongresszusának egyik, sokoldalúan vitatott kérdése lasz a gazdasági együttműkö­dés, közhasználatú idegen szó­val; a kooperáció. A legutób­bi négy-öt év alatt szerzett ta­pasztalatok bőségesen kínálnak lehetőséget arra, hogy a kü­lönféle társulások, közös vál­lalkozások és vállalatok jele­nét, jövőjét elemezzék a kong­resszus küldöttei. Szükség is van erre, ment az eddigi eredményeik csak kezdetieknek tekinthetők, ami pedig a továb­bi fejlődést illieti, annak irá­nyára és tartalmára nézve is sok útmutatást adhat a kong­resszus. Figyelemre méltó, hogy tár­sulások — nevezzük ezzel az egy szóval a gazdasági össze­fogás minden fajtáját, tehát a közös vállalkozást és vállalatot is — legelőször a mezőgazda- sági építkezésire és a termékek értékeisítésére jöttéik létre. Ért­hető ez. hiszen sem az állami, sem a tanácsi építőipar nem vállalta még a legsürgősebb építési feladatokat som a tsz- ekben. Kénytelenek voltak sa­ját építóbrigádjarkknl. majd pedig több tsz által éleVehí- vott építőipari szervezetekkel dolgozni. Az áruértékesítés/ben viszont azért került sor a szö­vetkezetek összefogására, mert elégedetlenek voltak a velük üzleti kapcsolatban álló keres­kedelemmel. Legkésőbb és légi amabban éppen a mezőgazdasági terme­lés körében alakultak társulá­sok, holott ezeknek a jelentő­ségét joggal tartjuk kiemel­kedőnek: a, többi közül. Szá­mos olyan cél van ugyanis, .melyet egy-esy tsz a maga erejéből nem képes elérni, együttesen azonban jgern. Ele­sendő. ha példaként a korsze­rű. zárt rendszerű állatte­nyésztő telepeket említjük, de szólhatnánk a termelés fejlesz­tésének és szakosításának egyéb területeiről is. Most ott tartunk, hogv bár kevés ilyen jellegű összefogás van még, az ország minden táján mű­ködnek már bíztató eredmé­nyeket felmutató, termelési cé­lú társulások. Meglehetősen hosszú időn át akadályozta a termelési koo- , perációk létrejöttét az a nézet, hogy a korszerűsítés, a szako­sítás legjobb, — némelyek sze­rint egyetlen helyes — útja a tsz-ék egyesülése. E felfogás téves voltát a termelőszövetke­zeti vezetők és szakemberek többsége felismerte már. Mind nagyobb teret hódít az a he- yas szemlélet, hogy a rnegha­Befejeződtek a zárszámadó közgyűlések Március első napjaiban or­szágszerte befejeződtek a ter­melőszövetkezetek zárszámadó közgyűlései. Már csak néhány közös gazdaságban kell a ve­zetőségnek ismertetnie a tag­sággal az elmúlt év méz-legét és tapasztalatait; ezekben az üzemekben azért késett a be­számoló, mert a gazdálkodás során támadt nehézségek miatt szanálási eljárásra ke­rült sor. amely a szokásosnál is körültekintőbb összesítést és mérlegelést kíván. A termelőszövetkézetek — mint ismeretes — tavaly is jó évet zártak. A 2373 közös gazdaság hozzávetőleg 67 mil­liárd forintos termelési érté­ket éi't el, ami 12 százalékkal nagyobb az 1970. évinél és 11 százalékkal haladja meg az 1969. évi eredményt. A közgyűlések tapasztalatai szerint a gazdaságok vezetői a korábbiaknál sokkal körül­tekintőbben készültek fel a beszámolókra és a zárszám­adási beszámolók a tsz-ek többségében hűen tükrözték a gazdaság helyzetét. A zár­számadások számvitelileg is minden eddiginél megalapo- zottabbak voltak. A tsz-ek je­lentős része a közgyűlés előtt bemutatta a mérlegj elejtést a megyei bevételi igazgatóságok­nak és ha a jó! képzett szám­viteli szakemberek valamiféle kifogásolni valót találtak, még időben korrigálták a hi­bát. A gazdaságok többségében az előző évekhez képest nem változott lényegesen a része­sedési és a fejlesztési alap aránya; és ahol volt rá lehe­tőség, tovább növelték a biz­tonsági alapot. Ezzel kapcso­latban egy érdekes megfigye­lés: több tsz kollektívája vá­laszút e’é került, hogy a jobb termelési eredmények, a na­gyobb jövedelem következté­ben jelentősebb mértékben növel.iék-e a tagok részesedé­sét és ezzel együtt nagyobb összegű jövedelémnövekmény- adót is kifizessenek-e, vagy kisebb mértékben emeljék-e a tagak jövedelmét és többet tartalékoljanak a tsz bizton­sági alapjára. A tsz-vezetők és a tagság előrelátását bizonyítja, hogy az esetek többségében a tar­talékolás mellett döntöttek. Számos tsz-ben felvetették a tagok, hogy még mindig nincs megoldva téli foglalkoztatásuk, és elsősorban a nők munkába állításánál kell előbbre lépni 1972-ben. A tsz-ekben a zárszámadá­sok befejezése után minden­hol megkezdték az 1972. évi tervek összeállítását. A terve­zésnél a gazdaságok vezetői figyelembe veszik a közgyűlé­sen elhangzott javaslatokat. (MTI) tároeatt gazdasági cél elérésé­re társuló tsz-ek önállóságá­nak megtartása mellett válhat a mi viszonyaink között a leg­eredményesebbé a kooperáció. Hivatalos adatok azt mutat­ják, hogy a jelenleg működő mintegy 500 társulás 30 száza­léka mezőgazdasági, 25 száza­léka építőipari, 9 százaléka élelmiszeri pari, 12 százaléka forgalmazási, 4 százaléka gép­ipari rendeltetésű. a többi pe­dig különféle szolgáltatások­kal foglalkozik. Érdekes egy másfélle csoportosítás is: ön­álló jogi személyiségű közös vállalat van 280, s az egysze­rűbb gazdasági együttműkö­dés körébe tartozik 220. Tevé­kenységüket nézve, sokfélék e társulások. Vannak, amelyek szántóföldi növénytermelésre, szőlőtermelésre, szarvasmarha- tenyésztésire, sertéshízlalásra alakultak, mások tej- és hús­feldolgozásra, koTizervkészí- tésre, barpalackozásna. A leg­átfogóbb a zöldség- és gyü­mölcsértékesítésre létrehozott társulás, amely az egész MÉK- hálózatot masában egyesíti, beleértve a szakma országos egyesülését a Szövért-et is. Szakkifejezéssel élve: van­nak horizontális és vertikális kooperációk. Az előbbi cso­portba azok tartoznak, amelyek az élelmiszergazdaság három szalkasza közül csak egyre ter­jednek ki : a mezőgazdasági termelésire; az élelmiszeripari feldől gócáéra ; a forgalmazásra. Azokat viszont .amelyek a há­rom szakasz közül kettőre, vagy mindháromra kiterjed­nek, vertikális kooperációnak navezik. Erre példa egyebek között az az eset, amikor két vagy több gazdaság közösen létesít sertéstenyésztő és -hiz­laló telepet, amelyhez vágóhíd és húsfeldolgozó üzem csatla­kozik, s esetleg húsüzlet is. Eddig csak arról volt szó, hogy termelőszövefkézietek tár­sulnak egymással. Lehetséges és kívánatos azonban az is, hogy tsz-ek más típusú — fo­gyasztási, vagy ipari — szövet­kezetekkel, illetőleg állami vállalatokkal fogjanak össze. A MÉK-ek például tsz-ek és fo­gyasztási szövetkezetek közös vállalatai. Különösen nagy je­lentőségűek lehetnek a tisrme- lőszövetkezeti-k és az élelmi­szeri pari vállalatok társulásai. Kezdeményezések már vannak. A baromfiipar, a boripar, bi­zonyos vonatkozásban a kon­zervipar, és kismértékben a húsipar vállalatai vesznek részt néhány „vegyes” kooperáció­ban. Attól ugyan messze va­gyunk még, hogy ezek a 4r- suláisok m indán lehetőségüket haiszncs't«ák. <je a folyamat megindult ás gyorsulhat, erő­södhet. Meglehetősen lassan bár, de megszülettek azok a jogi sza­bályozások. amelyek tisztázták és rendezték a szövetkezetek között, s az állami vállalatok részvétedével működő társulá­sok korábban nyílt kérdéseit. Most már egyenes úton halad­hatnak a társulások, s ez azért is rendkívül fontos, mrrt meg­felelő jogszabályok nélkül sok a bizonytalansági tényező. Ah­hoz azonban, hogy a gazdasá­gi összefogás a szövetkezetek között, illetőleg a szövetkeze­tek és az állami vállalatok kö­zött ki bontakozzék, az eddigi­nél határozottabb törekvés szükséges, s rjélkülözhet-flan az (s, hogy az összefogásokban valósuljon meg a bennük részt­vevők érdekeinek összhangja. GULYÁS PÁL Népújság 3 1972. március 5.

Next

/
Oldalképek
Tartalom