Tolna Megyei Népújság, 1971. szeptember (21. évfolyam, 205-230. szám)

1971-09-12 / 215. szám

t Az építésvezetőségeken sok málik — Beszélgetés az építőipar szociális gondjairól — Szekszárd északi iparterüle­tén d jlgozik az Állami Építő­ipari Vállalat egyik építésve­zetősége. A szociális helyisé­geké t — mintegy 250 ember rés? éré — egy nagyobb mére­tű barakkban és egy átalakított réri épületben helyezték el Tisztaság, rend, ízléses festés, ötletes dekoráció, rádió, tele- \ ízió, akvárium... A társalgó­ban — a barakk egyik szobá­jában — a hosszanti fal men­tén télikert. — Hogy ez az építésvezető­ség így néz ki, az az itt dol­gozók ötletességének, munka­szeretetének, munkahelvszere- tetének köszönhető — mondja Varga Mihály, az Állami Épí­tőipari Vállalat pártbizottsá­gának titkára. — Másutt meg mit látni! Megharagszanak ha szólok: otthon is ilyen rendet­lenség vesz körül? Mert mást nem is tudok gondolni. Kinek milyen a munkahelye, olyan az otthona is. Arról beszélgetünk, hogy az építőipari vállalat mi­lyen nehéz helyzetben van, amikor szociálpolitikai felada­tokat kell megoldania. — Itt a központban most már igazán minden rendben van, a szociális előírásoknak megfelelőek az öltözők, az ét­terem, a mosdók, egyre inkább a munkahelyek is. A terület, a kinti építkezések okoznak nagy gondot. S az itt a bökkenő, hogy idebenn a vállalat lét­számának csupán egynegyede dolgozik, a háromnegyede kin­ti munkán van. A vállalatvezetőség, a szak- szervezeti bizottság 5 évre szó­ló szociálpolitikai ütemtervet készített, a kollektív szerző­déssel egyidőben. Az ütemter­vet megvitatta a?, üzem párt- bizottsága is. — Hogy a tervből mi válik majd valóra, az a vállalat eredményeitől függ. Attól, hogy miként alakul a fejlesztési alap, a tartalékalap. Reméljük, hogy a terv pontjai mellé az elvégezve szót írhatjuk majd. — Varga elvtárs elégedett a vállalat szociálpolitikájával? — Nem vagyok megeléged­ve, mert a rendelkezések sze­rint többet kellene .tennünk. Csak hát a pénz! Sokat fel­használunk e célra, s mégis ke­veset. Jó törekvése az a vál­lalatnak, hogy azokon a mun­kahelyeken, ahol 4—5—6 évig is dolgozunk egyfolytában a helyi tanácsoktól területet kér és ott igyekszik kulturált kö­rülményeket teremteni. A na­gyobb probléma a kis építke­zéseken van. Meg az úgyneve­zett vonalas munkákon, a mélyéDÍtésnél. Például csőfek­tetésnél. Halad a munka kilo­métereken át. Hogyan lehetne ott étkezőt biztosítani, vagy fürdőt!? Egyszerűen nincs megoldás. — Több nagyobb építkezé­sen is elhanyagolt a szociális helyiség. Sok esetben az építésvezetőségeken múlik, hogy milyen körülményeket biztosítanak. ■ Elismerem, hogy gondot jelenthet egy vállalat­nak a festés, a padozat lera­kása, de nálunk! Mi. a saját magunkét nem tudjuk megcsi­nálni, az szégyen. Az építkezé­seken előbbre kell és lehet venni azokat a munkákat, me­lyek az ott dolgozó építők ké­nyelmét is szolgálhatják. Ez az "építésvezetőn és a mű­vezetőn* miil'k. — Taggyűléseken szóba ke­rülnek ilyen jellegű problé­mák? — Gyakorta. — A válasz? — El kell ismernünk, hogy a panaszok jelentős része jo­gos. Türelmet kérhetünk, be­szélhetünk arról, amin már igyekeztünk változtatni... De minden embert a maga pana­sza érdekel elsősorban. Hogy máshová milliókat kiadtunk, ez nem vigasztalja azt, aki erő­sen kifogásolható körülmények között kénytelen dolgozni. Ilyen panaszok különben leg­inkább az építkezés ..csúcside­jében” fordulnak elő. Akkor, amikor az alvállalkozók, a kü­lönböző szerelők is megérkez­nek, s hirtelen támad a zsú­foltság. De mert hét-három hó­napos időtartamra együtt dol­gozik több száz ember, nem építhetünk több száz személyes éttermet. És a sok jogos pa­nasz mellé kerülnek gztán olyan egyéni kívánságok is, amelyeket teljesíteni egyetlen vállalat sem lesz képes soha. összeszerelhető barakképüle­teket vásároltak. Ezek lebont­hatók és újra felállíthatok má­sutt is. Ahol gondosan és öt­lettel takarítják és díszítik eze­ket, megfelelnek az igények­nek. Darabjuk 200—250 ezer forintba kerül. Idén 8 öltöző- és 4 étkezőbarakkra költöttek. Az építőipar olyan speciális munkaterület, ahol mindig is gond volt, és jó ideig még az is lesz az országos szociálpoli­tikai elképzelések megvalósí­tása. MÉRY ÉVA Szekszárdi pedagógusok a Szovjetunióban „Nem játék a világ. ] Látni, teremtem kell!” Így írt Babits Mihály, közel hat évtizede. A látni, tanulni vágyó pe­dagógusok részére szervezte meg a városi művelődésügyi osztály és a városi szakszer­vezeti bizottság azt a kilenc- napos utazást, amelynek résztvevői lehettünk. Hármas célkitűzés vezette a művelődésügy és a peda­gógus-szakszervezet vezetőit. — Megláttatni és megismer­tetni a hatalmas ország ipari, gazdasági és kulturális fejlő­dését, emberi közelségben lát­ni a szovjet embereket, majd hogy a személyes meggyőző­dés erejével hassanak a felnö­vekvő nemzedékre, a város if­júságára. — Közelebb hozni egymás­hoz a különböző iskolatípu­sokban. más-más intézmények­ben dolgozó pedagógusokat, óvónőket, tanítókat, tanárokat, szakfelügyelőket, igazgatókat, művelődésügyi és szakszerve­zeti irányítókat. — Végül az ismeretszerzés, a közösségformálás igényén túl elismerni, jutalmazni azo­kat a nevelőket, akik az is­kolai nevelő-oktató munkában és a szakszervezeti mozgalom­ban példamutatóan dolgoztak. Ügy érezzük, hogy az utazás elérte célját. Sokat láttunk és tanultunk — közelebb kerül­tünk egymáshoz, jobban meg­ismertük egymást és végezetül nagyon jól éreztük magunkat. Utunk a Szovjetunió két leg­nagyobb városába, Moszkvába és Leningrádba vezetett. Gyönyörű utunk volt. Már maga a repülés is élmény volt, hisz sokan közülünk most ül­tünk először repülőgépen. Két órai út és már Moszkvában voltunk. Négy felejthetetlen napot töltöttünk itt. Láttuk a hangulatos Vörös-teret, a Kreml vörös téglás falait esti kivilágításban, meglestük az őrségváltást és hallgattuk a Kreml toronyórájának hang­ját. megcsodáltuk a sok-sok építészeti emléket — a Kong­resszusi palotát, a hatalmas méretű „Cár-harangot” és a „Cár-ágyut”. Megtekintettük az eredeti látványt-nyújtó, sok kupolás, színes tetős „Vaszilij Blazsennij székesegyházat”. Leróttuk kegyeletünket a vö­rös és fekete gránitból épült Lenin-mauzóleumban a nagy forradalmár előtt, majd meg­tekintettük a Lenin-múzeum gazdag anyagát. Nagy élményt nyújtott az óriási kiterjedésű, példátlan fejlődést bemutató Népgazdasági Kiállítás, ahol az .űrhajós és az oktatásügyi pavilon ragadta meg 'elsősor­ban a pedagógus szemmel vizsgálódó csoport tagjait. Ugyancsak nagy örömmel- néz­tük a Lenin-hegy csúcsán épült Lomonoszov .Egyetem kitűnően felszerelt, tantermeit, diákszállóit, .tornatermeit, kis uszodáit .— .és a . Tretyakov képtár értékes, festészeti és szobrászati alkotásait. • Rövid időre megálltunk a Novogyevicsij-temetőnél, 1 ahol az orosz szellemi élet legna­gyobbjai mellett (Gogol, Cse­hov, Majakovszkij, Levitan), ott nyugszik az „új ember ko­vácsa”, Makarenkó is. Megnéztük és utaztunk is a Metrón. A csarnokok márvány és gránit falai egyszerűek, mo­dernek, szépek. A II. világhá­ború legnehezebb napjaiban itt tettek esküt a város lakói, hogy nem engedik át a fővá­rost a fasiszta hadaknak. Em­lékeztünk a II. világháború ki­törésének napjára. Éppen jú­nius 22-e volt. Történelem ez már, harminc éve volt. És este — baráti találkozón — kedves, vidám és jókedvű moszkvaiakkal ismerkedtünk. Ének, zene, tánc, emléktár­gyak cseréje tette örökre em­lékezetessé számunkra Moszk­vát és az ott élő embereket. Ugyancsak négy napot töltöt­tünk Leningrádban, „Észak Ve­lencéjében”, a fehér éjszakák gyönyörű városában. Minden tere, minden épülete és park­ja, minden műemléke és mú­zeuma, lenyűgöző látványt nyújtott. A történelem eleve­nedett meg előttünk: A Szmoln'j — ahonnan Lenin in­dította el a vörös gárdistákat, Ne haragudj, kérlek, én legutóbbi találkozásunk óta igen sokat tűnődtem azon, mi lenne, ha óhajod teljesülne, és ahány ember csak- él a világon, mind azt kezdené tenni, ami neki éppert legjobban tetszik, tekintet nélkül arra, hogy az a többieknek jó-e, avagy rossz. Bevallom, tragikomé­diába illő az a kép, ami kialakult bennem, és lázál­momban se jöjjön elő, mi minden eshetne meg, ha az élet rendje tótágast állna, legemberibb sajátunk, a fegyelem, kötelességtudat sutba dobásával. Képtelen kívánságod ihletője — no igen, hát mi is lehetne más! — az iskolai élet, mit gondolsz, miként festene rendtartás nélkül? Az az érzésem, tartósan ne ked sem tetszene az anarchia és nagyon rövid időn belül a rendet követelők előharcosává lépnél elő, bár­mennyire is „rongálják az idegeidet” a — hangsúlyo­zom — szükségképpen fölállított korlátok és tilalom­fák. „Érveid” között szerepelt egy József Attila vers­idézet, ami azt mondja, a törvény arra való, hogy ne legyen szabad, ami szép, és tilos leeyen. ami jó. Hát kérlek, én a helyedben nem merném állítani, hogy a költő renitenskedő diákok „eszmei” takarójának szán­ta volna a pontatlanul idézett sorokat, nem hinném, hogy arra gondolt volna, amire te, hogy azt csinálsz amit akarsz, és ha minden nap elkésel és minden nap ' meglépsz a tanítás befejezése előtt, hogy a kislányt a2 iskolába, és onnan hazakísérd, legyen nyomós magya­rázatod. Nézd csak kérlek, életünk tartalmát és ritmu­sát nem csak mi döntjük el, aszerint, hogy nekünk hogyan a legkellemesebb, mivel nem légüres térben élünk, s óriáisi szerencsénkre nem is egyedül. Az élet­nek kemény rendje van, s az ember egvebek között azért ember, hogy megalkossa, formálja, élje azt a ren. det. ami nélkül akár ismét négylábra kellehe eresz­kednie, vissza kellene költöznie a fákra. Megjegyzem, még ez sem menne a rend tagadásával, mert azt az ösztönös horda sem tűmé! Rendben van, ne kerekítsünk olyan nagy fenekei a lázongásodnak. Igazad van, én is — és a velem egy- korúak is — lázadtak annak idején, amikor annyi idő_ sek voltunk, mint te, és nem tehettük azt, amire pil­lanatnyilag szeszélyünk, romantikus elképzelésünk csi­nált étvágyat. .Barátom! Nekünk is büszkén fennhordotl orrunkra koppintottak, bennünket is reguláztak, mi­után a vadcsikós tombolás sehogyan sem fért bele kö- zéoiskolás életünkbe. Bosszúból reguláztak? Ifjúság- ellenességből fegyelmeztek? Nagyon jól tudod, hogy az egyénnel szemben támasztott elvárások alapja a tisztelet és bizalorm Nézd csak... vagytok az osztályban egy híján har­mincán. Gondold meg, mi történne, ha egy tanítási nap azzal kezdődne, hogy ki-ki előadná, mivel óhajtja tölteni az időt az utolsó kicsöngetésig? Először is — huszonkilencen legalább százhuszonkilencfélét akarná­tok, és • mert a diákélet rejtelmei kifürkészhetetlenek, lennének bőven olyanok is, akik azt sóhajtoznák, hogy „minden jobb, mint a tanulás, de legjobb a semmi.” Csakugyan... igazad van. Ne vesztegessünk erre több szót, mert — szavaiddal élve —; „mindenkivel megeshet, hogy bezsong, és az érzelmek züm-zümje megakadályozza abban, hogy tisztán lásson”. Látod, ez már helytálló megállapítás, bár embere válogatja! Maradjunk tehát abban, hogy az értelmes élet le­vegője a rend, s legfeljebb, ha játékból jó elképzelni, mi lenne, ha egy napon tótágast állna bennünk és ve­lünk a világ — li — az Auróra cirkáló, amelynek ágyúja a jelt adta, a Téli Pa­lota, amelynek lépcsőin dia­dalra vitték a forradalom ügyét a munkások, parasztok, a Forradalmi Múzeum, ahol a „Leningrad hőstette” című film megtekintése a hős város legnehezebb 900 napját mutat­ta be. a Piszkarevszkij temető, ahol a II. világháború hősei nlusszák örök álmukat, mind­mind mély nyomot, soha el nem múló emléket adott mindannyiunknak. Csodálatosan szép volt az Ermitázs, a világ egyik legna­gyobb képzőművészeti múzeu­ma. ahonnan alig-alic tudtunk kijönni, nem kevésbé ejtett ámulatba bennünket a Péter- Pál erőd, amelv a maga nagy­szerű pompájában fogadott bennünket, és Petrodvarec. a cár nyári nyaralója, a F'no öböl partján. Mesésen szép parkjai és szök'kútjai, párat­lan szénségű éoületei. kastélyai a cári udvar mérhetetlen gaz­dagságáról és ezzel párhuza­mosan milliónyi orosz muzsik példátlan kizsákmányolásáról tanúskodnak. Szekszárd város pedagógusai­nak kis csoportja először járt a Szovjetunióban. Sokat lát­tunk, és máskéop fogunk ez­után beszélni a tanítási órá­kon, az úttörőfoglalkozásokon. a Szovjetunióról, a szovjet nép. ről. Másképp tanítja majd az orosz szakos a Vörös térről, a Kremlről szóló anyagot, más­képp a történelemszakos a Nagy Októberi Forradalom eseményeit, másképp a föld­rajz-szakos Moszkva, Lenin­grad, a Finn-öböl vidékét, másképp a matematikus és fizikus az óriási gazdasági, ipari és technikai fejlődést, a művészettörténész a rajzot, amikor a képzőművészet alko­tásairól beszél. A személyes élmény varázsával hatnak majd tanítványaikra, eredmé­nyesebben, hatékonyabban ne­velhetnek majd. Bizonyos, hogy így lesz. És akkor elmondhatjuk majd, hoev nr_m csak láttunk utazá­sunk során, de alkottunk, te­remtettünk is. Köszönet ezért a városi mű­velődésügyi osztálynak, a cso­port fáradhatatlan vezetőjé­nek, Lencsés Lászlónak, és mindazoknak, akik ezt a szép utat lehetővé tették számunk­ra. Kedves Henrikné tanár Foto: Simon József né

Next

/
Oldalképek
Tartalom