Tolna Megyei Népújság, 1971. augusztus (21. évfolyam, 180-204. szám)

1971-08-31 / 204. szám

Akik rosszul érzik magukat (Kétszáz takaró Vietnamnak Az Oxigén és Dissous Gáz­gyár VII. számú telephelye épül Dunaföldvár határában. A beruházó maga a gázgyár, a kivitelező pedig a Tolna me­gyei Állami Építőipari Vál­lalat tolnai építésvezetősége. ■ Az építési költség eléri a- 35 millió forintot. Az épít­kezés első részének átadási határideje tavasszal lesz. A ■ teljes befejezést pedig 1973 ■ tavaszára tervezték. Ötven, ötvenöt ember dolgozik itt az építkezés megkezdése óta, úgy egy éve. Az emberekből dől a pa­nasz. * I gy nehéz dolgozni. Mi- ■*- ért nerti tudjuk meg­kapni egy hétre előre a mun­kát? Minden reggel várunk, hogy mi lesz a napi felada­tunk. A brigád tíz tagja vára­kozik. Aztán- napközben is gyakorta előfordul, hogy új munkát kell kérnünk. Ilyen­kor megint állnak és várnak az- emberek. Tíz óra is kárba- vész- így naponta. — A gépkezelők, akik a be­tont adják a munkánkhoz óra­béresek. Mi meg teljesítmény­bérben dolgozunk, Nem vol­na ésszerűbb, hogy a gépkeze­lő anyagilag is érdekelt le­gyen a több termelésben? — Nincs rendjén, hogyha megreklamáljuk az elszámo­lást, és a válasz szerint úgy van jól, ahogy eredetileg ki­számolták azt, hamar mégis adnak 1—200 forintot, hogy csend legyen. Ha jó az elszá­molás, — miért kapjuk a pénzt? Ha meg rossz, — mi­ért nem ismerik be? — Olyan is előfordul, hogy a reklamációt elfogadják, de a jogos különbözeiét csak 2—3 hét múlva' kapjuk meg. Miért kell ennyi ideig vár­nunk a pénzre? — Jó volna ha kaphatnánk normakönyvet. Sokszor nem tudjuk, hogy melyik munká­ért mennyi pénz jár. Csak a hónap végén derül ki, hogy miért dolgoztunk. Már van aki azt mondja, hogy azért nem adnak normakönyvet, hogy ne tudjuk meg, menyire vagyunk becsapva. — A bánásmód az, ami nem tetszik nekem. Az építésveze­tőség több embere krimináli­sán beszél velünk. Pedig ami­kor az emberrel úgy beszélnek a felettesei, ahogyan az em­berrel illik beszélni, az a megbecsülés jele is. A rendes bánásmód talán felérne egv fizetésemeléssel. — Milyen a mi szociális el­látásunk!? Semmilyen! Az ivóvíz, — rossz! Az ebédlő, — ha a bokorban ennénk sem volna piszkosabb! Mosakodá- si lehetőség, — a szabadban a csapnál! Nyáron még csak hagyjáp. De .télen! Az ebéd, — minősége és mennyisége egyaránt kifogásolható. Azt mondták már amikor,szóvá tettük, hogy ez nem hizlalda. Hizlaldának nem is kell len­nie, de tartalmazzon elegendő kalóriát, mert kubikosmun. kát végzünk! — Véstünk mi már betont eleget! Nem a mi hibánkból. Úgy adta ki a művezető a, munkát. Rosszul. Elvégeztük. Aztán jött az építésvezető, szentségeit, meg káromkodott válogatottam És vésnünk kel­lett. Bagóért. Pedig dolgoz­tunk cudarul. Igaz, lelkesedés az nem volt. ... És így tovább és így to­vább,.. Normakönyv.. szó-’ ciális létesítmények... bánás­mód. ... fizetés. .. munkaszer­vezés... És minden élőiről. A normakönyv és a fizetés ke­rül a legtöbbet szóba. Sokan beszéltek. Az emberekből dől a pa­nasz. Ha ilyen sokan é< egybehangzóan mondj, k, kell hogy legyen igazság a szavuké ban. — Sok itt'a szedett-vedett ember. A rendőrség állandóan kuncsaftunk. Érdeklődni jár­nak ide az embereink felől. Nagy a fluktuáció.. Jönnek- mennek. Ezek az emberek az_ után össze-vissza beszélnek mindent — így Csizmadia ■Endre technikus. — Én olyanokkal beszéltem, akik szinté az építkezés kez­dete óta itt dolgoznak. — Olyan talán nincs isT, Né­hány hónap után sokán el­mennek innen. Állandóan cse­rélődik a gárda. — Nem gondolja, hogy ak­kor bizony annak okának kell lennie?! — ... Hát, bizonyosan.., * gok baj van ám ott! Amolyan összeverődött banda az!'Jönnek és mennek. A fizetés utáni napokat a kocsmában töltik. Isznak és kártyáznak. A 'rendőrség is gyakori vendég az építkezé­sen. — mondja Rottler Antal építésvezető. * ‘ , Hány embér az aki után érdeklődik a rendőrség? — Vannak. .. — De hány?! Öt, tíz, har­minc. .. — Hát úgy 4—5. — De a többi 45—50 ís pa­naszkodott! — Mikel? A bánásmódról, hogy em­bertelenül, drasztikusan be­szelnek velük. — Ha hiba van, azért kell beszélni Szépen meg sz°ktuk — Szépen? Nem ezt mond­tak. Aztán; nem ismerik ki magukat a bérelszámolás rej­telmeiben Anélkül dolgoznak, hogy tudnak miért mennyi pénz jár. Úgy mondják: az csak a hónap végért derük'ki. ~ Tudnak arról, legfeljebb átmenetileg nem tudtak, meri nem volt normásom. Most már van Amikor megkapják a munkát tudják azt is, hogy annak elvégzéséért mennyi pénz jár. ‘ J Úgy mondják; rossz a munkaszervezés. Valóban. Nem megfelelő a művezető. A közeljövőben leváltjuk. Nem ért a rajzolva-­lati^0ZhP UJ- ° maS« i-s be­látja hogy ekkora volumenű kozni3''*1 képtfelen - mfegbir­bőT P»!Syi lehetett *gy valaki-' női egy ilyen . nagy építkezés művezetője?' ePWKezes — Nem volt jobb. — Hiányzanak, a szociális, létesítmények; . Meg többen ki­fogásolják'." hogv nem kapják meg a különélési pénzt, ami­kor korábban kapták. Tizen­két elösizállási ember kerékpár- hasiználati 'díjat sürget, hiába... ,— A különélési pénzt ko­rábban ' olyanoknak is adtuk, akiknek nem járt. Csak azért,’ hpgy kapjunk- munkást. Most egy, rendelet megszigbrítottá a dolgot. Ezért, kellett, többektől megvonnunk. Kerékpárkópta- tási díj is. csak 10 kilométeren felül jár. . . Ezeket meg kell hogy értsék.. „ . T YaJon megmagyarázták-e érthetően az ott dolgozóknak mindezt?! — Meg, perzse. — Nem'ügy tapasztaltam. IVem tudok munkát szer- 1 ^ veeni, ha nincsenek meg ; annak a kellő feltételei — mondja Csada János műr vezető. — Egy hétre előre mondjam meg a brigádoknak, hogy ki mit csináljon?! Jó is volna, ha én magam tudnám, meg is mondanám! De mindig közbejön valami. Például az anyaghiány. Nincs telefonunk Ha problémám van, sürgősen még csak intézkedni sem tu­dok. így nézünk ki.., * TTgy ötven ember panasz- kodott, amikor ott jár­tam az építkezésen. Aztán el­ismételték a szavukat akkor is amikor az építésvezető is jelen volt. A közös beszélgeté­sen derült ki, hogy norma­könyv a dunaföldvári építke­zésen nincs. Egyetlen példány sincs. — Minek volna? Úgy sem ismernék ki a 27 könyvben magukat! De majd azokat ki­gépeljük belőle, amelyekkel magúknak sűrűbben van dol­guk — ígérte az építésvezető. Megígérte azt is, hogy igyek­szik levetkőzni a csúnya be­szédet. Majd hozzátette: — De tudják meg, ha csend, ben vagyok az nem jó jel. Ak­kor tényálladéki jegyzőköny­vet veszek fel, s az maguk­nak lesz rosszabb!? Ebéd, mosdó és egyéb ügyekben is elhangzott az ígé­ret, hogy megpróbálnak intéz­kedni. Majd meglátjuk.­A dunaföldvári építkezés munkásai elégedetlenek. Va­lahogy rosszul érzik magu­kat. Amikor elősorolták pa­naszaikat, a vezetők repli- káztak: —'És azt miért nem mond­ja el, hogy fél háromkor a nfjulainak’- 'szedett ' füvet, amikor a munkaidő ötig tart? Hát amikor barkácsolt idebent és nem szólt érte senki?! Igen, fáj, hogy le­vontam egyszer egy órát, mert nem látott reggel 7-kor pontosan a munkához, de azt miért nem mondja el, hogy az már a negyedik nap volt, egymás után. A replika meggyőződéssé érleli bennem, hogy ezen a telepen szörnyű laza a mun­kafegyelem! Nem lehet úgy irányítani, hogy egyszer el­nézek, másszor meg bünte­tek, ugyanazért a dologért. Hol marad a következetes­ség?! Az építkezésen egyszerű emberek dolgoznak. Sok mindenben tájékozatlanok. Részben, mert megfelejtkez­tek tájékoztatásukról, más­részt pedig tájékoztatásuk nem volt megfelelő. A tájé­kozatlan ember pedig köny- nyen válik gyanakvóvá. Tu­datlanságában hiheti, hogy becsapják. A' jogtalan ked- vezményt jogosnak fogadhat­ja el, s annak elvesztését érezheti jogtalannak. Az emberekből a duna­földvári építkezésen dől a panasz. Van amiben igazsá­guk van. De több dologban tévednek is. Tenni kellene valamit, hogy több mint öt­ven ember ne érezze magát rosszul a munkahelyén. MÉRY ÉVA Tanévnyitó ünnepélyek Szekszárdon A Városi Tanács VB művelődésügyi osztálya közli, hogy a város alsó fokú ' oktatási intézményeiben a tanév­nyitó ünnepélyek az alábbi időpontokban lesznek. I. sá: Iskola: szeptember 1-én 9 órakor II: sz. Iskola szeptember 1-én 17.30 órakor TI1, sz. Iskola szeptember 1-én 17 órakor ÍV. sz. Iskola szeptember 1-én 17.30 órakor ' Kisegítő Iskola szeptember 1-én 17.30 órakor Hónapok óta kötik, horgolják, varrják a takarókat a me­gye ipari szövetkezeteinek asszonyai-leányai. A „Takarót Viet­namnak” akcióba eddig mintegy négyezer szövetkezeti nő­dolgozó kapcsolódott be. A legváltozatosabb formában és módszerekkel készítik a takarókat. Kilóra vásárolják a hul­ladék műszőrmét és varrják össze takaróvá, kötődék mara­dékanyagait fejtik fel és horgolnak, kötnek belőle takarót, stb. Néhol a nőifodrász-üzletek vendégei is bekapcsolódnak a munkába, amíg sorukra várnak, fejtenek, vagy horgolnak. Tegnap reggel elindították az el?ő — kétszáz darabból álló — takarószállítmányt, amit az elmúlt héten hoztak be a megye szövetkezetei a KISZOV-höz. A szállítmányt az ipari szövetkezetek megyei nőbizottságának küldöttsége adta át a fővárosban a Magyar Nők Országos Tanácsának. Képünkön autóra rakják a takarókat. Munkamegosztás a mezőgazdaságban Az aratási kampánymunka, ahogy azt az utóbbi években számtalanszor tapasztalhattuk, csak úgy bonyolítható le zök­kenőmentesen, ha azt jó előre alaposan átgondolták, megszer­vezték. Előre megállapított program szerint dolgoztak, minden dolgozó megkapta a beosztásit és idejében minden és mindepki. a helyére került, így van ez, nemcsak az ara­tásnál, hanem mindazoknál a jelentősebb mezőgazdasági munkáknál, amelyek próbára teszik a termelőüzemek erejét. Egyre kevesebb termelőüzem­ben találkozhatunk fejvesztet­ten szaladgáló gazdasági veze­tőkkel, tsz-elnökökkel, főagro- nómusokkal. S lassan mind kevesebb lesz azoknak a veze­tőknek a száma, akik hiába­való vitákkal a késő esti órá­kig élhúzzák az amúgy is fá­radt brigádvezetőkkel, tsz-ve- zetőkkel a munkamegbeszélé­seket. Nemcsak az állami gazdasá­gokban, hanem a termelőszö­vetkezetekben is egyre jobban elhatárolódnak egymástól a munkaterületek. S noha a vég­ső eredmény valamennyi mun­katerületen dolgozónál egyfor. mán csapódik le, egy-egy ága­zat a maga speciális munkate­rületének megfelelően szervezi meg év közben a munkát. A termelőszövetkezetekben, álla­mi gazdaságokban a gazdálko­dás szerkezetét az állattenyész­tés, növénytermesztés, kerté­szeti termelés arányát a terv- készítés idején hangolják ösz- sze, s év közben sokszor az egyes ágazatok vezetőinek mindennapi hivatalos megbe­szélése a gépek elosztására, a munkaerő átcsoportosítására szorítkozik. Az állami gazda­ságokban gyakori, hogy az egyes üzemágvezetők egyálta­lán nincsenek termelési kap­csolatban egymással, éppen a munkájuk különféle természe­te, speciális jellege miatt, s évente is mindössze néhány tanácskozáson találkoznak egy­mással. A munkamegosztás nemcsak a termelőüzemek egészére vo­natkozik, hanem egy-egy üzemrészen belül is vannak speciális szakterülettel foglal­kozók, hisz a gépek, a növény­védő szerek szakszerű kezelé­se sem bízható akárkire. A termelőszövetkezetek, állami gazdaságok azon túl, hogy adottságaiknak, profiljuknak és nem utolsó sorban munkaerő­ellátottságuknak megfelelően tervezik termelésük szerkeze­tét, megfelelő gondot fordíta­nak arra is, hogy az egyes munkacsúcsok ne fedjék egy­mást. Az egyes növényápolási, betakarítási munkák között legtöbbször akad idő, hogy a dolgozók lazítsanak kicsit, azaz lazítanának, ha nem várna so­kukra az ugyancsak esedékes mezőgazdasági munkák sora a háztáji földeken. A mezőgazdasági munkák egy részénél a munkamegosz­tás szervezettsége még való­színű, jó ideig elmarad az ipar szervezési szintjétől, ha egyál­talán az ipari termelést össze­hasonlítási alapnak vehetjük. Éppen a mezőgazdasági munka sajátosságainál fogva: hogy élő anyaggal dolgoznak, hogy az időjárás is beleszól a terme­lési eredmények alakulásába. A munkamegosztás a me­zőgazdaság egyes területein már kialakult, más területe­ken kialakulóban van. Terje­dését, állandó fejlődését, mó­dosulását a technikai fejlődés, a korszerűsödő mezőgazdasági kultúra diktálja. Népújság 1971. augusztus 31.

Next

/
Oldalképek
Tartalom